ketä kiinnostaa kannabisviljelmät Turussa? Kaksi varmaa paikkaa:
Stålarminkadulla, Tiilentekijänkadun ja Tervahovinkadun välisessä puutalokorttelissa...haju tulee ilmastointiaukkojen kautta ja sen voi haistaa Stålarminkadulla jalkakäytävällä < Mestarinkadun puoleinen kortteli>
Toinen paikka Itäisen pitkänkadun ja Vuorityömiehenkadun kulma, haju tulee avoimesta ikkunasta suoraan Vuorityömiehenkadulle.
Stålarminkadulla, Tiilentekijänkadun ja Tervahovinkadun välisessä puutalokorttelissa...haju tulee ilmastointiaukkojen kautta ja sen voi haistaa Stålarminkadulla jalkakäytävällä < Mestarinkadun puoleinen kortteli>
Toinen paikka Itäisen pitkänkadun ja Vuorityömiehenkadun kulma, haju tulee avoimesta ikkunasta suoraan Vuorityömiehenkadulle.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mikäs siinä vaikka tulee antaa viljellä kannabis pitäisi muutenkin laillistaa
Ilmoita aamulla L-S poliisin huumeryhmän vihjepuhelimeen.
Rantakaduilla haisee monessa kohti viemärit ainakin kesällä, kuvottava haju.
Paskan haju eroaa ruohon hajusta. Tiesitkö?
Joo torin kulmallakin joskus viemärit haisee. Kukan tuoksu nyt ei naamaa mutrulle laita. Jos kukan kasvattaminen joitain häiritsee on aika katsoa peiliin onko oma elämä katkeraa ja tyhjää.
Ei poliisia tai hätäkeskusta kiinnosta enää muu kuin palkkapäivä. Jos hätäkeskukseen soittaa niin sieltä vastataan kyllästyneenä ja töykeästi. Olen soittanut mm. pyörävarkaudesta, kaluaan ala-asteen vieressä runkkaavasta äijästä ja kännikuskista. Joka kerran vastaus hätäkeskuksessa ollut tyly ja töykeä:
"Jaa, no, katotaan jos joku ehtii kattomaan."
"Mistä sinä muka näet että sillä miehellä oli elin kädessä?"
"Mistä sinä muka tiedät että kuski oli kännissä?"
Että näin. Vittu vieköön vaikka ryssät koko maan niin enää en poliisille vaivaudu soittamaan kun ei ne mihinkään enää puutu.
Yleensä sieltä ei edes vastata, hätänumeroon pitäisi soittaa.
Kannabis on huumetta, siis HUUMETTA
Joten hei te höhöt, sitä EI tule laillistaa vaan käyttäjät, viljelijät ja välittäjät edesvastuuseen rötöksistään.
Ketjun aloittajaa kehotan ottamaan yhteyttä poliisiin.
Hei unohdit laittaa nimimerkiksi että keskustelupalstan tosimies heheheh
Huumetta koska laki sanoo niin... Silti terveellisempää kuin tupakki tai alkoholi...
Jos SUOMEN laki sanoisi että kahvi on huumetta, niin silloinhan se olisi huumetta (suomessa)
"Huumetta koska laki sanoo niin... Silti terveellisempää kuin tupakki tai alkoholi...
Jos SUOMEN laki sanoisi että kahvi on huumetta, niin silloinhan se olisi huumetta (suomessa) "
Voi elämän kevät kuinka lapsellinen mielipide sinulla on.
Ilmeisesti kuulut siihen luuserien ryhmään, joka on jättänyt koulunsa kesken heti peruskoulun päätyttyä, tai jopa aikaisemminkin oppivelvollisuusiän tultua täyteen.
Teillä ei siis ole mitään koulutusta, ei työkokemusta, eikä edes haluja tehdä työtä tai opiskella.
Millä ihmeellä te luulette selviävänne elämästä niin heikoilla eväillä varustettuina. Juuri teidänkaltaisiltanne saattaakin odottaa noin typeriä mielipiteitä, mutta kaikki muut ovat asioista täysin toista mieltä.
Ps. Profiilikuvasi perusteella olet ollut käräjillä syytettynä rötöksistäsi. Lapsellisten märkäkorvien tyypilliseen tapaan pukeuduit peittävään huppariin, kuten kunnon vellihousun kuuluukin. Mielestäni olet ainoastaan säälittävä etkä ansaitse kunnioitusta tai arvostusta.
Kyllä, käväisin oikeudessa voittamassa jutun jonka tappio piti olla 100% varma...
Eli jos laki määrittelisi kahvin huumeeksi, olisi se sun mielestä hengenvaarallinen aine :=
Sinun kaltainen diktatuurin ihailija on vielä pahempi asia taas kuin joku kannnabista poltteleva narkki jos olisit vallassa olisit todennäköisesti viemässä kaikki päihteiden käyttäjät saunan taakse. Ps kannabis ei ole yhtään sen pahempi päihde kohtuudella käytettynä koita Se tajuta jo idiootti tällä vuosi tuhannella.
Kasvattamisesta voi saada määristä riippuen 2 tai 10 vuotta vankeutta ja bruttomyynti valtion taskuun.
Olenko minä muka idiootti sinuun verrattuna?
Sinähän et edes osaa kielioppisääntöjä ja oikeinkirjoitusta.
Sanon sinulle nyt suoraan, että sinä pojankloppi taidat käyttää idiootti nimitystä tietämättä edes sen merkitystä.
Idiootin kuitenkin näet peiliin katsoessasi, siis mikäli sinulla edes on peiliä.
Sille toiselle kannabiksen puolustelijalle sanon, että ei kannata kirjoittaa yhtään mitään maamme lainsäädännöstä ja lakien säätämiseen liittyvistä seikokista, ellei ole ollut missään tekemisissä sellaisten asioiden kanssa.
Kuvitteellinen esimerkkisi kahvin säätämisestä haitalliseksi lainsäädännön kei noin oli todella lapsellinen.
Yritä edes poika keksiä jotain aikuismaisempaa, mutta et taida siihen kyetä.
Itse virkamiehenä olen kyllä perillä lainsäädännöstä ja sen kiemuroista etenkin omaan alaani liittyen, joten sinulla tuskin on kompetenssia keskustella tai väitellä asiasta kanssani
Jäi mainitsematta että en vastusta laillisia päihteitä.
Laittomia, eli huumeita, kuitenkin vastustan.
Jokainen joka haluaa turruttaa päänsä voi täysin laillisesti tehdä sen alkoholilla kunhan ikää on riittävästi.
Tietenkin voi hyvällä syyllä kysyä, että mitä ihmeen hienoa ja mahtavaa päänsä turruttamisessa on? Selvin päin elämä kun on hienompaa kaikin tavoin.
Edellä mainitusta kommentista huolimatta en silti tuomitse alkoholin kohtuukäyttöä.
paskat sinä mikään virkamies olet ja jos et osaa lukea suomea ilman pilkun nussintaa niin omapa on ongelmasi ehkäpä kannattaisi opetella luetun ymmärtämistä paremmin?
alkoholi taas ei sovi minulle eikä monelle muullekkaan en pidä missään muodossa sen mausta mutta kannabis sopii harmi vain että sen hankkiminen onnistuu vain laittomilla tavoilla/vaikeasti
se ei ole reilua että alkoholi on sallittu mutta ei kannabis vaikka samanlaisia päihteitä ovat molemmat haitoissa ei sen suurempia eroja en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa laillistaa siitä tulisi isot verotulotkin valtiolle
"Jäi mainitsematta että en vastusta laillisia päihteitä.
Laittomia, eli huumeita, kuitenkin vastustan."
-Karmeeta : Alkoholikuolleisuus väheni hieman vuonna 2013 edellisvuoteen verrattuna. Alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen kuoli noin 1 900 ihmistä, joista miehiä 1 500. Tilastokeskuksen mukaan alkoholikuolemat ovat kymmenen vuoden aikana yleistyneet yli 55-vuotiailla miehillä, kun nuoremmissa ikäryhmissä alkoholikuolleisuus on vähentynyt.
Minä olen virkamies täysin riippumatta siitä, uskotko sinä sitä vai et.
Sinä sensijaan tuskin olet edes töissä missään ja siksi ihmettelenkin, millä rahoitat sen huumeiden pössyttelysi?
Olen jo antanut ymmärtää etten arvosta huumehörhöjä, enkä hyväksy aineiden käyttöä.
En hyväksy enkä arvosta myöskään sitä tapaa (pikkurikollisuutta), jolla hörhöt usein käyttönsä rahoittavat.
Minultakin huumehörhöt yrittivät parikymmentä vuotta sitten eräänä talviyönä varastaa auton, mutta täysinä ääliöinä eivät ymmärtäneet etteivät dieselit käynnistyneet siihen aikaan kovassa pakkasessa ilman hehkua ja he eivät olleet yhdistäneet hehkun johtoja toisiinsa virtalukon alla.
Joka tapauksessa pettymykseksesi voin kertoa, että Suomessa huumeita ei tulla laillistamaan koskaan, vaikka muutama punavihreä pilveä pössyttelevä poliitikko sitä ehkä haluaisi. Kaikki muut ovat kuitenkin vastaan ja hyvä niin.
Voi huumeitakin käyttää olematta "nisti" ja koukussa...
Sun logiikalla myös jokainen joka käyttää alkoholia, on työtön, pummi ja pultsari
Ensikertalainen kasvattaja pääsee sakoilla.
Näinhän se vaan on, että kun pahalle antaa pikkusormen niin se vie pian koko käden. Ensin ruohoa, sitten vahvempia. Addiktio syntyyn ei paljon tarvita.
Ihme kun mä vedin ekat kunnon kännit 10 vuotta sitten, siis niin pahat että muisti meni. Pisin tauko juomisessa ollut 2kk... silti en ole mikään alkoholisti...
Sama juttu huumeiden kanssa
"Voi huumeitakin käyttää olematta "nisti" ja koukussa..."
Joo joo, niinpä niin
Tuon lausuman varmasti vahvistavat ne, jotka osallistuvat huumevierotushoitoihin.
Oletkohan sinä poikarukka sisäistänyt edes sitä, että huumeet koukuttavat käyttäjänsä huomattavasti tehokkaammin kuin alkoholi ja tupakka ja yleensä miedoista huumeista siirrytään asteittain vahvempiin..
Tästä asiasta löytyy tutkimustietoa maailmaanlaajuisesti vaikka kuinka paljon, jos vain sitä tietoa haluaa saada.
Valitettavasti asia on niin, että yleensä käyttäjät eivät tietoa halua, koska he eivät halua tietää tuhoavansa elämäänsä ja terveyttään.
Huumeet kun eivät todellakaan ole ihmisille välttämättömiä eivätkä millään lailla terveydelle hyödyllisiä. Siispä fiksu ihminen ei niihin sorru.
Äläkä myöskään väitä minun sanoneen jotain sellaista, jota en ole sanonut.
En siis todellakaan ole sanonut esimerkiksi alkoholin satunnais- tai kohtuukäyttäjien olevan alkoholisteja. Alkoholia kun voi käyttää myös sivistyneesti ja ilman humalahakuisuutta, esimerkiksi yksi saunaolut pari kertaa kuukaudessa tai viinilasillinen hyvän ruoan kanssa jouluna ei ketään pahenna.
Alkoholistit, siis he jotka juovat 1--5 pulloa, tai jopa enemmän raakaa viinaa viikoittain ovat asia erikseen.
Näytäpä minulle sensijaan sellainen huumeiden käyttäjä, joka käyttää sivistyneesti, hallitusti ja ilman tarkoitusta turruttaa päänsä. Sellaista käyttäjää ei ole.
tuskin nimimerkki vellihousut mitään alkoholin laillisuutta kannattaa "virkamies" valehtelusi paistaa kirkkaasti läpi taidat olla noita kokoomus virkamiehiä jos todellisuudessa saisit päättää olisit kieltämässä kaikki päihteet ties minkä rangaistuksen uhalla
jos autosi kerran yritettiin ryöstää niin yhtä hyvin olisivat voineet olla myös alkoholisteja se menee ylensä niin kuin kerran kokee jotain negatiivista pähteiden käyttäjästä niin sitä tulee katkeraksi kaikkia päihteiden käyttäjiä kohtaan ja sitten halutaan niin olla kieltämässä kaikki päihteet ym myötäisit tämän tosiasian niin olisi jo hyvä alku
Olen kokoomuksen kannattaja, siinä olet oikeassa.
Se olikin ainoa asia, joka kirjoituksessasi piti paikkansa.
Päihteistä yleensä olen sitä mieltä, että lailliset päihteet eli alkoholi on Ok, vaikka en itse ymmärräkään niitä, jotka siitä vetävät nuppinsa turvoksiin harva se päivä.
Alkoholin kohtuukäyttäminenkin kun on täysin mahdollista.
Tosin en tuomitse myöskään absolutisteja. Ei alkoholia ole kenenkään pakko käyttää ellei halua ja useissa tapauksissa raikas vesi juomana on kaikkein parasta
joopa joo myös liika vedenjuominen on haitaksi
Eli jos alkoholi olisi laitonta. niin sun logiikalla jokainen joka käyttää alkoholia on koukussa siihen ja on alkoholista....
EI se niin mene. alkoholia siinä missä huumeitakin hauskan pitoon yms...
Itsekin olen käyttänyt vaikka mitä, silti en ole narkomaani saati alkoholisti
Niin totta
Pankkiautomaatilla taitaa olla ongelma
"Itsekin olen käyttänyt vaikka mitä, silti en ole narkomaani saati alkoholisti"
Oletko muka ylpeä itsestäsi ja tuollaisista asioista?
Voi sinua reppanaa jos olet.
Muilla ihmisillä on hiukan erilaiset ylpeyden aiheet.
Eikä poliisin tiedustelupalvelu näkee tämän vihjeen joten mitään puheluita ei tarvita. Kun keskustelu jatkuu vielä jonkin aikaa niin ollaan kohta Varsinais-Suomen tasolla. Kirotusvirheineen kaikkineen.....
Turun poliisia kiinnostaa lähinnä hävitetyn tavaran ottaminen omaan käyttöön kuten Bengt Lagerroosilla ja Mika Turtiaisella, sekä oikeudenkäynnit 8km/h ylinopeudesta kuten kaisu kivimäellä
jos tupakka keksittäisiin nyt se ei edes saisi myynti lupaa, ja mitä tulee alkoholiin niin multa läikkyy jo sen verran yli mitä te juotte.