v2018 astuu voimaan uusi Jätevesilaki joka edellyttää jokien, järvien ja pohja-vesialueilla asuvien jätevesiensä puhdistamista laki vaatimuksen täyttävillä uusilla pienpanos-puhdistamoilla, joka on ok vaatimus, mutta vapauttaa ne haja-asutus alueen okt- vanhojen rakennuksien osalta(ei uusien) jotka ei kuulu em vesistöjen piiriin, rakentamasta uusia jätevesi puhdistamoita tontilleen, em siirtymä-ajan ja siihen liittyvän pitkän painostuksen tuloksena ON aikaan saanut PerusSuomalainen puolue sen jatkuvalla painostuksellaan Ympäristö Ministeriötä kohtaan, YM-joka sairastaa huonoa omaatuntoa v2004 RKP YM-Enestamin itsensäkin myöntämän virheellisen jätevesi-asetuksen vireillle saattamisestaan
Toiset pöntöt
metsamaapv1
13233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tosi on, kukaan muu kuin PS-puolue ei ole eduskunnassa vaatinut nykyistä jätevesi-asetusta kaadettavaksi
Huonompaan suuntaan ollaan menossa. Kaikilla rakennuksilla ne pitäs toimivat pöntöt olla, sijaitsi ne missä tahansa. Huomatkaa nyt, etteihän persuja kannata äänestää kenenkään, kun ne tuommosta ovat puuhailemassa.
Pyrrönen on oikeessa, lietelankin kerätään ensin lietesäliöön. Sen levittäminen onkin sitten toinen juttu? Aijaajaako sen tielle vai muka peltoon!
Suurin osa valuu teille.
riemu repeäis jos valuiskin tielle.Nyt vaan sen verta menee tielle että hajusta voi päätellä, jotta maalla ollaan.Vaan tuo ihmisen jätös se jo haisee vaikkei sitä tielle mene tippaakaan ja saastuttaa.
Renkaissakin tulee kuutiotolokulla ja on sallittua liikennettä valvovienkin taholta.
seoo arvokasta hajua kun se läpilasketaan 15000 euron jätemuovista rouhitun ja pöntöksi valetun läpi vesistöön
Mene kertomaan se kunnalliselle tarkastajalle. Sillehän se kuuluu valvoa, että pönttö täyttää tehtävänsä, meidän lukijoiden on vaikea auttaa asiassa.
Vanhalle Persulle; olen otanut Kunnan YmpäristöTarkastajaan yhteytä ja jopa käyttänyt pöntön-päällä kaksi kertaa; tuloksetta.
niin, Sipilän pöntöt kalleinpia ja parhaita, muttei täytä alkuunkaan niille asetettuja puhdistus määräyksiä.
Olikohan Juhalla pöntöt jo sarjavalmistuksessa kun pampula paula keksi niille ihan omasta päästä lain ? .
"Pampula yritti jopa vesitää ko pöntöistä Oulun RkP tehdyn tutkintapyynnön, koska Oulun Poliisia alkoi niinkin korkea taho painostamaan kuin itse YM niin Poliisi kääntyi OikeusKanslerin puoleen kysyen neuvoa-ja mikä on tilanne, jolloin OikeusKansleri julisti ko pöntöt 24,5-12 Laittomiksi sihen tarkoitukseen kuin ne on myyty ja rahastettu.
on olemassa laki virheellisen tavaran, pönttö-asiassa em lisäksi, myös laittoman tavaran kaupasta, jota ovat tunnetut liikemiehet ja heidän ali-myyjänsä suorittaneet, vieläpä ilamn lainvoimaa, asetuksella joka sai perusteettoman-lainvoiman v2011, em vuoksi on perusteet vaatia v2004 RKP/ Enestamin Jätevesiasetus kumottavaksi.
v2016/3 suunniteltu Jätevesiasia siis siirtyy viimmeistään v2018 toteutuvaksi jolloin vaaditaan haja-asutusalueilla jätevesipuhdistamot uusiin asunto-rakennuksin ja myös niihin vanhoihin jotka ovat vesistöjen ja pohjavesien läheisyydessä, ristiriita tulee niiden taholta jotka on jo nyt ostaneet toimimattomat pöntöt vanhoihin asuntoihinsa, tulee myös silloinkin jos, jälleen kerran, jätevesi soppaa muutetaan siten, että vaaditaankin myös vanhoihin asumuksiin kaukana vesistöistä uudet lailliset toimivat pöntöt, eli kun jätevesiasetus on alunperin jätettä ja toimimaton jota ko "liikemiehet vielä kaupoillaan rahastaneet, on koko V2004 Jätevesiasetus toimimaton ja saattaa haja-asetus alueiden vähävaraiset kansalaiset eriarvoiseen vastuuseen, myös rahallisesti. Tunnetut Politikot on sopan keittäneet eivätkä ota vastuuta tekemästään