Mielestäni tällä tavalla saadaan ääni kuulumaan, jos lakko on ainoa vaihtoehto niin sitten olkoon niin.
Ei sitä tarvitse mollata niitä ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että tahtovat äänensä kuulumaan saada, kaikilla nimittäin on oikeus kertoa oma mielipiteensä, eikös se niin ole tässä maassa?
Jokaisen pitää antaa tuoda julki mielipiteensä.
Mun mielestä tämä haittaa kyllä kaikkia tää lakko, mutta se pitää kuitenkin tajuta että he tahtovat oikeutta työhönsä. Miksei voi ihan suoraan koittaa sopia tätä koska kohta on koko suomi lakossa ja sitten onkin tosi inhottavaa. Siinä vaiheessa on parasta että pressa stoppaa tän.
Ei sitä tarvitse mollata niitä ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että tahtovat äänensä kuulumaan saada, kaikilla nimittäin on oikeus kertoa oma mielipiteensä, eikös se niin ole tässä maassa?
Jokaisen pitää antaa tuoda julki mielipiteensä.
Mun mielestä tämä haittaa kyllä kaikkia tää lakko, mutta se pitää kuitenkin tajuta että he tahtovat oikeutta työhönsä. Miksei voi ihan suoraan koittaa sopia tätä koska kohta on koko suomi lakossa ja sitten onkin tosi inhottavaa. Siinä vaiheessa on parasta että pressa stoppaa tän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei laiton lakko ole koskaan ainoa keino, eikä varsinkaan nyt. Kun käynnissä on menossa tupo-neuvottelut ja kaikki muut, niin kyllä se bussikuskien äänikin sieltä olisi esille tullut ilman lain rikkomomistakin.
Ja sitä paitsi jotain pelisääntöjä tässä yhteiskunnassa pitää olla eli neljä kertaa laittomaksi lakoksi todettu lakko on laiton ja sellaista ei pidä sietää.
Asia on vähän sama kuin se, että ei koulukiusaajiakaan pidä sietää vaikka koulukiusaajille kiusaaminen saattaa olla ainoa tapa hankkia huomiota.
Mikäli työnantaja on rikkonut tehtyjä sopimuksia olisi AKT:n pitänyt viedä asia työtuomioistuimeen. Ilmeisesti Räty ei itsekään usko laillisia perusteita olevan, koska ei ole juristina näin tehnyt.
Nyt syyttömät kärsivät laittomuuksista.
Ei parempaa yhteiskuntaa voida anarkialla rakentaa.