Erotkaa STTK:sta!

Tehkää muutkin STTK:oon tai SAK:oon kuuluvat lakon vastustajat sama johtopäätelmä kuin minäkin, erotkaa!

Miksi ihmeessa maksamme itsemme kipeäksi ja kannatamme moista öykkäröintiä?

Huomattavasti halvemmalla saa työttömyysturvan, kun liittyy yksityiseen kassaan!

Jäsenistön joukkopako saisi ehkä vähän järkeä noiden lakkokenraalien päähän. Minäkin maksan nyt noiden pösilöiden palkkaa, mutta en enää huomenna!
9469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onneksi olkoon. Olet ajatteleva yksilö.

Toisaalta AKT ei koe sinunlaisiasi uhaksi, koska heidän jäsenistössään omilla aivoilla ajattelevia on niin kovin, kovin vähän.

AKT:n jäsenistön aivopesu on niin helppoa, koska kyseessä on vain pikkupyykki;-)

Äänestä

propagandaa!

Äänestä

Jos joskus joudut tekemisiin työnantajan kanssa, joka ei maksa palkkojasi, niin mitenkäs sitten teet? Onkos tullut mieleesi että, asianajajan palkka on varmaankin suurenpi kuin saatavasi?
Jos vielä häviät oikeusjutun, niin satatpa olla
melkoisessa kusessa!
Siis:Oletko idiootti, propagandisti vai tonttu?
(kun joulukin on lähestymässä)

Äänestä
  • kuule äijä! Palkkasaatavista on olemassa laki,ja jos kerta on niile selkeät maksuperusteet olemassa sitä ei voi hävitä oikeudessa.
    Tuo on just sitä liiton mafia propagandaa jolla ihmisiä pelotellaan.
    Asioista ja sopimuksista voi neuvotella ja sopia yksinkin tai työpaikalla pienemmällä joukolla,siihen ei liittoa tarvita.
    Kaikki asiat ja sopimukset paperille ,nimet alle ja turva on yhtä pätevä kuin liiton tekemänäkin.

    Äänestä


  • juristi kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut esim. palkkaturvasta:

    http://www.mol.fi/ammatit/palkkaturva.html

    Näistä turvaverkoistahan ay-liike haluaa vaieta...

    Palkkaturvan perustaminen on alkujaan ollut. Tuskin sitä työnantajapiirit ovat olleet ajamassa. Että silleen.

    Äänestä

  • Kenekähän ajatus kirjoitti:

    Palkkaturvan perustaminen on alkujaan ollut. Tuskin sitä työnantajapiirit ovat olleet ajamassa. Että silleen.

    On kai kehitys kulkenut jonkun matkaa aika välillä 1918-2004!
    Vai vieläkö sinä kuljet hevospelillä,vieläkö poltat päreitä valoa saadaksesi tai pistät leipään puolet petäjäistä?
    turha puhua siitä mikä oli alku tilanne,varsinkin kun agraari taloudesta siirrytiin teolliseen kauteen niin monen sammalmajassa asuneen elämä sai uuden käänteen, ja kehitys alkoi tuoda heillekin turvallisuutta ja toimeentuloa,tietysti työtä vastaan.
    Todellisuutta on kuitenkin se että ilman työnantaja puolta moni meistä söisi kynsiään tai olisi edes olemassa.

    Äänestä

  • Kenekähän ajatus kirjoitti:

    Palkkaturvan perustaminen on alkujaan ollut. Tuskin sitä työnantajapiirit ovat olleet ajamassa. Että silleen.

    On haluttu luoda vastapaino ay-liikkeelle, jotta perusturva säilyy ilman järjestäytymispakkoa. Samalla asialla työsuojelupiirit jne. Hoitavat pitkälti samoja asioita liittojen kanssa palkansaajan näkökulmasta,

    Äänestä

  • Kenekähän ajatus kirjoitti:

    Palkkaturvan perustaminen on alkujaan ollut. Tuskin sitä työnantajapiirit ovat olleet ajamassa. Että silleen.

    jos työntekijänä asiasi on huonosti, mikset ota hommaan omiin käsiisi ja ryhdy yrittäjäksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viki kirjoitti:

Tehkää muutkin STTK:oon tai SAK:oon kuuluvat lakon vastustajat sama johtopäätelmä kuin minäkin, erotkaa!

Miksi ihmeessa maksamme itsemme kipeäksi ja kannatamme moista öykkäröintiä?

Huomattavasti halvemmalla saa työttömyysturvan, kun liittyy yksityiseen kassaan!

Jäsenistön joukkopako saisi ehkä vähän järkeä noiden lakkokenraalien päähän. Minäkin maksan nyt noiden pösilöiden palkkaa, mutta en enää huomenna!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu