Kokoomuksen Jan Rossi kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan persujen kannatuksen kehittymisestä:
http://janrossi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183082-persujen-kannatus-romahti-kun-rasistit-lahtivat
Rossin mukaan kannatus on romahtanut sen jälkeen kun "rasistit" saatiin vaiennettua. Itse asiassa persuissa sen paremmin kuin koko suomalaisessa poliittisessa elämässä ei ole ollut yhtään oikeaa rasistia, pelkkiä "rasisteja". Tämä johtuu siitä, että kun termin soveltamista laajennetaan siihen saadaan sisällytettyä sopivasti kaikki maahanmuuttokriittinen puhe. Siten Rossin kirjoituksessa "rasismin" voidaan olettaa tarkoittavan tällaista pseudorasismia.
Kuitenkin vaikka Rossi käyttääkin tuota termiä huolimattomasti, hän on oikeassa ydinasiassa: Persuissa on vaiennettu aktiivisesti maahanmuuttokriittisiä ääniä viime vaalien jälkeen. Timo Soini näkyy unohtaneen vanhan viisauden, että ensin työmiehen pitää tehdä työ ja sitten vasta hän voi nostaa palkan. Soini kuitenkin on näppärästi valjastanut rattaat hevosen eteen ja lähtenyt tavoittelemaan hallituskelpoisuutta. Jos kelpoisuus vaatii sitä, niin sitten maahanmuuttokritiikki pitää tukahduttaa kuin unilukkarin sammutin kynttilänliekin.
Ja Soinin puolue harhailee nyt pimeässä.
Katsopas Timppa setä kun ensin pitäisi varmistaa riittävän suuri kannatus, mielellään suurempi kuin muilla suurilla puolueilla, ja sitten vasta voi edes ajatella hallitukseen menoa. Ampumalla puoluettasi jalkaan saatoit tuhota nuo mahdollisuudet, koska nyt persuja on vaikea nähdä kunnollisena vaihtoehtona demariaatteen laukatessa valtoimenaan puolueen sisällä.
http://janrossi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183082-persujen-kannatus-romahti-kun-rasistit-lahtivat
Rossin mukaan kannatus on romahtanut sen jälkeen kun "rasistit" saatiin vaiennettua. Itse asiassa persuissa sen paremmin kuin koko suomalaisessa poliittisessa elämässä ei ole ollut yhtään oikeaa rasistia, pelkkiä "rasisteja". Tämä johtuu siitä, että kun termin soveltamista laajennetaan siihen saadaan sisällytettyä sopivasti kaikki maahanmuuttokriittinen puhe. Siten Rossin kirjoituksessa "rasismin" voidaan olettaa tarkoittavan tällaista pseudorasismia.
Kuitenkin vaikka Rossi käyttääkin tuota termiä huolimattomasti, hän on oikeassa ydinasiassa: Persuissa on vaiennettu aktiivisesti maahanmuuttokriittisiä ääniä viime vaalien jälkeen. Timo Soini näkyy unohtaneen vanhan viisauden, että ensin työmiehen pitää tehdä työ ja sitten vasta hän voi nostaa palkan. Soini kuitenkin on näppärästi valjastanut rattaat hevosen eteen ja lähtenyt tavoittelemaan hallituskelpoisuutta. Jos kelpoisuus vaatii sitä, niin sitten maahanmuuttokritiikki pitää tukahduttaa kuin unilukkarin sammutin kynttilänliekin.
Ja Soinin puolue harhailee nyt pimeässä.
Katsopas Timppa setä kun ensin pitäisi varmistaa riittävän suuri kannatus, mielellään suurempi kuin muilla suurilla puolueilla, ja sitten vasta voi edes ajatella hallitukseen menoa. Ampumalla puoluettasi jalkaan saatoit tuhota nuo mahdollisuudet, koska nyt persuja on vaikea nähdä kunnollisena vaihtoehtona demariaatteen laukatessa valtoimenaan puolueen sisällä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Avaaja tuntuu olevan oikeilla poliittisilla ps jäljillä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288414126759.html
Tuo linkittämäsi uutinen on mielenkiintoinen muistutus tilanteesta, vaikka Halla-ahon kommentti ei varsinaisesti maahanmuuttoon liittynytkään. Soinilta oli hieman typerää ottaa tuollain kantaa Halliksen puheisiin, kun ottaa huomioon, että Hallis on ollut yksi persujen mamukriittisimpiä hahmoja ja ääniharava viime vaaleissa.
Pahoin pelkään, että jos Timppa setä jatkaa tuollaisella piilodemarillisella mamufilialinjalla so "hallituskelpoiseksi hinnalla millä hyvänsä" ja hämmennyttää ihmiset jotka ovat huolissaan maahanmuutosta, persujen kannatus romahtaa ja syntyneen tyhjiön täyttää demarityylinen mamufiiliaate "kaikki rajat avoimiksi".
Soini on pettänyt joukkonsa koska avoimesti halveksii maahanmuuttokriittisiä. En voi äänestää puoluetta jonka puheenjohtajana on Timo Soini, hänet on vaihdettava.
Hyvä pointti. Jos haluaa demarityyppistä mamufiliaa niin silloin ei tarvita mitään persuja eduskunnassa.
Hyvät kokoomuslaiset, Katsokaa vuosiluku, olisiko viisainta pysyä nykyajassa, niin näkemyksetkin selkeentyisivät.
Mitä tulee kokoomuksen moitteisiin, niin katsokaa peiliin, hyvät ihmiset. Ja mitä tulee Soinin puheisiin, niin eikö häntä moitittu viimeksi siitä, että ei "mennyt" hallitukseen.
Toisaalta hallitukseen meno, ei vielä ole varmaa. Siinä on yksi hyvä pointti ja se on se, mitä Soini on teroittanut ja sitä ei kai kannata tässä mainita, sillä teillähän, hyvät kokoomuksen kannattajat on se jo selvillä. eikö niin?
Ihmeellistä kyllä on se, että kokoomuskin, joka on aina ollut hiljaa peeässien kohdalla, alkaa pelätä kansan tuomiota. Tämä on taas varma merkki hallitus sekä koko joukon pelosta uuteen jytkyyn suomessa eikä mikään ihme, "maa makaa kuin se petaa"!
"Hyvät kokoomuslaiset, Katsokaa vuosiluku, olisiko viisainta pysyä nykyajassa, niin näkemyksetkin selkeentyisivät. "
Ja mitenkäs Kokoomus tähän liittyykään? Tai mihin Kokoomuksen moitteisiin?
" mitä tulee Soinin puheisiin, niin eikö häntä moitittu viimeksi siitä, että ei "mennyt" hallitukseen."
Kyllä demarit räkyttivät hänelle siitä tuolloin. Tuo tilanne oli kylläkin aika lailla erilainen kuin nykyinen. Tuo hyvin esiin pointtini, että ensin työmiehen tulee tehdä työnsä ja sitten vasta nostaa palkka. Persut vetosivat demarien mamufiliaan kyllästyneeseen kansaan ja saivat valtavan äänisaaliin maahanmuuttokritiikkinsä ansiosta. Heitä kuitenkaan ei haluttu hallitukseen, koska he olisivat joutuneet tukemaan tukipakettipolitiikkaa yms eivätkä he halunneet tuolloin ryhtyä siihen.
"Toisaalta hallitukseen meno, ei vielä ole varmaa."
Ehkä niin, mutta aika varmaa on, että jos nykyinen piilodemarilinja jatkuu niin hallitukseen ei ole mitään asiaa. Ei ainakaan johtavana puolueena.
"mitä Soini on teroittanut "
Aha, Soini on ollut itsestäänselvyyksien mestarina ja todennut, että hallitukseen ei välttämättä päästä. Tyypillistä poliitikkoa tietenkin soutaa ja huovata tuollain.
"Tämä on taas varma merkki hallitus sekä koko joukon pelosta uuteen jytkyyn suomessa eikä mikään ihme, "maa makaa kuin se petaa"! "
Tässä jää huomiotta se pointtini, että jos puolue pyrkii jatkamaan mamufiilisella linjalla niin mitään jytkyä ei ole tulossa. Äänestäjät vain kaikkoaisivat demareihin, Keskustaan ja Kokoomukseen.
Huvittavaa, että nämä marttiluukakset tarttuvat uutisen julkaisuvuoteen. Kun marttiluukaksilla itsellään on tarve mustamaalata maahanmuuttajia, ollaan kyllä itse kaivelemassa vuosia vanhoja uutispätkiä.
Epärehellisyys ja kieroilu tuntuvat olevan persuille arkipäivää.
Tässä vuosiluku ei liene kovin relevantti itse asian kannalta. Tai jos on, niin ehkä tämä marttiluukas voisi hieman selventää millä tavoin.
Jan Rossi näyttää olevan poliittinen tuuliviiri. Hän esittää asian päälaelleen.
Perussuomalaisten rasismi ei ole kadonnut minnekään ja siitä nimenomaan on tullut päärasite. Halla-aho ja muu tukijoukko mellastaa somessa täysillä rasistisia aatteitaan. Viimeksi mukaan on otettu uskonnollinen rasismi. Rasismi on pikemminkin lisääntynyt.
Rasismi on ongelma. Kansa on sivistynyt, reissaa maailmalla eikä hyväksy vierasmaalaisten mollaamista. Hetken huuma on haihtunut. Suomen ongelma ei ole ulkomaalaiset Suomessa.
Soini "rasistit" (Jussi, Terho, Eerola ym) ovat muuttaneet linjaa epämääräisestä työväenpuolueesta Kokoomuksen poliittisten ohjelmien suuntaan, työväen järjestäytymisoikeusia vastaan, tessejä vastaan ym.
Rasismi jyllää edelleen ja politiikka on ikäänkuin paljastettu. Se on tuen antaminen pääomien omistajille pallkkatyön etujen sijasta.
Perussuomalalaisista lähtee sivistynyt väki sekä omalla työllään elävät. Puolue hämäsi väestöä rasismilla jonkun aikaa ja nyt on muuttunut raikkaiden etuja ajavaksi ryhmäksi. Jos se hylkää rikkaiden edut, Kokoomus ei ota hallitukseen ja Soini sekä Halla-aho toimivat tältä pohjalta. He asettuvat rikkaiden puolelle, naton puolelle pienyrittäjää ja työläistä vastaan.
"Perussuomalaisten rasismi ei ole kadonnut minnekään ja siitä nimenomaan on tullut päärasite. "
Tämä Ben Hur (Pitäisiköhän tuon olla "Dem Hur" :DD) osoittaa että ei ymmärtänyt itse avausta. Persujen "rasismi" alunperinkin on ollut tuota pseudorasismia so maahanmuuttokriittisyyttä. Rasismi on oppi siitä, että on olemassa herrarotuja ja näille alisteisia orjarotuja (Ei ehkä juuri näillä termeillä mutta idea olisi tuossa). Siten maahanmuuton arvostelu ei sinänsä ole rasismia, vaan kritiikkiä poliittisten puolueiden maahanmuuttolinjauksia kohtaan. Toisin sanoen kritiikin kohteena ovat puolueiden tavoitteet eivätkä maahanmuuttajat rotu(i)na.
"Viimeksi mukaan on otettu uskonnollinen rasismi."
Käsitteenä "uskonnollinen rasismi" on aika älytön. Rasismi on nimenomaan rotuun kohdistuvaa syrjintää. Siten, koska uskonto ei ole rotu niin kyseessä ei ole rasismi. Tämän luulisi jokaisen aivokuolleen demarinkin ymmärtävän.
Muuten uskontojen arvostelu sinänsä on aika lailla eri asia käytännössä kuin rotujen arvostelu. Ihminen voi valita uskontonsa, joten sen tulisi olla avoin arvostelulle, kun taas ihminen ei voi valita rotuaan. Tuo uskonnollisen arvostelun kielto muuten tuli lähinnä Pakistanin esityksestä osaksi YK:n tavoitteita tuo kielto rikkoo sananvapauden periaatteita.
" Rasismi on pikemminkin lisääntynyt."
Joo demarien iskulauseissa ennen vaaleja. :DD
"Rasismi on ongelma"
Se ei ole ongelma, joka koskettaisi suomalaista poliittista elämää.
"Puolue hämäsi väestöä rasismilla jonkun aikaa ja nyt on muuttunut raikkaiden etuja ajavaksi ryhmäksi."
Rikkaan nimittäminen "raikkaaksi" tuskin on ihan puhdasta demariajattelua. Mutta jos persut ajaisivatkin rikkaiden etua, niin se toki ei ole lainvastaista.
Tosin on jonkinasteinen mysteeri, että miten Soini, Halla-aho ja muut persut voivat olla enemmän pienyrittäjää ja työläistä vastaan kuin demarit.
soiniautuus ei tullut Suomeen 2011, eikä se tule koskaan. Vain Appelsin, Ervasti ja pSS huuhilot jaksavat uskoa enää sellaiseen soinipotaskaan.
kerrtotaan . . . . .
Tuskinpa on ihmisillä Soini tai persut pääasia, vaan suomen selviäminen. Näillä nykyhallituspuolueiden osaamisella ja ajatusmaailmalla emme selviä.
Kertokaa nyt helvetissä missä on se ratkaisu. Juu se on tullut selväksi että mielestänne se ei ole persuissa, mutta kertokaa nyt sitten missä ja kenellä se rattkaisu sitten on?
Se voitaisiin saada aikaan kun ihmiset siirtyisivät äänestämään nykyisiä pienpuolueita. Näiden saadessa äänensä kuuluville politiikan olisi ennen pitkää ainakin huomioitava vaihtoehtoisia ohjelmia.
Kaikille persuilla Soini on 100% pääasia. Mikään muu ei merkitse mitään, ei etenkään köyhät. Mistään muusta ei ainakaan YHDELLÄKÄÄN persulla ole mitään näyttöä.
osoitetaan väitteensä sitten todeksi, mutta eihän sinusta ole kuin paskaa heittämään anonyymipalstalla!
Miten niin? Maksoin 9789 euron jälkiverot, että loiset taas elää!
MIKÄ VIETÄVÄN RATKAISU??? Vain työnteolla voidaa pikkuhiljaa taas nousta!
Persuilla eikä kenelläkään muulla ole yhtä viisastenkiveä. PÖLJÄT!
Ja mikä paniikki tässä on ? Ruokaa ja asunto on useimmilla, mitä muuta tarvitaan?
Joku töllö luulee että voidaan velat maksaa kymmenessä vuodessa, miksi pitäisi?
No ihan pelkkä työnteko ei asiaa ratkaise, vaan pitää saada vientiä - se kyllä yleensä tulee pikkuhiljaa itsestään kun tuotetaan jotain :)
Eihän velkoja valtion tarvitsekaan maksaa 10 vuodessa, mutta velkaantuminen ja nopea tahti lyhentämisessäkin pitää olla, ettei jäädä housut kintuissa seuraavan talouden hässlinkiin jumiin.
Tässä olis uusinta gallupia. Persut ovat syöksykierteessä ja pari prosenttia luuseridemarien alla.
http://yle.fi/uutiset/