vauhtia hajaannuksenne loppumiseksi.
Samat poliittiset tunnukset, sama teoreettinen pohja. Mistä kiikastaa!
pistäkäähän komut yhdistymiseen
puolueyhtenäisyys
86
251
Vastaukset 86
- mukana ollut
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä.
Kahden (kolmen) samanlaisen kommunistisen puolueen olemassaolo ei ole hyvä asia. - parsis
JP Väisänen, SKP puh.joht.
Hannu Harju, KTP puh.joht.
Hannu Tanski, STP puh.joht.
Mistä kiikastaa. Onko yhteyden pitoa. STP:n ehdokkaita oli SKP:n eurovaalilistoilla ja se oli myönteistä.
Kommunistien tärkein vaalitavoite olisi koota rivinsä yhteen. Puolueilla ei ole oleellisia ristiriitoja ohjelmissa.
Vielä olisi mahdollista vaaliliitto tai ehdokkaat SKP:n listoille ja nimettynä, jos ovat STP:stä tai KTP:stä. Tämä olisi vähintä mitä nopeasti voi tehdä
On turha puhua vasemmistoblokista tai laajemmasta demokraattisesta rintamasta ellemme saa omia rivejä kuntoon. Vivahde-erot eivät ole este. Keskustelua/väittelyä on aina ollut ja niin tulee ollakin."On turha puhua vasemmistoblokista tai laajemmasta demokraattisesta rintamasta ellemme saa omia rivejä kuntoon."
Eihän teillä ole mitään demokraattista rintamaa vaan kansandemokraattinen rintama - ja se taas pyrkii kommunistien ylivaltaan ja työläisten orjuuttamiseen kommunistien taholta.
Alas kansandemokraatit - työläisten viholliset.
....................."STP:n ehdokkaita oli SKP:n eurovaalilistoilla ja se oli myönteistä."
Kyllä, se oli todella myönteistä kun vertailee vaalituloksia 2009 ja 2014:
Epvaalit 2009
SKP: 0,5% ja 8089 ääntä
STP: 0,2% ja 3169 ääntä
Ja vaaleissa 2014 oli yhteinen tulos:
SKP: 0,3% ja ääniä 5932
Luvut ovat haettu
http://tulospalvelu.vaalit.fi/
Joten eiköhän pistetä vielä KTP mukaan samaan porukkaan niin saada tuo äänimäärä jo toivottavasti alla 1000 äänen ja niin Suomikin olisi jo tässäkin mielessä sivistysmaa.
Onnea yrityksellenne murtaa tuhannen äänen raja ylhäältä päin. Kyllä te siinäkin vielä onnistutte.
...............................
- toimeksi
Keskustelua on ollut. Halua yhteiseen järjestöön on. Sitäkin mieltä ollaan, että yhtenäisyys veisi kommunisteja ja työväenluokan asiaa eteenpäin. Kysymys ei ole määrästä. Yhtenäisyys toisi laadullista etenemistä.
- Tarkkailija 2
- - - Kysymys ei ole määrästä.- - -
Politiikassa on nimenomaan kysymys määrästä: Kannattajamäärästä, äänimäärästä, edustajamäärästä, valiokuntapaikkojen määrästä, puoluetuen määrästä, jne.
Ja jos kaksi-kolme olemattoman pientä kommunistista porukkaa menee yhteen, niin millään ei siitä saa yhtä suurta. Ei millään. Jos jätetään pois valheellinen ja utopistinen höpötys. Tarkkailija 2 kirjoitti:
- - - Kysymys ei ole määrästä.- - -
Politiikassa on nimenomaan kysymys määrästä: Kannattajamäärästä, äänimäärästä, edustajamäärästä, valiokuntapaikkojen määrästä, puoluetuen määrästä, jne.
Ja jos kaksi-kolme olemattoman pientä kommunistista porukkaa menee yhteen, niin millään ei siitä saa yhtä suurta. Ei millään. Jos jätetään pois valheellinen ja utopistinen höpötys.Näinhän se on tarkkailija, demokratiassa juuri määrä ratkaisee. Tosin kommunismi ei tätä asiaa tunne ja he sivuuttavatkin demokratian komumaisesti. Heillähän muut ovat aina väärässä eikä väärässä olevia lasketa joten jo yksikin kommunisti on enemmistö vaikka koko kansan joukossa, hän kun on oikeassa ainoana.
Tarkkailija 2 kirjoitti:
- - - Kysymys ei ole määrästä.- - -
Politiikassa on nimenomaan kysymys määrästä: Kannattajamäärästä, äänimäärästä, edustajamäärästä, valiokuntapaikkojen määrästä, puoluetuen määrästä, jne.
Ja jos kaksi-kolme olemattoman pientä kommunistista porukkaa menee yhteen, niin millään ei siitä saa yhtä suurta. Ei millään. Jos jätetään pois valheellinen ja utopistinen höpötys.Niin, näinhän se on.
Ja kun lyödään pieniä kommunistipuolueita yhteen niin kannatukseksi ei tulekaan osien kannatusten summa vaan jonkin verran pienempi kannatus.
....................
- kannatusta on
KTP:n palstalla yhtenäisyyskeskustelu on herättänyt huomiota. Vasemmistolaiset tukevat. Persujen halla-aholaiset ovat paniikissa jo keskustelusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12905697 Jos on joku asia jota ei voi selittää, ei pidä ryhtyä sepittelemään. Tovereiden, nykyisten kolmen puolueen jäsenten, poisjääneiden ja ulkopuolisten kanssa tulee kysymys mikä jossain kolmesta on väärin tai miksi jokin niistä olisi oikeaoppisempi, niin siihen ei pysty vastaamaan. Olen lopettanut selittelyt ja sanonut, että historian kulku johti hajaannukseen ja siitä pitäisi päästä irti ja että kukaan näistä ei ole täysin väärässä eikä absoluuttista oikeassaolemista olekaan. Kommunisteille on taakka kolmen puolueen olemassaolo.
Historia johti hajaannukseen eikä sitä mörkökään olisi voinut estää. 80 luvun alkupuolella Aalto-Aitomurto akseli valitsi hajotuslinjan erottamalla piirijärjestöjä.
Sittemmin SKP-Y seikkaili Vasemmistoliiton puolesta. Kommunistien olisi pitänyt luopua marxilaisuudesta ja mennä rakentamaan marxilaisuutta ei-marxilaisen puolueen rakennustyössä. Järjetön teoria. vasemmistoliitto on yleistyöväenpuolue ja esiintynyt rohkeasti hallituksesta lähdön jälkeen.
KTP syntyi tarpeesta mutta se jäi jostain syystä vieraaksi. STP syntyi myöhemmin 90 luvulla monien vaiheiden jälkeen eikä saanut suurtakaan jalansijaa. SKP oli kutakuinkin vuosikymmenen lamaannuksissa, on edistynyt mutta kannatus on sittenkin pieni. Reaalisosialismin ongelmat ovat olleet haittana.
Vuodesta 1989 on kulunut 25 vuotta.
Kolmen puolueen ongelma on käsissä. Näin ei voi enää jatkaa. Hajaannuksen jatkamista ei mikään näistä puolueista voi sanoa työväenluokan eduksi.
Tiedän tiettyjä henkilösuhteita ja ennakkoluuloja vaikeiksi. Hajaannus ruokkii aina niitä.
Tiedän että joitain kosketuksia vuosien saatossa on ollut. Eikö olisi aika kypsä todelliseen yhtenäisyyden hakemiseen?
Mikä estäisi puheenjohtajien tai pienten delegaatioiden säännöllistä kosketusta, ohjelmien luomista ja järjestöllisten toimien pohtimista. Mikä estäisi yhteisten jäsentilaisuuksien pitämistä, joissa pohdittaisiin teorian ja toiminnan kysymyksiä.
Kaikilla kolmella on perusohjelmana työväenluokan maailmankatsomus, joten ideologia ei ole esteenä.
Kuopasta ei nousta kolminaisuuden avulla vaan voimien yhdistämisellä ajankohtaisten tehtävien toteuttamiseksi ja silloin kenenkään ei tarvitsisi selitellä mitä ei pysty selittämään.Lyökääpä vain puolueenne yhteen niin saadaan maahan tosi mahtava näytelmä katseltavaksi eri kommunistifalangien taistella saman puolueen sisällä.
Yhdistämäälä puolueet ei summaksi tule osien summa vaan jotakin paljon pienempää. Yhdistämällä puolueet saadaan kommunistien kannatusta vähennyttyä entisestään - jos on mistä vähentää.
Joten Kalle toivottaa teille onnea yhdistymisyrityksessänne - se on oikea suunta kommunisteilla, kannatus alas.
Tässä sinulle selitys, miksi yhdistyminen on käytännössä mahdotonta:
https://www.youtube.com/watch?v=PqNpjocoRI4
.................- Luodaan
Yhteinen keskuskomitea.
- ukios
Taantumusporvari toi vahingossa julki kapitalismin pelot. Se on tietoisen yhdistyneen poliittisesti aktiivisen työväenluokan osan voima.
Lännen kapitalismi on murrostilassa. Se on menettämässä otteensa yhteiskuntakehityksen moottorina. Muu maailma menee menojaan ja on lopullisesti karistamassa siirtomaakapitalismin luomuksen.
Länsi kykenee leikkaamaan, supistamaan, rajoittamaan, kaikella tavalla estämään edistystä.
Sen takia se rakentaa yhteistä armeijaa natoa voimatta nukkua rauhassa sen osasten uskollisuuden kestämisestä.
Nato on lännen viimeinen nyrkki yrittää pitää lännen asemat maailmankaupassa. Teoria on lainattu lännenfilmeistä: Ammu ensin ja kysy myöhemmin.
Nato ja naton siviiliase vapaakauppa ovat lännen viimeinen toivo jatkaa kolonialismia. Kansat kaikilla mantereilla rimpuilevat kolonialismin otteesta irti.
Kehityksen suunta on sosialismi.
Suomen kommunistien lähiajan paras vaalivoitto on lopettaa marxilaisen liikkeen hajaannus.Onko "ukios" eli Moskovan trolli muutama sata yhtynyttä kommaria joku aktiivinen työväenluokka?
Kommunismi ei enää ole edes murrostilassa vaan se oli sitä joskus -70 tai -80 luvuilla. Nyt kommunismi elää kituuttaa ja on kohta valmis kuopattavaksi. Huomatkaa tollot, etten sano jotta kommunistit ovat valmiit kuopattavaksi vaan kommunismi, ne kommunistit kuopataan aikanaan kun luonnollinen poistuma pitää heistä huolen! Tämä vain eräiden lukutaidottomien väärin ymmärryksen estämiseksi!
Emme me edistystä leikkaa kun budjetteja leikataan ja eletään tulojen mukaan vaan järkeä pitää käyttää sillä velkaantuminen on paha virhe kun velalla ei ole suoritetu tuottavaa investointia. Tulot ja menot pitää aina olla tasapainossa joskin tulot saavat olla suuremmat jolloin syntyy vararahastoja mitkä taas ovat pitkällä tähtäimellä vain hyväksi.
Omalta kohdaltanikin nuo työn aikana tehdyt säästöt ja investoinnit antavat minulle mahdollisuuden harrastuksiin kun eläke pitää huolen joka päiväisestä kulutuksesta. Ylimääräinen tulo siis kannattaa laittaa muhimaan tulevaisuutta varten!
Kehittyneet sivistysmaat eivät suuntaa sosialismiin, se on fakta! me olemme nähneet mihin pulaan se voi kansan viedä ja me välttelemme sen saarnaajia kuten olemme tehneet alkaen 1918 tammikuun.
Jos kolme mikropuoluetta joilla ei ole ja tuskin tulee olemaankaan edustajia eduskunnassa yhtyvät niin ei se mikään vaalivoitto ole. Ette yhteensäkään saa yhtä miestä/naista eduskuntaan vaan jäätte marginaaliin kuten jo kymmenien vuosien ajan.
Viimeiset varsinaiset siirtomaathan ovat olleet sosialismissa tai kommunismissa, miten vaan haluatte. Neuvostoliitolla oli noita siirtomaita kuten Unkari, DDR, Viro, Liettua ja Latvia ja kaiketi joitain muitakin kuten vaikka Georgia. Nuohan ne ovat olleet viimeiset oikeat siirtomaat vaikka niistä tuskin sai appelsiineja ja banaaneja. Kommunismi oli vähän jäljessä ajasta se aloitti kun muut jo lopettelivat.
- töpinäksi
SKP:n johtotasolla ja jäsenten keskuudessa tulee yhdistymisasia ottaa ensiarvoiseksi.
Yhdistyminen on järkevintä suorittaa SKP:n nimen ympärille. Nimi tuttu, arvostettu ja perinteinen.
Tunne oman puolueen menettämissestä on nurkkakuntainen ja tuomittava. Perusjärjestöt voi yhdistää tai liittää suoraan puolueeseen. Johtoelimiin tasaisesti tovereita kaikista puolueista. Kun totuttelee eron haikeuteen "omastaan", tavallaan myös skp:läiset menettävät omansa, niin kaikki saapuvat omaan puolueeseen.
KTP:ssä on korkeaa teoreettista ja poliittista tietämystä. Oletan että STP:ssä myös.
Aloittakaa yhteydenpito, keskustelut, neuvottelut, unohtakaa henkilökohtaiset mielteet, älkääkä luovuttako.
Yhdistyminen tuo kommunistiselle puolueelle laadullista lisäarvoa.- näitähän löytyy
Ottakaapa mukaan neuvotteluihin myös muut sosialistiset liikkeet niin hyvä tulee!
- appia
Ulkopuolisena voin vain yhtyä aloituksen sanomaan.
Tosi on että demokraattisen tintaman rakentaminen tulee olla aina mielessä. Puolueblokit, vaaliliitot ym.
Tosi on myös se että kommunistien tulee itse ensin omin voimin päästä kuopasta ja se on vaikeaa hajanaisuuden vallitessa.
Ellei mitään tapahdu, television vaalikeskusteluissa kysytään miksi te olette monessa puolueessa ja mikä erottaa. On pakko vastata että periaatteellisia eroja ei ole ja heti kysytään, miksi ette sitten sovi samaan populaan. Järkevää vastausta ei voi antaa ja katsojat ovat ihmeissään. Näinhän on menty vaali vaalilta.
Kuulolla olevien kommunistien ja kannattajien tulisi tukea puolueiden yhdistämistä. Ei riitä että lähetetään kirje ja odotetaan vastausta. Pitää saada jatkuva neuvotteluyhteys ja silloin alkaa tapahtua.
Lisäksi puoluelehdissä tulisi alkaa keskustelu kommunistien yhteänäisyydestä. Avoimesti ja julkisesti sekä pyrittävä asian yhteydessä laajempaan mediajulkisuuteen.- uuden vuoden elkeet
Sanoista tekoihin! Täällä kentällä ollaan valmiita.
Niin, demokratia on hyvä asia mutta teidän demokratianne - siis kansandemokratia - on diktatuuri, mikä ei ole pystynyt luomaan hyvinvointia vielä kertaakaan yhdessäkään maassa, jossa sitä on kokeiltu.
Demokratia ja kommunismi eivät kuulu yhteen sillä kommunistit pyrkivät todellisuudessa kansandemokratiaan, mikä ei ole demokraattinen järjestelmä.
............Miksi te täällä vain vitsailette? Mitä ihmeen yhteistä on kommunismilla ja demokratialla? Ei niin pilkun vertaa.
Missään missä kommunismi tai edes siihen kuulemma johtava sosialismi on päässyt niskan päälle ei demokratiaa ole käytetty vaan se on hylätty ja sen kannattajat vangittu, tapettu tai muutoin hävitetty yhteiskunnasta.
Kommunismi ja sen ympärillä olevat aatteet ovat synkkää taantumusta jolla ei enää ole mahdollisuuksia sivistyneessä vapaassa yhteiskunnassa, kommunismi on historiaa kaikkine murheineen ja murhineen joita on todella kertynyt jo ihan riittävästi.
Haaveitahan saa aina olla mutta kommunismin suhteen ne menevät tosi hukkaan sillä kuollut mikä kuollut eikä se enää edes tekohengityksellä siitä nouse kuin Lazarus aikoinaan.
Diktatuurin ja vainon ajat ovat menneet eikä sitenkään kommunismilla ole mahdollisuuksia!
- yhteisyydestä
Ensiarvoisen tärkeää on asiasta puhuminen kaikkien kommunisteihin myönteisesti suhtautuvien kanssa. Ei tartte paasata. Tarttee pohtia ongelmia, poliittista tilannetta ja toimintayhtenäisyyden kaikkia puolia.
Luutuneisuutta taatusti löytyy SKP:n riveistäkin. Luutuneisuus on voitettavissa keskustelun ja vakuuttamisen kautta. Liikahdus on tapahtunut.
Keväällä jo eurovaaleissa STP:n jäseniä oli SKP:n listalla.
SKP:n Turun piirijärjestö on sopinut kahden KTP:n jäsenen ottamista kevään eduskuntavaaliehokkaaksi.
Avaus on mainio. Eikö vaaliliittoa voi sopia jokaiseen vaalipiiriin!
Samaan aikaan tulisi käydä keskustelua laajemmasta yhtenäisyyskehityksestä, sen mahdollisuuksista. Kun hommaan tarttuu se etenee. Ennakkoluulot hälvenevät ja ne voi häivyttää taka-alalle. Todelliset asiat peittävät alleen epäoleelliset seikat.
SKP:n puolesta tulisi olla aktiivinen. Ei tyrkyttää eikä pakottaa. Toverilliset keskustelut ja neuvonpidot vievät asiaa eteenpäin.
Turun puolen tovereille pluskiitokset avauksesta.Paljonko yhteiset listat auttoivat? Montako meni läpi europarlamenttiin teistä komuloisista?
Jos haluatte päättämään on teidän ensin haettava jotain muuta kommunismin sijaan, kyllä sitä vähätuloisia voi auttaa muutoinkin ja paremmin ideoin kuin kommunismilla uhkaamalla!Niin, avaus oli juuri sellainen kuin Kalle toivoikin:
Epvaalit 2009
SKP: 0,5% ja 8089 ääntä
STP: 0,2% ja 3169 ääntä
Ja vaaleissa 2014 oli yhteinen tulos:
SKP: 0,3% ja ääniä 5932
Luvut ovat haettu
http://tulospalvelu.vaalit.fi/
Joten eiköhän pistetä vielä KTP mukaan samaan porukkaan niin saada tuo äänimäärä jo toivottavasti alla 1000 äänen ja niin Suomikin olisi jo tässäkin mielessä sivistysmaa.
Onnea yrityksellenne murtaa tuhannen äänen raja ylhäältä päin. Kyllä te siinäkin vielä onnistutte.
...............................
- kommunismi pelastaa
Kaikki sirpaleryhmät yhteen ja töihin!
- ekara
Kuules työkkäri. Kyrsiikö edistys kommunistien järjestörintamalla?
Näinhän sen tuleekin edetä.
Palstalla on tuotu iso kasa kommunistien näkemyksiä taloudenpidosta. Komut ovat esittäneet mm. rikkaiden veronkierron saattamista mahdottomaksi ja siitä saatujen hyötyjen takaisinperimistä sanktioiden kera. Olet käsittääkseni vastustanut laillisuuden palauttamista maahan. Et tue verolakien täytäntöönpanoa.
Oletko veronkiertäjä...!Te ressukat pilaatte ajoittan hyvän politiikkanne sotkemalla siihen kommunismia ja sosialismia. Teidän pitäisi ymmärtää, että suomalainen ei kommunismin aatteelle enään kovin äkkiä lämpene.
...................."Komut ovat esittäneet mm. rikkaiden veronkierron saattamista mahdottomaksi ja siitä saatujen hyötyjen takaisinperimistä sanktioiden kera. "
Niin, veronkierto ei ole laitonta.
...................Mikä edistys???? arvoisa "ekara" Moskovan trolli! Sillä mitä muutama komu tekee ei ole mitään merkitystä demokratiassa. Pitää löytyä ainakin muutama satatuhatta äänestäjää jotta olisi todella merkityksellinen.
Komut eivät ole missään osanneet hoitaa talouttaan koska jakaa osataan mutta jakamisen hankintaan ei ole muita keinoja kuin käyttää kapitalisteja. NL romahti talouteen, Kiina on joutunut ostamaan avuksi suurkapitalisteja ja niillä jotka eivät ole vielä asiaa hoitaneet menee taloudessa varsin vaatimattomasti jos ei huonosti kun mittana on suomalainen hyvinvointi.
Kuten presidentti tänään puheessaan sanoi niin on parempi alkaa miettimään miten omalta kohdalta voisi asiaa auttaa eikä lähteä muita neuvomaan. Jos joku kiertää verotusta laittomasti niin häntä kyllä jaakataan ja jos rahaa on niin maksamaanhan sen joutuu, jos taas tehdään verosuunnittelua laillisin keinoin ei ole mitään perimistä. Se on kuitenkin viranomaisten hommia eikä kansalaisten.
Minä en vastusta laillisuutta vaan kannatan kuten demokratiaakin joka siis demokratia on kommunismin pahimpia vihollisia jos ei pahin sillä demokratiassa kommunismin menestyminen on kovin vaikeaa jos ei mahdotonta.
Minä en ole asemassa jossa voisin mitenkään puuttua minkään lakien toimeenpanoon, en usko sinunkaan olevan joten siitä tuskin kannattaa edes kirjoitella. Myöskään se mitä sinä käsität ei kuulu minulle mutta kun luen tekstiäsi niin huomaan jottei käsityskykysi kovin kaksinen ole jos olet lukenut kommenttejani tällä palstalla.
Ala nyt vaan itse miettimään miten saat lisää työtä kansalle, miten saamme takaisin kilpailukykymme, miten saamme työttömät työhön sillä se on yhtä lailla sinun ongelmasi kuin muidenkin ja kaikki hyvät käyttökelpoiset viisaudet varmasti kelpaavat käyttöön.antipunikki kirjoitti:
"Komut ovat esittäneet mm. rikkaiden veronkierron saattamista mahdottomaksi ja siitä saatujen hyötyjen takaisinperimistä sanktioiden kera. "
Niin, veronkierto ei ole laitonta.
...................Verosuunnittelu ei Kalle ole laitonta jos se tehdään lakien mukaan sen sijaan jos kierretään veron maksua laittomin konstein niin mennään laittoman puolelle. Veronkierto terminä ei kovin lailliselta kuulosta, pitäisikin määrittää mitä sillä kukakin tarkoittaa.
Työeläkeläinen kirjoitti:
Verosuunnittelu ei Kalle ole laitonta jos se tehdään lakien mukaan sen sijaan jos kierretään veron maksua laittomin konstein niin mennään laittoman puolelle. Veronkierto terminä ei kovin lailliselta kuulosta, pitäisikin määrittää mitä sillä kukakin tarkoittaa.
Niin, jos nyt puhuttaisiin asioista kuitenkin niiden oikeilla nimillä.
Tässä sinulle Suomen rikoslaki:
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rikoslaki
Luku 29 käsittelee rikoksia julkista taloutta vastaan;
1§ Veropetos
2§ Törkeä veropetos
3§ Lievä veropetos
4§ Verorikkomus
Sanaa "veronkierto" ei esiinny missään muodossa Suomen rikoslaissa.
Meillä täällä Suomessa on järjestelmä, jonka mukaan kaikki, mitä ei ole erikseen kielletty, on sallittua.
Käyttäkäämme myös jatkossa asioista niiden oikeita nimiä ja voimme parhaiten välttää väärinkäsitykset.
Wikipedia:
"Veronkierto on verojärjestelmän sääntöjä noudattava, mutta lakien tarkoituksesta poikkeava toiminta omien verojen pienentämiseksi tai välttämiseksi kokonaan. Veronkierto voi tapahtua esimerkiksi lainsäädännön aukkoja (ns. porsaanreikiä) hyödyntämällä. Yleiskielessä nimitetään usein veronkierroksi veropetosta, joka on eräs rikostyyppi. Veronkiertoa ei pidä sekoittaa verosuunnitteluun.[1][2]"
"Verosuunnittelu tarkoittaa veroseuraamusten ennakointia ja edullisimman vaihtoehdon valintaa, joksi yleensä valikoituu verojen minimoiminen."
Verosuunnittelun ja veronkierron ero on hiuksen hieno - jos sitä käytännössä on lainkaan. Molemmat ovat laillista toimintaa. Jos mennään laittomuuksiin niin silloin kysymyksessä on veropetos tai verorikkomus.
....................antipunikki kirjoitti:
Niin, jos nyt puhuttaisiin asioista kuitenkin niiden oikeilla nimillä.
Tässä sinulle Suomen rikoslaki:
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rikoslaki
Luku 29 käsittelee rikoksia julkista taloutta vastaan;
1§ Veropetos
2§ Törkeä veropetos
3§ Lievä veropetos
4§ Verorikkomus
Sanaa "veronkierto" ei esiinny missään muodossa Suomen rikoslaissa.
Meillä täällä Suomessa on järjestelmä, jonka mukaan kaikki, mitä ei ole erikseen kielletty, on sallittua.
Käyttäkäämme myös jatkossa asioista niiden oikeita nimiä ja voimme parhaiten välttää väärinkäsitykset.
Wikipedia:
"Veronkierto on verojärjestelmän sääntöjä noudattava, mutta lakien tarkoituksesta poikkeava toiminta omien verojen pienentämiseksi tai välttämiseksi kokonaan. Veronkierto voi tapahtua esimerkiksi lainsäädännön aukkoja (ns. porsaanreikiä) hyödyntämällä. Yleiskielessä nimitetään usein veronkierroksi veropetosta, joka on eräs rikostyyppi. Veronkiertoa ei pidä sekoittaa verosuunnitteluun.[1][2]"
"Verosuunnittelu tarkoittaa veroseuraamusten ennakointia ja edullisimman vaihtoehdon valintaa, joksi yleensä valikoituu verojen minimoiminen."
Verosuunnittelun ja veronkierron ero on hiuksen hieno - jos sitä käytännössä on lainkaan. Molemmat ovat laillista toimintaa. Jos mennään laittomuuksiin niin silloin kysymyksessä on veropetos tai verorikkomus.
....................Veronkierto ei Kalle silti kuulosta hyvältä vaan olisi viisaampaa käyttää verosuunnittelua ihan tuon ymmärtämättömän komulauman vuoksi. Noin psykologisesti kierto kuulostaa pahemmalta kuin suunnittelu ainakin minun korvissani ja silmissänikin.
En usko lakimiesmäisen kiertelyn paljoa auttavan asiasta keskusteltaessa vaan lienee parasta mennä tässä kohden matalamman aidan yli eli vain suunnitella eikä kiertää.Työeläkeläinen kirjoitti:
Veronkierto ei Kalle silti kuulosta hyvältä vaan olisi viisaampaa käyttää verosuunnittelua ihan tuon ymmärtämättömän komulauman vuoksi. Noin psykologisesti kierto kuulostaa pahemmalta kuin suunnittelu ainakin minun korvissani ja silmissänikin.
En usko lakimiesmäisen kiertelyn paljoa auttavan asiasta keskusteltaessa vaan lienee parasta mennä tässä kohden matalamman aidan yli eli vain suunnitella eikä kiertää.Niin, veronkierto-sanaa käytetään silloin kun verosuunnittelusta puhutaan negatiiviseen sävyyn ja verosuunnittelija halutaan tuomita.
Kun yritys suunnittelee tulonsiirtoja ulkomaisten tytäryritystensä kanssa minimoidakseen veronmaksun niin se on verosuunnittelua. Kun komuli puhuu tästä laillisesta tulojen siirrosta niin hän käyttää sanaa veronkierto.
Mutta veronkierto on aivan yhtä laillista kuin verosuunnittelukin. Jos toimitaan lain vastaisesti niin silloin ei enään ole kysymyksessä verosuunnittelu tai veronkierto vaan veropetos tai verorikkomus.
Keskustelua helpottaisi huomattavasti se, että kaikilla keskustelijoilla olisi suurinpirtein samat käsitykset sanojen merkityksestä.
...............................
Naton trollit ovat takajaloillaan. Edistys kommunistien yhtenäisyyden luomisessa on huomattu.
Valitettavasti Moskovassa valtaa pitää Kokoomuksen sisarpuolue Putinin puolue. Sekään ei haittaa. Suomen kommunistit toimivat Suomessa Suomen työtätekevän kansan etujen puolesta eivätkä lähde suomalaisen oikeiston mukana lietsomaan epäsopua Putinin kokoomuslaisen Venäjän kanssa. Kansakaan ei ole innostunut kovasta rummutuksesta huolimatta. Venäjää ei koeta uhkana, ellei nato kärjistä tilannetta.
Suomen porvariston tulisi miettiä menneitä. Onko viisasta olla suhteissa kaikkiin maihin vai lietsoa epäsopua ja aseistautua. Työläiset tekevät mieluummin yleislakon kuin lähtevät särkemään tuotantoa. Menköön kapitalistit ja sotahullut Siperian taigalle ja sotikoot siellä venäläisten vastaavien sotahullujen kanssa mielin
määrin.
Komujen tulisi ehdottomasti vaaliteemana vaatia tehtyjen natosopimusten purkamista Suomen etujen vuoksi.
Presidentin turvallisuusarvio on väärä. Natoaseet eivät takaa Suomen turvallisuutta ja itsenäisyyttä. Ne ovat vieneet itsenäisyyden. Diplomatia ja tavaranvaihto tuovat turvallisuutta ja ovat työläisen etu.
Presidentin puhe Elinkeinoelämän Keskusliiton tavoitteiden puolesta oli mauton ja työväenvastainen. Hän määräsi puolueet esittämään vaalipropagandassa vain leikkauksia. Presidentti sekaantui töykeästi puolueiden itsenäiseen toimintaan. Puheessa oli diktaattorin elkeitä.
Komuunistien yhdistyminen pikaisesti on entistä tärkeämpää. Vasemmistolaisten tulisi esittää yhdessä vaihtoehtoinen visio sotavisiolle."Komujen tulisi ehdottomasti vaaliteemana vaatia tehtyjen natosopimusten purkamista Suomen etujen vuoksi."
Tietenkin. Jos tälläisiä sopimuksia löytyy niin ne on pikimiten puretta.
Sinulla taitaakin jo olla lista näistä sopimuksista valmiina. Kerrohan mitkä ne ovat sekä perustele myös niiden vahingollisuus Suomelle.
.................- Timo Espoosta
>>...Suomen työtätekevän kansan etujen puolesta...
- evp tups
- - - Presidentin turvallisuusarvio on väärä. - - -
Minkälaiseen tutkimukseen tämä mielipiteesi perustuu?
Laaja-alaiseen kansainväliseen arviointiin?
- - - Natoaseet... ... ovat vieneet itsenäisyyden. - - -
Miten?
Missä nuo aseet ovat?
Miten ne vaikuttavat Suomeen?
Millä perusteella vaikuttavat väitteesi tavalla Suomeen, mutta ei esim. Ranskaan tai Norjaan?
Pelkäätkö, että mahdollisen konfliktin sattuessa Suomi pystyy puolustautumaan?
Luuletko, että Natomaat Kreikka tai Tanska hyökkää Suomeen?
Etkö ole vieläkään huomannut, että tyhjät kommunistiset väitteet ja asioiden vääristely ei vaikuta suomalaisiin mitenkään? Etkö käsitä, että kansa ei ole kommaripropagan varassa, vaan laaja-alaisen kansainvälisenkin tiedonhankinnan maailmassa? Luuletko, että kaikki typerätkin väitteet ns. uppoavat suomalaisiin?
Etkö tajua, että kommarien höpötyksiin ei nykyään usko juuri kukaan? Heillä, jotka uskovat, ei ole mitään merkitystä kenellekään. Tämä asia on todistettu niin monta kertaa vaaleissa. - Tarkkailija 2
antipunikki kirjoitti:
"Komujen tulisi ehdottomasti vaaliteemana vaatia tehtyjen natosopimusten purkamista Suomen etujen vuoksi."
Tietenkin. Jos tälläisiä sopimuksia löytyy niin ne on pikimiten puretta.
Sinulla taitaakin jo olla lista näistä sopimuksista valmiina. Kerrohan mitkä ne ovat sekä perustele myös niiden vahingollisuus Suomelle.
.................Älä nyt hyvä mies kysele tuollaisia! Eihän kommarit pysty mitään perustelemaan. Heidän möläytykset ovat ihan tyhjiä pöllöstelyjä ilman mitään pohjaa.
Yhteenkään asialliseen kysymykseen ei yksikään kommari ole pystynyt vastaamaan.
No, ovat edes poissa pahanteosta... Tarkkailija 2 kirjoitti:
Älä nyt hyvä mies kysele tuollaisia! Eihän kommarit pysty mitään perustelemaan. Heidän möläytykset ovat ihan tyhjiä pöllöstelyjä ilman mitään pohjaa.
Yhteenkään asialliseen kysymykseen ei yksikään kommari ole pystynyt vastaamaan.
No, ovat edes poissa pahanteosta...Niin, jos komuli pystyy vastaamaan asiallisesti hänen oppiaan ja teorioitaan koskevaan asialliseen mutta kriittiseen kysymykseen niin silloin hän ei ole enään kommunisti.
Niinkuin nyt punikki s.partacus, hän ei pysty vastaamaan oman viestinsä sisältöä koskevaan asialliseen kysymykseen:
"Sinulla taitaakin jo olla lista näistä sopimuksista valmiina. Kerrohan mitkä ne ovat sekä perustele myös niiden vahingollisuus Suomelle."
Siis tästä opimme, että punikki s.partacus on edelleen kommunisti.
....................
- buen
Näyttää hyvin todennäköiseltä, että natokiima ja sodanvaara Venäjän suunnasta on kehitetty eduskuntavaaleja varten.
Poliittinen porvari on hoitanut talouden huonosti.
Kataisen ja Stubbin hallitukset tekivät historiallisen ennätyksen valtion velkaannuttamisessa. Samaan aikaan on leikattu kaikkea mahdollista, työttömyyden on annettu kasvaa ja hallituksen suuret "uudistukset" ovat tehneet mahalaskun.
Vanha konsti venäläisvaarasta siirtää ihmisten ajatuksen toimeentulosta muualle.
Ovatko palstan porvarikirjoittajat varmoja, siitä että jos porvaripuolueet saavat sodan aikaiseksi itäsuuntaan niin nato tulee avuksi tai edes jokin natomaa.
Natomaa Turkki hyökkäsi natomaa Kreikkaan (Kyproksen juttu). Kuinka monta natomaata riensi Kreikan tueksi. Ehkä suurten natomaiden taloudelliset intressit eivät vaatineet avunantoa hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle.
Komuille viesti. Rakentakaa yhtenäisyys. Teitä tarvitaan. Perussuomalaisuus on alennusmyynnissä mutta oikeistovoimat jäytävät isänmaamme etua.
Yhdessä olette monta vertaa vahvempi kuin erillään. - kyllä se siitä
Trotskilaiset, sosialistiliitto ja kommunalistit mukaan neuvotteluihin!
- puolueyhtenäisyys
Ilmassa leijuu aivan selvästi sellainen henki, että äärioikeiston etenemiselle voidaan sittenkin laittaa sulku.
Massiivisesta venäjäpelottelusta ja naton puolesta kiihotuksesta huolimatta kansan suuret joukot eivät menekään lankaan. He haluavat rauhanomaista diplomatiaa ulkosuhteissa ja työtä ihmisille sisäpolitiikassa. Murheellinen 30 luvun oikeistolainen politiikka sittenkin tunnetaan eikä haluta sen toistuvan.
Demokraattisten voimien puolueblokit ja kansalaisjärjestöjen yhteisesiintymiset työn ja rauhan puolesta ovat mahdollisia. Äärioikeiston fasismimyönteinen vyörytys voidaan torjua.
Kommunistit ymmärtänevät, että aika ei suvaitse omia erillisiä kerhoja. SKP:n johtoelimissä on vakavasti käsiteltävä kommunistien kasaamista yhden lipun alle.
Uusia päätöksiä ei tarvita. SKP:n 19 ed.kokouksen yksimieliset päätökset puolueen kehittämisestä ovat edelleen voimassa. Aikaero on huomioitavissa konkreettisen tilanteen osalta.
"SKP on työväenluokan vallankumouksellinen puolue, jonka toiminta pohjautuu Marxin, Engelsin ja Leninin perustamaan tieteelliseen sosialismiin.
SKP toimii demokraattisen rintaman rakentamiseksi taistelussa suurpääomaa ja poliittista taantumusta vastaan työtätekevien demokraattisten oikeuksien laajerntamiseksi.
SKP toimii osana kansainvälistä kommunistista liikettä, työväenluokan kansainvälisyyden periaatteiden mukaisesti. Tältä pohjalta SKP osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön ja solidaarisuustoimintaan."
Siteeraus on yhtenäisyysasiakirjasta. Periaate selvä ja oikea. KTP ja STP suuntaan ei saa ylenkatsoa. Siellä on teoreettisesti vahvoja tovereita. Hekin haluavat kommunistien ykseyttä. Asiallinen ja toverillinen yhteydenpito vie työläisten asiaa eteenpäin kommunistisen liikkeen vahvistumisen mukana. - valts
Persujen hajoamistendenssi on sittenkin totta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972592_uu.shtml
Oikeistovoimat Halla-ahon johdolla haluavat peruspuolueen avoimen rasistiseksi puolueeksi. Ilmeisesti ruotsidemokraattien menestys kiihottaa.
Soinia pidetään liian liberaalina porvarina vaikka hän on julistautunut marxilaisuuden vastaiselle ristiretkelle. Kaikkien puolueiden oikeistovoimat ilmeisesti tukevat hanketta.
Samaan aikaan joka viikko joku persu lähtee puolueesta ja kunnanvaltuustoista. Sivistynyt väki huomasi hairahtuneensa sotaisänmaallisuuteen ja niljakkaaseen rasismiin eikä halua jatkaa.
Pistäkääpä komut merkille. Halla-aho luultavasti lähtee eduskuntavaaleihin haastamaan Soinia äänimäärässä.
Hakekaa vaaliyhtenäisyyttä ja lopulta puolueyhtenäisyyttä. Persuhuuman aika on ohi. Rasismi ja sotaisänmaallisuus tekee kuolemaa.- Ipu.lainen
Perussuomalaisten hajoamikehitys on totta ja se on nähty meillä Ipussakin, koska entisiä PS:n EU-vastaisia, Alkiolaisesti ajattelevia on jo siirtynyt meidän leiriin.
Ipu.lainen
Persusuomalaisissa eu.kritiikki kohdistui ilmeisesti suureksi osaksi rasismin levittämisen välikappaleeksi.
Viime vuoden aikana tuskin unionikritiikkiä ilmeni. Eikä koskaan lähellekään sellaista erittelyä kuin Isosaari viimeisessä artikkelissa esitti- Ipu.lainen
Perussuomalaisissa EU-vastaiset ovat olleet altavastaajina ilman todellisia mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa puolueen toiminnassa.
Ipu on täysin EU-vastainen ryhmä joka hyväksyy jäsenekseen kaikki EU-vastaiset suomalaiset. Meidän päätavoitteemme on Suomen täysivaltainen itsenäisyys, ero EU:sta ja omassa keskuspankissa itsenäisesti luotu raha (taloudemokratia), suora demokratia kansanäänestysten muodossa edustuksellisen rinnalle ja lisäksi vaadimme sosiaalista oikeudenmukaisuutta, eli peruspalveluiden takaamista kaikelle kansalle varallisuustasoista riippumatta. Vähävaraisimpienkin tarpeet on otettava huomioon ja taattava heille ihmisravoinen elämä. - Ipu.lainen
Ipu.lainen kirjoitti:
Perussuomalaisissa EU-vastaiset ovat olleet altavastaajina ilman todellisia mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa puolueen toiminnassa.
Ipu on täysin EU-vastainen ryhmä joka hyväksyy jäsenekseen kaikki EU-vastaiset suomalaiset. Meidän päätavoitteemme on Suomen täysivaltainen itsenäisyys, ero EU:sta ja omassa keskuspankissa itsenäisesti luotu raha (taloudemokratia), suora demokratia kansanäänestysten muodossa edustuksellisen rinnalle ja lisäksi vaadimme sosiaalista oikeudenmukaisuutta, eli peruspalveluiden takaamista kaikelle kansalle varallisuustasoista riippumatta. Vähävaraisimpienkin tarpeet on otettava huomioon ja taattava heille ihmisravoinen elämä.Unohdin mainita, että haluamme estää myös Suomen Nato-jäsenyyden.
- Ipu.lainen
Lisättäköön vielä että me olemme enemmän kansanliike yli vanhojen ideologiarajojen, ideologiaamme ei sisälly sosialismi tai kommunismi vaikka meillä jäsenkunnassamme ja aktiivissa toimijoissamme vasemmistolaisiakin on.
Päätavoitteemme ovat nuo jo edellämainitsemani. IPUn päätavoitteet sisältyvät SKP:n näkemyksiin. Isosaaren kirjoituksessa oli paljon myönteisiä Suomen kansantalouden kehittämiseen liittyviä seikkoja sekä turvallisuuusjuttuja ja joihin voi yhtyä. Ne ovat kansan etujen mukaisia ja vaihtoehto kokoomusjohtoiselle valtapolitiikalle.
Viime vuonna täällä oli käsittelyssä IPU:n piirissä keskusteltu osuustoimintaliike ja johon suhtauduttiin suopeasti. Onko ideaa IPU:ssa kehitelty pidemmälle?
Asunto-osakeyhtiö on itsekannattava osuuskunta. Hallinto, tulonhankinta ja -jako ovat jäsenten päätettävissä. Omassa yhtiössäni mennään kahdesti vuodessa pihatalkoisiin "kolhoosiimme".
Tuotantoyritykset toimivat minimissä asuntoyhtiön kaltaisesti mutta luonnollisesti tarkoitus on saada tuottoa jaettavaksi palkkojen ja yritysverojen jälkeen.- Ipu.lainen
Ohjelmassamme on paljon samaa kuin SKP:n ohjelmassa sen myönnän.
Meidän päätavoitteemme ovat edellämainitut ja kun puolue on tehtävänsä täyttänyt on sen aika mennä; me emme ole politiikassa elääksemme sillä. Itsenäistymisen ja tavoitteidemme täyttymisen jälkeen voimme hajautua kukin tahoillemme, millaisista eri lähtökohdista olemme tähän rauhanomaiseen itsenäisyystaisteluun lähteneetkin.
Kuten aiemmin todettua, mukana on myös vasemmistolaisen ajattelutavan omaavia, jopa kommunisteja.
IPU:n "vasemmistolla" on tuo sosiaalinen osuustoimintaliike ollut mukana keskusteluissa siitä millainen olisi uudenlainen resurssipohjaiseen talouteen perustuva yhteiskunta, joka rakentuisi alhaalta, ei ylhäältä sanellen.
Tämä ei kuitenkaan ole millään muotoa mahdollista nykyisen laisen yhteiskunnan vallitsevissa oloissa, joissa kaikenlainen omaehtoinen toiminta on byrokratian keinoin tehty lähes mahdottomaksi toteuttaa.
Näen nämä keskustelut lähinnä pohjustukseksi sille millainen voisi olla huomisen tasa-arvoinen yhteiskunta ja ne ovat siis yksittäisten Ipulaisten toimintaa, eivät kansanliikkeemme päätavoitteita. - Ipu.lainen
Uskoisin että me Ipulaiset voimme toivoa teille kommunisteille hyvää henkeä rakentaa ja kerätä taas joukkonne yhteen taisteluunne työväen oikeuksien puolesta. Ohjelmassanne on paljon hyvää ja kannatettavaa ja samalla te ajatte ainakin omalta osaltanne meidänkin tavoitteidemme täyttymistä.
Ipulainen
Meilläkin on tarkoitus tehdä SKP tarpeettomaksi.
Marxilainen näkemys on (Pääoman logiikka), että kapitalismi on viimeinen luokkavastakohtien yhteisö. Sen katoaminen hävittää luokkavastakohdat ja sitä vastaava valtio pakotusjärjestönä kuoleutuu. Tilalle astuu tuottajien ja omistajien työn yhdistykset mm. osuuskunnat. SKP luokkapuolueena lakkaa olemasta.
Kapitalismissa tuottajat ja omistajat on erotettu toisistaan. Sosialismissa ne yhdistyvät (asunto-osakeyhtiömalli yleismallina). Tuottajaomistajat järjestävät tuotannon, jakelun, koulujärjestelmän ja kaiken ja valitsevat niiden keskuudestaan toimihenkilöt. Sodat lakkaavat ja yhteiskunnalliset järjestöt hoitavat maapallon mitassa ongelmia. Jotain tuollaista.
NL:ssa luotiin Leninin kuoleman jälkeen täysin virheellinen teesi valtiollisesta omistuksesta yhteiskunnallisen omistuksen korkeimpana muotona. Vastoin Marxin näkemystä tuotannosta työn ihmisten, tuottajaomistajien yhteisönä.
Valtio on abstrakti käsite eikä tee omistuksella sinänsä mitään. Ihmiset tuottavat ja samat ihmiset omistavat. Osuuskunta tuottaa ja päättää jäsenten päätöksellä asioista. Valtio yläpuolella edistää ja tukee osuuskuntia ja ohjailee pääomavirtoja halutun tai tarpeellisen tuotannon suuntaan. Osuuskunnat ovat suoraankin ihmisten tarpeita lähellä ja suuntaavat tuotantoa "markkinavoimaisesti".
Valtiolla tai sitä vastaavalla järjestöllä voi ja tuleekin olla yleissuunnitelma voimavarojen suuntaamisesta ja "työn yhdistykset" toteuttavat sitä suunnitelma salliessa suurenkin liikkumavara.
NL:n virhe lyhyesti: Kaikki valtiollistettiin (paitsi kolhoosit) ja palveluissa se näkyi heti. Järjetöntä laskea kuinka paljon mm partureita tai remonttimiehiä/naisia missäkin tarvitaan. Kun valtio ei kyennyt firmoja perustamaan, pientuotannossa syntyi harmaa talous. Se siellä nähtiin mutta ei sallittu pienosuuskuntia. Siinä taloustragedian eräs suurehko syy. Pienissä myös monesti syntyy innovaatioita yms.
Kolhoosit taas tiukassa suunnitelmassa. Jonnekin voitiin määrätä kylvämään vehnää vaikka se ei siellä menestynyt. Yleissuunnitelma on hyvä mutta osuuskunnan oman toiminnan sisällön määrääminen ulkopuolelta johtaa tehottomuuteen.
Sosialismissa on markkinat. Kaikkialla tavaratuotannossa on markkinat. Kysymys on siitä, kuka markkinoista viime kädessä vastaa.
Kapitalismi kehittyy ökykapitalistien harvainvallan suuntaan ja tien päässä voi häämöttää fasismin kaltaista ellei kansalaiset pidä varaansa.- Ipu.lainen
Meillä Ipussa jaetaan pelko ja huoli huomisesta, jos tätä nykyistä kehitystä negatiiviseen suuntaan ei saada käännettyä tai pysäytettyä. Suomen entisen hyvinvointivaltion rippeidenkin tuhoutuessa suuret kansainjoukot joutuvat kohtaamaan rajun elintason laskun, jopa syvän kurjuuden ja sosiaalisen hädän. Tämä voi johtaa pahimmillaan avoimen väkivallan käyttöön ja fasististen liikkeiden nousuun maassamme.
Osa liikkeemme toimijoista on jopa todennut kommunismin olevan vaihtoehto (esim. Isosaari blogissaan "Fuck, olen kommunisti!"), mutta jo pelkästään tuolla nimellä on niin negatiivinen historian painolasti, että ideologiaa on lähes mahdotonta markkinoida helposti enää suuremmille kansainjoukoille. Meidän kansanliikkeessämme on myös toimijoina ja kannattajina entisiä kokoomustaustaisia henkilöitä, joille jo sana sosialismi on kauhistus. Meillä asia on nähty niin että jos ryhtyisimme jonkinlaiseen tiiviimpään yhteistyöhön kommunistien kanssa (liittymisestä puhumattakaan), menettäisimme oitis tuon laajapohjaisemman kannatuksemme. Tyydymme näin ainoastaan informoimaan kansalaisia vaihtoehdoista ja ajamaan ydintavoitteitamme ja Suomen irtautumista EU:n imperialistisesta, maatamme näännyttävästä pakkopaidasta, joka on ollut päätavoitteemme koko olemassaolomme ajan.
Yhteistyötä muiden pienpuolueiden kanssa teemme jalkautuneina turuille ja toreille, kuten myös erilaisten kansalaisfoorumeiden kautta kuten ennenkin. Yhteistyön laajuudesta ja painotuksista päättää puoluehallitus. - radikaalimpaa
Ipu.lainen kirjoitti:
Meillä Ipussa jaetaan pelko ja huoli huomisesta, jos tätä nykyistä kehitystä negatiiviseen suuntaan ei saada käännettyä tai pysäytettyä. Suomen entisen hyvinvointivaltion rippeidenkin tuhoutuessa suuret kansainjoukot joutuvat kohtaamaan rajun elintason laskun, jopa syvän kurjuuden ja sosiaalisen hädän. Tämä voi johtaa pahimmillaan avoimen väkivallan käyttöön ja fasististen liikkeiden nousuun maassamme.
Osa liikkeemme toimijoista on jopa todennut kommunismin olevan vaihtoehto (esim. Isosaari blogissaan "Fuck, olen kommunisti!"), mutta jo pelkästään tuolla nimellä on niin negatiivinen historian painolasti, että ideologiaa on lähes mahdotonta markkinoida helposti enää suuremmille kansainjoukoille. Meidän kansanliikkeessämme on myös toimijoina ja kannattajina entisiä kokoomustaustaisia henkilöitä, joille jo sana sosialismi on kauhistus. Meillä asia on nähty niin että jos ryhtyisimme jonkinlaiseen tiiviimpään yhteistyöhön kommunistien kanssa (liittymisestä puhumattakaan), menettäisimme oitis tuon laajapohjaisemman kannatuksemme. Tyydymme näin ainoastaan informoimaan kansalaisia vaihtoehdoista ja ajamaan ydintavoitteitamme ja Suomen irtautumista EU:n imperialistisesta, maatamme näännyttävästä pakkopaidasta, joka on ollut päätavoitteemme koko olemassaolomme ajan.
Yhteistyötä muiden pienpuolueiden kanssa teemme jalkautuneina turuille ja toreille, kuten myös erilaisten kansalaisfoorumeiden kautta kuten ennenkin. Yhteistyön laajuudesta ja painotuksista päättää puoluehallitus.Tasavaltalainen Vasemmisto eli VasIPU on Itsenäisyyspuolueen jäsenyhdistys.
Tuohon kannattaa kommunistienkin olla yhteydessä jos IPUn sanoma tuntuu mielekkäältä ja halua yhteistoimintaan löytyy.
- fivi
Oma kokemus vasemmiston piirissä on että komujen yhtenäisyyttä toivotaan ja komut itsekin puhuvat siihen suuntaan.
Ei varmaankaan ole mielekästä puolin tai toisin puhua IPUn ja SKPn yhdistämisestä. Tuskin sitä kukaan on esittänytkään. Suunnilleen olen tietänyt IPUsta mitä edellä on kerrottu.
Kommunistien mielestä IPU esittää samoja teesejä ja silloin niiden puolesta voi toimia yhdessäkin.
Se on tosi että kommunisti ja sosialismi sanoina ovat ryvettyneet. Äärioikeisto kaiken lisäksi tunkee kaikkea kielteistä mukaan vaikka itsekin olemme tehneet niihin pesäeroa.
Mikäli kehitellään laajempaa osuuskunnallista tuottajien/omistajien tuotantomallia, se on jees. Sen sanominen sosialismiksi tai miksi tahansa on sivuseikka. Vapaiden kansalaisten yhteistoiminta jossa riisto ainakin on rajoitettu riittää ja kokemus tuo lisää vinkkejä.
Eu on talouskriisissä. Kehittyvät maat jotenkin porskuttavat. Nato on vuosikausia muuttunut sotaisemmaksi. Luonnonvarojen riisto ja luonnon turmeltuminen oikeista toimenpiteistä riippumatta jatkuu. Rikkaat rikastuvat. Suuret (läntiset!) maat kuppaavat pieniä maita. Suomesssa venäläisvihamielisyyttä lietsotaan - huonoa taloudenpitoa sillä kai peitellään. Venäjäkin tosin pullistelee lännelle eli vastakkainasettelu on lisääntynyt.
Tärkeitä seikkoja:
- Talouden kriisi
- Sotilaalliset uhkat
- Rauhantyö
- Luonto/ympäristö
ps Henkilökohtaisesti en vastusta ja tuskin SKP esiintyä kansalaisliikkeissä ja tilaisuuksissa, joissa myös ipulaisia on. Olisin valmis menemään vaikka perussuomalaisten tilaisuuksiin jos vain huolivat. Tuskin huolivat.- louko
Komut.
Laittakaa tuulta purjeisiin. Palopuheet ei lämmitä eikä vatsaa täydeksi tee.
KTP:ssä ja STP:ssä on taatusti yhdistymishalua. - tukea
Tämän vuoden aikana täytyy tapahtua edistystä. Mieluummin jo keväällä.
Kreikassa vasemmistovoimat demareista vasemmalla pystyivät muodostamaan puolueblokin, jossa kommunistit ovat mukana.
Meillä tulee voida saman aatteen toverit mahtua samaan puoliueeseen. - komuloinen
Minusta olisi vallan hienoa jos jonain kauniina päivänä voisimme sovussa kaikkien tovereiden kanssa laulaa Kansainvälisen yhteisen punalippumme liehuessa!
- Timo Espoosta
Yhdistyneet vähälukuiset komuliporukat liputtavat ja laulavat... Toiminta on kuitenkin ihan sisäänlämpiävää ja itseisarvo.
Kommarien puuhastelulta kun puuttuu yksi oleellinen asia:
Kansan tuki. Eikä mitään sellaista ole tiedossa tai näkyvissä, että kommarit sen saisivat. Vaaleissa kannatus on olematonta, eikä missään julkisuudessa ole mitään mainintaa kommareista.
Kommunistit haihattelevat jostain menestyksestä tai kansan tuesta huomaamatta, että sitä ei ole, eikä tule. Sen sijaan he höpöttelevät jostain sellaisesta "yhteiskunnallisesta vaarasta", josta kukaan muu ei ole kuullutkaan eikä kiinnostunut; Äärioikeisto, uusnatsismi, fasismi jne. Kommarit eivät käsitä, että tuollaisella p***kanjauhamisella eivät saavuta yhtään mitään. Päinvastoin.
Vaan eipä sillä nyt ole väliä mitä kommarit käsittävät. Kun heidän toiminnallaan ei ole Suomessa mitään merkitystä. Kenellekään. Eikä koskaan. - juurista se lähtee
Timo Espoosta kirjoitti:
Yhdistyneet vähälukuiset komuliporukat liputtavat ja laulavat... Toiminta on kuitenkin ihan sisäänlämpiävää ja itseisarvo.
Kommarien puuhastelulta kun puuttuu yksi oleellinen asia:
Kansan tuki. Eikä mitään sellaista ole tiedossa tai näkyvissä, että kommarit sen saisivat. Vaaleissa kannatus on olematonta, eikä missään julkisuudessa ole mitään mainintaa kommareista.
Kommunistit haihattelevat jostain menestyksestä tai kansan tuesta huomaamatta, että sitä ei ole, eikä tule. Sen sijaan he höpöttelevät jostain sellaisesta "yhteiskunnallisesta vaarasta", josta kukaan muu ei ole kuullutkaan eikä kiinnostunut; Äärioikeisto, uusnatsismi, fasismi jne. Kommarit eivät käsitä, että tuollaisella p***kanjauhamisella eivät saavuta yhtään mitään. Päinvastoin.
Vaan eipä sillä nyt ole väliä mitä kommarit käsittävät. Kun heidän toiminnallaan ei ole Suomessa mitään merkitystä. Kenellekään. Eikä koskaan.Kansa olemme me, me tavalliset tämän maan työläiset!
Punalippu on osa meidän juuriamme, sen alle me olemme vuosikymmenet yhdistyneet yhteistä etuamme ajamaan. Ilman yhteishenkeä eri leireihin ajautuneena emme saa kuin riitoja aikaan.
Perussuomalaiset ei ole vaihtoehto, sillä vaihtoehtoa ei ole ilman sosialismia. Vasta kun te Soinilaisuuteen hairahtuneet (ja nukkuvat äänetäjätkin) ymmärrätte, vasta sitten me voimme jälleen olla voima joka muuttaa yhteiskunnan suuntaa.
- reffa
Kommunistien yhdistyminen yhden lipun alle on ehdottoman tärkeä. Se on ykkösasia.
Siinä asiassa ei saa kompastua espoolaistimojen kiukkuamiseen.
Espoolaistimotkin vaistoavat vallitsevan leikkauskurituksen rappiollisuuden ja että muutos sosiaalisen yhteisön suuntaa tuleen tapahtumaan. He tajuavat senkin, että suomalainen työtekevä kansa ei palaa enää suojeluskunta-aikoihin.
Poliittisen suunnan muuttuminen demokratian linjalle ei tapahdu itsestään. Sen eteen on tehtävä töitä.
KTP:ssä on selvää halua yhteiseen toimintaan. Ojennettua kättä ei saa jättää silleen. Sama tahto ja päämäärä ovat. Demokratia ja sosialismi. Rasismi- ja natovapaa Suomi. Sotaliitoista vapaa Suomi. Viholliskuvien kehittelystä vapaa Suomi.
Yhtynyt kommunistinen puolue saa arvovaltaa. Se pystyy haastamaan kurituspolitiikan.
Talouskuripoltiikka sai suurta tukea kymmenisen vuotta sitten alkaneen oikeistovoimien rynnistyksen takia. Nämä saivat oman erillisen puolueen. Tänä päivänä rasismiin ja impivaaralaisuuten käpertynyt oikeistoblokki on joutunut kansan pilkan kohteeksi.
Kommunisteja kuunnellaan. Marxia luetaan enemmän kuin ennen. Sivistyneistö ei lähtenyt rasismipolitiikkaan ja viimeisetkin yksilöt irtaantuvat siitä. Demokratian voimien esiinmarssi on alkanut.- valistetaan ihmisiä
Oikeaa puhetta ja tässä sopinee muistuttaa että Marxin pääomaakin saa taas suomennettuna: http://www.tiedonantaja.fi/kirjakauppa
- VOITTO VAALEISSA
Nyt on aika marssittaa esiin leikkauslistat, joilla pääomatuloista ja varakkailta verotetaan 50% tämän vuoden alusta.
KONKREETTISIA EHDOTUKSIA KEHIIN.
EI NÄMÄ OLE TIMOLLE EIKÄ KOKKAREILLE, VAAN AJATTELEVALLE KANSALLE.- Timo Espoosta
Tiedätkö mitä käytännössä tapahtuu jos pääomatuloja verotetaan 50%?
Kerro totuus ihan omin sanoin! - kansan hyväksi
Timo Espoosta kirjoitti:
Tiedätkö mitä käytännössä tapahtuu jos pääomatuloja verotetaan 50%?
Kerro totuus ihan omin sanoin!Me voimme aina kansallistaa ne pääomat!
- vakaasti toimeen
Konkretiaa kehiin
IPU, SKP ja autonomiset ryhmät yhteen uudeksi puolueeksi nyt
vauhtia
Kommunistisen työn yhteys on olemassa
niiden keskuudessa jotka kannattavat
ei niuhotusta
kannatat sitten ipulaisuutta, olet tukemassa autonomeja leninismiä ja maoismia ja castrolaisuutta ja niin edelleen
kaikki yhteen vauhdilla
niiltä listoilta löytyvät sopivat uudet soturit yhteistyöhön
yhteiselo on nyt aloitettava
ihan teknisesti ihmiset vanhenevat
näistäkin on osa jo pyörätuolissa ja on siellä vissiin kuolleitakin
Autonomien luja yhteisesiintyminen tapahtui jo 2007
V.Lenin -patsas Helsinkiin nyt -liike
tästäkiin lähtee uuden liikkeen tien ydinjoukko
Aarnio Pekka, muusikko Aarnio Anna-Leena, kuvaamataidon opettaja Ahonen Jouko, Paperiliiton puheenjohtaja Alapuro Risto, professori Bergholm Timo, ohjaaja Chydenius Kaj, säveltäjä Eliasson Anja, kuvataiteilija, pilapiirtäjä Halkola Kristiina, näyttelijä Harjuniemi Matti, Rakennusliiton puheenjohtaja Harzell Raimo, elokuvaaja Hazard Kaarina, akateeminen sekatyöläinen Hautala Matti, SAK:n hallituksen puheenjohtaja Immonen Maija, akateeminen eläkeläinen Kajanoja Jouko, yhteiskuntatutkimuksen päällikkö Kallinen Timo, teatteritaiteen tohtori Kalmakurki Reijo, eläkeläinen Kamu Monna, muusikko Kangaspuro Markku, historiantutkija Kaurismäki Mika, elokuvaohjaaja Klemetti Veli-Heikki, tv-uutiskuvaaja Kolbe Laura, professori, kaupunkikulttuuritutkija Komulainen Marjut, näyttelijäohjaaja Korhonen Kaisa, professori Kukko Sakari, muusikko Kulhia Timo, hallintotieteiden maisteri Lindroos Elmo, puistotaistelija, eläkkeellä Lindström Kari, taidegraafikko Linkola Pentti, kalastaja Mikkola Marja-Liisa, kirjailija Milonoff Pekka, teatteriohjaaja Minkkinen Aimo, Lenin-museon johtaja Neuvonen Kiti, muusikko Oittinen Vesa, filosofian tohtori Peltola Sulevi, näyttelijä Raittinen Jussi, muusikko Rantala Raija-Sinikka, teatteriohjaaja Rantanen Tuomas, kustannuspäällikkö Rossi Matti, kirjailija Ruikka Mirja, arkkitehti Rumbin Mark, lähihoitajaopiskelija Ryöppy Katariina, kuvataiteilija Saaritsa Pentti, runoilija, kääntäjä Sauli Anneli, näyttelijä Siren Lasse, akateeminen työtön Sokka Sinikka, näyttelijä Suhonen Tiina, tanssinopettaja Suonperä Arjo, varatuomari Taanila Hannu, journalisti Tulkki Esa, lääkäri Turkka Jouko, ohjaajakirjailija Vierikko Vesa, näyttelijä Vuorenmaa Erkki, Metalliliiton puheenjohtaja- Timo Espoosta
Herätyyys! Huhuu!!
Nyt on vuosi 2015 eikä tuo mainitsemasi 2007.
Vai onko se todellakin viimeinen vuosi, jolloin SKP:ssä tapahtui jotain, mistä kirjoittaa?
En tuolla kirjoittamisella tarkoita täälläkin jatkuvasti tehtyjä mielikuvitusmaailman höpötyksiä.
- kasila
"Halla-ahon tukimies" on esitellyt Leninin patsaan tukijoukkoa monilla palstoilla "teilattavien kansalaisten listana". Nyt tekstiä oli lievennetty. Tosiasia on että Leninin johtama neuvostohallitus myönsi Suomelle heti itsenäisyyden kun hallitus sitä haki.
Puoli vuotta aikaisemmin Kerenskin Venäjän porvarihallitus kumosi eduskunnan valtalain, joka oli samalla itsenäisyysjulistus. Tiettävästi Svinhufudilla oli sormet mukana pelissä.
Jälleen Venäjällä on porvarihallitus. Se ei kuitenkaan uhkaa Suomen itsenäisyyttä. Mitään siihen suuntaavaa ei ole näkynyt.
Muutos on tapahtunut siinä, että lännen sotaliitto on matkustanut Venäjän rajoille ja Suomea ollaan viemässä natoon. Käytännössä Suomi on jo sidottu natoon olematta sen jäsen. Nato käyttäytyy argessiivisesti. Se pitää sotaharjoituksia Venäjän rajan tuntumassa. Natomaat ovat rakentaneet tietyn kauppasaarron Venäjälle ja Suomi sidottu osaksi sitä.
Tilanne muistuttaa enemmän 1930 luvun loppupuolta. Silloin vieras valta, natsi-Saksa kävi tutkailemassa itärajan seutuja ja muutakin maastoa sotatarkoitus mielessä. Venäjän vastainen kiihotus oli voimissaan.
Tänään Stubbin hallitus on sopimuksilla sitoutunut luovuttamaan alueitaan naton sotavoimille, harjoittelee sotaa naton kanssa ja mediassa on massiivinen Venäjän vastainen viharummutus. Natotrollit työskentelevät urakalla.
Jos jotain vakavaa sattuu, Suomi ikäänkuin "ajopuuna" lipsahtaa taas isojen poikien sotaan. Aluevaltauksiakin esitetään itärajan takaa.
Kommunisteja tarvitaan estämään isänmaan joutuminen sotaselkkauksiin. Kommunistien järjestöllistä yhtenäisyyttä tarvitaan kipeämmin kuin aikoihin.- groteskila Kreml
Komunisti
Leninin johtama neuvostohallitus myönsi Suomelle heti itsenäisyyden kun hallitus sitä haki.
Kyllä, mutta siis Suomen itsenäisyyttä esitti ulkoministeri-komissaari
Stalin
Groteskissa diktatuurissa Venäjällä voidaan vetää kuolleet oikeuteen rikoksistaan
tuomari pokkana tuomitsee kuolleita vankilaan
http://www.thestar.com/news/world/2013/07/11/dead_lawyer_found_guilty_of_tax_evasion_in_shameful_russian_court_case.html
More than three years after he died in prison, whistle-blowing Russian lawyer Sergei Magnitsky was found guilty of tax evasion by a Moscow court on Wednesday.
Stubbin hallitukselta puuttuu vetää Venäjän johto oikeuteen
rikoksistaan
eli Leninille, Malenkoville, Andropaaville, Tshernobylille, Putinille, MedVedetille,
kuolemantuomio
mutta Stalinille voidaan esittää elinkautista koska esitti Suomen
itsenäisyyttä
ja Hrushtsheville 20 vuotta minimi jos käyttäytyy hyvin
koska
palautti Porkkalan ja kävi Urhon kanssa Saunassa
ja
Jeltsinille samoin koska myönsi osa Kremlin rikoksista Suomea vastaan
Gorballe annetaan muodollinen 1 ruplan sakko, koska tajusi lopettaa
koko pashasysteemin
Mutta Stubb on pelkuri eikä uskalla vetää venäläisiä johtajia oikeuteen
vaikka kuolleet voidaan vetää Venäjällä linnaan ja kuolemantuomioon
http://www.thestar.com/news/world/2013/07/11/russias_conviction_of_dead_lawyer_draws_international_scorn.html
Russia’s conviction of dead lawyer draws international scorn
Moscow judge reached beyond the grave Thursday to declare one of the Kremlin's bitterest enemies, whistleblower Sergei Magnitsky, guilty of tax evasion.
- puolueyhtenäisyys
Komut, demokraatit, yhteiskunnan toiminnasta kiinnostuneet, epäkohtia huomanneet - tulkaa palstalle mielipiteinenne.
Pistäkää sanaa kiertämään palstasta, jossa kansallisuusvihan lietsojia lyödään sanan säilällä, uusnatsilaiset aatteet teilataan ja työväen oikeuksia puolustetaan. Palsta, jossa voi tuoda esiin maailman työläisten ongelmia ja etsiä ratkaisuvaihtoehtoja.
Kommunistien järjestöllinen yhtenäisyys koskee kipeämmin kuin vuosiin. Mitään syytä ei ole jatkaa enää eriseuraisuutta. Sydämessään jokainen toveri tuntee tilanteen koomisuuden ja sen että siitä on päästävä eroon.
Yhdistetään eduskuntavaalityö työhön puolueyhtenäisyyden puolesta.
Tänä vuonna on mahdollisuus saada käänne hajanaisuuden voittamiseksi.
Stubbin ja kumppaneiden lausunnot työväen etuja vastaan ovat kiristyneet huomattavasti. Työväenluokan toimintakelpoisuus tulee nousemaan vääjäämättä. Sen tulee nousta tai muuten hukka perii. Eteläisemmässä Euroopassa on nähtävissä demokraattisen ja työväenliikkeen omakohtaisen nousun merkkejä.
Kommunistien toiminta perustuu kansainväliseen työläisten etujen yhteisyyteen ja siinä on oltava mukana.- kurjuuden kautta
Kyllä me ennen pitkää joukkomme yhteen saamme, jos emme näihin tuleviin edukuntavaaleihin niin ainakin seuraaviin.
Oikeistolais- ja porvarispuolueet ajavat Suomen työläiskansan sellaiseen kurjuuteen, että moista ei täällä ole nähty kuin ehkä sotien jälkeen ja tilanne jää pysyväksi (kaikki omistukset siirtyvät kansainväliselle suurpääomalle) kunnes kansalaiset alkavat vaatimaan järjestelmämuutosta.
Niissä oloissa on suoranainen ihme jos luokkatietoisuus ei ala kansalaisten parissa uudelleen heräämään jopa ilman meidän agitaatioitamme.
Ennepitkää nykyiset eduskuntapuolueet kuihtuvat pieniksi ja silloin meillä ja muilla vaihtoehtovoimilla on mahdollisuus muuttaa yhteiskunnan suuntaa.
- Yhtenäisyys on vomaa
Yhtenäisyyteen kaikki voimat yhteen
sosialismin luokkataistelun puolesta
Ketään ei syrjitä
Kaikki kivet on käännettävä
Parempi maailman on mahdollinen
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13191120#comment-76764378
muusikko Aarnio Anna-Leena
kuvaamataidon opettaja Ahonen Jouko
Paperiliiton puheenjohtaja Alapuro Risto - heissan
Komujen yhtenäinen toiminta aiheuttaisi välittömästi myönteisen muutoksen demokraattisten voimien blokkien syntymiselle.
Sillä olisi myös merkitystä ammattiyhdistysliikkeen alennustilan kohoamiselle.
Kukaan muu ei voi kasata komuja yhteen kuin he itse. Myönteistä muutosta onkin tapahtunut ja sitä voisi kiihdyttää. Mitkään vaalit tai tapahtumat eivät voi olla niin tärkeitä kuin oman pesän selvittäminen. - Yhteys on voimaa
Ensimmäinen askel yhteiseen maailmaan
vaaliliitot pystyyn nyt eri haarakkeiden välillä
kansa vaatii
https://skplappi.wordpress.com/2011/02/18/skpn-ja-ktpn-lapin-piirit-solmivat-vaaliliiton/
Toinen askel
Parempaan maailmaan
kaikki järjestöt yhteen
Tässä
Leninin Patsas Helsinkiin Nyt
eli LePaHeNy -järjestön vetoomus
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13191120#comment-76764378
professori Bergholm Timo
ohjaaja Chydenius Kaj
säveltäjä Eliasson Anja
kuvataiteilija, pilapiirtäjä Halkola Kristiina Halla-aho laatii mustia listoja. Antaapa laatia. Se on hänen tehtävänsä.
SKP ja KTP olivat olivat vaaliliitossa Lapissa 2011. Mikä estää uusimasta samaa!
Turussa on jo vaalisopimus ja lappilaisten täytyisi seurata perässä.
Kommunistien arvovalta oikeistovoimien rynnistyksen esteenä on suuri ja havaittava.
Mikään ei estä sen esiintymistä vaalikannatuksen nousuna. Toisaalta vaalikannatuksen eteneminen edistää työväen itsetunnon kohoamista.
Meidän tulee kertakaikkiaan luopua osittain piintyneestä teesistä "oma puolue ja sen etu".
Perussuomalaisista saamme päivittäin lukea repeämiä siellä ja täällä, liikkeestä lähtöjä, erottamisia, valtataistelusta soinilaisten ja halla-aholaisten välillä. Perussuomalaisten tilanne heijastaa tavallisen rahvaan, liikemiessiiven sekä äärioikeiston teesien yhteensovittamattomuutta.
Kommunistien evakkotaival on päättymässä ja sitä tulee purkaa kaikkien tovereiden voimin. Ei ole "omaa puoluetta". Olemassa on työväenluokan marxilainen puolue, jonka teoreettinen perusta on Marxin, Engelsin, Leninin ja lukuisien muiden teoreettisissa asettamuksissa. Yhteiskunta-analyysissä ohjenuorana on marxilainen yhteiskuntateoria: Dialektinen ja historiallinen materialismi.
Yhteiskunta-analyysin pohjalta syntyvät kansalliset ja kansainväliset arviot, ajankohtaiset poliittiset teesit. Työväenluokan puolue suunnistaa kohti sosialismia, riistosta ja sorrosta vapaaseen yhteiskuntamuotoon. Maailmaan jossa siviilituotannon käyttöarvot ovat kunniassa ja sota-aseiden tuotanto hiljalleen lakkaa. Maailman ja kansallinen turvallisuus perustuvat oikeudenmukaisen tavaratuotannon turvaamiseen kaikkien kansallisuuksien alueille.
Lännen kapitalismin toimien seurauksena syntynyt ja synnytetty islamilainen terrorismi palvelee kansallisuuskiihkoa ja kapitalismia. Se on yksi taantumuksen keinoista yrittää estää kansojen vapaus.
Taantumus ei onnistu. Proletaarit pitkin maapalloa hylkäävät lännen sotapropagandan ja aurinkoa ryhtyy paistamaan entistä kirkkaammin.- ilman puoluetta nyt
Kommunistien sosialistien ja autonomien tulee todellakin kertakaikkiaan ja lopullisesti jatkuvasti luopua osittain vähitellen piirtyneestä teesistä "oma puolue ja sen etu".
Tilaa Kommunisti, Sosialismin toeria ja käytäntö ja Tiedonpantaaja
Näissä tätä käsitellään voi sanoa viikottain tai päivittäin
Kommunistissa ja Teidonantajasta saamme päivittäin lukea repeämiä siellä ja täällä, liikkeestä lähtöjä, erottamisia, valtataistelusta
Näennäisesti kommunismin tilanne heijastaa tavallisen rahvaan, liikemiessiiven sekä äärioikeiston teesien yhteensovittamattomuutta antagonistisessa
ristiriidassa
joka tuottaa hedelmällisen dialektisen epätasapainon johtaen synteesin
kautta perille työväenluokan tarpeiden täyttämiseen
Mutta asetelma ei ole näin helposti tulittavissa. Kommunistien evakkotaival on päättymässä ja Egyptin vaellus alkaa
Sitä tulee purkaa kaikkien tovereiden voimin aivan kuin laivaa puretaan
satamassa. Ei ole teitenkään "omaa puoluetta".
Yhteiskunta-ajoituksen pohjalta syntyvät arviot,
ja vain niistä siksi taiminki on tärkeä
Mikään ei voi estää nyt allokoidun yhteisyyden syntymistä jossa kaikkien on tultava mukaan
myös erilaiset merko- ja autonomiset ryhmittymät
vain esimerkkinä
kuten Leninpatsasliike Helsinkiin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13191120#comment-76764378
näyttelijä Harjuniemi Matti
Rakennusliiton puheenjohtaja Harzell Raimo
elokuvaaja Hazard Kaarina
akateeminen sekatyöläinen Hautala Matti
SAK:n hallituksen puheenjohtaja Immonen Maija
akateeminen eläkeläinen Kajanoja Jouko - Lehdistön avainasema
Agentstvo Petshati Novosti eli APN julkaisee
STK-lehteä Sosialismin Teoria ja Käytäntö
jossa on tyypillistä Juha Vartiaisen tekstiä
Mamua saadaan maahan mahan täydeltä kun vain rajat
aukaistaan ja se johtaa sosialismiin
kun työn etsijöiden joukkoa kasvatetaan,
ja pannaan ne kadulle joukkovoimaksi kun kadun varsille sossun eteen
jonoon tarvitaan proletariaattia
Tähän teoriaan ratkaisu on siten STK -lehti
lisää ovista ja ikkunoista ja seisoskelua ja ajan tappamista
ilman tieteellistä sosialismia olisi turhaa
Tähän on lääkkeenä STK-lehti
Näin sosiaalietenee sosialistiseen suuntaan
http://www.huuto.net/kohteet/sosialismin-teoria-ja-kaytanto--lehden-numero-21-1982/341027875
Yhteistyö voidaan rakentaa APN:n ja STK-lehden avulla
kun näin voidaan pitää yhteistyössä tietoyhteyttä ja pohtia
sosialismin teoreettisia yhteistyöasioita - loksi
Halla-ahon jengi taistelee hiki hatussa vapaan matkustamisen ja asumispaikan valitsemista vastaan. Tuulimyllyt tulevat vastaan mutta kirkkoslaavi puskee eteenpäin.
Ruotsidemokraattien populismi viehättää. Mutta mitä se antaa ihmiskunnalle.
Kommnunistit tulevat yhdistymään. Se on väistämätön kehityskulku.
Kun tiedämme perusnäkemyksen, voimme edistää historian kulkua tekemällä töitä yhdistymisen eteen.
Tiedämme myös senkin, että puolueemme vahvistuminen vaikeuttaa äärioikeiston asemia.
Äärimmäinen oikeistolaisuus on keskittynyt ihmisoikeuksien polkemiseen kaikilla areenoilla. Taloudessa äärioikeiston linja yhtyy kokoomukseen palkkojen, eläkkeiden ja ammattiliittojen oikeuksien polkemisvaatimuksina. Äärioikeisto on eristettävissä. Enemmistö kansalaisista on kuitenkin demokraatteja eivätkä lähde rotuoppien perään. Halla-aho julistautui Suomen ylipapiksi ulkomaaalaisten leimaamisessa alempiarvoiseksi ainekseksi. Hänen ohjelmansa näkyy "äänestäjän" viesteissä ja se on karmea. Rehti ihminen hyväksyy toisenlaiset ja väriset. Suomen työläisen vihollinen ei ole somalilainen työmies. Työläisen pahin vihollinen on natsilainen rotuajattelu, jota Halla-aho epätoivoisesti levittää. - lyn
Suomessa on kysyntää laajemmalle vasemmistoblokille. Kommunistit. vasemmistoliittolaiset, demarit, ammattiliitot, kansalaisjärjestöt.
Porvariston mahti on suuri. Sen tukena on kansainvälinen pääomien talous ja ideologinen poppoo ja joka suunnittelee propagandan tekoa myöten kasvottoman pääoman vallan vahvistamista.
Ilman vastavoimaa, pääoma ryövää tilipussin lisäksi poliittisia oikeuksia kaiken aikaa.
Vaikka demarit tässä hallituksessa toimivatkin pääoman pussiin, sen suuri osa kannattajakunnasta on työtä tekevää väestöä. Demarit eivät saa tukea kokoomuksesta poliittiseen suunnan muutokseen ja jos jatkavat samalla linjalla puolue kuihtuu.
Komuunistien tulee saada omat rivit yhden punalipun alle ja demokraattisen muutoksen tapahtuminen etenee.- upåt
uppu
- Timo Espoosta
>>...demokraattisen muutoksen tapahtuminen etenee.
- puolueyhtenäisyys
Persuoikeistolainen ei halua kommunistien yhtenäisyyttä. Se on maailman luonnollisin asia.
Perussuomalaiset pääsivät rasismilla ja kiihkoisänmaallisuuden luomisella eteenpäin nimenomaan kommunistien hajanaisuuden ansiosta.
Samaan aikaan kun työttömyys kasvoi ja porvarillisten hallitusten leikkauspolitiikka alkoi purra, Perussuomalaiset saattoivat suunnata tyytymättömyyttä "urheiseen sotilaisiin", erillisiin voittoisiin sotatapahtumiin, ulkomaalaisvihaan ja eu-kritiikissä EU:n leimaamiseksi sosialistiseksi järjestöksi. Propaganda sekoitti pulaan joutuneiden palkkatyöläisten päitä ja työelämästä eroon joutunutta nuorisoa. Luokkasuhde hämärrettiin tarkoituksellisesti.
Porvaristo nosti timosoinit kertomaan EU:n kapitalisteja suosivan politiikan olevan marxilaisuutta. Timosoinit saivat luvan mesoa tältä pohjalta mielin määrin.
SKP:n tulee ottaa vakavasti kommunistien yhtenäisyyden tarve. Yhtynein voimin voidaan paljastaa soinilaisten valheellinen propaganda ja puolustaa työläistä ja heidän oikeuttaan järjestäytyä etujensa ajamiseksi. Yhtyneissä voimissa ei tarvitse selitellä mikä kom.puolue olisi oikea.
Yhdistymisneuvottelut voivat olla vaikeita mutta sen pelossa ei tehtävää saa jättää tekemättä.
Kommunistien yhdistyminen edistää työtätekevien joukkojen itsetunnon kohoamista ja toimimista etujensa puolesta.
Myös KTP:n ja STP:n tovereiden tulee tuntea vastuunsa työväenluokalle.
Mihinkään hokkuspokkukseen ei saa laittaa toivoa. Poliittinen työ on pitkäjänteistä ja välistä jopa ikävystyttävää. Mutta kun alkuun päästään niin siitä se menee. - yhtenäisyys voimaa
Kyllä me sosialistit ennen joukkomme yhteen saamme, jos emme näihin tuleviin edukuntavaaleihin niin ainakin seuraaviin tai
sitä seuraaviin
Edellyttäen että vaalit tulevat sillä proletaarisessa diktatuurissa
ei niitä sitten enää pidetä, aika näyttää
Oikeistolais- ja porvarispuolueet ajavat Suomen työläiskansan sellaiseen kurjuuteen, että moista ei täällä ole nähty kuin ehkä
lenististen maahamme kohdistuneiden sotarikosten ja sotien jälkeen
Proletaarisessa diktatuurissa kuitenkin tilanne jää pysyväksi ja kaikki omistukset siirtyvät kansainväliselle proletariaatille kunnes kansalaiset alkavat vaatimaan järjestelmäpäivitystä
Niyt on suoranainen ihme jos luokkatietoisuus ei ala kansalaisten parissa uudelleen heräämään jopa ilman meidän agitaatioitamme pelkäastään
lukeamalla tiedonantajaa ja Sosialismin Teoriaa ja Käytäntöä.
Enne pitkään jatkuneeseen kriisiin on että nykyiset eduskuntapuolueet kuihtuvat pieniksi ja vaihtoehtovoimilla on mahdollisuus muuttaa yhteiskunnan suuntaa.
Vaihtoehtovoimat on otettava mukaan yhtenäisyyden rakennustyöhön
vain mutta vain esimerkkinä
kuten Leninpatsasliike Helsinkiin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13191120#comment-76764378
yhteiskuntatutkimuksen päällikkö Kallinen Timo
teatteritaiteen tohtori Kalmakurki Reijo
eläkeläinen Kamu Monna
muusikko Kangaspuro Markku
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901746
- 81906
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,39902En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56811- 60668
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?69620Olet niin tärkeä
Et edes tiedä sitä, tai ehkä tunnet sen… Sinussa on jotakin pysyvää, tuttua, turvallista, kodikasta.19561Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38546Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te36531- 21527