On ihan normaalia, että uskovaisten joukosta

Nauraisittekin, mutta juottekin omaa käärmekeittoa ja siksi myös kuolette irvistys turpavärkissänne.


;)

reps ;) kirjoitti:

Nauraisittekin, mutta juottekin omaa käärmekeittoa ja siksi myös kuolette irvistys turpavärkissänne.


;)

nauranut ainakin kerran. Se tapahtui kun jostakin tämän palstan etusivun avauksista luin tämän kommentin:

"SRK ei lepää ennen kuin viimeinenkin Jumalan lapsi on savustettu ulos yhteisöä pilaamasta."

Siihen vastattiin mm, että kuka sitten maksaa Oulun varttuneempien herrojen kahvistelukerhon kulut ja herrojen matkakorvaukset ja kokouspalkkiot.

Evankeliumeissa ei kerrota, että Jeesus olisi nauranut. Minulla on vakaa olettanut, että Jeesuskin - olihan hän puoliksi ihminen... ja sitäpaitsi nauramisen sinänsä ei ole sanottu olevan syntiä - naureskeli. Evankeliumit kirjoitettiin kymmeniä vuosia Jeesuksen maallisen elämän päättymisen jälkeen, joten kirjoittajat eivät pitäneet tarpeellisena mainita naureskelemisista.

Toisen naurunpuuskan sain lukiessani ketjua "Mitä tehdä melperin kanssa?". Siellä oli VAIN ME -tilanne. Kyseleväinen koulutyttö oli viemässä melperiä näyttelyyn kun melperi matkalla putosi suonsilmään. Yhtään VL-ÖRKKIÄ taikka muutakaan SAASTAISTA VALHEOPPISTA ei ollut lähitienoilla, joten keneltäkään ei voinut pyytää apua. Lopulta neuvokas kouluttö keksi. Hän huusi melperille: "Tartu käpäläläsi päälaella kasvavaan tukaksi kutsuttuun karvoitukseen ja nykäise itsesi ylös suonsilmästä".

tänäänkin_olen kirjoitti:

nauranut ainakin kerran. Se tapahtui kun jostakin tämän palstan etusivun avauksista luin tämän kommentin:

"SRK ei lepää ennen kuin viimeinenkin Jumalan lapsi on savustettu ulos yhteisöä pilaamasta."

Siihen vastattiin mm, että kuka sitten maksaa Oulun varttuneempien herrojen kahvistelukerhon kulut ja herrojen matkakorvaukset ja kokouspalkkiot.

Evankeliumeissa ei kerrota, että Jeesus olisi nauranut. Minulla on vakaa olettanut, että Jeesuskin - olihan hän puoliksi ihminen... ja sitäpaitsi nauramisen sinänsä ei ole sanottu olevan syntiä - naureskeli. Evankeliumit kirjoitettiin kymmeniä vuosia Jeesuksen maallisen elämän päättymisen jälkeen, joten kirjoittajat eivät pitäneet tarpeellisena mainita naureskelemisista.

Toisen naurunpuuskan sain lukiessani ketjua "Mitä tehdä melperin kanssa?". Siellä oli VAIN ME -tilanne. Kyseleväinen koulutyttö oli viemässä melperiä näyttelyyn kun melperi matkalla putosi suonsilmään. Yhtään VL-ÖRKKIÄ taikka muutakaan SAASTAISTA VALHEOPPISTA ei ollut lähitienoilla, joten keneltäkään ei voinut pyytää apua. Lopulta neuvokas kouluttö keksi. Hän huusi melperille: "Tartu käpäläläsi päälaella kasvavaan tukaksi kutsuttuun karvoitukseen ja nykäise itsesi ylös suonsilmästä".

Lue lisää

joskus naureskella. Kenties hänellä oli huumorintajua. Kenties hänen lapsuudessaan ja nuoruudessaan sattui hirtehisiäkin tapahtumia. Naurettavia tilanteita saattoi tulla eteen myös silloin, kun Jeesus työskenteli isänsä kanssa rakennuksilla ja/tai puusepänvesrtaassa ikävuosinaan 15-30.

Mutta kaiken kaikkiaan Jeesuksella ei ollut paljonkaan naurun aiheita, koska hän koko ajan tiesi, että hänen on kärsittävä helvetilliset kivut kituessaan ja kuollessaan ristinpuulla. Puhumattakaan, että samalla hänen oli kannettava harteillaan koko maailman syntitaakkaa eikä mitään valoa ja toivoa ollut näkyvissä; Isäkin tuntui hylänneen Poikansa.

Ja entäpä sitten se, että ristinkuoleman jälkeen Jeesuksen piti mennä helvettiin? Sehän oli kokonainen ikuisiin, jossa ei mitään toivoa ollut näkyvissä. Siitä totisesti oli nauru kaukana.

Olisikohan etusivun aloituksissa mainittu Tuomas Palola ajatellut näitä asioita?

Saattoihan_Jeesus kirjoitti:

joskus naureskella. Kenties hänellä oli huumorintajua. Kenties hänen lapsuudessaan ja nuoruudessaan sattui hirtehisiäkin tapahtumia. Naurettavia tilanteita saattoi tulla eteen myös silloin, kun Jeesus työskenteli isänsä kanssa rakennuksilla ja/tai puusepänvesrtaassa ikävuosinaan 15-30.

Mutta kaiken kaikkiaan Jeesuksella ei ollut paljonkaan naurun aiheita, koska hän koko ajan tiesi, että hänen on kärsittävä helvetilliset kivut kituessaan ja kuollessaan ristinpuulla. Puhumattakaan, että samalla hänen oli kannettava harteillaan koko maailman syntitaakkaa eikä mitään valoa ja toivoa ollut näkyvissä; Isäkin tuntui hylänneen Poikansa.

Ja entäpä sitten se, että ristinkuoleman jälkeen Jeesuksen piti mennä helvettiin? Sehän oli kokonainen ikuisiin, jossa ei mitään toivoa ollut näkyvissä. Siitä totisesti oli nauru kaukana.

Olisikohan etusivun aloituksissa mainittu Tuomas Palola ajatellut näitä asioita?

Lue lisää

###
Jeesus työskenteli isänsä kanssa rakennuksilla ja/tai puusepänvesrtaassa ikävuosinaan 15-30.
###

Korjaus tuohon: Jeesus siis työskenteli Joosefin kanssa. Tosin paikkakunalaiset pitivät Jeesusta Joosefin poikana.