Vuosi muutaman päivän päästä vaihtuu. Ja sitä ennen ihmiset ostavat raketteja ja pommeja kassikaupalla marketeista. Tämän huomion olen tehnyt aikaisempina vuosina. Järkevät ihmiset eivät tuhlaa rahojaan raketteihin ja muihin pommeihin vuoden vaihtuessa. On sillä rahalla järkevämpääkin käyttöä.
Ilotulitteiden ostaminen on tuhlausta.
m.markkhus
50484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
MTV3 listasi "en osaa sanoa" -ehdokkaat - katso ketkä he ovat
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv3-listasi-en-osaa-sanoa-ehdokkaat-katso-ketka-he-ovat/1931962
1) Rauno Pikkarainen (vas.) 91,6 %
2) Jaakko Kekoni (kok.) 89,1 %
3) Liisa Pietikäinen (vihr.) 85 %
4) Timo Suhonen (sd.) 84,2 %
5) Jaakko Haapala (kd.) 83,8 %
No, katsoinhan minä ja sieltä puuttuu varmaankin sinun nimesi, kun et osaa sanoa mielipidettäsi. Pelkäät, kuten useammat, että isoveli valvoo, mitä sanot.
Osaan minä sanoa, että ilotulitteet ovat silkkaa rahantuhlausta. En osta ainuttakaan paukkua enkä pamausta uudeksivuodeksi. Lapsityövoimalla niitä teettävät kaukomaissa!
No, nythän tuli keskustelussa seinä vastaan, sanoisinko muuri, kun olen samaa mieltä kuin sinä, että ilotulitteet ovat rahantuhlausta.
Hyvinkin mahdollista, että ilotulitteita tehdään kaukomaissa lapsityövoimalla. Joku siitäkin asiasta varmaan tietää, mutta hys!, hys!, siitä ei varmaan haluta puhua ääneen. No, tietysti siitä syystä, että ilotulitemarkkinat ovat aika laajat ja siellä liikkuvat isot rahat. Sitä ei monikaan ajattele, kun raketteja ja pommeja ostaa. No, kansa haluaa sirkushuveja ilotulitteiden muodossa.
Tuo on vain sinun mielipide. Ihmiser pitävät eriasioista kuten ilotulitteista, se voi tuoda joillekkin mielihyvää ja toisille se on taas vain yhtä ilman kanssa. Jos ruvetaan ajattelemaan mikä kaikki on turhaa, niin näitä "turhia" vaihtoehtoja on monia.
No, turhia vaihtoehtoja on monia. Yksi turhista vaihtoehdoista ovat ilotulitteet. Ne roskaavat ympäristöä. Aiheuttavat palo ja silmävammoja. Niistä sitten saadaan lukea lehdistä tai uudenvuoden pääuutislähetyksessä.
Mielihyvän tuottaminen on ihan OK. Mutta pitäisi muistaa, mikä on hyvää ja mikä huonoa mielihyvää? Ilotulitteiden näkeminen taivaalla tuottaa mielihyvää. Värien loiste ja paukahdukset, mutta siihen se jääkin. Sekin mielihyvä voi koitua joidenkin kohtaloksi silmä tai palovammoina. Se ei enää voi tuntua mielihyvältä.
Muutaman sekunnin mielihyvä?Jos olis valtaa kuin on mieli niin kieltäsin tuon turhuuden josta ei mitään hyötyä.
Tuottaako ilotulitteet sinulle seksuaalista mielihyvää?
Toisilla vain on sitä ylimääräistä, toisilla ilmeisesti ei. Se on henkilökohtainen voi voi :)
Itse kukin saa käyttää omat rahansa miten lystää. Jos haluaa ampua rahaa taivaalle, niin siitä vaan. Ei se ole keneltäkään muulta kuin rakettien ostajalta pois.
Jos on ylimääräistä rahaa voi sen sijoittaa johonkin järkevämpään tai laittaa säästöön, kuin raketteihin.
Eipä rakettien ampuminen mielihyvää tuota kissojen ja koirien omistajille, vaan kärsimystä. Pitäisi ajatella myös eläimiä, ne kun eivät paukuttelusta pidä.
Vähän sama asia tuo että ilotuliterahat voisi säästää tai käyttää järkevämmin kuin että koiriin tai kissoihin ja niiden elättämiseen menevät rahat voisi säästää tai käyttää järkevämmin. Moni ihminen myöskin pelkää eläimiä, niin kissoja kuin koiriakin, eikö heitäkin pitäisi ajatella ja kieltää näin koirien ja kissojen ulkoiluttaminen päiväsaikaan? tietysti voitaisiin rajata tietty alue (kuten koirakenttä) missä sitten saisi ulkoiluttaa mihin aikaan vaan, mutta välimatka olisi kuljettava autolla tai eläimen oltava kuljetuskopassa.
Itsekkin olen eläin rakas ja etenkin koiraihmisiä, mutta ei meidän koirat ole koskaan pelänneet raketteja vaikka ihan omassa pihassa niitä on ammuttu. Näissä asioissa ihmisillä on vain yleensä se yksi ja ainoa näkökanta mihin tämä rahan tuhluu ja muu sitten heijastetaan vaikka toiselle sitten juurikin eläimien "sarjatuotanto" ja lemmikkinä "keinotekoinen" ylläpito on juurikin sitä rahan ja resurssien tuhlaamista.
Jos yhtenä yönä vuodessa jotkut haluaa juhlia raketeilla niin ei pitäisi olla niin paha asia. Vastapuoli joutuu kuitenkin "kärsimään" ympäri vuoden lemmikkien aiheuttamasta mielipahasta, penkkojen ja viheralueiden ulosteilla roskaamisesta, ja jotkut tosiaan jopa peloista.
Kuulostaa vähän oudolta rinnastaa eläinten aiheuttama mielipaha rakettien juhlijoihin. Eihän ne eläimet aiheuta mielipahaa, vaan eläinten omistajat omilla lemmikeillään, kun eivät kerää muovipusseihin lemmikkieläinten ulosteita. Lemmikkieläinten omistajat ovat syyllisiä kaikkeen, mitä heidän eläimensä aiheuttavat, oli se sitten mielipahaa. Mutta kyllä juhlijoissakin on vikaa, jotka uuttavuotta juhlivat, samalla lailla uudenvuoden juhlijatkin roskaavat, kuseskelevat katujen reunamille.
Koirat ovat yksilöitä. Toiset koirat pelkäävät ammuskelua ja toiset koirat eivät pelkää.
En tietääkseni puhunutkaan villieläinten aiheuttamasta mielipahasta vaan juurikin lemmikkien. Aivan kuten raketeissakin puhutaan vain että "raketit kiellettevä", "typerää ostaa raketteja", "raketit roskaa", "rahan tuhlausta" niin aivan samalla tavalla rinnastin asian lemmikkeihin.
Eihän rakettikeskustelussakaan sanota että se raketti on se joka itsensä ampuu ennen 31.12 klo 18 illalla, tai klo 2:00 jälkeen 1.1 vaan ihminenhän se siellä takana on samoin kuin lemmikki tapauksessakin. Ihmisille lemmikit "valmistetaan", ihmiset niitä hoitaa ja ihmiset niistä vastaa.
Jos siis ammun rakettini 31.12 klo 18- 1.1 klo 2:00 välisenä aikana keskellä peltoa, suojalasit päässä ja kerään sitten roskat pois niin mikä tekee raketeistani niin kauheita? Keskusteluiden perusteella se että lemmikit pelkää. No mutta mikäs erityisasema lemmikeillä on että ne eivät saisi joutua pelkäämään, mutta esimerkiksi koirafoobikot (kynofobia) joutuvat pelkäämään joka päivä ulkoillessaan ja pahimmillaan jopa kaupassa käydessä kun koirat kiinnitetään aivan ulko-ovien eteen.
Sitä en ole väittänyt että kaikki osaisivat käyttää rakettja oikein tai oikeaan aikaan, mutta eihän kaikki osaa hoitaa koiraansakkaan oikein ja näin aiheutuu mielipahaa (jätökset, räksytys, jne.), vaaratilanteita ja jopa loukkaantumisia joista pahimmillaan jää ihmisille pysyviä pelkoja, arpia ja jopa motorisia ongelmia. Aivan kuten on rakettienkin kanssa käy jos niitä ei osata käyttää.
Ja muistutuksena vielä että en todellakaan ole itse koiria vastaan, mutta en myöskään raketteja, kieltolakia, tupakoinnin totaali kieltämistä (vaikka en polta) enkä muitakaan samankaltaisia asioista joissa ihminen itse määrää kuinka ja paljonko käyttää rahaa ja aikaansa kyseisiin asioihin.
Kiitos kommentistasi. Siinä hyvät perustelut käytyyn aiheeseen. Näet asian, ongelman kahdelta kantilta. Ongelmien taustana on ihminen. Ihminen, joka raketteja ampuu ja lemmikkieläinten omistaja, joka lemmikkinsä omistaa.
Molemmissa tapauksissa, jos rakettien ampuja toimii oikein ja lemmikkieläinten omistaja toimii oikein, niin ei käsittääkseni tulisi ongelmia. En minäkään halua vastakkain asettelua rakettien ampujan kanssa, enkä lemmikkieläimen omistajan kanssa. Se tiedetään, että molemmissa tapauksissa on omat ongelmansa. Ja niiden ongelmien takana on ihminen, ei raketit tai lemmikkieläimet.
Kiitos hyvästä kommentista, muuta en nyt osaa sanoa, kuin Hyvää Uutta Vuotta!
kyllä meitin perheessä paukutellaan se on hauskaa ja vain kerran vuodessa kjeh heh kun vaemo tekkeepi lämpimiä karjalanpiirakoita kinkulla ja sitten lähetään puurtilaan ammuskelemaan heheh siinä työmies on ansainnut paukutella edes kerran vuodessa ja nyt kö herrat on sitäkin kieltämässä saamari
Herrat tekevät pääöksiä. Jos joku tekee kansalaisaloitteen rakettien ja pommien kieltämiselle turvallisuuteen vedoten, niin voi se tulevaisuudessa toteutua, että pommeja ja raketteja ei ammuta. Puurtilaan voitte mennä ilman raketteja, onhan teillä vaimon tekemiä, kinkulla varustettuja lämpimiä karjalanpiirakoita. Varmaan maistuisi monelle karjalanpiirakat.
Jos olette kännissä, niin ottakaa kuski mukaan, joka on selvinpäin ja valvoo työmiehen ammuskelua.
Varkaudenkaupungilla ei luulisi olevan laittaa rahaa tulitteisiin, kun ei ole töitäkään.
Kaupungilla on oma ilotulitus. Ei sun tarvitse ostaa pommeja.
Tyhmä, siis kaupunki laittaa/laittanut työntekijöitä kilometritehtaalle.ymmärrätkö, piirränkö, väännänkö rautalangasta.
Kaupungin ilotulitteisiin meni yhden työntekijän kuukauden palkan verran, joten ei sillä summalla olisi työpaikkoja pelastettu!
Sitä paitsi kaupungilla on aivan liikaa työntekijöitä, joten suunta laittaa osa kilometritehtaalle on oikea! Kyllä siellä niitä paperinpyörittäjiä ja lapioon nojaajia tämänkin jälkeen piisaa. Rupeisivat oikeisiin töihin!
Yöllä kello 2 reikä,reikä ammuttiin ensimmäiset raketit..Joku ei malttanut odottaa.
Viime vuonna ilmassa lenteli postilaatikon kappaleita.
Lapsi on terve,kun se leikkii.
Olikohan se lapsi. Teini-ikäinen, miksei myös aikuinen, joka on humaltuneena.
Kaikki ilouliteroskat kerättävä viieistään seuraavana päivänä, jos kerran jaksetaan tulitella!
Kokeilkaapa!
Miten sitä jaksaa seuraavana päivänä kerätä rakettien jätteitä, kun on kaamee krapula?
Eiköhän jokainen saa itse päättää mihin rahansa laittaa. Rakettienkin ostaminen tukee tätä kurjaa maamme taloutta. Raha pitää pitää liikkeellä.
Mielummin raketteja kuin kossua
Kyllähän siinä Suomen ja kaupunkien talous pyörii kun raketteja ostetaan. Joissakin kaupungeissa ammutaan puolessa tunnissa, kaupungin toimesta tuhansia euroja taivaalle. Siis ilotulistusta kaupunkilaisille. Ilmaiseksi. Velkarahalla? Kuka maksaa? Kaupunkilainen, veronmaksaja.
Kaikkihan me rakastamme sirkushuveja, niin miksipä ei? Väriä ja loisteetta taivaalle?
Jos nuo raketteihin käytetyt rahat annettaisiin köyhille!!!! niin moni köyhä ilahtuisi!!! sanon vaan
Rakettien ampuminen on yhtä vähä-älyistä kuin tupakointi kerrostalon parvekkeella.
Suapha sitä omalla parvekkeellaan kessua kärryyttöö mut ei ampua rakettiloita.
Oma parveke on ommaa pihapiiriä, siellä saa tehdä mitä vaan, kun ei ole muille häiriöksi. Mitäpä omalla parvekkeella? Kaikki raketteihin käytetyt rahat köyhille, että saaavat ruokaa.
Suapha ne pienet köyhät kiinalaiset tekopalakan. Ja pienet köyhät jalaka- yms. palloilijat myyntirovikan. Ja muutama isompi mersumies muahankantopalakan.
Nyt on vielä nuorisoo kotona, ammun muutaman kassillisen raketteja niille ja otan saunan piälle vissyn. Sit ku ei oo noita kersoja jaloissa niin ostan samalla rahalla kassillisen kossua ja olen vaimolleni seerallinen koko viikon...
Ei näyttänyt Varkaudessakaan olla lama, kun raketteja ampuivat tuhottoman paljon!
Siinä saattaa olla koulun puurolautanen tarpeen, kun eurot on mennyt tupakkaan, viinaanja raketteihin!
Jokainen joka ampui raketteja voi miettiä että montako afrikkalaista tänäkin vuonna kuolee nälkään ja jos ne paukut ois jätetty ampumatta ja se raha joka niihin meni ois annettu afrikkaan ois kenties pelastunut 1-20 afrikkalaista elämän ansainnutta lasta. Mutta ei kun oma perse on tärkein ja pitää paukutella. saatana että pistää vihaksi.vihaksi.
Olishan sinne voinut ostaa hevoskuormallisen ekäsyvälineitä,eikö?
"Miettikää herätkää"
miksi me ruokitaan väestöä joka tietäen tahtoen tekee lapsia jotka kuolee nälkään?
eikö se ole tyhmää?
näillä punaisen ristin keräämillä rahoilla pitäisi ostaa ehkäisyvälineitä köyhiin maihin ja vähentää väestön kasvua.
jos uskonto kieltää ehkäisyn minun puolesta joutaa kuollakkin.
romppaanennenne kertoo paljon älykkyystasostasi kun sanot että "joutaa kuollakin" lapset "joutaa kuollakkin" Sairas ihminen olet.
Eihän Romppanen ole sairas, vaan ne , jotka eivät ota oikeaa apua vastaan, mee paapoomaan kun olet parempi olevinaan haukkumaan 'romppasälyköitä'!?
syöttäkäävahikopanon romppaanennenne sano lasten "joutaa kuolla" eli se västikään maalin alle jäänyt 12 vuotias poikakin jouti kuolla? ja mielestäsi tuo on tervettä?
"Miettikää herätkää"
elä vääristä kirjoitusta! lueppas uudestaan mitä kirjoitin:
"jos uskonto kieltää ehkäisyn minun puolesta joutaa kuollakkin."
tämä on valinta kysymys:uskoakko vai antaa kuolla.
romppaanennenne tosiaan olet sitä mieltä että lasten tulee kuolla nälkään? et taida olla kovin terve ihminen. Varmaan oli mielestäsi myös hyvä että se maalin alle kuollut lapsikin kuoli jos kerran noin paljon vihaat lapsia?
Me ainakin ammuttiin eri hahmojen kanssa tuhansilla euroilla raketteja. Köyhät voi muuttaa Varkauteen, koska se on kannattavaa.
Jos Faktaa nimimerkki olisit tukenut sillä rahalla afrikan lapsia niin olisit paljon iloisempi eikä tarviais täällä kiukutella.
Mitähän varten varkauven akoillakin on niin kova kiima, että unohtuu ehkäsy, pentuja tehhään ja niitä jaellaa sinne sun tänne.Sitten se kiimanen akka on tupakalla toisten pihoissa tupakalla ja uusuhri ja kiima jatkuu....
Varkauden naiset on kyllä vitun läskejä ja rumia. Jos olisivat kauniinpia ja laihempia niin ei haittais että niitä ois enemmän mutta kun ovat läskejä ja rumia niin lähinnä oksettaa katsella....... en ymmärrä semmoisia olentoja.
Sitä rahaa kannattaa alkaa säästää tärkeimpiin asioihin... Venneen alla voi tulla kylmä...
Mikä on mielestäsi tärkeämpää kuin lapset? raketit ja paukut? et taida olla ihan maanpinnalla?
Useiden lähteiden mukaan Irakin Mosulissa on sairaalaan hakeutunut Isis-järjestön taistelijoita, joiden oireet viittaavat Ebolaan, paljastaa Daily Mail -lehti. Mosulin kaupunki on ollut Isis-järjestön hallussa kesäkuusta 2014.
Maailman terveysjärjestö WHO vahvistaa, että se tutkii raportteja ja yrittää olla yhteydessä Isisin hallinnoiman alueen viranomaisiin.
Mikäli tiedot Ebolaan sairastuneista pitävät paikkansa, on Isis todennäköisesti pahassa pulassa. Järjestö nimittäin vastustaa länsimaista lääketiedettä, ja sen kerrotaan teloittaneen Mosulissa viime viikkoina yhteensä 11 lääkäriä. Ei ole tiedossa, onko kaupungissa enää elossa yhtään lääkäriä, joka pystyisi testaamaan Ebola-epäiltyjä - hoitamisesta tai taudin leviämisen estämisestä puhumattakaan.
tuhnu
sonta sonta sonta