Mahtaa lakkokenraali Rätyä vituttaa ankarasti, kun oma typeryys käänsi lakon AKT:n tappioksi.
Lakko on lopetettava. Mitään myönnytyksiä ei saatu. Räty joutuu menemään nöyränä poikana valtakunnansovittelijan toimistoon toteamaan, että työnantaja on toiminut voimassaolevan tessin mukaan.
Voi jestas sentään, miten Rätyä mahtaakaan nyt vituttaa, kun omat koirat purivat.
Vuorenmaa, Mäenpää, Ihalainen, Kalliomäki... enää Lipponen puuttui sanomasta, että laiton lakko on lopetettava ja suostuttava työnantajan neuvottelutarjoukseen.
Lakko on lopetettava. Mitään myönnytyksiä ei saatu. Räty joutuu menemään nöyränä poikana valtakunnansovittelijan toimistoon toteamaan, että työnantaja on toiminut voimassaolevan tessin mukaan.
Voi jestas sentään, miten Rätyä mahtaakaan nyt vituttaa, kun omat koirat purivat.
Vuorenmaa, Mäenpää, Ihalainen, Kalliomäki... enää Lipponen puuttui sanomasta, että laiton lakko on lopetettava ja suostuttava työnantajan neuvottelutarjoukseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...
- mikä on vakinainen osa-aikainen työsuhde?
- kuinka monta osa-aikastussopimusta päättyy ennen vuoden vaihdetta/vuoden vaihteessa?
- salliiko työnantajien ehdotus itseasaisssa kymmenien osa-aikaisten pitämisen myös ensi vuonna?
Kun saamme vastauksen noihin kysymyksiin, tiedämme, kuka kasvatti ja kuka lisäsi arvovaltaansa.
Työnantajalla kun ei lähtenyt neuvottelemaan , josta nimeen omaan oli kyse! Mutta kunvoitot ovat sitä luokkaa ettei se niin nuukaa vaikka kalusto välillä seisoisi kuten työnantajatkin! Miksi heitä ei neuvotteluhaluttomuudesta haastettu työyuomioistuimeen ?
Rätyhän oli täysin ammattitaidoton, kun luuli saavcansa työnantajat neuvotteluun laittomalla lakolla.
Eihän se niin toimi. Ei työnantajakan nyt ihan mitä vaan niele.
Neuvotteluhalujahan työnantajalla oli alusta alkaen, mutta ehtona oli, niin kuin sunnuntainakin, että laiton lakko ensin lopetetaan.
Räty vaan marisi työnantajan leittomuuksista julkisuudessa, mutta montako kannetta Räty on vienyt työtuomioistuimeen.
Ei yhtään.
Kenkää noin surkealle ay-pomolle pitää antaa, joka mokaa asiat ja tuhlaa sakkoihin jäsentensä rahat ilman tuloksia.
Niinpä, AKTolisi voinut noudattaa TES:iä ja haastaa työnantajat Työtumioistuimeen milloin tahansa.Miksi he eivät sitä tehneet?