Erkko on täysin oikeassa jälleen kerran

Nelosen Pakkoruotsia ruotsalaisessa teatterissa -ohjelmassa ministeri Aatos Erkko soimaa, että Suomella ei nykyisin edes ole todellista ulkopolitiikkaa.

Erkko kutsuu Vanhasta "kalvinistiksi", jollaisen hän sanoo ajavan alas kaiken hyvän ja vahvistavan kaikkea huonoa. Hän kummeksuu myös Vanhasen EU-linjaa, jonka sanoo aluksi pyrkineen EU:n vähättelyyn.

Erkon mielestä ulkopolitiikan vallanjako ulkoministerin, presidentin ja pääministerin välillä on epäselvä, mikä on huolestuttavaa.

Suomen ja Ruotsin suhteen Erkko arvioi heikentyneen. Myös suomalaisten hiipuva ruotsin kielen taito huolestuttaa häntä.
9426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Capitus" eikö vähempi riitä.

Samaa teemaa ja linjaa Hakaniemen juntti-claani avaa saitille tukkeeksi..;
Punakaartin strategiaa, juntit; Sekoitetaan ja sotketaan..!


Miten sä "Capitus monikasvo" sotkit intin jutuissa, kun täälläkin olet varsinainen paskasopankeitäjä, pahempi häirikkö kuin koko muu stallari-plutoona yhteensä?

Mahtoi siinä olla mekkalaa kun "Capi" veti raivarilla mopoja kyykkyyn ja simputtaen ja darra paukkuin otsaluun takana.'
Eikös ne vastuulliset sut sieltä Golanilta kotiuttaneet deliriumin vuoksi?

Äänestä
  • -Kommari ulos suutaan soittamasta!
    Kirjoittanut kerimaki st
    (27.05. 20:58)
    Siellä pyörii sama paskakasa kuin tässäkin taas näkyy; sairas kommari heittää skeidaa.

    Kääpiö tuottaa sairaan mielen ja kommari-desantin ryssintää ja sen mukaista maailmankuvaa.

    Kokoomuslaisen ajattelun tason mataluus on hämmästyttävää.

    Porvari -käsitteen liitäminen tämän repuusin sikailujen yhteyteen jo vakavaa porvareitten pilkkaamista. Veijarin oikea paikka on " lapsuutensa luokkatietoisten kommuunien kasvattien joukkiossa", kaltaistansa Halosen vaalitoimiston kätyreitten, hinttareitten ja puolihomojen yms. SETA-tyyppien kanssa.

    ”Jos Valkoisen Suomen armeijalta jäi ehkä muutakin tähdellistä tekemättä, niin punikkisuvun päättämättä jättäminen 1918 huhtikuisessa apuharvennuksessa oli lähes anteeksiantamaton laiminlyönti.

    kerimäki st

    Äänestä

  • ...enkä niiden vauhdista, mutta Kerimäen vauhti näkyy olevan edelleen sellainen, että remmi ei pysy hetkeäkään isonpyörän päällä.

    Mitä varten Sinä käyt siellä minun profiilillani, jos et osaa lukea? Sielläkin jo kerron sen verran itsestäni, että lukutaitoisen luulisi ymmärtävän, että minä en voi olla mitään sellaista, mitä sinä sekaisen pään harhoistasi tänne jatkuvasti suollat.

    Ja olet lukenut myös täällä olleita Sinibaretti-lehden ja Päällystölehden artikkeleja, jotka kertovat, että minua ei ole laitettu mistään pois, sillä "minua on vain palkittu, ei rangaistu" Adolf Ehrnroothin sanoin asian ilmaistakseni.

    Ota vastaan itseäsi viisaamman ilmainen ja hyvä neuvo: lukemaan opeteltuasi mene jonnekin kirjoittamisen alkeiskurssille, jotta oppisit itse kirjoittamaanniin, että tittelisi "toimittaja" ei tuntuisi niin huonolta vitsiltä, ja oppisit myös analysoimaan muiden kirjoituksia, tunnistamaan kirjoitustyylejä, kirjoittajan käyttämiä ilmaisuja yms., jotta et veisi jokaiselta hyvin kirjoittavalta kunniaa nimeämällä hänen kirjoituksensa minun kirjoittamaksi. Ja jotta et toisaalta yrittäisi esittää minun kirjoittamikseni sellaisia tekeleitä, joita minä en koskaan tekisi juovuksissakaan - jota hyvin harvoin olen.

    Minulla ei ole muuta klaania, kuin läheisteni klaani, jota edustavien kahden aikuisen ja kahden lapsen kanssa olin tänään pari tuntia ulkoilemassa hienossa talvisäässä Paloheinän pulkkamäessä.

    Viiteryhmiä, joihin minut voi yhdistää, on kyllä monia. Sellaisia ovat mm. Sinibaretit, Kaartin Jääkärirykmentin kilta (sen osa ent. Uudenmaan Jääkäripataljoonan kilta), Topografikilta, Päällystöliiton evp-yhdistys, Helsingin res.ups.piiri, SPR:n Maunulan osasto, Suomen Latu/Helsingin latu, Vanha Raahe-seura, Nurmeksen evankelisen opiston kannatusyhdistys ja eräitä muitakin, mutta joukossa ei yhtään poliittista, ei oikealta eikä vasemmalta.

    Jos jatkossa vielä yrität kammeta minut joksikin muuksi kuin mitä olen, tai yrität laittaa muiden aikaansaannoksia minun nimiini se todistaa vain lopullisesti sen, että olet enemmän kuin pahanlaatuinen häirikkö, olet täysipäiväinen kahjo, umpihullu, joka jonkun pitäisi hoitaa talteen, jottet olisi ihmisten riesana täällä ja muualla, arvatenkin eniten lähipiirissäsi.

    Kyllä minä melko osuvasti luonnehdin Sinua siinä täällä parikin kertaa olleessa kirjoituksessani, josta Sinä aina onnistuneesti ruikutit ylläpidolle. Laitetaanpa se pätkä tähän muistutukseksi (kirjoittajana tässäkään ei ole mikään klaani, vaan yksin minä K.K.Korhonen, kuten aina):

    >> Seppo "Kerimäki" Hietanen ei ole lukenut liikaa romanttisia tarinoita vaan huonoja dekkareita ja katsellut neljännen luokan toimintaleffoja ja hänelle on käynyt kuten ritaritarinoita liikaa lukeneelle Don Quijotelle: on alkanut elää niistä omaksumassaan maailmassa. Ei siinä maailmassa ole varsinaista politiikkaa, kepulaista enempää kuin muutakaan, eikä politiikka sopisikaan ”Keriksen” luonteelle ja käytökseen. Hänen maailmansa on kaikkien sodassa kaikkia vastaan, ja siinä sodassa lyödään jokaista aina kun vain pystytään, ja vaikka ei pystyttäisikään, niin ainakin yritetään!

    "Keris" liikkuu tuossa sodassaan myös lukuisten salaliittojen syövereissä. Hänellä on uskon paloa ja siitä johtuvaa sanomisen pakkoa. Hänen uskonsa on, että hän on se napa, jonka ympärillä Suomi pyörii, ja että kaikki asian toisin näkevät ovat punikkeja, joidenkin klaanien jäseniä, joita johdetaan jostakin salaperäisestä Hakaniemen bunkkerista ”Keriksen” viime kunnallisvaaleissa hyvin alkaneen ja ”punikkien” itselleen vaaralliseksi näkemän poliitikon uran tuhoamiseksi. ”Toimittaja” Hietasen sanomisen ”tyylin” on… no, sen me kaikki tunnemme!

    Äänestä

Erkon lehdistöhän on ollut jo yli 10 vuotta Lipposen ja koko koklip-klaanin äänitorvi. Tästä taas nähdään, että itse Erkko on kaiken takana. Niinpä hänen lehdissään ei kukaan uskalla kirjoittaa muuta kuin samaa koklipiläistä propagandaa.

Äänestä
  • Mitähän nimimerkki Oiva Härkönen tällä kertaa mahtaa tarkoittaa?

    Onko nimimerkki Oiva Härkönen jossain kuullut, että Paavo Lipponen olisi puhunut Matti Vanhasen kalvinismistat tms.? Tämä on näköjään aivan yhtä uskottavaa, kuin nimimerkki Oiva Härkösen taannoinen naurettava hokema, että "Anneli Jäätteenmäki ei valehdellut kertaakaan".

    Nimimerkki Oiva Härkönen on näköjään suuri humoristi.

    Äänestä

  • Mikä on mielestäsi Aatos Erkolla se intressi, jonka vuoksi hän niin haluaa tukea Lipposta ja noita "koklippejä"? Erkko on Suomen rikkaimpia miehiä, joten "koklippien" taholta tuleva raha se tuskin voi olla.

    Aatos Erkko edustaa myös sukua, jolle demokratia, edistyksellisyys, vapaamielisyys, puolueista riippumattomuus ja sananvapaus ovat suuria arvoja. Lehden johdossa jo kolmatta polvea edustava Aatos ei varmasti halua romuttaa noita suvun kunniakkaita perinteitä minkään poliittisen aatesuunnan hyväksi. Erkot ovat olleet aina hyvin kansainvälisesti suuntautuneita, sitä oli jo Eero, ja poikansa Eljas oli tunnettu anglofiili, natsivastainen kuten kommunisminvastainenkin, vaikka humaanisuuttaan aikaansa vastaamaton ulkoministeri olikin. Aatos itse on jo nuoresta alkaen suuntautunut hyvin kansainvälisesti. Eikös hänen vaimonsakin ole englantilainen?

    Mitäpä, jos asia onkin näin: Riippumaton taloudellinen asema antaa Aatos Erkolle mahdollisuuden sanoa asioista niin kuin ne hänen mielestään ovat. Hänen taustansa huomioon otaen on syytä uskoa, että asiat ovat ainakin likipitäen niin kuin Aatos Erkko näkee niiden olevan. Ja sukunsa perinteiset arvot tietäen hän ei vaikene näkemästään vaan haluaa kannattaa ja antaa tunnustuksensa niille, joiden hän on nähnyt parhaiten edustavan ja edistävän näkemiään tarpeita ja sukunsa tunnustamia arvoja.

    Muuten, tuolla toisaalla kun pelkäsit Jungnerin pyrkivän YLE:n johtajana edistämään korkeita visioitaan ja kytkit ne "koklippien" yhteyteen, niin tulit samalla tunnustaneeksi, että kepulla ja Vanhasella noita visioita ei todella ole. Niiden puuttumisestahan puhuu myös Aatos Erkko.

    Äänestä

  • Oiva on kiitettävästi omaksunut 1970-luvun taistolaisretoriikan. "Erkon-lehdistö" oli tuon retoriikan kulmakiviä. Samaten kaikki salaliittoteoriat, miten Erkko on kaiken aikaa ohjaillut käskyläisiään eli Lipposen hallituksia jne. ovat kuin suoraan Taisto Sinisalon ja kumppaneiden aatemyllystä.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Mikä on mielestäsi Aatos Erkolla se intressi, jonka vuoksi hän niin haluaa tukea Lipposta ja noita "koklippejä"? Erkko on Suomen rikkaimpia miehiä, joten "koklippien" taholta tuleva raha se tuskin voi olla.

    Aatos Erkko edustaa myös sukua, jolle demokratia, edistyksellisyys, vapaamielisyys, puolueista riippumattomuus ja sananvapaus ovat suuria arvoja. Lehden johdossa jo kolmatta polvea edustava Aatos ei varmasti halua romuttaa noita suvun kunniakkaita perinteitä minkään poliittisen aatesuunnan hyväksi. Erkot ovat olleet aina hyvin kansainvälisesti suuntautuneita, sitä oli jo Eero, ja poikansa Eljas oli tunnettu anglofiili, natsivastainen kuten kommunisminvastainenkin, vaikka humaanisuuttaan aikaansa vastaamaton ulkoministeri olikin. Aatos itse on jo nuoresta alkaen suuntautunut hyvin kansainvälisesti. Eikös hänen vaimonsakin ole englantilainen?

    Mitäpä, jos asia onkin näin: Riippumaton taloudellinen asema antaa Aatos Erkolle mahdollisuuden sanoa asioista niin kuin ne hänen mielestään ovat. Hänen taustansa huomioon otaen on syytä uskoa, että asiat ovat ainakin likipitäen niin kuin Aatos Erkko näkee niiden olevan. Ja sukunsa perinteiset arvot tietäen hän ei vaikene näkemästään vaan haluaa kannattaa ja antaa tunnustuksensa niille, joiden hän on nähnyt parhaiten edustavan ja edistävän näkemiään tarpeita ja sukunsa tunnustamia arvoja.

    Muuten, tuolla toisaalla kun pelkäsit Jungnerin pyrkivän YLE:n johtajana edistämään korkeita visioitaan ja kytkit ne "koklippien" yhteyteen, niin tulit samalla tunnustaneeksi, että kepulla ja Vanhasella noita visioita ei todella ole. Niiden puuttumisestahan puhuu myös Aatos Erkko.

    Arvelet kirjoituksessasi, ettei raha motivoi Aatos Erkkoa. Tuosta seikasta olen täysin eri mieltä kanssasi.Rockefellerilta kysyttiin aikoinaan, että kuinka rikas ihmisen tulee olla, ollakseen onnellinen. Rockefeller vastasi, että hieman rikkaampi. Sama pätee myös Erkkoon. Kyllä hänellekkin lisä raha kelpaa.

    Äänestä

ruåtsin kielen taito hiipuu.. KAUHEETA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CITY-Kustaa kirjoitti:

Nelosen Pakkoruotsia ruotsalaisessa teatterissa -ohjelmassa ministeri Aatos Erkko soimaa, että Suomella ei nykyisin edes ole todellista ulkopolitiikkaa.

Erkko kutsuu Vanhasta "kalvinistiksi", jollaisen hän sanoo ajavan alas kaiken hyvän ja vahvistavan kaikkea huonoa. Hän kummeksuu myös Vanhasen EU-linjaa, jonka sanoo aluksi pyrkineen EU:n vähättelyyn.

Erkon mielestä ulkopolitiikan vallanjako ulkoministerin, presidentin ja pääministerin välillä on epäselvä, mikä on huolestuttavaa.

Suomen ja Ruotsin suhteen Erkko arvioi heikentyneen. Myös suomalaisten hiipuva ruotsin kielen taito huolestuttaa häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu