Oikeusministerit

Miksi rkp:n ministerit, esim Brax ja tämä nykyinen mikäsen nimi nyt olikaan, haluavat antaa rikollisille enemmän oikeuksia kuin tavalliselle rehelliselle kanalaiselle??
Vrt esim nyt tuo Utsjoen koulusurma, taparikollinen lähetetään paikallisten nuorten kanssa samaan kouluun, ja kaikki taustat herralla ovat salassapidettäviä tietoja, näin on säädetty. Esimerkiksi se, että on alaikäisiin sekaantuminenkin listalla, on salattava tieto, -tottakai, vaikka liki samassa pihassa on muitakin kouluja ja päiväkerho, - sinne vaan lapsiin sekaantuja mukaan.
Tämä nykyinen tuntuu olevan valmis lisäämään rikollisten oikeuksia kieltämällä poliisilta esim vasikat tai salakuuntelun. Käyttääkö nämä rikolliset "laillisia" keinoja??
Itsepuolustuksesta tai omaisuutensa puolustamisesta voi saada ns tavis syytteen ja se varsinainen rikollinen ei mitään, -hänellähän on oikeuksia mitä ei taviksilla ole.
Haluaisin kuulla jonkinlaisen selityksen mitä rkpläiset haluavat viestiä näillä rikollisia suosivilla teoillaan?? Vai onko rkpläisissä niin paljon rikollisia....???
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

RKP-läinen oikeusministerinä on kuin kettu kanalassa!

Äänestä

Ensinnäkin Brax on vihreä, ei RKP'läinen ja siks toiseen ne lait joita tänä päivänä sovelletaan on eduskunta säätänyt jo aikaa sitten.

Miten nykyinen oikeusministeri, Henriksson muuten, liittyy Utsjoen koulusurmaan ja surmaajan taustan salaamiseen?

Tiedoksi että eduskunta säätää lait, ei oikeusministeri.

Äänestä

Tuija brax on Vihreisiin lukeutuva poliitikko, joka toimi aikanaan oikeusministerinä. Merkittävintä hänen urallaan on vaali-iltana annettu lupaus erikoiskoulutuksen järjestämisestä kunnanvaltuustojen puheenjohtajille järjestyksen säilyttämiseksi valtuustojen kokouksissa, kun niihin valittiin perussuomalaisiakin. Harvoin on noin ennakkoluuloisia puheita poliitikko päästänyt suustaan. Lupaus jäi täyttämättä eikä Braia valittu seuraavaan eduksuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka kertoisi kirjoitti:

Miksi rkp:n ministerit, esim Brax ja tämä nykyinen mikäsen nimi nyt olikaan, haluavat antaa rikollisille enemmän oikeuksia kuin tavalliselle rehelliselle kanalaiselle??
Vrt esim nyt tuo Utsjoen koulusurma, taparikollinen lähetetään paikallisten nuorten kanssa samaan kouluun, ja kaikki taustat herralla ovat salassapidettäviä tietoja, näin on säädetty. Esimerkiksi se, että on alaikäisiin sekaantuminenkin listalla, on salattava tieto, -tottakai, vaikka liki samassa pihassa on muitakin kouluja ja päiväkerho, - sinne vaan lapsiin sekaantuja mukaan.
Tämä nykyinen tuntuu olevan valmis lisäämään rikollisten oikeuksia kieltämällä poliisilta esim vasikat tai salakuuntelun. Käyttääkö nämä rikolliset "laillisia" keinoja??
Itsepuolustuksesta tai omaisuutensa puolustamisesta voi saada ns tavis syytteen ja se varsinainen rikollinen ei mitään, -hänellähän on oikeuksia mitä ei taviksilla ole.
Haluaisin kuulla jonkinlaisen selityksen mitä rkpläiset haluavat viestiä näillä rikollisia suosivilla teoillaan?? Vai onko rkpläisissä niin paljon rikollisia....???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu