Luo jostain kirjoittajasta oman hahmon ja sovittaa sen lähes tuntemattomaan ihastukseensa oikeassa elämässä. Alkaa luomaan ihastukselle persoonallisuuden palsta kirjoittajan mukaan. Aletaan kuvitteleen jonkun tietyn palstalaisen olevan se oma ihastus ja sitten luodaan kuva ihastuksensa ajatuksista tämän kirjoittajan mukaan. Se voi mennä harhaan ja syntyy uusia väärinkäsityksiä. Ihminen haluaa niin kovasti oikean elämän ihmisen olevan ihastunut että luo siitä itselleen psykoosin.
Palstalaisten harha
huomioni
55340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Pelottava teoria.
Ajattelinkin, että voisit kirjoittaa jotain tuollaista. Tykkään silti.
Varmasti. Toivottavasti sentään olet mies.
Niinpä. Ihmisen mieli on kummallinen.
Ehkä olemme kaikki täällä joukkopsykoosissa, emmekä tajua sitä.
Ehkä kukaan ei olekkaan todellinen. Ehkä tämä onkin jonkinlainen rinnakkaistodellisuus, johon olemme ajautuneet pirullisen ja harhaanjohtavan portaalin kautta. Sietääpi miettiä..
psykosi on tauti
Ehkä tämä palsta onkin hallituksen salainen koe ja olemme kaikki vain kapisia rottia laboratoriossa.
netti big brother
Oikein menee kysymykset ja vastaukset vaikka ei aina kerkiä vastailemaan.
Mä olen ihmetellyt kuinka samankaltaisia osa kirjoittajista on minun kirjoitustyylinen kanssa. Samanlaisia tarinoitakin löytyy paljon. Siitä päättelin että sekaannuksia sattuu täällä paljon. Varsinkin jos lukijalla on voimakas mielikuvitus ja kipeä tarve löytää täältä ihatuksensa kaipaamasta itseään. Tahto niin kova että jätetään osa kirjoituksen yksityiskohdista "huomaamatta" (siis ne jotka ei täsmää) ja huomataan vain ne jotka täsmää. Sen jälkeen mielikuvitus rakentaa lopun. Aletaan seuraan jonkun tietyn kirjoittajan kirjoituksia ja poimitaan aina kirjoituksesta vain ne jotka täsmää ja ollaan sokeita sille osalle joka ei täsmää. unohdetaan ja ei huomata asioita jotka ei sovi itseen.
Just näin!!!
varmaankin noin. Sitä enemmän mitä vähemmän tietää kohteestaan ja hänen elämästään oikeassa elämässä.
Kirjoitusten takaa saattaa paljastua:
1. http://old.disappointment.com/archive/beertalking/fatwoman.jpg
2. http://kidneycancerchronicles.com/wp-content/uploads/2011/12/6-fat-man.jpg
3. http://static5.depositphotos.com/1001469/511/i/950/depositphotos_5118399-The-old-woman-spies-isolated-on-white-background.jpg
4. http://fc09.deviantart.net/fs70/i/2011/241/5/7/old_man_by_barnulf-d488d6k.jpg
Ei kait nyt sentään ihan psykoosiin asti :O
Moni kirjoittaa täällä huumorilla välillä, minäkin D
Ei kaikkea pidä ottaa vakavasti, mitä täällä lukee.
ja kuu sekä tähdet suutelivat toisiaan kuin eivät olisi erossa olleetkaan. Henkäyksen ajan kuului huokaus kun he antautuivat toisilleen kaksi palsta rakastunutta. Psykoosi oli vaihtunut näkemiseksi, aidoksi todeksi näiden kahden sielujen välillä :D))
Täällä voi pian tulla myös kateus ynnä muut ikävät tunteet, jos on liian tosissaan. Todellisuus on irl.
Joku kauniisti kirjoitteleva mies saattaakin olla livessä:
http://www.cooladvices.com/wp-content/uploads/2014/06/crazy-woman.jpg
tai
Tunteikkaasti kirjoittava nainen
http://nomiwaters.com/wp-content/uploads/2011/07/crazy-man.jpg
Voi myös olla että hyvinkin kauniisti kirjoittava tunteellinen kirjoittaja on:
http://www.mastersoftrivia.com/blog/wp-content/uploads/2011/06/criminal_records_385x261.jpg
Apua :D Kauheita kuvia. Mistä löydätte noita. Nyt ymmärrän, miksi stalkkaajat stalkkaa. he haluavat varmistaa, ettei heidän ihastuksensa ole vain kyseisten kuvien kaltainen :D
Stalkkaajat stalkkaa, koska he ovat joku noiden kuvien esittämistä henkilöistä.
Mua välillä naurattaa kun katson kuinka jotkut omii jonkun kirjoittajan omakseen. Mietin että kukahan/millainenhan ihminen oikeasti sieltä takaa paljastuu.Kovakin sokki edessä kun tapaa ja kirjoittaja onkin esim:
http://nomiwaters.com/wp-content/uploads/2011/07/crazy-man.jpg
Ai, Heiskanen ?
Sen juttuja ei muuten ole näkynyt palstalla hetkeen. Pidätettynä kyttiksellä?
Juu, tuo kuva oli hänestä kaltereiden takaa. Todistusaineistoa.
Elokuvasta hohto. Nähty Nicholson on hyvä näyttelijä. Hyytävä elokuva.
Parempaa kuin tv.n saippuaoopperat.
On olemassa yksi totuus, nimittäin palsta on harhaa.
toimitajat olevat taitavia,.
En usko että tuosta on kysymys, lähinnähän useat viestit näyttävät olevan "tiedoksi antoja' to whom it may concern tyyppisiä,
ilman ketään vastaanottajaa, vain vihanpurkauksia, haluja toista kohtaan, jotta "hän" ymmärtäisi.
Osa jopa selkeästi ns kolmannen osapuolen kirjoittamia "psta" kuin toivoen että ilmoille heitetty vihat, halut, heittäisivät kapulan
Oikeaan asentoon, jostakin näkökulmasta. Näkökulma on valittu jostakin irl tapahtumista, kuulopuheista tai omista toiveista.
Ihmiset reagoivat irl monesti sellaisiin "tietoihin" jotka he saavat palstoilta, profiileista joista hlö on tunnistettavissa, sieltä laineet löytyvät sitten
Muilta palstoilta ja ihmisten käytöksistä irl, ei tietenkään vain tältä palstalta poimittuna, mutta replikaatio toiminta on tunnistettavissa.
Useat ns atm tason miehet seuraa jotain palstaa, jossa puhutaan samantyyppisesti "psykooseista" ja kuinka aikansa oli hauskaa, kun noin uppoutuvat
Seuraamaan, menee heiltä ja heidänkaltaisiltaan todellisuudentaju sekaisin IRL.
... tarkoitti enemmän hullaantuneita naisia jotka rakastuu palstalla johonkin kirjoittajaan ja pitää sitä ehdoitta omana ikävän kohteenaan ja rakentaa koko ihastuksensa persoonallisuuden palstan mukaan.
Suurin osa kuitenkin sellaisia omahyväisiä kirjoituksia, uuh babe olit niin hottis ja katsoit minuun, se on sinun menoa? Tapa jossa toiseen projektoidaan
Omat tunteet ja halutaan alkaa käsittelemään "toisen tuntemuksia" prosessoiden ja analysoiden, vaikka heissä itsessään liikahti jotakin, mutta heille tulee
Tarve kieltää ne ja odottaa toisen tuntevan jotain sellaista, mitä ei halua " käsitellä" siis aivan omahyväisten ihmisten suoltamaa p...
Uuh
vielä niin häiritsevää ole, jos se kuvitelma koskee ihastumista, mutta jotkuthan ihastuksen lisäksi rakentaa päässään hänen ympärilleen muita ihmisiä, joita sitten kuvittelevat täältä tunnistavansa. Esim. henkilö x kyttää ihastustaan y ja alkaa sitten nähdä täällä henkilöitä ö, ä, z jotka joko ovat ihastuksen kumppaneita tai toisia samaan kohteeseen ihastuneita ja alkavat sitten kiusaamaan ja haukkumaan kateuksissaan ja mustasukkaisuuttaan näitä kuvittelemiaan henkilöitä. Niissä on sikäli vielä pahemmasta harhasta kyse, koska henkilö x tuskin voi tietää henkilöistä ö, ä tai z edes sen vertaa kuin ihastuksestaan, joten luulot niistä henkilöistä perustuu vain ja ainoastaan kuvitelmaan ja palstaharhaan.
Mielellään esittävät että tuo "rakastaa" minua toisille, nimenomaan toisille ihmisille, mutta ei tule koskaan olemaan tekemisissä "tuon" kanssa, ihmekö se kun "rakkautta" ei ole, vain omahyväisen ihmisen tarve yrittää nostaa itsensä toisen yläpuolelle, "suojaan" omilta tuntumuksiltaan, pettymyksiltään mitä ei tunnukestävän jos toinen ei jää odotetunlaisesti "ihailemaan", haluavat pöyhkeillä, lähinnä, muusta ei ole kyse.
Normaaleille ihmisille tulee kohtaamisia ihmisten kanssa päivittäinkin, joissa ihmisten kemiat ja mysteerit sivuavat toisiaan , ja toisinaan ne yhteen liittyvät, ei tarvi jäädä huutamaan "tuo rakastui" minuun..ja aloittaa itsensä vuosikausien "analysointia" "toista" projektoiden.
Tuontyyppisiin ihmisiin tuntuu vielä liittyvän toinenkin vastenmielinen piirre, ihmeellinen odotus "tunteiden" näyttämisestä heille, juuri sellaisella lapsellisella vajoavalla tavalla, mikä liitetään "höpsöön" ihastumiseen, naisten tapaan teeskennellä "rakkautta" joka on lähinnä muiden tunnevajavuuksien ruokkimista.
He siis regressoituvat, koska liittävät tunteiden näyttämisen liittyvän höpsöilyyn, esittämiseen, mikä ei omahyväisten kohdalla ihmetytä.
Oudolla tavalla he silti itse valikoivat juttunsa "järkeillen" tulotaso, fyysinen olemus, kavereiden sanomiset, luultavasti(kin) sen takia heidän omat tuntemukset lyövät heidät ällikällä, ei sovi kuvioon, ovat siis yleensä hyvin keskiluokkaistuneita, sosiaalinen status aina mielessä, minkä menettämistä pelkäävät yli kaiken, sen takia lyövät yli sekä regressioissaan että projektoinneissaan.
Sick I and Ii
Oikea ja aika kattava huomio näistä tunnepalstoilla viihtyvistä ihmisistä. Oireilun alun voi huomata kirjoituksien itselle suoraan omimisesta ja henkilökohtaisista vastauksista. Yleisellä tasolla annetut kommentit harvinaisempia kuin henkilökohtaiset ja kirjoitetaan kuitenkin ilman tunnisteta.
Aika paljon muut kirjoittajat yrittää psykoosioireisia täällä ojentaa, mutta todella huonoin tuloksin. Psykoosioiresen hoito toteutetaan irl.hoidoissakin todellisuuteen palauttamisella ;-)
Ikävän hoito täällä todennäköisesti pitkittyy, kun tunteille saadaan vastinetta ja tunnetilaa pystytään kannattelemaan valikoimalla itselle sopivat anonyymit vastaukset.
Moniko murehtii ja kaipailee täällä täysin epärealististen ihmis-suhteiden perään, sitä murehtimista ja kuvitteellista rakkautta on eletty ja tehty 24 tunnepalstoilla jo vuosia, kirjoituksien mukaan jne.
En nyt kirjoita tästä palstasta suoraan , vaan yhdestä toisesta "palstasta" mitä ihmiset seuraavat, ja ottavat ne "tarinat" sellaisinaan, osa vielä kirjaimellisesti sekoaa, alkavat irl osoittamaan vihaansa vain sinne "palstalle" siirretyn toisaalla olleen kirjoituksen takia, minkä ei suoranaisesti pitäisi liittyä heihin mitenkään, silti he ovat ihan transsissa siinä viestissä oli heille kielteistä jne. Uskovat siis saaneensa juuri heille kohdistettuja viestejä.
Sen verran tyhmiä etteivät edes ymmärrä tuota asiaa.
Toinen pointti näissä voodoo alttaripalstoissa on se, että kun tuotakin "rakkaus" juttua on aikansa esitetty, se saa niitä juttuja lukeneet ahdistuksen irl, monet naiset uhmaisen torjuvia, -älä vaan mua katso- ts pelkäävät jotain omituisella tavalla (sillä sairaalla tavalla rupeavat kuvittelemaan että heitä haluttaisiin seksuaalisesti, ja kun ahdasmielisiä ovat ja ne asiat heillä vaiheessa, hakevat he turvaa tuolla tavalla seuraamalla xx) osa pyrkinyt "matsailemaan" että et sinä ole juuri "heidän" arvoisensa, kuin kuvitellen että heidän pelkkä ulkonäkönsä saisi toisen mitätöitymään heidän edessään. Samastuvat aivan sairaalla tavalla heille kerrottuihin "tilanteisiin" peläten, juurikin peläten että heistä paljastuisi "vajavuuksia" joita tuollaiset narsistit esittävät ihmisissä olevan.
Tuossa irl käytöksessä riittäisi perkaamista, paljon mielenkiintoisempaa se olisi kuin noiden rajoittuneiden teinitason jutun, joihin ei vuosien saatossa ole varioaatioita löytynyt, kuin he eivät vieläkään tietäisi mitään muuta, esim miltä rakkaus oikeasti tuntuu vai tuntuuko miltään? Ilman ehdollistumis vaikutuksia? Onko inspikset rakastumista tms, ette tiedä, no ei sitten kerrota enempää.
Haluavat elää elämäänsä ottamalla vaikutteita "palstoilta" ja ovat oikeasti täysin harhoissa ja välillä ties missä kiihtymisten ja transsitilojen vankina.
Vaiettu tabu.
Toi oli jo niin omituista mongerrusta, että ei ihme, jos muut kuin sinä vaikenevat asiasta, joka on tuttu vain sinulle. Ei nyt kyllä soita kelloja koko juttu eikä sekään, mitä "palstaa" (?) tarkoitat.
toucheeeeee!
Koska noin kovasti haluttiin kuulla lisää noista vaikutteita ottaneista naisista, niin rumasti sanottuna , suurin osa on rumia ns perinteisesti mitattuna, sen takia he siellä "palstan" piirissä viihtyvät, muuttuneet koppaviksi selviydyttyään elämässään tuohonkin pisteeseen tässä ulkonäkökeskeisessä arvomaailmassa (usein vielä yrittävät esittää feministejä, mutta samalla dissaavat muita naisia, jotka "saavat" enemmän koska ovat ulkonäöllisesti enemmän, käänteisesti feminismille uskovat ja ylläpitävät kliseitä,"rumat" joutuu töitäkin tekemään enemmän, kauniit pääsee helpommalla, kliseitä ja sekös heidät katkeriksi tekee) tarvitsevat ylimielisyyttä muita kohtaan pyrkiessään pysymään "pinnalla" ja koska ulkonäkö on heille arka paikka, innoissaan haluavat halventaa muita ulkonäköihin liitettävien seikkojen kautta. Kun eivät he, niin ei muidenkaan pitäisi.
Harvoissa naisissa on mitään kaunista, yhtään mitään, harvoilla edes mitään persoonaa näkyvissä.
Toisaalta jos jossain palstalla kirjoitettu että -säälittävät puuttuu toisten asioihin tunkeutumalla toisten elämään kun mitkäkin perslävet- niin voin kuvitella sitä onnea, kun tuonkaltainen viesti on tuotu heidän luettavaksi, "vihdoinkin joku kirjoitti juuri hänelle hänestä"! Kyllä se nyt ilahduttaa.
Hyvin kuvaavaa ilmaisua voodoot ja alttaripalstat. Osuu tähän palstaan ja kaikkiin tunnepalstoihin, joissa voi jokainen anonyyminä tunteilla ja kuvitella saavansa tunteilleen muilta anonyymeiltä tunnevastinetta. Todellisuudentaju pettää.
Erittäin haitallista ajanvietettä mielenterveydelle ja jättää jäljet tunneoppimiseen ja vuorovaikutustaitoihin irl. Täällä elämäänsä elävät näyttävät varmaan livessä aika psykoottisilta, jos kirjoituksetkin siltä enimmäkseen näyttää.
Lievään psykoottiiseen (ahdistus, unettomuus, pelotilat) tilaan tullaan hakemaan helpotusta ja pian ollaan vaikeampien oireiden kanssa, kuten psykoottinen masennus (harhaluulot, aistiharhat, todellisuudentajun pettäminen) :-)
Lukeudumme kaikki siis heihin. Sinäkin.
Ensinnäkin, mikä se "palsta" on, jota sinä ilmeisesti seuraat, ja minä en? Miksi lainausmerkeissä, onko se jotain muuta kuin varsinainen palsta?
Toisekseen varoitettakoon ilmeisistä ristiriitaisuuksista aiheessa "kun osoitat jotakuta sormella, kolme sormea osoittaa itseäsi kohti", kuten tässä tapauksessa
"rumasti sanottuna, suurin osa on rumia ns. perinteisesti mitattuna"
"innoissaan haluavat halventaa muita ulkonäköihin liitettävien seikkojen kautta."
"Harvoissa naisissa on mitään kaunista"
Niin tuota, kuka se nyt innoissaan haluaa halventaa muita ulkonäköön liitettävien seikkojen kautta?
Väärin, tri käyttää 3. persoonamuotoa :-D
http://users.jyu.fi/~pamakine/kieli/suomi/verbit/tapaluokat.html
Eivät kaikki, sillä kaikki kirjoittajat eivät tunteile bittiavaruuteen saati kuvittele saavansa tunteilleen vastinetta Netin välityksellä.
Nettisurffaajissakin on ihan todellisuudentajuisia realistisia ihmisiä, jotka eivät harhaudu kuvittelemaan olemattomia.
Jaan saman käsityksen. Nimimerkkien takana tunteilu on valinta ja valintaan vaikuttaa ympäristö sekä itse. Ei ole vaikeaa päätellä, että täällä anonyymit ihmiset saavat parempaa vuorovaikutusta itsellensä kuin oikeassa elämässä.
Mistä se johtuu, niin osan jo kerroit. Täällä voi jokainen esittää kauniimpaa, älykkäämpää, syvällisempää, vapaampaa, tunteikkaampaa, viisaampaa, rakastuneempaa kuin todellisuudessa onkaan, ja siksi täällä niin moni ruma-minä viihtyy.
Minä, en sitä kielläkään, ettenkö sanoisi suoraan rumaa rumaksi,, mikä määritellään tässä tapauksessa klassisen kauneuden vastakohdaksi ja niille rumille
Jotka eivät mielestään saa kuulua siihen, kasvattavat suojakuoren ja alkavat väheksymään missä tahansa muussa muodossa olevaa kauneutta.
Heille ei ole kasvanut itsensä kanssa sinut olevaa psyykettä, vaan ovat tietoisia rumana olemisestaan, mikä heidän mielestään on estänyt saamasta sellaista kuin muut kauniit ja rohkeat. Muistuttavat siis hc atm miehiä, joiden mielestä heille kuuluisi "enemmän" tietynlainen epärealistinen suhtautuminen ja vaatiminen toisilta ihmisiltä. Toisiaan nuo ryhmät eivät voi sietää koska rumat naiset dissaa jokaista atm näköistä miestä ja atm miehet haukkuvat surutta rumaksi joiden pitäisi edes ymmärtää tasonsa ja antaa p osansa mukaisesti.
Siinä mielessä tuollaisten naisten käytös on outoa, pyrkivät ryhmässä korottamaansa itsensä ja uskottelemaan että jonkun muun p on jaettavissa ja alenettavissa samalla tapaan kuin heidät on alennettuun.
Joukkio on alistettuja pelkureita täynnä joita yhdistävä tekijä on se, että kerrankin he saavat tuntea olevansa "pinnalla", leikkivät tynnyrissä kasvaneiden kanssa joiden käsitykset kukista ja mehiläistä on juuri kukkia ja mehiläisiä, vaikka lesbo(t) siellä strapeillaan panevat ringissä toisiaan minkä kerkiävät, tulevat sitten moralisoimaan ahdasmielisten kanssa, tuolla, noilla saattaa olla jotain.
Tämä voi olla yhtä paskaa kuin muutkin jutut, ken tietää.
Kun inspis iskee olo on ollut kuin nuorella pojalla aamujöpötyksineen, uuh babe liikaa liikaa ahdasmielisille sietää, joilla kaivot kuivuneet, ja uskomatonta kyllä naisia joilla ei ole koskaan seksuaalisuutta ollutkaan, väkipanoja miehen tyydyttämiseksi, tämähän teitä kiihottaa, kiihottaako? Haluatteko puhua suoraan omasta seksuaalisuudestanne, vai johtuuko se siitä ettei sitä ole kun aikaa on puuttua muiden
Suomalaisen naisen seksuaalisuus, naisasianainen tarkkaili ilmiötä Mirys cyrys, se nuori laulaja, joka tavoittelee otsikoita räväköillä tempauksilla, suorasukaisilla pornahtavaksi luokitetulla tavalla, ko tarkkailija oli huomannut että videolla mentiin liian pitkälle kun oli huomaavinaan häpyhuulten näkyvän ohuen kankaan läpi. Itse en kyllä huomannut mutta täytyy myöntää että niin tarkkaan en siihen suuntaan katsonut.
Ristiriitaista, nuori nainen esittää olevansa nainen, niin naisasianainen haluaisi että ei, kun pitäisi olla "tyttö" jolla ei ole oikeaa häpyä jne.
Mihin kukin katseensa ja mielenkiintonsa kohdistaa, mielenkiintoista..
Miksi te haluatte kuulla lisää, no sitten on tämä alaryhmä, joka on samaistunut siihen lesboon, joka vanha-aikaisesti sanottuna riettailee, mutta koska hänellä on se oireyhtymä, mikä monilla nuorilla nykyään, että mennään seksuaalisuuden eri tasoille liian varhain, ennenkuin psyyke pystyy perässä käsittelemään asiaa, ilmenee heissä sitä ristiriitaista hysteriaa, he itse ovat patjoina ja suihinottajina koska olettavat että niin kuuluu tehdä, kuitenkin jäätyään psyykkeeltään alikehittyneiksi, aiheuttaa jokaisen muun seksuaalisen alueen toimintojen ilmaisut heissä hysteriaa ja groteiskuitta.
Heidän mielensä ei siis pysty käsittelemään omia tekojaan, vaan ajattelevat että ne muut ne vasta tekevät seksuaalisia tekoja väärin. Tuohon kun lisää keskiluokkalaisen ahdistuneisuuden, on heillä omasta mielestään helppo tekopyhistellä, moralisoida ja luoda mielikuvia joiden olettaa yhteisössä toimivan edukseen.
Liian varhai liian nuorena, ja kuvittelevat että kaikkien pitäisi samalla tapaan yhtyä panemisen kierteisiin, uskottelevat sitten itselleen asiat teeskenneltyjen "rakkaus" käsitteiden kautta perusteen ,miksi tarvitsevat mainostempun motiivina paneskeluilleen. Pelkäävät moralisointia, sen takia hyökkäävät rajusti muiden kimppuun. Mies joka hokee tuossa ryhmässä iskekää tuosta nainen saadaan hänellekin suhde, perustaa naiskokemuksensa tuollaisten tyttöjen varaan ja siihen vanhanaikaiseen käsitykseen, että jokainen nainen ihannoi miestä kuin miestä, tottunut rääppiäisnaisiin. Rajallisen kokemuksen omaava mies, joka haluaa päteä tyttösten kanssa.
Pysyviä mielenvikaisuutta, ei pelkkää kiihtymistä.
No minä en allekirjoita tuota. Noin paljon mielikuvitusta ei löydy minunkaan päästä.
Tässä ketjussa kirjoittaa joku itseanalyysiä, ehkä terapiassa opittua.
Sari susanna tikkakoskelta ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13222191
En ole.
Paskapäisyys on sitten vain tarttunut seksikontaktista kyseiseen henkilöön
On se Sari Susanna. Se plussaa heti omansa.
tämä ei ole kovin monimutkainen juttu. kaikki ihmiset ovat netissä ja erilaisilla foorumeilla siellä. ja ihmiset ovat oivaltaneet että he pystyvät näiden palstojen kautta tiedustelemaan asioita toisistaan. tälläiseksi tämä nykymaailma on mennyt. kommunikointi on siirtynyt vahvasti näihin palstoihin. ei ole enää paljon ihmisiä jotka eivät nettiä käyttäisi joten tänne kirjoitellaan asioita siinä oletuksessa että ihminen käyttää nettiä ja lukee sen vaikkei sillä osoitetta olekaan. avioliiton luonne on samalla muuttunut sillä etenkin varatuille tämä on taivas jahdata isompaa kalaa. ihmiset eivät voi luottaa toisiinsa kun he eivät tiedä mitä heidän selkiensä takana verkossa tapahtuu.
Kui??
Sitäkö se vain. Vaihdevuosien oireiksi jo luulin, miten olikin huojentava tieto)
Itsetunto kehittyy läpi elämän muistakaa se tekee elämästä helpompaa ja hauskempaa