tuomioja,ei poliittista viestiä rajaloukkauksissa

Tietääkö kukaan mistä löytyy sellainen moukari jolla tuon väitteen saa iskettyä meikäläisen kaaliin.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sorry,olisihan Tuomiojakin pitänyt isolla kirjaimella,kaikesta huolimatta siis.

Äänestä

Mitä tehdä politiikolla joka ei ymmärrä politiikkaa? Onhan näitä ollut aikaisemmin ja tulee vastakin olemaan.
Otetaan esimerkiksi brittipolitiikko Chamberlain joka lausui "rauha meidän ajallemme" vaikka Hitler koko ajan valmistautui sotaan. Saksassa oli koko 1930-luvun loppupuoliskolla varauduttu asevarustelulla tulevaan sotaan.
Jotkut politiikot EIVÄT vaan tätä asevarustelua tajunneet ollenkaan vaikka Hitler oli kirjassaan avoimesti kertonut päämääränsä.
Hitler ei välittänyt lainkaan Versaillesin rauhansopimuksesta. Hän aivan selvästi tavoitteli sotilaallista ratkaisua Euroopassa.

Ei maailma ole tästä paremmaksi muuttunut. Monia kiinnostaa edelleen oman elintilan laajentaminen tai sen palauttaminen.

Äänestä
  • Obamakin lähettää Ukrainaan aseita 350milliillä!

    Äänestä

Panssarit rajalla kelpaa poliittiseksi todisteeksi. Näinhän se 2. maailmansota alkoi kun Saksa kokosi Puolan vastaiselle rajalle panssareita todistamaan aikomuksistaan.
Kuka ei tätä tajunnut?

Äänestä
  • Jenkit varustaa Ukrainaa..

    Äänestä

Erkki on ilmiselväti hoidon tarpeessa, mutta valtaapitäviä ei yleensä toimiteta pakkohoitoon. UKK oli presidenttinä pirtkään vaikka ei olisi enää terveydentilan vuoksi pitänyt. Erkki jatkaa samalla linjalla.

Erkin viimeaikaisista kommentiesta voisi päätellä että hän on jonkun muun maan kuin Suomen ulkoministeri. Erkki on sananvapauden rajoittaja numero 1 koko Euroopan mittakaavassa. Venäjästä ei saa edes epäillä mitään pahaa, vaikka Venäjä loukkaa kaikkien naapurimaidensa koskemattomuutta ja suvereniteettia. Loukkaukset on todettu kiistattomasti. Erkki ottaa kantaa Venäjän sotilallisiin aktiviteetteihin tekemättä mitään eroa sille puhuuko hän yksityisehenkilönä vai ulkoministerinä.Yksityishenkilö Erkin mielipiteet koko Suomi tietää, mutta kansalaisista olisi joskus hyvä kuulla mikä on Suomen virallinen linja.

Stubb on niin poikanen ettei älyä ja uskalla ottaa Erkkiä puhutteluun Venäjän lipomisesta. Erkki on ulostuloineen kaukana puoluteettoman Suomen linjasta. Julkisuudessa on paljon säälittäviä ulostuloja, mutta on tosiaan Suomen etu että Erkki tarttuu jokaiseen täkyyn ja tuo esille asian Venäjän edun kannalta.

Erkki, meitä on monia joita hävettää olla suomalainen uokoministerin kannanottojen vuoksi. Presidentistäkin on kehkeytymässä laukku-yssä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nevalainen 56 kirjoitti:

Tietääkö kukaan mistä löytyy sellainen moukari jolla tuon väitteen saa iskettyä meikäläisen kaaliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu