tälläinen tieto tuli suoraan eduskunnasta, jossa eräs sukulaiseni vaikuttaa. kaksi puoluetta on paniikissa. toinen on kokkarit ja toinen perSSut. syynä ovat alenevat kannastuslukemat.
puolueet poikkeavat toisistaan siten, että kokkarit tietävät mistä pudotus johtuu. asia kiinnittyy stubiin ja hänen persoonaan. useampi kokkari tunnustaa että stubbin valinta oli virhe. jan vapaavuori olisi ollut parempi ja uskottavampi vaihtoehto.
tätä osoittaa myös juuri tehty kysely, jonka mukaan toiseksi uskottavin ministeri tuomiojan jälkeen oli juuri jan vapaavuori. pääministeri stubb oli tällä listalla sijalla "ynnä muut".
tilanne johtaa ilmeisesti siihen, että jos ja kun kokkarit ottavat pataan vaaleissa ja jäävät hallituksen ulkopuolelle, niin seuraavaksi vaihtuu puolueen puheenjohtaja. stubb saa mennä ja tilalle nousee vapaavuori.
perSSujen kohdalla tilanne on hankala siksi, että alenevia galluplukuja ei voi asettaa kenenkään yksittäisen henkilön "niskaan". ei hakkaraista voi sentään ihan kaikesta syyttää. tämän vuoksi "syytä" tulee hakea politiikan linjasta. tai siis sen puuttumisesta.
totta kai joku voi sanoa että henkilön nimi on soini ja tässä hän on varmasti osittain oikeassa. nyt vain on niin, että siinä missä kokkareisssa uskallettiin stubin toimintaa kritisoida varsin äännekkäastikkin niin perSSuissa näin ei tehdä. ei edes tässä paniikkitilanteessa. vaikka kansanedustajat pelkäävätkin oma eduskuspaikkansa (palkkansa) puolesta.
tästä taas seuraa että perSSujen paniikki on johtanut siihen, että lähdetty suoraa sanoen "lahjomaan" äänestäjiä. heitellään älyttömiä "autovero pois" heittoja, joiden toteutumisesta kaikki tietävät että ne eivät kanna, mutta jonka "takana" koko porukka voi muka seistä.
puolueet poikkeavat toisistaan siten, että kokkarit tietävät mistä pudotus johtuu. asia kiinnittyy stubiin ja hänen persoonaan. useampi kokkari tunnustaa että stubbin valinta oli virhe. jan vapaavuori olisi ollut parempi ja uskottavampi vaihtoehto.
tätä osoittaa myös juuri tehty kysely, jonka mukaan toiseksi uskottavin ministeri tuomiojan jälkeen oli juuri jan vapaavuori. pääministeri stubb oli tällä listalla sijalla "ynnä muut".
tilanne johtaa ilmeisesti siihen, että jos ja kun kokkarit ottavat pataan vaaleissa ja jäävät hallituksen ulkopuolelle, niin seuraavaksi vaihtuu puolueen puheenjohtaja. stubb saa mennä ja tilalle nousee vapaavuori.
perSSujen kohdalla tilanne on hankala siksi, että alenevia galluplukuja ei voi asettaa kenenkään yksittäisen henkilön "niskaan". ei hakkaraista voi sentään ihan kaikesta syyttää. tämän vuoksi "syytä" tulee hakea politiikan linjasta. tai siis sen puuttumisesta.
totta kai joku voi sanoa että henkilön nimi on soini ja tässä hän on varmasti osittain oikeassa. nyt vain on niin, että siinä missä kokkareisssa uskallettiin stubin toimintaa kritisoida varsin äännekkäastikkin niin perSSuissa näin ei tehdä. ei edes tässä paniikkitilanteessa. vaikka kansanedustajat pelkäävätkin oma eduskuspaikkansa (palkkansa) puolesta.
tästä taas seuraa että perSSujen paniikki on johtanut siihen, että lähdetty suoraa sanoen "lahjomaan" äänestäjiä. heitellään älyttömiä "autovero pois" heittoja, joiden toteutumisesta kaikki tietävät että ne eivät kanna, mutta jonka "takana" koko porukka voi muka seistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko populististen heittojen heittely politiikassa kiellettyä? Joutuuko siitä linnaan? 100 000 uutta työpaikkaa oli demareiden lyömäase ja vaalislogan. Jälkeenpäin se olikin populistinen heitto joka meni täysin päinvastoin. Moni duunari varmasti äänesti tuon lausahduksen takia. Autovero on hyvä aihe. Jos kansan kannatus aiheelle kasvaa niin varmasti seuraavassa hallituksessa myönnytellään ja tiukkaa autoveroa helpotetaan mutta ei poisteta. Tämä populistinen heitto siis vaikuttaa kuten sen pitikin. Ei se niin toimi että ehdottaa 10% alennusta autoveroon. Ehdotus raaka poisto ja lopputulos voi sitten olla 20% veroale. Ja näin toimii politiikka.
..." suoraan eduskunnasta" - kertoo kaiken oleellisen......
kysyjä kuinka epätoivoisen naurettavalta nämä hänen "tiedotteensa" palstalle oikein vaikuttavat. Kuka helvetissä on kiinnostunut sun sukulaisesi mielipiteistä, ja sinäkään kun et oikein tiedä oletko lintu vai kala, palstalla roikkumisesi on vähintäänkin omituista.
Vain on "sukulaisesi" vaikuttamassa eduskunnassa ja tuollaisen on sulle sitten "tiedottanut". Entäs sitten?