KHO: Valtio saa velvoittaa Kärsämäen yhteistoimintaan terveydenhuollossa
KOTIMAA 10:41
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan valtioneuvostolla oli puitelain perusteella toimivalta velvoittaa Kärsämäen kunta yhteistoimintaan perusterveydenhuollossa.
Haapajärvi, Kärsämäki, Pyhäjärvi ja Reisjärvi muodostivat sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueen, peruspalvelukuntayhtymä Selänteen vuonna 2008. Kärsämäki päätti vuoden 2013 joulukuussa, että se irtisanoo Selänteen perussopimuksen päättymään toukokuun lopussa 2014.
Kärsämäen kunta katsoi valituksessaan, että valtioneuvoston päätös velvoittaa kunnan jatkamaan perusterveydenhuollon järjestämistä kuntayhtymässä rikkoi kunnallisen itsehallinnon suojaa, koska päätös oli puitelain sanamuodon vastainen ja rikkoi lisäksi kuntalaissa säädettyä jäsenkunnan mahdollisuutta erota kuntayhtymästä.
KHO katsoi, että valtioneuvoston toimivalta velvoittaa kunta yhteistoimintaan puitelain perusteella sisältää mahdollisuuden velvoittaa kunta sellaiseen yhteistoimintaan, johon se oli jo aikaisemmin sitoutunut.
KOTIMAA 10:41
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan valtioneuvostolla oli puitelain perusteella toimivalta velvoittaa Kärsämäen kunta yhteistoimintaan perusterveydenhuollossa.
Haapajärvi, Kärsämäki, Pyhäjärvi ja Reisjärvi muodostivat sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueen, peruspalvelukuntayhtymä Selänteen vuonna 2008. Kärsämäki päätti vuoden 2013 joulukuussa, että se irtisanoo Selänteen perussopimuksen päättymään toukokuun lopussa 2014.
Kärsämäen kunta katsoi valituksessaan, että valtioneuvoston päätös velvoittaa kunnan jatkamaan perusterveydenhuollon järjestämistä kuntayhtymässä rikkoi kunnallisen itsehallinnon suojaa, koska päätös oli puitelain sanamuodon vastainen ja rikkoi lisäksi kuntalaissa säädettyä jäsenkunnan mahdollisuutta erota kuntayhtymästä.
KHO katsoi, että valtioneuvoston toimivalta velvoittaa kunta yhteistoimintaan puitelain perusteella sisältää mahdollisuuden velvoittaa kunta sellaiseen yhteistoimintaan, johon se oli jo aikaisemmin sitoutunut.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Eiköhän nyt ole käyty sote-sekoilu loppuun. Sitä saa mitä tilaa.
vaikka persut oli alusta asti oikeassa. Ero kesäkuun alusta oli laiton mutta täytäntöönpano jäi tekemättä ja siksi valituksia ei edes käsitelty. Persut kiittää ja kumartaa kj:n valitusta jolla asia sai virallisen tuomionsa?
Ei puutu kuin miljoonan uhkasakon kaatuminen kunnan niskaan mutta vauhtia se ei hidasta. Sheriffi poistanee kohta tämänkin avauksen kuten poisti nekin avaukset joissa kerrottiin kuinka selänteen kasvaneet menot johtui kärsämäen sairastavuudesta joka on selänteen kunnista korkein?
että sekoilut loppuu ja Atte pääsee rauhassa aloittamaan.
kävi että yksityinen aloitti,tuskinpa lakeja silloin on rikottu.Loppu hyvin kaikki hyvin.
Voi sinua päättäjä poloista. Niin aloitti yksityinen. Tutustu ihan piruuttas MO:n päätökseen. Jos se ymmärrys sieltä löytyis.
päätökset on päätöksiä.Se nyt vaan oli yksi näkemys tähän asiaan,ei mikään yksi totuus.Miten muuten on mahdollista että yksityinen aloitti.
Eli ei löytynyt ymmärrys. Kiitos.
KHO:n päätös ei ollut mikään näkemys vaan TUOMIO. Saatanan juntti kärsämäen keput PÄÄTTI EROTA KESÄKUUN ALUSTA 2014 mutta miten kävi? Sen markkinaoikeus kumosi LAITTOMANA ja palautti kärsäkeput selänteeseen. Kärsäkeput valitti ja KHO antoi päätöksen jossa todettiin kärsäkepujen päätöksen olleen LAITON jonka mukaan MO:n päätös oli laillinen EI LAITON kuten kärsäkeput valituksessa väitti.
Yritä nyt saatanan juntti tajuta että eropäätös selänteestä ei ollut laiton vaan eropäätös kesäkuun alusta ja siitä tuli tuomiot jotka sinä onneton paukapää kiellät vaikka niistä löytyy oikeuden päätökset mustaa valkoisella.
Valtioneuvosto kumosi Selänne eropäätöksen josta kärsäkeput valitti KHO:n ja sieltäkin tuli tuomio.
Markkinaoikeus kumosi kilpailutuksen...uhkasakkoa yms...
keskustalaisille tekee tuomio eivät millään taho uskoa että on isompiakin herroja olemassa kun kärsäkeput
"Valtiovarainministeriö. sosiaali- ja terveysministeriö, Suomen valtioneuvosto, markkinaoikeus, korkein hallinto-oikeus, Selänne-kunnat ja paikallisesti me muutamat valtuutetut, sotehenkilöstö, kuntalaisadressi, kuntalaiset listallaan neuvoa antavan äänestyksen toteuttamiseksi.
Osana näitä tapahtumia valtioneuvoston, korkeimman hallinto-oikeuden ja markkinaoikeuden päätökset jättivät Kärsämäen historiaan rumat jäljet"
Poiminta artikkelista "Kärsämäen temmellyskenttä"
Siinäpä sitä on nielemistä kärsämäen keskustalaisille sen verran usean tahon piti heidän laittomiin toimiinsa puuttua. Niin se nöyrtyi kärsäkepukin lakien edessä ja loopuelämä menee lainrikkojan leima otsassa.
yksi väläkky. Naurattaa.
Olipa siinä instanssit asialla ja eikös vain Attendo alota. Mitähän ne keksis nuo persujuntit seuraavaksi, kun mikään ei näy auttavan?
"Yritä nyt saatanan juntti tajuta että eropäätös selänteestä ei ollut laiton vaan eropäätös kesäkuun alusta ja siitä tuli tuomiot jotka sinä onneton paukapää kiellät vaikka niistä löytyy oikeuden päätökset mustaa valkoisella."
"Yritä nyt saatanan juntti tajuta että eropäätös selänteestä ei ollut laiton vaan eropäätös kesäkuun alusta ja siitä tuli tuomiot jotka sinä onneton paukapää kiellät vaikka niistä löytyy oikeuden päätökset mustaa valkoisella."
sillä nyt on. Tuli miten tuli,alakaa nyt pilikkua n u s s i m a a n.Meleko juntti ootki.
Eikä mikään näy auttavan. Eikö niin?
Eihän sillä asian kulkuun ollut mitään vaikutusta. Koittivat vain kepillä jäätä, mikä on ymmärrettävää. Mutta mikä onkaan persujunttien seuraava siirto?
markkinaoikeuden päätös kumottua perusteina sen laittomuus mutta miten kävi? Tulikin itselle tuomio missä kerrottiin kuinka kärsämäen tekemä päätös erota kesäkuun alusta oli laiton eikä VN:n päätös ollut laiton päinvastoin. Mitä ymmärrettävää siinä oli että piti saada lainrikkojien leima otsaan tilanteessa missä ilman valitusta olisi jäänyt saamatta tuomio KHO:lta?
Ei ole enää vaikutusmahdollisuuksia. Nuijankopauksen päässä tuplasotemaksut eikä sille voi kukaan mitään. Kärsäkeputkin tietää miten raskaasti meni metsään mutta kun ei anna luonto periksi myöntää että tuli tehtyä kärsämäen kunnan hiostorian suurin emämunaus millä persut juhlii niin kauan kun kärsämäki poistetaan maailmankartalta. Siinä sitä on kärsäkepuilla olemista löyhässä hirressä loppuaika tuomiot takataskussa.
Ei puutu kuin että sössivät kilpailutuksen toistamiseen niin siinäpä sitä taas ollaan?
No juhlikaahan sitten kunnolla, mutta onko niitä enää kärsäpersuja. Eivätkö ne ole hajaantuneet kuin akanat tuuleen?
Kyllä tänne kirjottelee ihan tavalliset kärsämäkiset. Ei oo kaikki kepuja tai persuja. Voisivat molemmat puolueet hajaantua kuin akanat tuuleen.
Tuskin edes huomasit? Persut "hajosi" kun kärsäkeput julisti kuntalaisten illassa kuinka kunnajohtajaa vastaan kerätyt adressit oli aiheettomia ja sehän sai taas jälleen kerran persuhyppijät loikkaamaan persuista uudelleen kepuihin kuten kävi aikaisemminkin. Heidän häpeäkseen erosivat tällä kertaa loikkaamisen sijaan ja eikös perkele tullut oikeudelta päätös että kaikki syytökset joilla kansalaisäänestystä perusteltiin, niille tuli oikein KHO:lta leima todisteeksi.
On siinä juhlan aihetta kun Marjatan lisäksi persut ovat ainoat luottamushenkilöt joilla ei ole otsassa leimaa lakien rikkomisesta. Siinähän puhaltelet muniisi kun akanat loppuu mutta muista tulla taas aamulla itkemään persujen perään jos se helpottaisi ja toisi sinulle lohtua?
nyt kepujen perään,tule sitten huomenna levänneenä takaisin.Pekulointia riittää.
tuo toistuva edellisten kirjoittajien toistaminen kun ei sinulla reppanalla oikein nuo sanavarastot ole järin kaksiset. Kiitos kuitenkin taas nauruista jotka muille järjestit nolaamalla itsesi tapojesi mukaisesti.
Vielä kun näkisi päivän jolloin sinä ensimmäisen kerran ottaisit kantaa edes yhdessä niistä lukuisista avauksista joissa persujen perään itket vaikka avauksen aihe olisi kuka haluaa ilmaisia kissanpentuja. Miltä se oikein tuntuu jäädä aina kakkoseksi? Tuttu tunne sinulle
Ei persujen perään itketä. Niiden perään nauretaan.
Katsotaan, junttaus jatkuu. Eivät paskan vertaa meidän päättäjät piittaa KHO:n päätöksestä. Sanovat vain että koski kesäkuun eroa , ei vuoden 2015 alun eroa.
Kunnanjohtaja saa uhota mediassa miten tahtoo, mutta vaaleilla valitut valtuutetut sen päättää.
siitä ei ole epäilystäkään. Kunnalla ei ole eropäätöstä vuoden alusta mutta erottu on päätöksen perusteella joka kumottiin mutta ei hidasta. Samat viisaat antaa taas juridisia ohjeitaan vaikka jokaisella heidän opillaan on menty metsään ja valtuusto sanoo jaajaa. Ero oli ainoa asia joka on tähän mennessä mennyt lakien mukaan ja se riittää. Vuosi on kulunut ja attendo pääsi tavoitteeseensa ja kärsämäki saa tuplasotemaksut.
Taas yksi oikeudenpäätös joka ei ilmesty kunnan nettisivuille kuin mainintana mutta auta armias jos olisi persujen valituksesta kyse, asia olisi paitsi kunnan nettisivuilla myös kuntainfon etusivulla.
Markkinaoikeuden päätöstä kilpailutuksesta ei löydy vieläkään kunnan sivuilta ja kuntajohto kuorossa huutaa kuinka MO käski kilpailuttaa uudestaan mikä ei pidä edes paikkaansa. Valikoitua tiedottamista.
päättää kertoisitko kuinka valtuusto päätti kilpailuttaa uudestaan? Yhtenä esimerkkinä kuinka kärsämäessä päätökset tekee kj&hyvävelit eikä valtuustolta aina edes kysytä vaikka asia olisi valtuustonkokouksen esityslistalla valtuuston päätöksentekoa varten. Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun kunnan korkeimman päättävän elimen yli käveltiin tässä kunnassa. Kj&hyvävelit ilmoitti kuinka oikeus KÄSKI kilpailuttaa uudestaan ja...KOPS. Asiasta ei edes kysytty valtuuston kantaa
Oulu 29.12.2014 klo 11:48
KHO: Kärsämäen pysyttävä Selänteessä vuoden loppuun
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös ei käytännössä muuta kunnan nykyisiä suunnitelmia, kunnanjohtaja toteaa.
Peruspalvelukuntayhtymä Selänteeseen kuuluu tällä hetkellä neljä kuntaa.
Kuva: YLE
Mistä on kyse?
Kärsämäki ilmoitti alkuvuonna haluavansa erota palvelukuntayhtymä Selänteestä ja ostaa sosiaali- ja terveyspalvelut yksityiseltä palveluntarjoajalta
Valtioneuvosto esti eron toukokuussa
Korkein hallinto-oikeus totesi maanantaina, että valtioneuvoston päätös ei ole lainvastainen
Korkein hallinto-oikeus katsoi maanantaina annetussa päätöksessään, että valtioneuvoston päätös, jonka mukaan Kärsämäen täytyy pysyä peruspalvelukuntayhtymä Selänteessä vuoden loppuun saakka, ei ollut lainvastainen.
Käytännössä päätös ei muuta kunnan tämän hetken suunnitelmia, kertoo kunnanjohtaja Riitta Hokkanen. Ensi vuoden alusta lähtien Kärsämäki järjestää itse sosiaali- ja terveyspalvelunsa ja ostaa palvelut Attendolta.
Valtioneuvoston keväinen päätös siirsi Kärsämäen järjestelyjä noin puolella vuodella.
Kärsämäki on aloittanut uuden kilpailutuksen palvelujen järjestämisestä koska markkinaoikeus katsoi, että edellinen Attendon voittama kilpailutus ei ollut tarpeeksi avoin ja tasapuolinen.
Uusi päätös palvelujen järjestäjästä tehdään tammikuun puolivälin jälkeen.
Siinäpä uutinen joka kuvaa Kärsämäen kunnanhallituksen (2012-2014) toimikautta ja osaamista enemmän kuin hyvin. Kaikki meni penkin alle osaamattomuuden takia ja kunta maksaa. Montako käräjätuomiota hallituksen hyvävelit itselleen onnistuivat kahdessa vuodessa hankkimaan? Juhlavuosi sai näköisensä päätöksen.
Onhan meillä hyvät päättäjät.....tulkitsemaan asioita.
Niistä "tulkinnoista" on nyt jo monet oikeudenpäätökset todisteina.
Nyt on Sote asiat käsitelty, kilpailutus on käynnissä ja sen jälkeen katsotaan lopputulos.
Puretaan alusta saakka mitä on tehty, miten on tehty, kirjoitetaan auki kaikki muistiot - pöytäkirjat ja koko asia aineisto. Käydään tarvittaessa oikeusprosessit kj ja kh:n jäsenet.
Asioilla on tapana aina selvitä. Mutta saattaa maksaa.
EN ymmärrä miten Attendo on uudessa kilpailussa sen kummempi osallistuja kun
Kun aiemmassakaan vaan mielestäni vielä heikompi kun on jo sotkeutunut
jo koko kunnan touhuihin ja aloittanut laittomasti Markkina oikeuden kiellosta huolimatta, siitähän valitetaan ihan varmasti uudelleen.
Allekirjoitin ja teksti oli listan alussa seuraava:
Kuntalain 30 §:n mukainen vaatimus kunnanvaltuustolle suorittaa neuvoa-antava kansanäänestys kunnanjohtaja Riitta Hokkasen erottamiseksi tehtävistään.
Perustuslain 118 §:n mukaan esittelijä on vastuussa siitä,mitä hänen esittelystään on päätetty.
Hänen esittelystään on päätetty lainvastaisesti erota Selänne kuntayhtymästä,
hänen esittelystään kunnanhallitus on päättänyt panna valtuuston päätöksen täytäntöön ja hänen esittelystään kunnanhallitus on suorituttanut kilpailutuksen,
joka on nyt muutoksenhaunalaisena Markkinaoikeudessa.
Me allekirjoittaneet vakuutamme olevamme äänioikeutettuja Kärsämäen kunnan asukkaita.
Vieläkö on epäselvää?
– Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia. Toivoisin, että nyt lopetettaisiin resurssien hukkaaminen ja soudettaisiin yhteen suuntaan eikä ees taas, **** huomautti.
ei tule kansalais28.7.2014 10:40
0
SULJE
äänestystä koska sen jälkeen valtuuston olisi pakko ottaa kantaa asiaan ja sitä se ei halua tehdä koska on oma lehmä ojassa. Hall.keput kirjaa asian valt.esityslistalle ja suosittelee ettei nosteta meteliä "pienistä" ja kvpj kopauttaa nuijan pöytään ja asia on lakaistu maton alle.
"reagan17.7.2014 10:08 6 SULJE
Hyvää huomenta nimimerkki "24141344". Istuva presidentti häviää harvoin. Luotan siihen näkökantaan joka on yleisesti havaittu oikeaksi, että istuva presidentti on aina vahvemmassa asemassa. Tällainen listojen keräys käsittääkseni vain vahvistaa nykyisessä asemassa olevaa osapuolta. Sen todisteena on historia. =) En ole huolissani, mutta surullinen siitä, että kaikki allekirjoittaneet eivät voi varmasti tietää minkälaisia poliittisia tarkoitusperiä listat todellisuudessa sisältävät. Niiden käyttö on jatkossa enemmän politiikan ja vaalityön tekemistä kuin itse epämääräisen asian ajamista. Kuten kaikessa julkisessa toiminnassa myös tässä asiassa tulisi hyödyntää vain virallisia vaikuttamiskanavia. Olen vahvasti sitä mieltä, että kaikki "kansanäänestykseen" tähtäävät toimenpiteet voivat olla pahimmassa tapauksessa yhtä laittomia kuin ovat niiden tarkoitusperätkin ja tavoitteet melkoisen hämärän peitossa. Krimin opetukset on pidettävä mielessä. Olen puhunut tästä valtuutettujen Sepän ja Remeksen kanssa ja nimenomaan Remeksen. Monelle teistä voi tulla melkoisena yllätyksenä se tosiasia, että me olemme Aimon kanssa miltei päivittäin saman munkkipöydän ääressä. =) Hauskaa."
reagan5.8.2014 21:15
0
SULJE
=) Olet varmasti samaa mieltä siitä, että oppositio-hajaryhmien olisi pikkuhiljaa aika alkaa tarkastelemaan yksittäisiä räksytyksen aiheita kaikkia rakentavasti tarkastelemalla kuntalaisten ongelmia paremminkin osana suurta kokonaisuutta
Mutta Kärsämäen johtavien tahojen toiminta on aivan järjetöntä siinä ei toimita oikeiden kunnallishallinnon periaatteiden mukaisesti.Missään en ole ennen
nähnyt tällaista kuntalaisten harhaanjohtamista.Mitään asiaa ei anneta oikealla
tavalla julkisuuteen .Kuntalaisten tulisi tietää missä mennään vähän ennen kuin vahinko tapahtuu nyt se on tapahtunut .Pienemmistäkin asioista kunnan johtajat eroavat mutta Kärsämäellä päättäjien mielestä toiminnassa ei ole mitään vikaa.
Esimerkiksi Liike keskuksen avustamisesta ei puhuta mitään ja siinä menee jo
se terveysmenojen säästöt .Rahaa tuhlataan silmä tikuksi on otettu terveyspuoli ja ruoka ja siivouspalvelut.
sylkevät selänteen perään kerran vielä vaikka eroon pääsivät vääristelemällä faktoja. Kunnan sairastavuusindeksi on ollut vuosia nousujohteinen mikä luonnollisesti kasvattaa sotemenoja mutta sepäs käännettiin selänteen viaksi vaikka kärsämäki oli selänteen sairain kunta kirjaimellisesti. Tämän valtuuston ja varsinkin kohta vaihtuvan hallituksen virheet tulee maksamaan kunnalle enemmän kuin mihin sillä on varaa. Kj olisi jo entinen kj jos adressi laitettaisiin kiertoon korkeimmanhallinto-oikeuden päätöksen jälkeen missä yksiselitteisesti todettiin kuntajohdon syyllistyneen laittomuuksiin. Sitäkään päätöstä ei kunnan nettisivuilta tulla löytämään siinä missä persujen valituksien päätökset pääsee oikein kuntatiedotteen etusivulle.
"Kärsämäen kunnanhallitus on valituksessaan vaatinut, että valtioneuvoston päätös kumotaan lainvastaisena ja päätöksen täytäntöönpano kielletään tai keskeytetään, kunnes korkein hallinto-oikeus on käsitellyt asian."
KHO - "Kunnan esittämät perusteet jättää lain velvoitteet täyttämättä eivät ole lain mukaisia."
http://kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1419260813343.html
na laitonta touhua. Kärsämäen keput eivät onnistuneet kaatamaan kepujen puitelakia.
Valtioneuvoston päätöstä sitten odotteleen
Tuskin VN on lausumaansa and KHO lausumaa vastaan, on todella magaberia, että kj on sote-yksityispalvelun tuottajan, veronkiertäjä-sijoittajan, hieman enemmän, kuin "löysässä hirressä.
merkinnän historiankirjoihin viiskakkonen vielä sai ennen uutta hallitusta. No eipä ihmetytä. Taitolaji saada sotkettua kaikki asiat joihin koskivat. Historiaan pääsivät ja rikosrekisterillä.
ensivuosi tulee olemaan kallis kärsämäen kunnalle sakkoja ja ylimääräisiä maksuja alkaa tulla kärsämäki palautetaan takaisin selänteeseen odottamaan 2017 soteuudistusta.
Talousarviota ei ole tehty alimitoituksella, joten merkkinen on vuoden 2015 tilinpäätös. Näin on kj ja kamreeri sen laskeneet sekä kuntalaisten vaaleilla valitut valtuutet sen hyväksyneet.
on edelleen nousujohteinen ja säästöjen saamiseksi leikattiin Selänteen budjettia melkein neljä miljoonaa joten miinukselle menee ja raskaasti. Päättäjiin ei ole luottamista mutta edellisestä löytyy mustaa valkoisella.
Voisitko kertoa kuka on Kärsämäen kunnan kamreeri,kun minulla ei ole tietoa henkilöstä,vai onko nämä möläyksiä myllystäsi ?
mänipä hupasex Riitan huusholl, ehtii paikkaasa ko Herkon uuninpohja
että remes tunti lait ja tontun neuvoilla tuli tuomio mutta sama jatkuu
Kanattais hallanperäläisenkin äänestää Ps,äää
enä pitäs lopettaa oman puolueen laatimien lakien rikkominen
siinä tarvitaan uutta verta
yritti estää hallituksen kepuja nolaamasta itseään mutta juntattiin ja valitettiin ja tuossa on tulos.
lakeja on rikottu
Jokohan viimeistään tuon jälkeen juridiselle neuvonantajalle ymmärretään näyttää ovea?
sheriffin ominaisuudessa lakeja palstalaisille lukenut?
velien juridiikanopiskeljia ja lopputuloksena : LAKEJA RIKOTTU. Persut joiden rintaan hyvävelit ovat ristiä useaan otteeseen ommelleet voitti mutta maksavat oikeudenkäyntikulut omasta pussistaan siinä missä lakien rikkojat maksattaa käräjänsä jotka hävisivät kunnan kassasta. Sullemulle..KOPS
- - -23.10.2014 21:35 2 SULJE
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1882384
"Hallitus teki tänään tärkeän päätöksen siitä, että yksittäiset kunnat eivät voi lähteä purkamaan nykyisiä sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueita ennen kuin uudet sote-alueet aloittavat vuonna 2017. Yksittäisten kuntien ei tule katsoa lyhytnäköisesti hetkellistä helpotusta tilanteeseensa, kun se kurjistaa tulevaisuudessa koko alueen sosiaali- ja terveyspalveluja",
"Kannattaa muistaa, että myös terveysbisneksen tavoitteena on tuottaa omistajilleen voittoa. Julkisen sosiaali- ja terveydenhuollon tavoitteena taas on edistää ihmisten terveyttä, hyvinvointia ja toimintakykyä."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3164339/karsamakea-kielletaan-ulkoistamasta-sote-palvelujaan
(x)
"Kärsämäen sooloilu on räikeä esimerkki siitä, miten säästösyihin vedoten yritetään rikkoa Paras-puitelakia ja kuntien välistä perussopimusta sekä ohittaa henkilöstön kuuleminen palvelujen tuottamissuunnitelmissa"
kj kvpj khpj Pääntutkintaan(yläpään)
https://www.google.fi/search?q=taviokuurna&biw=1242&bih=594&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=CTypVNilB4qeywO_r4GoCw&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=varislinnut&revid=1949486922
siinä se tulos
tarkempi. Tähän avaukseen oli jäänyt yksi viesti missä teidän saamaa tuomiota et ole vielä sensuroinut. Kaikki muut jo löysit sensuroitavaksi. Joutaahan sitä pakkaspäivänä nettipalstaa "siivoamaan" ja täytyy sanoa siinä sinä olet kyllä erittäin ahkera.
aika raskaasti siivottu versio KHO:n päätöksestä heh heh--Ei taida päästä kuntainfon etusivulle kuten persujen valituksien lopputulokset
kauan tarvihe jaanalta ja riitalta kysyä mitä minä teen. Hallitus ja kvpj ja 1/2 varapuh.johtajaa menee vaihtoon siinä samalla. Herralle kiitos vaikka se ei enää auta. Edelliset teki sellaiset vahingot ettei niitä voi enää perua.
"Kunnan esittämät perusteet jättää lain velvoitteet täyttämättä eivät ole lain mukaisia"
(KHO)
Esityslistalle kirjattu siivottu versio :
"Korkein hallinto-oikeus hylkää valituksen. Lopputulos: Valtioneuvosto ei ole päätöstä tehdessään ylittänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa. Päätös ei ole hallintolainkäyttölain 7 §:ssä tarkoitetulla tavalla lainvastainen."
Ei sanaakaan tai viittausta siitä, että kärsämäen kuntajohto rikkoi itse lakeja.
utetuilta kysyy mitä he sanoo oikeuden päätöksestä kuten markkinaoikeuden päätöksen jälkeen onko vastaus taas sama : Ei tässä jouda kaikenmaailman päätöksiä lukemaan?
Kepu-enemmistöinen kunnanvaltuustohan se vahingot on tehnyt ja persut myötäeläneet seuraamalla tapahtumia sivusta. Ei löytyny persuista henkilöä, joka olisi laittanu kapuloita rattaisiin. Tllää Suomi 24:ssä on räkytetty, mutta mitä se on auttanut. Ei kerrassa mitään. Muistetaanpa kevään vaaleissa nämä kaksi puoluetta, että ne laitto Kärsämäen asiat pilalle.
perus info oikein, mutta persut vähemmistönä ei ole muuta voinnut kuin valittaa enemmistö laki-rikkomisesta ja enemmistolle on Mo ja VN tuomiot ja sanktio lauselmat tulleet joten siis hieman korjaan em "Oulusta näkemystä.
Raija ja Aimo on koko ajan tehneet kovaa työtä että tämä hullutus sote palveluissa loppuisi, mutta kahden on vaikea korjata kahdenkymmenen tolovanan virheet.Siinä olisi hyvät hallituksen ja valtuuston puheenjohtajat niin ruvettaisiin noudattamaan lakia päätösten teossa.
sepä se, Ristinen ja rKani on "atten aivo-pesemänä (epäilen100the lahjusta) kj talutuksessa
sen persut yritti vielä loppumetreillä ensin saada hallituksen kepuja perumaan ero ja palauttamaan k.mäki selänteeseen siirtymäajaksi mutta juntattiin. Sen jälkeen yrittivät saada uuden sopimuksen loppumaan vuoden 2016 loppuun mutta sekin juntattiin hallituksen kepujen toimesta. Siinä pari esimerkkiä siitä sinun myötäelämisestä ja sivusta seuraamisesta.
Olishan siinä ollu muitakin konsteja saaha peli poikki, mutta kun persuilla on sormi suussa. Riittää kun pyrkii saamaan lisäpinnoja tulevia vaaleja varten.
Uskon vakaasti siihen, että keput ja persut Kärsämäellä ruokkivat toinen toistaan.
Unohtakaa työtätekevät nuo sonnalta haisevat silmänkääntäjät.
Parempi sormi suussa kuin pää perseessä.
ei oikein voi syytellä viimeaikojen tolloilusta edes valtuutettuja kun kunnanvaltuuston puolesta teki päätöksiä ja sopimuksia kh ilman täysimiehitystä. Muutama "hullu" siellä on huseerannut mielivaltaisesti mutta valtuuston piikkiin menee edellisenkaltaisen toiminnan hyväksyminen puuttumatta siihen. Tilitarkastajan potkuyritykselle ja epäluottamukselle ei ole tähän päivään mennessä löytynyt syitä mutta paikallinen hyvävelijärjestö on saanut oikein korkeimmalta oikeudelta tuomion lakien rikkomisesta mutta ei..luotetaan luotetaan.
KJ aikaisemmin sai varoituksen ja kvpj erosi epäluottamukseen vedoten ja kun syitä edellisiin vertaa tuoreeseen "syntilistaan" meinaa naurattaa. Edellistä ei yhtään auta edellisen kaltaiset kuningaslausunnot:
– Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia. Toivoisin, että nyt lopetettaisiin resurssien hukkaaminen ja soudettaisiin yhteen suuntaan eikä ees taas, **** huomautti.
A.K. Kerroppas nyt ne muut konstit, kaikki kaipaavat "viisaita konstejasi" !
Kari K. Oulaisista,milloin oletkaan muuttanut Ouluun ?
Ei tarttee muistuttaa.
Aimosta ei niin tiedä kenen reen jalaksilla matkaa tekee, vapamatkustaja kun näyttää olevan - muutos 2011 ehdokas.
on noin raskaasti pielessä kun sinä purat traumojasi itkemällä päivästä toiseen netissä nimettömänä Aimon perään? Tekeekö se elämästä sidettävämmän?
Totuushan täytyy tuoda aina julki ja jos se on jostakin vastenmielistä niin se on hänen asiansa.
kun pakkomielle menee tasolle jossa avauksen aiheesta riippumatta te puskistahuutelijat itkette Remeksen perään toiminta on jo sairasta. Ymmärsitkö? Oli avauksen aihe mikä tahansa sinne ilmestytte te itkemään että AIMO AIMO AIMO. Pakkomielteenna vakavuudesta kertoo edelleen se, että te istutte tietokoneella aamusta iltaan itkemällä NIMETTÖMINÄ Remeksen perään. Edellisestä esimerkkinä kokeile pystytkö elämään edes tämän loppupäivän ilman Remestä vai iskeekö vierotusoireet? Ja reagan katsoo vierestä ja osallistuu edellisen kaltaiseen toimintaan vaikka on palstan luotsi mikä irrottaa aina yhtä makoisat naurut.
Mikä on "Saviselkäsen" totuus?
nyt ei kukaan taida itkeä kenenkään perään,ei jonkun aimon eikä kenenkään muunkaan.Paihti yksi kärsäpersus joka itkee kepujen perään,se onki poikkeus.
Onhan näitä ketjuja seuranneet muutkin ja voisin omalta osaltani sanoa, että vähällä on päässyt tämä mainitsemasi henkilö. Erittäin vähällä, jos vertaa moniin muihin kuntahallinnossa vaikuttaviin kansalaisiin jotka on nimeltä mainittu.
Pelko näyttää ohjaavan mielikuvitustasi. Pelko tulevien vaalien rökäletappiosta.
sä. Osui omaan nilkkaan kun piti noin tulla omaa alhaista käytöstä tulla puolustelemaan ja kuinka muutenkaan kuin lukuisten eri nimimerkkien avulla. Kyllä sinä tiedät kuinka sinun päiväsi sisältö on repiä turpaasi aimon perään netissä ja nimettömänä kun ei ole miestä.
Mitä ihmettä sinä jahkaat vaaleista? Kunnallisvaalit ovat kahden vuoden päässä ja eduskuntavaalit on jo taputeltu. Toivottavasti rökäletappio tulee että pääsee sipilä liittämään kuntia. Kärsämäki ensimmäisten joukossa. Luehhan uutta kuntalakia miten sinne on kirjattu keinoja millä tekosyin kunnat saadaan valtion holhoukseen ja pakkoliitoksiin. Muista juhlia vaalivoittoa ja raskaasti koska kun krapula hellittää saa vallivoitto ikäviä piirteitä kun porvarit kokoomus ja kepu vetää maaseudun sileäksi ja kepuvetoiset maakunnat siinä sivussa.
Montako avausta mainitusta henkilöstä on tehty ja missä mielessä ?
Oli yksi positiivinen avaus ja pitkä ketju, mutta senkin serifimme poisti liian positiivisenä.
nyt Pesonen puhuu asiaa.
sitä mieltä että pesonen puhuu asiaa..Tuli taas mieleen hallituksen **** joka täällä aikoinaan kävi vastaamassa omiin viesteihinsä kehumalla miten oikeassa ja miten fiksu ihminen edellisen viestin kirjoittaja on.
ihminen erehtyy.Ettäkö pesonen täällä ihtiään kehus, ei. Vaan onko tullu koskaan sellasta mieleen että joku muukin voi olla samaa mieltä ja monikin.
Ei oikeastaan koska kärsäkepu ei ajattele koska se antaa muiden hoitaa ajattelupuoli hänen puolestaan. Sanonko minä taas JAAJAA vai mitä mieltä minä olen tästä asiasta? Menipä vaikeaksi mitä jos kvpj kopsauttaisi nuijan pöytään eikä kysyisi mitään kun en minä ymmärtänyt kysymystä?
Vai parempaan suuntaanhan sitä ollaan menossa. Kiitoksi nyt viestin tuojalle.
muunmuassa kärsäkepuilta menee valta kun muistat sinäkin äänestää kepua.
Miettikääs semmosta että jos Kärsämäki lähtee Selänteestä, niin kuka sitten tekee ne työt mitä Selänteen työntekijät teki täällä Kärsämäellä.. jonkun on kuitenkin ne työt tehtävä ja nyt siinä tilalla on Attendo niitä tekemässä..
Tekeekö Attendo paremmasti ne työt mitä Selänne ennen teki.. on laatu ja palvelut samanlaista.. Toimiiko kuntayhteistyö yli kuntarajojen kuten tähänkin asti? Kysymyksiä avoimia on paljon..
Esim. juuri tuo päivystys viikonloppuisin.. Kannattaisi tehdä yhteistyötä Pyhäjärvisten kanssa.. niin saatas päivystys viikonloppuisin Pyhäjärvelle.. ja röntgen palvelut Pyhäjärvelle, kun tehtäs yhteistyötä. Nythän Attendolla ei ole Kärsämäellä röntgeniä.. jonnekkin ne röntgeniä tarvitsevat ihmiset pitää lähettää.. mikäs sen parempaa olis kun ne lähetettäisiin Pyhäjärvelle..
Röntgen palvelut attendo ostaa pyhäjärveltä samoin vuodeosastopaikat, siis Selänteeltä
teiltä unohtui miksi kärsäkeput valitti? Tarkoitus kun oli MO:n kielteisestä päätöksestä huolimatta antaa sotepalveluiden tuottaminen attendolle kuten attendo aikaisemmin Tohmajärvellä jo teki. MO tiesi miten attendo yritti samaa kärsämäessä ja siksi pani päätöksen täytäntöön heti ei vasta sitten kun se saa lainvoiman mitä attendo Tohmajärvellä hyödynsi ja siinä myös onnistuivat.
Vai ei ole attendo osallistunut ulkoistamiseen kärsämäessä?
Alusta pitäen kädestä pitänyt meidän oman kuntahallinnon roolin ollessa pelkkä käskyjä vastaanottava ja huom, vastuun kantava nukkehallinto. Montako kertaa attendo joutui käräjille vaikka hoiti hankkeen alusta loppuun? Ei kertaakaan vaan kärsämäen kunta käräjille joutui. Todella fiksusti hoidettu attendon puolesta. Oma hanke ja kaikki vastuu kunnan niskaan vaikka kuntaa lakeja neuvoi rikkomaan attendon lakimies. Siitä on jopa todistusaineistoa "kiitos" lakimiehen joka antoi lausuntoja asian ympäriltä paikallislehdissä jotka oli tulkittavissa julkisiksi tunnustamiseksi syyllistymisestä kunnan ohjaamiseen ulkoistamisessa. Kaikenhyvän lisäksi tarinan loppu on jo taputeltu. Attendo saa sopimuksen mukaiset korvaukset kärsämäen herätessä joutuneensa kusetetuiksi.
saada edellisen lisäksi lakienrikkojien maine poistettua kepujen maineelta vaan kävikin päinvastoin. Tuli oikein korkeimmalta oikeusasteelta piste iin päälle tuomion muodossa kuinka kärsämäen kv kj:n esityksen pohjalta teki päätöksen mikä oli laiton.
näillä palstoilla syytellään näitä puolueita minusta on jotenkin lapsellista sillä kunnanjohtaja tekee tahallaan asiat aivan mahdottomaksi ja kun on sopivan hankala aika ottaa ja lähtee eläke päiville nauramaan partaansa että siinäpä teille kunta
kepu nyt tuomion jälkeen laittomuudet jotka Kärsämäen KV teki KJ:n syyksi? Kärsämäen enemmistö eli keput saa KJ:lle potkut vaikka huomenna siitä se ei ole kiinni.
antoi kun unohti kilpailuttaa paanulinnan piirustukset summat karkeasti 100 tonnia en tiedä/muista mutta kun summa muuttui 70 -80 000 000€:oon ei mitään muuta kommenttia kuin että ei muuta suunnitelmia suut tukkoon.