KAUHU TEKEE MURHAAJIA!

Ok, sarja ja massamurhaajista hyvin voi tuon verran ollakin ottanut vaikutteita elokuvista ja he ollakin jotenkin kauhufilmien "uhreja".

Mutta otetaanpas sitten ihan konkreettinen toinen asia pohdintaan että kuinkas paljon sitten on olemassa sarja/massamurhaajia? Ja siis jos heistäkin "vain" 4/5 on ottanut elokuvista vaikutteita eli eivät edes kaikki niin eiköhän tässä puhuta aikalailla pienestä joukosta ihmisiä.

Ja eihän tietenkään koskaan voi sanoa että eihän meillä mutta vielä sitten sekin pointti että kuinkas monta sarjamurhaajaa tiedät edes koko pohjoismaissa? Taitaa olla ainut ainakin suomen virallisesti merkitty tapaus tämä Haapoja mutta hänkin mellasti muutamia kymmeniä vuosia ennen edes koko telkkaria.

Ainahan nuo nostetaan esiin kaikenmaailman jutut kun joku tekee jotain pahempaa. Päivälehdethän nyt esim. tarttuvat joka sanaankin jonka joku sanoo. Ajatellaanpa nyt vaikka miten paljon peliteollisuuden niskoille vahingonkorvausoikeudenkäyntien luvatussa maassa Usa:ssa koko ajan yritetään sälyttää miljoonavastuita. Jos selviää kenen tahansa surmamiehen pelanneen esim. Grand theft autoa, löydetään hyllystä joku tietty kauhuleffa, tai tiedetään olleen kiinnostunut jostain tietystä tv-ohjelmasta niin heti on siinä ollut syy.

Sitten taas jos katselet netistä monia muita tutkimuksia niin huomaat, että harva se asiantuntija sanoo ihmisen syyllistyvän raakoihinkin tekoihin jos on syyllistyäkseen. Ehkä joku elokuva saattaa vaikuttaa tekotapaan tai jokin peli saavan aikaan lopullisen kimmokkeen sairaassa mielessä, mutta terve mieli ei sekoa viihteestä. On kuitenkin aina lopputulos ollut.

Eli siis sairas ihminen voi kimmokkeensa saada mistä vain, jokin tietty asia toki voi sitä edesauttaa tai jotenkin vaikuttaa. En tiedä mistä olet tämän tutkimuksen lukenut mutta itse tiedän sen verran noista ulkomaisista rikoshistorioista että mm. mainitsemasi Bundy mainitse elokuvat ihan huvikseen saadakseen "keskustelua aikaan", oli oikeastaan ensimmäinen joka provosoi itse tekijöistä keskustelua viihteen vaikutuksesta.

Myönsi sen itsekin, muistaakseni jotenkin sanoilla "luuletteko että jotkin komediafilmit saivat minua tekemään mitä tein, kunhan sain vähän keskustelua aikaiseksi?". Lucashan nyt oliskin armoitettu kauhun ystävä mutta toisaalta myös umpihullu ja kieroutunut ENNENKIN hurahtamistaan filmeihin.

Sitä en kiellä että tosiaan sairaalle mielelle voi tapahtua mitä vain kun tarpeeksi sitä provosoi mutta eipä nyt kannata tehdä kärpäsestä härkästä. Tottahan tuo tutkimus sinällään puhuu mutta se nyt o´n yksi tutkimus muiden joukossa.

Katsoin juuri The Otherssin ja nyt aivoni jo heittävät kärrynpyörää.
Herätin sisälläni uinuneen pahuuden ja nyt...
KIRVES....
MURHA.........KIRVES......MURHA......
EIIIIIIIII........
MURHA...REDRUM........
(pakko ottaa kirves ja mennä sipaisemaan naapuria...edes kerran)
MURHAAAAAAA........

vuoks tehään enemmän väkivallantekoja ku kauhufilmien!! Kielletään kaikenlaiset jääkiekot ja jalkapallot..

niinkuin leffassa scream osuvasti sanottiin: Elokuvat eivät luo psykopaatteja vaan tekevät psykopaateista luovia!

Mietitään nyt ensin kuka tai mikä tämän tutkimuksen on tehnyt. On kysymys mistä tutkimuksesta tahansa tulos riippuu vähän siitä kuka on rahoittaja tai tutkimuksen tilaaja.
Siksi toisekseen, keräilin ko. filmejä noin 10-15 vuotta sitten. Niitä oli pitkälti toistasataa, mm. mainitsemasi Cannibal Ferox. Totta puhuen se oli tylsä. Samoin suurin osa gore/splatterfilmi oli yhdellä sanalla - näin jälkeenpäin miettien - pitkästyttävä. Kauhufilmit ovat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kertakäyttökamaa, ja nämä poikkeukset ovat Manaajan, Hohdon ja Alienin kaltaisia klassikoita. Totta kai liiallinen syventyminen saattaa aiheuttaa nupin hurahtamisen, mutta niin käy silloinkin jos tutkii liikaa raamattua, vegetaarista elämäntapaa, markkinataloutta tai mitä tahansa. Kohtuus kaikessa, was?
Myin filmit kun olin saanut niistä tarpeekseni. Kaikista niistä katsoisin klassikoiden lisäksi vielä muutaman italialaisen filmin. Lucio Fulcin The Beyond on visuaalisesti hieno, ja pelkästään muistot loppukohtauksen kamerankäytöstä ja musiikista nostavat niskakarvat pystyyn. Kauhufilmissäkin voi olla tyylitajua!

Viis vuotiaana Cannibal Feroxia-Kehittävää!
Ja kuus vuotiaana cannibal Holocaustia?

Eikä tee! Kirjailija Stephen King (ak:n yks lemppareista) on aikanaan jossain haastattelussa sanonut, että kauhua lukevat ja katsovat pääosin täysin normaalit ihmiset, joilla on vain keskimääräistä vilkkaampi mielikuvitus. Sopii ainakin minuun kun nyrkki silmään. Ton jenkkitutkimuksen on tietty tehnyt taas joku äärihihhuli, joita itse pidän pahimpina mahdollisina maanvaivoina. Käyttäkää hyvät ihmiset järkeänne!

just joo!!! Kyl mäkin saattaisin ottaa jostain kauhuelokuvast innoitusta jos haluisin vaikka murhata jonkun...mut eihän se kauhuelokuva aiheuta sitä murhaa...vaan se et haluu tappaa jonkun...!!! Vaan pöpit voi tehä silleen et nirhaavat jonkun jos jossain elokuvas on tehty silleen...hmm..hmm...silleenhän ne crazyt sit paljastuu...kun murhaavat jonkun...sit joutuvat jonnekkin pöpilään tai selliin...mikä on muuten niille ihan oikee paikka..!!! xD

Eikö ihmisiä sitten murhattu ennen elokuvien keksimistä?? Vai onko noi käsitteet tullu elokuvien mukana?! Koska mun yleissivistys muistaisi että ihmisiä on murhattu niin kauan kun ihmisiä on ollu olemassa!
Eikö väkivalta ollu viihdettä jo muinaisessa Roomassa jossa kansa kerääntyi hurraamaan kun orjat tappeli areenalla milloin mitäkin vastaan??

Tosta 5-vuotiaasta Cannibal Feroxin katsojasta! Jos kyseinen ihminen joskus aikuisena tappaa jonkun ton leffan näkemisen takia, niin missä on vika?? Leffassa, leffan tekijöissä ja ihmisissä jotka antaa 5-vuotiaan katsoa ton elokuvan?

No voihan hellanduudeli!

Miks aina syyllistetään elokuvia joissa näytetään mitä käy jos lyö jotakuta kirveellä päähän? Entäs kaiken maailman "lastenohjelmat" joissa tipautetaan hahmon päähän alasin ja se vain lähtee hoipertelemaan?

Mun mielestä noi jälkimmäiset ovat huomattavasti arveluttavampia kuin edeltävät.

Jenkkitutkimuksista ei voi sanoa kuin että: Hoh hoijaa! Sieltähän tulee perä perään tutkimuksia, jotka väittävät jonkin ravintoaineen olevan milloin myrkkyä milloin elämän eliksiiriä.

Ja toi 80% on ihan normaalia. Uskoisimpa 80%:lta jenkkiläisiä löytyvän kotoaan kauhuelokuva, joten pitäisihän todennäköisyyden perusteella 80%:lta sarjamurhaajistakin noita löytyä. Siis ninku DUH!

Olihan Suomessakin se yks tohelo, joka riehui sen varsijousen kanssa. Sehän väitti saaneensa innoitusta Mad Max 2 (aka Roadwarrior) -elokuvasta. Jos se tumpula tosiaan sai innoituksensa siitä kohtauksesta mistä se väitti, niin olis jäbä nytten useampaa sormea köyhempi. (Kohtaus, jossa Gyro Captain yrittää nyysia Maxin gasot.)

Telkkaria ja pelejä syytetään nykyään nuorison turmelemisesta. Aikaisemmin se oli musiikki, joka turmeli viattomat nuorukaiset. Kauemmas menneisyyteen mentäessä löytyy semmoinen asia kuin kristinusko, joka saattoi nuoret paheen tielle. Mitä tästä voimme päätellä? Nuoriso on aina turmeltunutta, eikä sille mitään voi.

...uskon kans et kauhuleffojen katsominen saattaa vaikuttaa JOS on lisäksi mielenterveysongelmia,mutta en usko että niistä sun naapuri lapsista tulee mitään murhaajia.

eipä se nyt ihan niin mee.. Olen 13v nuori poika ja katson kauhua, just niit missä murhataan...
saattaahan se nyt tehä joistain jotka on jo valmiix "vähä älysii" massamurhaajii..
olen katsonu jo monta monta vuotta jo n. 9v ekan k-18 juttuni..

Otetaanpas nyt järki käteen. KAUHUelokuva tarkoittaa yleensä filmiä, jonka pahiksena möyrii yleensä ihmisiä tappava avaruudesta tullut loinen, tai demoni/aave, tai jokin katastrofin luoma mutantti tai hirviö.
Voi voi, jos semmoiseen samaistuu. Puhdas kauhu on yliluonnollista laadultaan, eikä hullukaan heittäydy Alieniksi tai kuvittele olevansa karvainen ihmissusi... luulen, että vilkaisu peiliin tai parranajo auttaisi silloin asiaa.
Eri asia ovat minusta ei-yliluonnollista sisältävät thrillerit kuten Hannibal tai
Tiedän Yhä Mitä Teit Viime Kesänä- teinisplatterit. Niihin voi samaistua jos omaa vääristyneen mielen.
Itse pidän enemmän hirviöistä ja aaveista, jos kauhua katselen.

Kyllä ne "amerikkalaiset tutkimukset" tiedetään. Mistähän tieteellisestä julkaisusta mahdoit tietosi onkia? Ettei vaan kyseessä ollut joku jenkkiversio Seiska-lehdestä?

Kyllä se kuule vaatii paljon kaikenlaista pieleen mennyttä elämässä ennenkuin kukaan "ryhtyy" sarja- massamurhaajaksi. On siksi turhaa ja lapsellista vetää esiin yksi ainoa asia.

Leffojen syyttäminen lisäksi kätevä tapa murhaajalle väistellä vastuuta; "enhän miä mitään tehny, kun ne kauhiat leffat sai miut ihan pöpiksi". Hohhoijaa...