väärä sijoitus

Pitää harkita tarkaan ketä äänestää kukaan ei puolla eläkeläisiä kun tällaisia ääliöitä on eduskunnassa.

Minusta oli mielenkiintoista, kun verottaja vastasi, että näitä eläkesäästöjä tai eläkevakuutuksia tulkitaan, kuten ansiotuloja. No vähennys verotuksesta oli ihan laskennallinen=todella vähäinen, kun se kiertyy veroäyrin kautta. Nyt verotus tästä säästöpotista (hahah) on 30 prosenttia. Eläkeyhtiö käyttää termiä lisäeläke. No yritys voi maksaa ansiotuloihin liittyvää lisäeläkettäkin eri syistä ja vaikka vain joltain tietyltä periodilta. Sitten vapaaehtoinen säästäminen on mielestäni sijoitu , eikä mitään ansiotuloa. Kysyin tätä verottajalta ja sain tällaisen vastauksen. Eläkevakuutus=ansiotulo. Säästön tein sellaiseksi lääkevaraksi=silloisesta kulutuksesta pois ja kun indeksitkin jäätyivät, saa tästä takaisinmaksusta kompensaatiota.. Sillä täältähän valtio napsii: vanhoilta ja lapsilta, kaurapuurorahat.
Jotenkin on vallalla se mielikuva, että eläkeläiset ovat työt lopetettuaan saanet jonkin stipendin. Ehei.Työeläkemaksuja on maksettu yli 40 vuotta. (Kursseeratka vaikka keskitulon mukaan). Me maksamme edelleen lähes saman prosentin verran veroja kuin töissä ollessamme, vaikka laskentaperuste on huomattavasti pienempi kuin itse palkka aikoinaan.
Sitten, en ymmärrä. Jos nyt kimpoaisin työelämään takaisin vaikka pariksi vuodeksi, tältä ajalta eläkekertymän korotus maksettaisiin vasta, kun olen täyttänyt 68 vuotta. Naurettavaa. Kun jäin eläkkeelle, työeläke tuli salamana tililleni. Tätä olisi voinut kysyä etukäteen, koska korjauksia jouduttiin heti tekemään mm. veroprosenttimuutoksen takia loppuvuodelle.
Summa summarum: verottaja = valtio ensin vähän palkitsee, kun säästän ja sitten rokottaa, kun käytän omia säästöjäni. Tuotosta voisi toki pääomatulon ottaa.
Saamme siis täysin rinnoin ottaa kantaa.