Ruotsi kuohi äänestäjät

Ymmärtääkö kukaan mitä Ruotsissa äsken todella tapahtui?

Se sopimus, epäpyhä sopimus vasemmistovihreiden ja nk. porvariston välillä jolla estetään ennen aikaiset vaalit on kuolinisku Ruotsin demokratialle.

Ei tarvita vaaleja eikä äänestäjiä. Riittää että puolueilla on keskenään sopimus.

Kommunistit ja porvarit sulassa sovussa keskenään.

Tarkoituksena estää Ruotsidemokraattien lisäpaikat Ruotsin eduskunnasta.
Kaikki muut puolueet yhtä ainoaa puoluetta vastaaan, joka taistelee Ruotsin ja ruotsalaisten puolesta.

Tämän takia äänestäjät kuohitaan.

Ei taida vieläkään mennä perille mitä Ruotsissa tapahtui.

Demokratiaa ei Ruotsissa enää ole. (eipä siitä paljoa ollut jäljellä ennen tätäkään)

Joten nyt on oikea hetki tarttua aseisiin Ruotsissa ja OTTAA valta.

Se joka väittää että Ruotsissa on demokratia puhuu täyttä pask_a.

Mona Sahlinin ja Fredrik Reinfeldtin kaltaisten "Molotov-Ribbentrop" sopimus teki lopun demokratiasta Ruotsissa.
879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näyttää siltä että päätöset tehdään muualla kun kuuluisi, olisikko vapaa muuraus syynä kun ruotsidemokraatit eivät halua kuulua tähän herrasmiesliigaan vaan haluavat vapaan ja demokraattisen ruotsin.

kun isänmaalisuus ja järki puuttuu ei muutakaan voisi olettaa tapahtuvan.

Ruotsidemokraateilla on oikeus tulla mukaan eduskuntaan oline millaisia tahansa.

Äänestä

Ainut- laatuinen sopimus maailmassa ja oikea!
Ruotsi-natsit eivät saisi käyttää nimessään demokratia-sanaa, heidän politiikkansa ei ole missään tekemisissä demokratian kanssa?
Koko Eurooppa ja koko maailma kyllä muistaa ja tietää mitä natsit tekivät viime sodissa, natseille ei saa antaa pikkusormenkaan vertaa periksi, se vie koko käden ja sitten koko maailman.

Äänestä

Kyllä Euroopassa muistetaan mitä tapahtui. Varsinkin elossa oleva sukupolvi joka eli ja koki Toisen Maailmansodan. Historiaa ollaan kirjoittamassa uusiksi. Ei kuitenkaan sellaiseksi jollaiselta voittajavaltiot halusivat sen näyttävän, vaan objektiivisempaan suuntaan. Saksa ei ole tässä uudessa historiankirjoituksessa syyllinen Toiseen Maailmansotaan. Ei ainakaan yksin. Eikä Hitler ole se hirviö jota on taottu ihmisten mieliin koulussa ja mediassa.

Ruotsissa on kyllä annettu jo pirulle pikkusormi ja nyt se on viemässä koko käden.
Vaan kenen toimesta näin on tehty!

Koko vasemmistoblokki ja oikeistoblokki lukuunottamatta Ruotsidemokraatteja on syössyt Ruotsin tuhoon. Tuho on nyt jo lähes totaalinen. Sitä Ruotsia ei ole enää joka tunnettiin turvallisena ja oikeudenmukaisena kansankotina. Omaa kansaa nöyryytetään ja syyllistetään Mona Sahlinin ja Fredrik Reinfeldtin kaltaisten maanpettureiden toimesta ja maa on luovutettu luku ja kirjoitustaidottomille kannibaaleille.

https://www.youtube.com/watch?v=Kq5Ox6Zofsg

Äänestä
  • Kyllähän se joka ensimmäisenä hyökkää on sotaan syyllinen. Sitä ei muuta mikään.

    Äänestä

  • elähän keuli liikaa kirjoitti:

    Kyllähän se joka ensimmäisenä hyökkää on sotaan syyllinen. Sitä ei muuta mikään.

    Sekä Puolassa että Tsekkien sudeettialueella jossa asui paljon saksalaisia kohdistettiin saksalaisia vastaan vainoja. Tuhansia saksalaisia siviilejä murhattiin.

    Hitler puuttui tähän ja teki lopun siitä.

    Hyökkäys Puolaan tapahtui sekä lännestä että idästä. Neuvostoliitto miehitti itäisen osan Puolasta. Vain Saksaa pidettiin syyllisenä hyökkäykseen Puolaan.

    Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle. Saksa puolustautui - ja hyökkäsi oikeutetusti Ranskaan.

    Englantilaiset hyökkäsivät Saksaa vastaan pommittamalla lukuisia eri kohteita.
    Saksa vastasi tähän lopulta iskemällä takaisin Luftwaffen koko voimalla.

    Ellei Saksa olisi ottanut Norjaa, Englanti olisi sen tehnyt. Saksa ehti ensin.

    Saksan sotilaat noudattivat äärimmäistä kurinalaisuutta lännessä. Vihollisen sotilaita kohdeltiin kunnioittavasti ja kansainvälisten sääntöjen mukaan.

    Operaatio Barbarossa oli Saksan kannalta ennalta ehkäisevä isku itään. Kuten amerikkalaiset tänään kutsuvat tällaista operaatiota Pre-emptive strike.

    Tämän päivän nk. asiantuntijat ja taloustieteilijät sekä päättäjät laajemmin voisivat ottaa oppia 1930-luvun Saksasta ja miten talous saadaan kukoistamaan ja yhteiskunta elinvoimaiseksi.

    Äänestä

  • Saksa teki oikein kirjoitti:

    Sekä Puolassa että Tsekkien sudeettialueella jossa asui paljon saksalaisia kohdistettiin saksalaisia vastaan vainoja. Tuhansia saksalaisia siviilejä murhattiin.

    Hitler puuttui tähän ja teki lopun siitä.

    Hyökkäys Puolaan tapahtui sekä lännestä että idästä. Neuvostoliitto miehitti itäisen osan Puolasta. Vain Saksaa pidettiin syyllisenä hyökkäykseen Puolaan.

    Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle. Saksa puolustautui - ja hyökkäsi oikeutetusti Ranskaan.

    Englantilaiset hyökkäsivät Saksaa vastaan pommittamalla lukuisia eri kohteita.
    Saksa vastasi tähän lopulta iskemällä takaisin Luftwaffen koko voimalla.

    Ellei Saksa olisi ottanut Norjaa, Englanti olisi sen tehnyt. Saksa ehti ensin.

    Saksan sotilaat noudattivat äärimmäistä kurinalaisuutta lännessä. Vihollisen sotilaita kohdeltiin kunnioittavasti ja kansainvälisten sääntöjen mukaan.

    Operaatio Barbarossa oli Saksan kannalta ennalta ehkäisevä isku itään. Kuten amerikkalaiset tänään kutsuvat tällaista operaatiota Pre-emptive strike.

    Tämän päivän nk. asiantuntijat ja taloustieteilijät sekä päättäjät laajemmin voisivat ottaa oppia 1930-luvun Saksasta ja miten talous saadaan kukoistamaan ja yhteiskunta elinvoimaiseksi.

    Miten saksalaisia vainottiin Puolassa ennen kuin Hitler teki siitä lopun.

    https://www.youtube.com/watch?v=FV-zcaJaf9w

    (tekstitys englanniksi)

    Äänestä

Sama kartelli se on täällä Suomessakin. Ennen edellisiä eduskuntavaaleja Kokoomus ja Keskusta kannattivat mahdollista toista apupakettia Kreikalle kun taas SDP ja Vasemmistoliitto olivat vastahankaan. Vaalien jälkeen kun SDP ja Vasemmistoliitto pääsivät hallitukseen ne suostuivat siihen Kreikan apupakettiin ja Keskusta vastusti. Eli käytännössä aina tehdään samanlaista politiikkaa, mutta joku aina vuorollaan sitä oppositiossa haukkuu.

Polttoainevero on toinen hassu tapaus. Sitä on niin Kokoomus, Keskusta ja SDP kukin vuorollaan opppositiossa ollessaan vaatinut alennettavaksi ja yhtä monta kertaa hallituksessa istuessaan nämä samat puolueet ovat siitä kieltäytyneet.
Hauskin esimerkki on Keskustan Pekkarinen joka oppositiossa sitä vaati omalla puheenvuorollaan (taisi olla oikein välikysymys) alennettavaksi ja sama mies seuraavalla vaalikaudella kauppa- ja teollisuusministerinä sen omalla puheenvuorollaan hylkäsi kun sitä oppositiosta taas kerran ehdotettin.

Äänestä
  • Totta turiset. Ainoa puolue jota uskallan äänestää on Persut. Se on ainoa puolue, joka mm. ajaa kansallisen päätösvallan säilyttävää EU-politiikkaa:

    Ei lapioida rahaa EU:lle, ei yhteistä koko EU taakanjakoa sossushoppareille, ei koko maailman KELAKSI jne:
    http://www.perussuomalaiset.fi/eu-vaaliohjelma/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaarallinen Ruotsi kirjoitti:

Ymmärtääkö kukaan mitä Ruotsissa äsken todella tapahtui?

Se sopimus, epäpyhä sopimus vasemmistovihreiden ja nk. porvariston välillä jolla estetään ennen aikaiset vaalit on kuolinisku Ruotsin demokratialle.

Ei tarvita vaaleja eikä äänestäjiä. Riittää että puolueilla on keskenään sopimus.

Kommunistit ja porvarit sulassa sovussa keskenään.

Tarkoituksena estää Ruotsidemokraattien lisäpaikat Ruotsin eduskunnasta.
Kaikki muut puolueet yhtä ainoaa puoluetta vastaaan, joka taistelee Ruotsin ja ruotsalaisten puolesta.

Tämän takia äänestäjät kuohitaan.

Ei taida vieläkään mennä perille mitä Ruotsissa tapahtui.

Demokratiaa ei Ruotsissa enää ole. (eipä siitä paljoa ollut jäljellä ennen tätäkään)

Joten nyt on oikea hetki tarttua aseisiin Ruotsissa ja OTTAA valta.

Se joka väittää että Ruotsissa on demokratia puhuu täyttä pask_a.

Mona Sahlinin ja Fredrik Reinfeldtin kaltaisten "Molotov-Ribbentrop" sopimus teki lopun demokratiasta Ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu