Voisko joku viisas kertoa mitä tapahtuu, jos joku pieni suomalainen säästöpankki lopettaa toimintansa yks kaks. Mihin ne asiakkaiden rahat ym. joutuu? Koko ajan tulee huonoja uutisia ja säästöpankeissa on tekeillä joku ihme fuusio. Kysyin sitä pankistani, mutta se ei kai koske asiakasta. Ihan outo juttu.
vastausta odottava
säästöpankin asiakas
781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
no , ne rahat siirtyy siihen toiseen pankiin johon fuusio tapahtuu.... jos niin käy.Samoin kuin kopista siirtyi aikanaan meritaan ja siitä nordeaan.... eikä tarvinnut ite tehä yhtää mitää.
Riippuu siitä, miten tuo toiminnan lopettaminen tapahtuu. Useimmiten kyseessä on yhdistyminen jonkun toisen pankin kanssa (eli ei oikeastaan lopettaminen lainkaan), jolloin asiakkaat talletuksineen, lainoineen ja sijoituksineen siirtyvät siihen yhdistyneeseen pankkiin.
90-luvun laman aikaan säästöpankki pilkottiin, jolloin paikkakunnittain määrättiin, mihin pankkiin (op/kop/syp) asiakkaat ja heidän talletukset, lainat ja sijoitukset siirrettiin. Tässäkin tapauksessa siis asiakkuudet siirrettiin heiltä kysymättä, melkko automaattisesti eteenpäin toiseen pankkiin.
Pankki voi myös vain lopettaa toimintansa. Tässä tapauksessa asiakkaan pitää ilmoittaa, mitä hänen rahoilleen tehdään eli mihin toisen pankin tilille ne maksetaan. Tietysti myös lainat erääntyvät maksettavaksi tässä tapauksessa, eli asiakkaan täytyisi hankkia laina toisesta pankista, jolla saa maksettua tämän lopettavan pankin lainan pois. Toimintansa lopettava pankki voi myös myydä lainakannan eteenpäin, jolloin lainoja ei eräännytetä maksettavaksi heti vaan ne siirtyvät jonkin toisen lainanantajan haltuun. Jos myös pankin kanssa kimpassa oleva rahastoyhtiö lakkautetaan, rahastot lopettavat toimintansa, myyvät omistuksensa ja tilittävät rahat rahastojen osuuksien omistajille.
Pankkitoiminnan täydellisiä lopetuksia ei kovin usein tapahdu, viime vuosilta löytyy lähinnä pikkufirmojen lopetuksia kuten Eufex, jonka elinikä jäi parin vuoden mittaiseksi:
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/eufex lopettaa pankkitoiminnan kannattamattomana/a892022?service=mobile&page=3
Jessus miten täydentävä vastaus. Pankeistahan tällaista vastausta ei saa. Meillä hyssytellään, että pankit on vakavaraisia. Uskoo ken tahtoo . . .
Jessus miten täydentävä vastaus. Pankeistahan tällaista vastausta ei saa. Meillä hyssytellään, että pankit on vakavaraisia. Uskoo ken tahtoo . . .
Vakavarainenkin pankki voi fuusioitua toisen pankin kanssa, tai se voidaan myydä/ostaa. Erityisesti säästöpankkiryhmässä on nähty viime vuosina useita pienten pankkien fuusioita, mutta niin myös sekä op- että pop-ryhmässä.
Myös Nordean osalta on jatkuvasti liikkeellä huhuja, että se joko ostaisi jonkun pankin Euroopasta tai fuusioituisi toisen suuren pankin kanssa. Danske Bank osti Sammon pankkiosaston, eikä silloinkaan Sampo-pankin vakavaraisuuden suhteen ollut mitään ongelmia.
Sukanvarressa rahoja ei ainakaan kannata pitää, koska silloin ne "tuottavat" tasan tarkkaan inflaation verran miinusta. Puhumattakaan siitä, minkälaisen riskin tulipalon tai ryöstön uhka muodostaa.
Ennen vanhaan säästöpankeista sai ystävällistä palvelua. Nyt ei saa edes hymyä vaikka on ikänsä ollut asiakas ja tilillekin on kertynyt pääomaa. Ainakaan täällä Helsingissä ei ole yhtään palvelevaa konttoria. Ja ne johtajat ovat niin ylimielisiä ja "viisaita" ettei niitä halua tavatakaan. En viitsi laittaa nimiä tähän ketjuun.
Paikallispankkien vakavaraisuudesta iso osa koostuu debentuureista, lisäosuuksista ja tuotto-osuuksista siis asiakkaiden varoista. Tämä on jollain lailla aika outoa ja sata varmaan kaikki asiakkaat eivät ymmärrä että heidän varoillaan pankki parantaa vakavaraisuutta. Ei tässä mitään laitonta ole mutta ihmettelen vaan. Mitenköhän finanssivalvonta tätä seuraa että mummo ymmärtää mihin sijoittaa.
Ei ehkä kannata laittaa munia samaan koriin ainakaan.