Matt 13
24 Jeesus esitti heille toisen vertauksen taivasten valtakunnasta: "Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä.
25 Mutta kun kaikki nukkuivat, hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.
26 Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
27 Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut rikkaviljaa?'
28 Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?'
29 'En', hän vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.
30 Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'"
Toisin sanottuna
”Minne Jumala rakentaa kirkkonsa, sinne rakentaa perkelekin kappelinsa,”
Kristuksen kirkko ei ole mätä. Mätää siellä on se, että siellä olemme mukana me, sinä ja minä. Ja jos tietäisitte millainen..., vaan tiedättehän te... Vaan ihmeellisen armolaitoksen on Kristus perustanut ja me kaikki saamme olla siitä osallisia.
Kristuksen kirkko on meille kaikille suuri hospitaali, jossa voimme saada hoitoa sanallaan ja sakramenteillaan ja myös ripin ja monen muun hyvän myötä, jota Herra Jeesus Kristus meille auliisti jakaa.
Älkää hyvät ihmiset pilkatko Kristuksen kirkkoa!
Rikkavilja nypitään vasta elonkorjuulla. Suuresta armostaan ehkäpä voimme olla siellä hämmästelemässä, että oikeastiko minäkin olen täällä mukana!
Jos joku kuvittelee perustavansa sellaisen pyhien yhteisön, jossa ei ole mitään mätää ja missä ei itse peekele ole mukana, täytyy perustaa sellainen ilman ihmisiä. Tuhoon tuomittu on tämä suunnitelma pyhin ja puhtain käsin jaettavista sakramenteista.
On jotain todella perustavaa käsitetty väärin omasta itsestä.
24 Jeesus esitti heille toisen vertauksen taivasten valtakunnasta: "Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä.
25 Mutta kun kaikki nukkuivat, hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.
26 Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
27 Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut rikkaviljaa?'
28 Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?'
29 'En', hän vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.
30 Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'"
Toisin sanottuna
”Minne Jumala rakentaa kirkkonsa, sinne rakentaa perkelekin kappelinsa,”
Kristuksen kirkko ei ole mätä. Mätää siellä on se, että siellä olemme mukana me, sinä ja minä. Ja jos tietäisitte millainen..., vaan tiedättehän te... Vaan ihmeellisen armolaitoksen on Kristus perustanut ja me kaikki saamme olla siitä osallisia.
Kristuksen kirkko on meille kaikille suuri hospitaali, jossa voimme saada hoitoa sanallaan ja sakramenteillaan ja myös ripin ja monen muun hyvän myötä, jota Herra Jeesus Kristus meille auliisti jakaa.
Älkää hyvät ihmiset pilkatko Kristuksen kirkkoa!
Rikkavilja nypitään vasta elonkorjuulla. Suuresta armostaan ehkäpä voimme olla siellä hämmästelemässä, että oikeastiko minäkin olen täällä mukana!
Jos joku kuvittelee perustavansa sellaisen pyhien yhteisön, jossa ei ole mitään mätää ja missä ei itse peekele ole mukana, täytyy perustaa sellainen ilman ihmisiä. Tuhoon tuomittu on tämä suunnitelma pyhin ja puhtain käsin jaettavista sakramenteista.
On jotain todella perustavaa käsitetty väärin omasta itsestä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Rudiini, älä ammu olkinukkea. Olen tässä.
Kuten ihan hyvin tiedämme, Kristuksen kirkko määritellään eri tavoin kjuin Suomen evl-kirkko. Ei laiteta yhtäläisyysmerkkejä näiden kahden välille. En sanonut, että Kristuksen kirkko on yhtään mätä.
Minä kritisoin yhteisöä nimeltä Suomen evankelis-luterilainen kirkko sanomalla että se on puoliksi mätä, mikä on kärjistetty ja yleistetty ilmaus, mutta olen sen takana, kunnes toisin todistetaan. Perusteluna on naispappeus ja -piispuus, joka synnyttää valepappeja. Tätä kautta pikkuhiljaa rappio lisääntyy eikä kohta evl-kirkossa ole kuin valepappeja. Arvaan, ettet ehkä ymmärrä tästä pätkääkään mutta voin joskus perustella..
Kritisoin evl-kirkkoa siksikin, että totuuden nimessä meidän tulee avata toinenkin silmä, ja katsoa myös evl-kirkon tilannetta - esikoisliikkeen lisäksi. Ja siksikin, ettemme anna esikoisten lapinmielisille sellaista asetta käteen, että olemme jotenkin liberaaleja, eikö niin ? Emmehän ole Irjan ja Karin veneessä?
Olen sanonutkin jo, että kohta olen kaikkien hampaissa. Ensin uudestikastajat lyttäsivät. Sitten esikoisten hurmahenget. Ja lopuksi kirkon lipilaarit. Ja ketkä vielä ?
Tyhmelin, ei tehdä olkinukkeja ei. Ei ollut tarkoitukseni tehdä, älä sinäkään tee arvelemalla olevasi ainakaan minun hampaissani. Sovitaan ainakin näin meidän kesken, että puhumme asioista, eikä toisistamme. Jookos? En kirjoittanut sinusta, vaan siitä, onko kirkko mätä vai ei. Comprehendo? Ok. Jatketaan siis.
Suomen evankelisluterilainen kirkko ei ole mätä. Se ei ole edes puoliksi mätä. Se edustaa meille suomalaisille kristuksen kirkkoa, suurimmalle osalle suomalaisista. Pienelle vähemmistölle sitä edustaa ortodoksinen kirkko ja katolinenkin kirkko vielä pienemmälle väelle.
Meidän tulee toimia siellä, minne Herra on meidät asettanut ja mihin Hän meidät tulevaisuudessa asettaakaan, vaikkapa Honolulun jonkin kristillisen kirkon jäseneksi.
Samoin kuin toimimme esikoisissa ja koetamme osaltamme pitää totuutta esissä, niinkuin kukin meistä sen ymmärtää (toivottavasti Herran hyvässä ohjauksessa), muuhunhan ei meistä kukaan pysty, niin meidän tulee toimia myös evankelisluterilaisessa kirkossa, elävinä jäseninä.
Ja ihan oikeasti, tyhmelin, ei meidän kannata kenenkään itsestämme ajatella niin isoja, että tässä olisi sinusta tai minusta tai vaikka GP:stä tai HP:stä tai Mäkisestä kyse. Eikö vaan?
Vaan on ollut aika karmaisevaa huomata, millä tavoin essujen johto suhtautuu osakseen tulevaan arviointiin ja miten evlut johto suhtautuu.
Toinen suhtautuu itseensä erehtymättömänä ja toinen ei...
Shalom...
Ai puoliksi, mun mielestä kokonaan.
Rauhaa...
Armosta JEESUS KRISTUS.
Herra Jeesus KRISTUS VETELI myyntiskit nurin.
Niin suuren armon ja laupeuden antoi omilleen.
Rauhan ja totuuden tervehdys.
rudiinin kirjoitusta voi soveltaa myös paavin kirkkoon ja sen myötä Luther hurmahengeksi ja vihollisen kätyriksi, kun irtisanoutui "Kristuksen kirkosta".
Luther oli yksi Jumalan valitsema työase. Lutherin työn seurauksena tehtiin myös katolisessa kirkossa uskonpuhdistus.
Meillä ei ole varaa eikä valtuuksia puuttua siihen, miten, missä ja millä tavoin Jumala toimii. Jokainen kristittyjen yhteyden katkeaminen ja kirkkojen ja kristillisten yhteisöjen hajoaminen ristiriitoihin on murheellista, mutta sitä tulee ilmeisestikin tapahtumaan niin kauan kuin näissä asioissa on ihmiset mukana hääräämässä.
Kirkkohistorian opiskelu asettaa myös nämä omat kähinämme aikalailla raameihinsa. Historia tässä vain jälleen toistaa itseään. Vallanhimo on nämä samat tepposet tehnyt monille kristillisille yhteisöille ennenkin. Lestadiolainen herätysliike on tässä erityisen ansioitunut juuri tämän lestadiolaisuudessa väkevästi vaikuttavan, paavillisen, ihmisiin perustuvan auktoriteetin takia.
Jeesus ylimmäispapillisessa rukouksessaan rukoilee myös tämän asian puolesta "että he yhtä olisivat". Vaan kovin usein käy niin, että ristiriidat hajottavat.
Joh 17
20 Mutta en minä ainoasti heidän edestänsä rukoile, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minun päälleni:
21 Että he kaikki yhtä olisivat, niinkuin sinä Isä minussa olet ja minä sinussa, että hekin meissä niin yhtä olisivat: että maailma uskois sinun minua lähettäneeksi.
Jumalan seurakunnan asiaa ei ole koskaan edistetty valheilla eikä puolitotuuksilla eikä ihmistenkorottamisilla jumalan vertaisiksi.
Rietaskin etsii raamatunlauseet raamatusta, mutta jättää oleellisen kertomatta. Täällä'kin jotkut ovat yksin armosta yksin uskosta, mutta jättävät kokonaan sydämen kääntymyksen ja syntien sovituksen kokonaan pois. Heistä tuleekin pelkkiä kirkon kiviportaiden kuluttajia ilman katumusta ja parannusta, siis kastettuja pakanoita.
Vieno Inkeri S 2.1.2015 11:20
Kerro meille se oleellinen. Olen omasta puolestani koittanut kertoa käsitystäni laajemmin, kuin perustella tekemisiäni pelkällä kuuliaisuudella. Raamatun ohje on, ettei ihmiseen pidä luottaa ja siitä lähdetään.
Stop, Stop!!!
Luther ei irtisanoutunut katolisesta kirkosta.
Paavi erotti hänet.
Vaikka hän osoittikin paavin opetuksen aivan vääräksi, kritisoi ja julkaisi teesinsä, niin hän uskoi viimeiseen asti, että myös katolisessa kirkossa on elävää uskoa.
Luther ei olisi halunnut perustaa uutta kirkkoa. Hän olisi halunnut saattaa silloisessa katolisessa kirkossa opetuksen oikealle tolalleen.
Niin ""8 8""
Se sen teki ;;mutta ei paavi ,vaan Paavioli delekoinut tehtävän jollekin Arkkipiis-
palle ,joka paavin nimissa hommasi Bullan LUTHERILLE, ja Kun hän sen sai teki
hän Rovion , ala torille poltti sellaisia kirjoja joita ei olisi suonut kenenkään uskovan
käsiin , ja siinä hän poltti myös sen Bannapullan joka oli viesti ,siitä mitä ajatteli
mokomasta asiasta .
Tästä tulee muutaman vuoden päästä kuluneeksi 500, vuotta kannattaa harkita mitä kirjoittaa ja milloin koska Bannapullan poltto , oli samanlainen asia Lutherilta (siisirtisanominen ) kuin Paavin peruja Bannapullan lähetys eri käsien kautta,
Kun Luther oli tehnyt Veljeskunnan nimissä talvikaunna 1510/1511. RETKEN
Roomaan , Vatikaaniin , Hän ei nähnyt paavia , Mutta näki millä tolalla siellä
oli asiat ,ja hän kauhistui ,,sieltä palatessa Varmistui ajatuksissa Kirkon Teko
sitä en tiedä sanoa missä vaiheessa se tuli EVL;LUK kirkoksi ,Mutta Roomasta
tulon jälkén hän antautui taas´lukuihin 1512 hänet vihittiin TEOGIAN TOHTORIKSI
Ehkä kohta sen jälkeen , Voin hakea tietoa , vai löytääkö joku muu..
Shalom...
En puhunutkaan Lutherista vaan kirkosta.
Jumala tekee tilin Lutherin kanssa, niinkuin meidän kaikkien.
Kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen kautta.
NYT ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Herrassa Jeesiksessa Kristuksessa ovat.
Aivan oikein ,niin sanoo Paavali .
Nyt ei siis ole mitään Kadotus tuomiota niille , jotka Herrassa Jeesuksessa
Kristuksessa ovat .
Aivan
Ellette käänny ja tule kuin LAPSET ette suinkaan jne.
Missä se kääntymys on ja näkyy?
Lue tuhlaaja pojasta se kääntyy ja tulee jättää entisen elämän.
Kuollut usko on pääkallossa.
Hedelmistä puu tunnetaan
mutta jos on karvaita marjoja tai ei marjoja ollenkaan
heitä pois tyköäsi miksi se myös maankin turmelee.
pääkallossa 2.1.2015 15:52
Sen sijaan, että latelet tänne ulkoa opittuja fraaseja,
voisit kirjoittaa jotai asiaakin.
Ne ovat myös raamatussa mutta tuossa vapaasti muisteltuna mutta asia ei kuitenkaan muutu miksikään! eivät koske teitä otetaan paikka sieltä täältä ollaan kuin jehovat konsanaan.
Millä tavoin kääntymys näkyy sinun elämässäsi?
Millaisia hedelmiä tuotat?
"otetaan paikka sieltä paikka täältä kuin jehovat konsanaan..."
Jumala löysi miehen sydämmensä jälkeen(LLL) kuolleen Luterilaisen kirkon nurkalta.
ilmeisesti aloittaja haluaa kertoa, että kirkko on täysin mätä. Tähän voikin täydellä syyllä yhtyä sen moniin epäraamatullisiin opetuksiin ja piispojemme kannaottoihin tukeutuen. Näistä pahimmat ovat Arkkipiispan ja Helsingin piispan puheet ja teot.
Olet täysin oikeassa 2.1.2015 23:12
"ilmeisesti aloittaja haluaa kertoa, että kirkko on täysin mätä. Tähän voikin täydellä syyllä yhtyä sen moniin epäraamatullisiin opetuksiin"
"Jumala löysi miehen sydämmensä jälkeen(LLL) kuolleen Luterilaisen kirkon nurkalta. "
Näinkö Raamatussa lukee?
"Sillä mitalla, millä te mittaatte..."
Rudiini ei tarkoittanut teidän sanaanne mukaan , Hän kirjoitti että
Kirkko ei ole mätä ,ei puleksikaan mätä ,tähän minä yhdyn .
Jos Arkkipispamme on mätä ,ja askola onmätä ,he ovat 2 hekilöä
2700 papista miinus nais papit , muutt honppelit ehkäpä nuo olisi
siinä karkealla havilla katsottuna, 1/2, se jättää kuitenkin 1350 pappia
kunnolliseksi ,,Tämä oli karkeasti se voi olla yhtä hyvin 2000 pappia
kunnollista .
En ole ainakaan kullut ,että kirkossa kukaan puhuisi Sakramenttien
ottoa puhtaisiin käsiin ,,sellaisia ei ole Jumala on sanonut ,Ihminen
on paha nuoruudesta lähtien . Ja siksi Hän hävitti kaiken syntisen Lihan .
Kysymys ? kuinka te ohitatte tämän asian , Ei hyvää ole KUIN ISÄ:
me muut ollaan syntisiä ,Ehkäpä armoitettuja syntisiä , tekstin mukaan
ei sitä voi ohittaa , Armoituksella me ehkä nousemme tai emme ,kaikki
Jumalan kädessä, Eikä kenkään voi ohittaa jumalan käskyä millään .
ihmismääritteellä.. ei millään.
Eduskunta pohtii vaan seksuaalisia propleemia ja perverssioista tehdään laillista kamaa.
Elämässään pelkkää kärsimystä saaneet ovat kylväneet omanlaistaan rikkasiementä.
Tämmöinen normaali suomalainen ei millään ymmärrä ,että tarvitaan muutakin kuin työntekeminen ,jotta ilo ja nautinto tulisi rintaan.Lapsien salliminen yksipuolisiin suhteisiin on aika kovaa riskinottoa ,mikä voi kovinkin pahasti kostautua tulevaisuuden
pienille ihmisille,koska homosuhteissa pedofiiliat kukoistaa.En todellakaan ymmärrä raamatunvastaista toimintaa ja isoa eduskuntaryhmää joka on ruvennut puolustamaan
erikoisia häpeällisiä nautintoja homosuhteisiin.Hävetkää päätöksenne ei kestä päivänvaloa.
Saanen huomauttaa, Suomen Eduskunnan päätökset eivät sido kirkkoa.