Kokoomus otti torjuntavoiton

Kokoomus otti torjuntavoiton demareista on Ylen mittauksessa toisena.
2167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

haha, kun on kysymys kokoomusomisteisen taloustutkimus oy:n tekemästä tutkimuksesta, en menisi tekemään minkäänlaista johtopäätöstä yhtään mistään.

Äänestä
  • Manipulointigallup kirjoitti: "haha, kun on kysymys kokoomusomisteisen taloustutkimus oy:n tekemästä tutkimuksesta, en menisi tekemään minkäänlaista johtopäätöstä yhtään mistään."


    Myös kaksi viimeisintä HS:n mielipidetutkimusta on pitkälle samoilla linjoilla kuin tämä viimeisin Taloustutkimuksen gallup. Viimeisimpään HS-gallupiin suurin ero on se, että Kokoomus on noussut takaisin SDP:n ohi. Tai jos olemme aivan tarkkoja, niin Kokoomus ei ole noussut yhtään minnekään, vaan SDP on vajonnut Kokoomuksen taakse. Mutta Kokoomukselle ei riitä hallitusaseman säilyttämiseen se, että se olisi vain hieman SDP:n edellä. Kokoomus tarvitsee selvää nousua tältä 17%:n tasolta.

    Äänestä

Otti voiton itsestään koska kysymyksessä on yksi ja sama puolue ! olipa taas oikein hyvä vitsi ! .

Äänestä

Joko alkaa nousu kirjoitti: "Kokoomus otti torjuntavoiton demareista on Ylen mittauksessa toisena."


Taloustutkimuksen joulukuun mittauksessa Keskusta oli ylivoimainen ykkönen, mutta Kokoomuksen kannatus oli hyvin lähellä marraskuun lukemia, kun taas SDP:lle tutkimus näytti selvää laskua ja samoin PS:lle. Kaksi viikkoa siten julkistetussa HS:n tutkimuksessa SDP:llä oli 16.9% ja Kokoomuksella 16.7%, eli SDP oli kivunnut Kokoomuksen ohi ensimmäistä kertaa yli kuuteen vuoteen. Nyt Kokoomus sai 171%:n ja SDP vain 15.3% :n kannatuksen. Varsin selvä heilahdus siis, mutta on huomattava, että kyseessä olivat eri tutkimuslaistosten mittaukset, joiden vertailu on hieman epävarmalla pohjalla. Kokoomus on saanut parin viime viikon aikana runsaasti positiivista huomiota televisiossa, joten siinä voi olla osasyy kehitykseen.

Jos tuon viimeisimmän tutkimuksen tulokset olisivat vaalitulokset, niin Suomi saisi todennäköisesti Juha Sipilän johtaman punamultahallituksen. Otaksun, että Kokoomuksen pitäisi saada ainakin kymmenen paikka enemmän kuin SDP:n, jotta Keskusta sattaisi preferoida porvarihallitusta punamullan asemasta. Tämä nyt nähty tulos ei Kokoomukselle vielä läheskään riitä tuohon tavoitteeseen.

Äänestä

Kokoomuksen nousu on alkanut ja siitä olen aivan varma. Sen ilmapiirin aavistaa kun juttelee ihmisten kanssa.

Suomalaiset kuitenkin arvostavat rehellisyyttä ja vilpittömän aitoutta.

Tästä se alkaa ja tästä on hyvä jatkaa!

Äänestä
  • Suomalainen naikkone kirjoitti: "Kokoomuksen nousu on alkanut ja siitä olen aivan varma. Sen ilmapiirin aavistaa kun juttelee ihmisten kanssa."


    Ei täällä Keski-Suomessakaan mitään kovin Kokoomuksen vastaista ilmapiiriä ole havaittavisa. Stubbkin keräsi runsaat kaksi viikkoa sitten Jyväskylässä enemmän väkeä kuin aikoinaan Katainen


    Suomalainen naikkone: "Suomalaiset kuitenkin arvostavat rehellisyyttä ja vilpittömän aitoutta.

    Tästä se alkaa ja tästä on hyvä jatkaa! "


    Tilanteemme on vakava muttei mitenkään toivoton. Kovalla työllä täältä vielä kyllä noustaan!

    Äänestä

PAREMPI TÄSSÄ VAIHEESSA OLLA KAKKOSENA KUN LAUKKA ALKAA JÄNIKSELLE TULEE TARVE POUKKOILLA EDESTAKASIN..JEE

Äänestä

Suomalainen naikkonen ! . Perustele edes vähän millä lailla sen ilmapiirin voi aavistaa ja oletko jutellut myös pienituloisten veronmaksajien kanssa jos olet niin ovatko he olleet tyytyväisiä nykyisen hallituksen leikkauksiin ja kokoomukseen valtapuolueena ? .

Äänestä

Itse olen pienipalkkainen ja ymmärrän sen jos ei ole työnantajia niin ei ole töitäkään. Sinussa paistaa tuo vaalikarja ajattelu ja luulet että me kaikki köyhät vasemmistoa äänestetään. Ehkä sen takia haluatkin että köyhiä olisi?

Äänestä
  • Siis näin naivia porukkaa on Kokoomuksen joidenkin kannatusprosenttien takana!

    Kuvastaa hyvin, miten se kansan "heikoin aines" on helposti manipuloitavissa.

    Äänestä

  • uskomatonta ........ kirjoitti:

    Siis näin naivia porukkaa on Kokoomuksen joidenkin kannatusprosenttien takana!

    Kuvastaa hyvin, miten se kansan "heikoin aines" on helposti manipuloitavissa.

    Uskomatonta kirjoitti: "Siis näin naivia porukkaa on Kokoomuksen joidenkin kannatusprosenttien takana!

    Kuvastaa hyvin, miten se kansan "heikoin aines" on helposti manipuloitavissa."


    Ei ole kovin paljon totuutta heijastavaa nimittää meitä kokoomuslaisia kansan heikoimmaksi ainekseksi. Eri puolueiden kannattajien keskuudessa tehtiin jokunen vuosi sitten tutkimus, jossa mitattiin politiikkaan liittyviä tietoja. Kokoomuslaiset olivat kaikkien puoleiden kannattajien joukossa parhaiten perillä näistä asioista. Se ei tietenkään merkitse, etteivätkö he voisi tehdä politiikkaankin liittyviä virheitä.

    Äänestä

  • UPDATE_11090057 kirjoitti:

    Uskomatonta kirjoitti: "Siis näin naivia porukkaa on Kokoomuksen joidenkin kannatusprosenttien takana!

    Kuvastaa hyvin, miten se kansan "heikoin aines" on helposti manipuloitavissa."


    Ei ole kovin paljon totuutta heijastavaa nimittää meitä kokoomuslaisia kansan heikoimmaksi ainekseksi. Eri puolueiden kannattajien keskuudessa tehtiin jokunen vuosi sitten tutkimus, jossa mitattiin politiikkaan liittyviä tietoja. Kokoomuslaiset olivat kaikkien puoleiden kannattajien joukossa parhaiten perillä näistä asioista. Se ei tietenkään merkitse, etteivätkö he voisi tehdä politiikkaankin liittyviä virheitä.

    Viimeistään tässä paljastit kuinka kevyillä eväillä liikut, kun vastata pitää jokaiseen kommenttiin täällä, vaikka et selvästikään edes ymmärtänyt mikä ironia tuossa omassa "heikompi aines" ilmaisussani piili. Jos et vieläkään ymmärrä, niin kertaapa tapaus " Saul Schubak".

    Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia, sanoit itse erään toisen puolueen edustajista.

    Jatka ihmeessä näitä "älykkäitä" kommenttejasi, niin meillä on hyvin rattoisaa.

    Äänestä

  • uskomatonta......... kirjoitti:

    Viimeistään tässä paljastit kuinka kevyillä eväillä liikut, kun vastata pitää jokaiseen kommenttiin täällä, vaikka et selvästikään edes ymmärtänyt mikä ironia tuossa omassa "heikompi aines" ilmaisussani piili. Jos et vieläkään ymmärrä, niin kertaapa tapaus " Saul Schubak".

    Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia, sanoit itse erään toisen puolueen edustajista.

    Jatka ihmeessä näitä "älykkäitä" kommenttejasi, niin meillä on hyvin rattoisaa.

    Uskomatonta kirjoitti: "Viimeistään tässä paljastit kuinka kevyillä eväillä liikut, kun vastata pitää jokaiseen kommenttiin täällä, vaikka et selvästikään edes ymmärtänyt mikä ironia tuossa omassa "heikompi aines" ilmaisussani piili. Jos et vieläkään ymmärrä, niin kertaapa tapaus " Saul Schubak"."


    En todellakaan havainnut ironiaa, koska en pysty pitämään mielessäni, mitä kaikki Kokoomuksen edustajat kulloinkin ovat sanoneet tai kirjoittaneet. Ironia on hyvn vaarallinen ilmaisukeino politiikassa, koska se käsitetään useimmiten väärin. Kuuluisin tapaus tästä lienee SAK:n ns. ruokamainos, jossa pääosassa oli Lohtander. Ironisuudessaan mainos oli oikeastaan aika hauska, mutta ongelma oli siinä, etteivät katsojat tajunneet ironiaa, vaan suuttuivat oikein kunnolla. Tuolla mainoksella oli hyvin suuri merkitys siinä, että se vei demareilta paikkoja Kokoomukselle, ja osaltaan aiheutti punamullan vaihtumisen porvarihallitukseksi.


    Uskomatonta: "Jatka ihmeessä näitä "älykkäitä" kommenttejasi, niin meillä on hyvin rattoisaa."


    En petä odotuksiasi.

    Äänestä

Kaitera ja kumppanit ! olette kokoomuksen kieroakin kieromman sumutuksen trolleja ja teidän tarkoituksena on vain saada yksinkertaisimmat äänestämään taas kokoomusvalta vuosiksi valtaan ! .

Äänestä
  • VAALIT HUHTIKUUSSA kirjoitti: "Kaitera ja kumppanit ! olette kokoomuksen kieroakin kieromman sumutuksen trolleja ja teidän tarkoituksena on vain saada yksinkertaisimmat äänestämään taas kokoomusvalta vuosiksi valtaan ! ."


    Väitteesi on muuten tosi, mutta kyllä meille kelpaavat aivan kaikki äänet riippumatta siitä, onko äänestäjä tietämätön, valtio-opin tohtori, kylähullu tai vaikkapa asunnoton alkoholisti.

    Äänestä

"Kalevi Kivistö:

Ministeriö valaa
lumelääkettä haavoille


Eläkeläiset ry:n puheenjohtaja Kalevi Kivistö pitää valtiovarainministeriön ehdotusta kunnallisveron eläketulovähennyksen korottamisesta lumelääkkeenä. Se ei korvaa kevään kehysriihessä päätettyä eläkkeiden indeksileikkausta.


- Verotarkistukset ovat ehkä balsamia indeksimenetyksen tuomiin haavoihin. Haavoja ne eivät paranna, koska menetykset ovat suuremmat kuin esitetty verohyöty, Kivistö sanoi puhuessaan keskiviikkona Muuramen Eläkeläiset ry:n 50-vuotisjuhlassa Keski-Suomessa.


Ministeriön veroehdotus lisää käteen jäävää tuloa eniten noin 1750 euron kuukausieläkkeen kohdalla, jolloin nettotulojen lisäys on 7 euroa 80 senttiä kuukaudessa. Samalla indeksileikkaus pienentää tällä eläketasolla lakisääteistä indeksikorotusta 21 eurolla.


– Sitä pienemmällä eläkkeellä vähennyksen vaikutus jää pienemmäksi niin, että 1300 euron eläkettä saavan käteen tuleva kuukausitulo lisääntyy 6 euroa 70 senttiä ja indeksikorotuksen leikkaus pienentää korotusta reilulla 15 eurolla. Tuhannen euron kuukausieläkkeellä vähennys lisää nettotuloa 5 euroa 83 senttiäja indeksimenetys on 12 euroa kuukaudessa.

Vähennyksen korotus lakkaa kokonaan vaikuttamasta noin 2 200 euron ja sitä suuremmissa kuukausieläkkeissä. Tällaisilla eläkeläisillä käteen jää pelkkä indeksimenetys, joka tällä tasolla on 25 euroa kuukaudessa. Menetys suurenee eläkkeen kasvaessa, Kivistö kertoi ministeriön omienkin laskelmien perusteella.


Kiitostakin Kivistö antoi valtiovarainministeriön ehdotuksille. Niihin kuuluu lupaus korottaa kymmenellä eurolla takuueläkettä. Takuueläkkeen saajia on noin 103 000 eli noin 7 prosenttia kaikista eläkkeensaajista. Takuueläkkeen ja pienimpien eläkkeiden saajilla kympin korotus korvaa suunnilleen indeksileikkauksen aiheuttaman menetyksen. 


- Kunnallisen perusvähennyksen enimmäismäärän korottaminen 40 eurolla on myös positiivinen toimenpide, jonka toteutuminen jää riippumaan kuntien päätöksistä. Näiltä osin esityksestä on syytä antaa tunnustus.


Kivistö puuttui puheessaan myös muihin eläkeläisten verotuksen epäkohtiin.


- Olin aikanaan hallituksessa rustaamassa eläketulovähennystä ja sen tavoitteena oli pitää täyden kansaneläkkeen suuruinen eläke verottomana. On kuitenkin muistettava, että Yle-vero kannetaan pienimmistäkin eläkkeistä, joten täysin verottomia ne eivät enää ole
"

Äänestä

Minun oikeat etunimet ovat Caj Göran. Olen aika raikulipoika ja koulukiusaaja.

Äänestä
  • eikös ne olekaan Gay Göran.

    Äänestä

Siirryn kepusta kokoomukseen

Äänestä
  • Vanha K-linja njet: "Siirryn kepusta kokoomukseen."


    Toiseen suuntaan on todennäköisesti ollut enemmän liikennettä, mutta nyt tilanne voi muuttua. Ihmiset rupeavat aivan toden teolla miettimään, mitä maassa taphtuu, jos Keskusta saa murskavoiton ja Kokoomus selvän tappion. No, Sipilästä tuee pääministeri, mutta entäpä sitten? Punamultahallitus on hyvin todennäköinen, ja se merkitsi Antti Rinteen valtiovarainministerikauden jatkumista (voih!). Keskustan johto on Paavo Väyryselle palveluksen velkaa hänen panoksestaan presidentinvaaleissa. Niinpä voimme hyvinkin nähdä Väyrysen ulkoministerinä, ja merkitsee selvää muutosta nykyiseen EU-politiikkaan. Onko Suomella poliittisesti varaa moiseen?

    Ympäristöministeriksi saatamme saada Paula Lehtomäen, hänhän kärsi valtavan taloudellisen tappion Talvivaaran tapauksessa, joten hän tarvitsee hyväpalkkaisen viran. Lehtomäki on EU-politiikan suhteen Väyrysen klooni.

    Äänestä

Nyt vasta huomaan miten te trollit pelkäätte..no miksiköhän ?

Sen tähden kun suomalainen oikea arvopuolue Kokoomus on nousussa ja pärjää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joko alkaa nousu kirjoitti:

Kokoomus otti torjuntavoiton demareista on Ylen mittauksessa toisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu