RKP on kannatukseltaan pienin puolue!

Etuilupuolueen kannatus on pudonnut jo 3,7%:iin! RKP on eduskunnan pienin puolue. Vahinko vaan, että ei sitä 4%:n äänikynnystä ole otettu käyttöön.

Onhan tämä Suommi kumma maa, kun pienimmällä puolueella on eniten valtaa!?
1264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On myös ihmeellistä, kun nuo Suomi rankataan maailma parhaaksi maaksi, jossa ei muka ole mitään vikaa? Väitetään jopa oikeudenmukaiseksi maaksi!!??

Vaikka pieni etuilupuolue pyörittää suurinta puoluetta ja koko hallitusta kuin pässiä narussa yhden rälssikansanosan etuoikeuksien varjelemiseksi ja lisäämiseksi!

Varmaan ei ole nuo "tutkijat" edes käyneet Suomessa. Saatikka seurannut edes jonkin aikaa tätä meininkiä. Varmaan ovat tehneet johtopäätöksensä matkailumainosten ja valtion propagandasivujen perusteella?

Äänestä
  • Nimimerkki 'paras maa' tuo itseasiassa esille fennopoliitikkojen kyvyttömyyden. Minkä RKP mahtaa sille, että fennopoliitikot ovat täysiä nollia. Åbo Akademin piti nytkin tuoda fennopoliitikoille faktat pöytään valmiiksi tarjottimella, kun eivät itse pysty mihinkään. Tuskin kuitenkaan fennopoliitikot vieläkään pystyvät vaapaaehtoistamaan ruotsin opiskelun. Ei sitä RKP pysty yksin tekemään.

    Äänestä

  • faktat pöytään kirjoitti:

    Nimimerkki 'paras maa' tuo itseasiassa esille fennopoliitikkojen kyvyttömyyden. Minkä RKP mahtaa sille, että fennopoliitikot ovat täysiä nollia. Åbo Akademin piti nytkin tuoda fennopoliitikoille faktat pöytään valmiiksi tarjottimella, kun eivät itse pysty mihinkään. Tuskin kuitenkaan fennopoliitikot vieläkään pystyvät vaapaaehtoistamaan ruotsin opiskelun. Ei sitä RKP pysty yksin tekemään.

    Olipa taas melkoista potaskaa koko svekohörhön vuodatus. Mutta löytyi siinä todellinen helmikin!

    Viimeinen lause menee jo Vuoden vitsistä!!! ;-)

    Äänestä

Syökäämme runebergintorttua ja naureskelkaamme kun RKP on historiaa. Hähhähhääääääääääääääääääääää.

Äänestä

Nimimerkki "faktat pöytään" (30.12.2014 16:59) laskettelee svekomielisenä fennona näin: "Åbo Akademin piti nytkin tuoda fennopoliitikoille faktat pöytään valmiiksi tarjottimella, kun eivät itse pysty mihinkään."

Faktat ovat olleet tiedossa jo vuodesta 1990. Kas näin:

"Pitäisikö ruotsin kielen opetuksen olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?" Sitä on gallupeissa kysytty vuodesta 1990. Vuosi / Kyllä: 1990 66 % — 1991 66 % — 1997 72 % — 1999 71 % — 2001 67 % — 2003 67 % — 2007 63 % — 2011 69 %. Pakkoruosin vastustus on nyt korkeimmillaan: vuonna 1997 tutkituista 72 prosenttia vastusti pakkoruotsia, nyt se on kohonnut siitäkin 74 prosenttiin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi

Uusin tutkimus vain vahvistaa tuon. Ruotsin kielen opetuksen tulisi olla vapaaehtoista: 36 % vahvasti samaa mieltä, 38 % samaa mieltä, 20 % eri mieltä, 5 vahvasti eri mieltä. Siis 74 prosenttia vastanneista haluaa ruotsin kielen vapaaehtoiseksi eli valinnaiseksi muiden tarjolla olevien kielten kanssa.

Äänestä
  • Niin Nettisuom, miksi fennot eivät ole saaneet mitään aikaseksi käytännössä. Kalluppitulokset itsessään eivät muuta mitään. Fennon olisi pitänyt jotain tehdäkkin eikä vain kalluptoida. Mutta eihän fenno pysty mihinkään ilman RKP: n avustusta.

    Äänestä

  • fenno kaipaa apua RKPltä kirjoitti:

    Niin Nettisuom, miksi fennot eivät ole saaneet mitään aikaseksi käytännössä. Kalluppitulokset itsessään eivät muuta mitään. Fennon olisi pitänyt jotain tehdäkkin eikä vain kalluptoida. Mutta eihän fenno pysty mihinkään ilman RKP: n avustusta.

    "Kalluppitulokset itsessään eivät muuta mitään."

    Totta, kuomaseni. Nyt oli kuitenkin kysymys siitä, ovatko faktat olleet tiedossa vai ei. Ovat olleet. Siihen, miksi faktat eivät vaikuta svekoihin eivätkä svekomielisiin fennoihin, on olemassa monia syitä. Yksi syy monista, ehkä tärkein, on rahan avulla eri tavoin sumpliminen.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    "Kalluppitulokset itsessään eivät muuta mitään."

    Totta, kuomaseni. Nyt oli kuitenkin kysymys siitä, ovatko faktat olleet tiedossa vai ei. Ovat olleet. Siihen, miksi faktat eivät vaikuta svekoihin eivätkä svekomielisiin fennoihin, on olemassa monia syitä. Yksi syy monista, ehkä tärkein, on rahan avulla eri tavoin sumpliminen.

    Kertoisitko Nettisuom. vähän enemmän faktaa tuosta rahalla sumplimisesta. Pitäis olla vähän näyttöjäkin eikä vain fennopanettelua. Vai perustuuko tuokin arviosi kalluppeihin. Kerro nuista kalluppituloksista.

    Äänestä

  • luppikal kirjoitti:

    Kertoisitko Nettisuom. vähän enemmän faktaa tuosta rahalla sumplimisesta. Pitäis olla vähän näyttöjäkin eikä vain fennopanettelua. Vai perustuuko tuokin arviosi kalluppeihin. Kerro nuista kalluppituloksista.

    Jospa ne veronkiertosäätiöt saataisiin verollisiksi niin silloin alkaisi valtava itku sieltä hurrien suunnalta kun niistä kansalta vohkituista rahoista joutuisivatkin maksamaan.

    Jospa joku uskaltaisi ottaa asiakseen selvittää ne RKP:läisten rahasotkut ja sumplaukset siinä nekin Vanhasen lautasotkut olisivat vain itikanpaskaa?

    Äänestä

  • RKP:n sotkuja on kirjoitti:

    Jospa ne veronkiertosäätiöt saataisiin verollisiksi niin silloin alkaisi valtava itku sieltä hurrien suunnalta kun niistä kansalta vohkituista rahoista joutuisivatkin maksamaan.

    Jospa joku uskaltaisi ottaa asiakseen selvittää ne RKP:läisten rahasotkut ja sumplaukset siinä nekin Vanhasen lautasotkut olisivat vain itikanpaskaa?

    Fennot voisi ensimmäiseksi selvittää omat aivonsa ja sitten vaikka säätiöverotuksen ongelmat. No liian tiukka vaatimus fennoille, luulisin.

    Äänestä

  • tiukkaa fennolle kirjoitti:

    Fennot voisi ensimmäiseksi selvittää omat aivonsa ja sitten vaikka säätiöverotuksen ongelmat. No liian tiukka vaatimus fennoille, luulisin.

    Säätiöiden verottomuutta perustellaan yleishyödyllisellä toiminnalla. Jos et tiennyt, niin verot menevät nekin yleishyödyllisen toiminnan rahoittamiseen, joten selvitäpä ihan ne omat aivosi. Vai onko liian tiukkaa ymmärtää, kahdeksasluokkalaisista ruotsinkielisistä tytöistä kiinnostunut lihava työeläkeläinen?

    Äänestä

Äänikynnys olisi aivan loistava ratkaisu poistamaan pieimmät puolueet Eduskunnan listoilta kuluttamasta kansakunnan resursseja turhaan teutarointiin kansan kustannuksella. Sellaiseen turhuuteen ei luulisi tällaisessa taloudellisessa tilanteessa olevan varaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loppu lähestyy! kirjoitti:

Etuilupuolueen kannatus on pudonnut jo 3,7%:iin! RKP on eduskunnan pienin puolue. Vahinko vaan, että ei sitä 4%:n äänikynnystä ole otettu käyttöön.

Onhan tämä Suommi kumma maa, kun pienimmällä puolueella on eniten valtaa!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu