Auratut kadut

Pistäkää viesti missä ikaalisissa on tänään nähty kaupungin traktoriaura, olis paljon koneelle töitä. Ja kun auraat, älä auraa nurmikoita ja kivetyksiä rikki, keväällä et kumminkaan osaa korjailla kuntoon. Säästettäis nekin korjaus rahat mummojen hoitoon.
202074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No meillä täälä keskustaajaman ulkopuolella aura kävi vasta viien jälkeen ku ei oikei kulkuu enää mihinkää oo mut eipä haitannu, ei tuota lunta ny nii paljoo ollu. Joskus on ollu enempiki ja pärjätty ollaan omine nokkinemme. Täytyy vain valita kulkupelinsä kelien ja asuinpaikkansa mukaan ;). Kukas tää uus auramies ny sitte onkaan nii ihan yhtä hyvää jälkee teki ku edeltäjänsäkki.

Äänestä
  • Edeltäjä teki ainakin kaksi firmaa maksukyvyttömäksi ja aiheutti muutamille isot vahingot joten toivottavasti uusi kuski on asiansa osaavinaan. Se vihreen traktorin kuski osasi ainakin aurata, moitteen särinää ei ainakaan kuulunut.

    Äänestä

  • viimeinen kolaaja kirjoitti:

    Edeltäjä teki ainakin kaksi firmaa maksukyvyttömäksi ja aiheutti muutamille isot vahingot joten toivottavasti uusi kuski on asiansa osaavinaan. Se vihreen traktorin kuski osasi ainakin aurata, moitteen särinää ei ainakaan kuulunut.

    Meillä kuljetaan nii ku ennenki, rahalla saa ja hevosella pääsee. Onnikkaa kyll joutuu sisätön tiel orottelee mut ei haittaa kahtelen aikani kuluks tähtiä, ei valmiis maailmas mihkää oo kiire.

    Äänestä

  • juhtimäe muor kirjoitti:

    Meillä kuljetaan nii ku ennenki, rahalla saa ja hevosella pääsee. Onnikkaa kyll joutuu sisätön tiel orottelee mut ei haittaa kahtelen aikani kuluks tähtiä, ei valmiis maailmas mihkää oo kiire.

    Ottakaa itse kola ja luuta käteen ja menkää putsaamaan
    paikkoja. Saatte raitista ilmaa ja pysytte terveempinä.

    Äänestä

  • sosiaalisoppa loppuu kirjoitti:

    Ottakaa itse kola ja luuta käteen ja menkää putsaamaan
    paikkoja. Saatte raitista ilmaa ja pysytte terveempinä.

    äiiiiteee pyyyhkiiin antaa tilannekatsauksen.

    Äänestä

Jos ny tulee yhtä vähäluminen talvi ku edellinen nii luulis kaupungin saavan säästöjä ku ei tarvii aurata mut kaippa käy taas niin et seki raha tuhlaantuu sit hiekotukseen keskustassa=/.

Äänestä
  • Hyvä näin onhan keskustassa paljo veroja maksavia mummoja joidenka pitää päästä rollaattorilla k-markettiin. Eihän kukaan Keskustalainen sivassa käy.

    Äänestä

  • kylärahtari kirjoitti:

    Hyvä näin onhan keskustassa paljo veroja maksavia mummoja joidenka pitää päästä rollaattorilla k-markettiin. Eihän kukaan Keskustalainen sivassa käy.

    Siwa ei enää ole työväenluokan omistama koska muutama
    puoluejohtaja veivasi sieltä rahat itselleen ja myi myymälät
    tanskalaisille.
    Siwasta ei tule verohyötyäkään suomalaisille.
    Siksi työväenjohtajat heiluttavat ainoastaan homolippua sen
    entisen punarätin sijaan.

    Äänestä

  • punapääoma meni kirjoitti:

    Siwa ei enää ole työväenluokan omistama koska muutama
    puoluejohtaja veivasi sieltä rahat itselleen ja myi myymälät
    tanskalaisille.
    Siwasta ei tule verohyötyäkään suomalaisille.
    Siksi työväenjohtajat heiluttavat ainoastaan homolippua sen
    entisen punarätin sijaan.

    Kunnon vasemmistokommari käy kompissa, se on rakennettu ja ylläpidetty veronmaksajien rahoilla. Ostoksia ei tarvi kertyä voihan sitä vaikka aikansa kuluksi lämmitellä ja kytätä muita.

    Äänestä

Itse maallakin aurataan tiet suurelta osalta, kun aura-autoa ei näy, muuten et pääse töihin ajoissa. Katujen lapiointiin lumesta saisivat kadun varrella asuvat osallistua, ei siihen mene kauaa, kun jokainen tekee talkootöitä.
Mielestäni katuvalot saisivat kustantaa kiinteistöt kadun varrella, säästettäisiin siinäkin kaupungin varoja, sama on katujen osuus. Kadut jaetaan yksiköille ja jokaiselle tulee yksiköitä, josta peritään rahaa, sillä sitten saadaan kadut kuntoon.

Äänestä

Viime talvena oli niin vähän aurausta, että kunta antoi yksityisteille(tiekunta 14 osakasta) niistä avustusta. En tiedä toimiiko ik kunta näin, mutta synt.kotikuntani ainakin.

Äänestä
  • Onhan toi helvet:in väärin, maajussit saa tukia ostella koneita ja sitte niillä saa vielä tienata verottomasti. Mitenkä kaupunkilainen voisi tuohon tukiin päästä kiinni kun kaikki jussit on jo vienyt kaikki. Helppo asia, tien omistaja hoitaa tiensä niin kuin laki vaatii.

    Äänestä

  • traktors kirjoitti:

    Onhan toi helvet:in väärin, maajussit saa tukia ostella koneita ja sitte niillä saa vielä tienata verottomasti. Mitenkä kaupunkilainen voisi tuohon tukiin päästä kiinni kun kaikki jussit on jo vienyt kaikki. Helppo asia, tien omistaja hoitaa tiensä niin kuin laki vaatii.

    Luulisin, että maajussit saavat tukea noin about 190-200 ekee per hehtaari, joka on noin 21% pellon hoidosta. Se tuki varmaan voitaisiin jättää pois ja nostaa viljatuotteiden hintaa saman verran, niin ei tarvitsisi meidän leivän ostajien kitistä. No varma en ole, mutta tarkista vaikka asia. Ei maataloustuilla mitään traktoreita osteta. Kyllä se raha tulee tehdystä työstä aivan samoin, kuin meillä palkansaajilla tai eläkeläisillä, säästetään ja ostetaan auto, kukin oman maksukykynsä mukaan.

    Mutta kannatan tuota ehdotusta, että kaupungin kadut jaetaan yksiköille ja niistä peritään maksu, jolloin voidaan siitä saadulla rahalla hoitaa katuja niin kuin halutaan ja rahat riittävät. Eikä tuo katuvalojen polttaminenkaan kaupungin rahoista voi mennä, sillä silloin kaupunkilaiset ovat eriarvoisessa asemassa, jos vain osalle kustannetaan kadut ja katuvalot veroeuroista.

    Äänestä

  • ei veroeuroja katuun kirjoitti:

    Luulisin, että maajussit saavat tukea noin about 190-200 ekee per hehtaari, joka on noin 21% pellon hoidosta. Se tuki varmaan voitaisiin jättää pois ja nostaa viljatuotteiden hintaa saman verran, niin ei tarvitsisi meidän leivän ostajien kitistä. No varma en ole, mutta tarkista vaikka asia. Ei maataloustuilla mitään traktoreita osteta. Kyllä se raha tulee tehdystä työstä aivan samoin, kuin meillä palkansaajilla tai eläkeläisillä, säästetään ja ostetaan auto, kukin oman maksukykynsä mukaan.

    Mutta kannatan tuota ehdotusta, että kaupungin kadut jaetaan yksiköille ja niistä peritään maksu, jolloin voidaan siitä saadulla rahalla hoitaa katuja niin kuin halutaan ja rahat riittävät. Eikä tuo katuvalojen polttaminenkaan kaupungin rahoista voi mennä, sillä silloin kaupunkilaiset ovat eriarvoisessa asemassa, jos vain osalle kustannetaan kadut ja katuvalot veroeuroista.

    Mihin katuvaloja oikeasti tarvitaan? Ei niillä ole mitään virkaa, ajonopeudet putoisi kun eivät näkisi ledeillä, jengi käyttäisi heijastimia kun näkyisivät valosaasteen joukosta. Raiskaajia ja juoppoja pelkäävät pysyisivät kotona. Juopot/narkkarit eksyisivät pimeässä ja hukkuisivat. Näin se maailma pelastuu. Onko päättäjät valmiina vai suojelevatko omaa idylliä. Alkoholismi ei ole sairaus, se on valittu elämäntapa jossa ongelmat hoidetaan omalla kustannuksella.

    Äänestä

Homon kosto on kauhea !!!

Äänestä
  • Mutta onko sekään oikeon jos homoseksuaalisuuden takia heteroseksuaalit joutuvt kärsimään

    Äänestä

Miksi jampe tekee tällästä ?

Äänestä
  • Hän saa seksuaalista tyydytystä pystyessään kyykyttämään suorittavantason työntekijöitä.

    Äänestä

Homoseksuaalit ovat yhteiskunnan alinta kastia. He eivät saa olla määräävässä asemassa.

Äänestä
  • vaika ootkin PORVARI niin samoilla linnoilla ollaan täsä asiasta .ikaalisissa on ihan paskat homot .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


keskustaa äänestänyt kirjoitti:

Pistäkää viesti missä ikaalisissa on tänään nähty kaupungin traktoriaura, olis paljon koneelle töitä. Ja kun auraat, älä auraa nurmikoita ja kivetyksiä rikki, keväällä et kumminkaan osaa korjailla kuntoon. Säästettäis nekin korjaus rahat mummojen hoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu