Kärkipaikkaa mittauksessa pitää keskusta, jonka kannatus on noussut 0,1 prosenttiyksiköllä uuteen ennätyslukemaan, 26,8 prosenttiin.
Kakkossijalla on kokoomus 17,1 prosentin kannatuksella. Kokoomuksen kannatus on pudonnut kuukaudessa 0,2 prosenttiyksikköä.
Kolmanneksi sijoittuneiden sosiaalidemokraattien kannatus on laskenut 0,8 prosenttiyksikköä ja on nyt 15,3 prosenttia.
Kakkossijalla on kokoomus 17,1 prosentin kannatuksella. Kokoomuksen kannatus on pudonnut kuukaudessa 0,2 prosenttiyksikköä.
Kolmanneksi sijoittuneiden sosiaalidemokraattien kannatus on laskenut 0,8 prosenttiyksikköä ja on nyt 15,3 prosenttia.
Vastaukset 38
Vanhimmat
POIS ALTA" kirjoitti: "Kakkossijalla on kokoomus 17,1 prosentin kannatuksella. Kokoomuksen kannatus on pudonnut kuukaudessa 0,2 prosenttiyksikköä.
Kolmanneksi sijoittuneiden sosiaalidemokraattien kannatus on laskenut 0,8 prosenttiyksikköä ja on nyt 15,3 prosenttia."
Keskustan ykköspaikka on entistä selvempi, mutta hallituspohjan kannalta on tärkeää, mikä puolue tulee kakkoseksi. On selvää, että Keskusta preferoi punamultapohjaa porvarihallituksen edelle, joten Kokoomuksen täytyy lyödä SDP hyvin selvästi, jotta Kokoomuksella olisi aito mahdollisuus säilyttää hallituspaikkansa. Näillä luvuilla tuloillaan olisi Juha Sipilän johtama punamultahallitus, jossa Antti Rinne jatkaisi valtiovarainministerinä.
vert viime vaalit !
Se johtuu aivan yksinomaan Subbista, ettei Keskusta halua Kokoomusta hallituskumppanikseen.
Mutta epäilenpä suuresti, että maahamme tulee kolmen suurimman hallitus, eli että demarit ja kokoomus joutuvat kumopikin hallitukseen vastaamaan tekojensa seurauksista.
Eli joutuvat kääntämään takkinsa monessakin asiassa.
Demarit voivat kyllä minun puolestani jäädä hallituksen ulkopuolellekin, kunha van tuon STUBB saataisiin pysymään jossain helkutin kaukana suomalaisesta politiikasta.
Stubbille pitää antaa hatkat johonkin huisin nevadaan, niin Kokoomus olisi huomattavasti parempi hallituskumppani kepulle kuin valehtelevat sossudemukähmijät.
Persuista ei taida tällänemolla olla enää mitään hyötyä kenellekkään, joten he olisivat kyllä hyvä puolue demujen aisapariksi oppositiossa. Molemmat vaatii aina hirveitä parannuksia kansalaisten asioihin, mutta kun asia tule heidän päätettäväkseen, niin silloin kääntävät takkia oitis.
Muistellanpa vain sitä Valto Kosken ehdotusta, kun SAK/demarit eivät hyväsyneetkään "alimpien toimeentulotukien" korotusta, jos ne eivät olisi koskeneet myöskin "huipputuloisia".
Persut taas kohkas kansaedustajien(vai oliko se puoluetukien) palkkojen nostamista vastaan, vaan kun asia tuli käsittelyyn, niin kas kummaa, "persulla olikin paperi unohtunyt väärinpäin pöydälle", joten ei osannutkaan vastustaa.
Toivottavasti Keskusta saa nyt sellaisen murskavoiton, että ainakin kymmenen prosenttia olisi hajurakoa seuraavaan puolueeseen, niin silloin olisi helppoa muodostaa kykenevä ja toimintakykyinen hallitus.
RKP ulos seuraavasta hallituksesta, se olkoon kaikkien yhteinen mottomme.
Nyt on jo aika ottaa noidenkin rahat yhteisiin konkurssitalkoisiin.
Yle-veroakaan ei tarvitsisi nostaa, kun ruotsinkielisiltä puolitetaan yhteiskunta-avustukset. Ja Ruotsi vapaaehtoiseksi valinnaisaineeksi, ja tilalle englannin opetuksen lisääminen. Ja VENÄJÄ on meille tulevaisuudessa yhä tärkeämpi kieli, eli sen opetusta on lisättävä, ja Ruotsin vähenettävä.
Ruotsia voi opettaa niille, jotka niin tahtovat, ei sitä kokonaan pidä poistaa, mutta pakko-opetus on lopetettava. Samoin kuin pakko virkamiesruotsikin.
Säästöjä ei tarvi aina repiä pieneläkeläisiltä, ja muilta köyhiltä, kun on tuosta kaksikielisyyden supistamisesta saatavissa miljardeja, ilman että ne edes köyhää koskettaisi, sen enempää kuin ketään muutakaan.
Eli mieluiten demut oppositioon, jos sinne jompikumpi on laitettava.
Stubb on tullut tiensä päähän maamme politiikassa, ja takuulla sille ollaan järkkäämässä jo jotain suojatyöpaikkaa eu:sta.
Kokoomus on typerä, jos se ei heivaa Stubbia pihalle, jo het ensi kuussa, sillä mitä enemmäm sitä näytetään, sen alemmas kokoomus vajoaa.
Eikä tuon poloisen hermot edes kestä tulevaa vaali koitosta, kun ei koskan ole joutunut edes kilpailemaan muiden puolueiden koviksien kanssa, vaan on jossain kokoomushautomossa haudutettu untuvikko. Meillä ei ole vielä mikään jenkkimeininki, että jossain kabinetissa valitaan joku hammasmainos hymyilemään tekohymyä, ja sillä päässee eteenpäin vaikka presidentiksi . Stubb ei ole mikään politiikko, van jonkun porukan lobbari.
Onneksi ei noin ole vielä asiantila, vaan kansallakin on jotain mahdollisuutta vaikuttaa siihen, ketkä heitä johtavat.
Ylimieli Urpilaisen kanssa ei myöskään tule mistään mitään kenenkään kanssa.
mitä verojen ja maksujen korotukset vaikuttavat.
perusti hallituksen.
tuloksin ?
Kunhan sanoin kirjoitti: "Se johtuu aivan yksinomaan Subbista, ettei Keskusta halua Kokoomusta hallituskumppanikseen."
Väitteesi ei pidä vettä. Historiallisesti Keskusta on sotien jälkeen miltei aina valinnut punamullan, jos sillä on ollut mahdollisuus valita porvarihallituksen ja punamullan väliltä. Uskon syiden olleen seuraavia:
-Keskustan ja SDP:n kannattajakuntien profiilit ovat sangen erilaisia, ja siksi niillä ei ole paljoakaan yhteisiä äänestäjiä. Kummallakin puoluella on tuossa tapauksesa oma reviirinsä ja se helpottaa kiistatilanteissa.
-Punamultahallituskautta seuranneissa vaaleissa Keskusta on menestynyt merkittävästi paremmin kuin porvarihallituskauden jälkeisissä vaaleissa. Viimeisimän porvarihallituksen jäljiltä Keskusta menetti 16 paikkaa. Se oli shokkihoitoa.
-SDP:n politiikka on merkittävän erilaista hallituksessa kuin mitä se olsi oppositiossa. Oppositiopuolueena SDP voisi ay-liikkeen avulla aiheuttaa hallitukselle aikamoista päänsärkyä. Kokoomuksen voi hyvin jättää hallituksen ukopuolelle ilman, että se heti rupeaisi harrastamaan "poltetun maan" taktiikkaa. Ja vaika se yrittäisikin ehkä tuota tehdä, niin se ei voisi silti vahingoittaa Suomea niin paljon kuin SDP oppositiossa.
-Keskustan tavoitteena on painaa Kokoomus pysyvästi poliitiseen marginaaliin. SDP:n kanssa Keskusta taas on tottunut hallitsemaan. Keskusta sietää demareita paremmin kun Kokoomusta.
sen näkee..
tuli.
menee rikki..
Kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) ihmettelee, miksi vaalikeskustelua hallitsevat ne, jotka vaativat isoimpia leikkauksia.
– Suomi ei leikkauslääkkeillä nouse. Lähes yksinomaan niihin huomion kiinnittäminen johtaa olemattoman kasvun entisestään leikkautumiseen, deflaatioon, talouden näivettymiseen ja taas julkisten menojen leikkauksiin. Tästä kierteestä on päästävä ja pian, kansanedustaja vaatii tiedotteessaan.
selvyys..
Perussuomalaisten kannatus on vajonnut jo 13,3 prosenttiin, kertoo Yle Uutisten joulukuun puoluekannatusmittaus.
lyöty !
jytkyä nyt.
Ei oo ennää niitä kriisimaita joilla voi tehdä popylistyista politiikkaa. J a toinen asia Ei menneet hallitukseen vaikka voittivat vaalit.
Kun Soini on valmistautunut seuraavaan hallitukseen on oppositiopolitiikalta kärki tylsynyt.
On vielä neljäskin asia. Nyt ne rasistit bon äänesttetty EU-mepeiksi, eikä Soini enää otas uusia rasisteja ehdokkaiksi, niin ei ole rasistiääniäkään niin tulossa.
Komas osa edellisestä "jytkystä" oli rasistien äänien ääniä.
Persuja vastaa, sortuvaa Suomea ei haluta antaa kokemattomien käsiin, tämä selittää myös Keskustan jytkyn.
Kreikka, Italia, ehkä Espanja, ongelmat on lakaistu maton alle syöttämällä sinne rahaa ja toivomalla ihmettä. Helsingin lähiöt voi palaa oikeastaan koska tahansa, asiat joita ei voi tässä kertoa pitävät olomme vielä toistaiseksi rauhallisina..
Ei vitussa kepulainen pääministerin virkaan
.
kepuhan on jo liittämässä Suomea Venäjään
.
ulkoministerinä ole joku sossu ?
puolus, voi revetä suuntaan tai toiseen !
Asiantuntijat ovat arvuutelleet, mikä vaikutus mahdollisella Syrizan johtamalla hallituskoalitiolla olisi rahoitus- ja lainaohjelmiin. Ohjelmat vaativat, että Kreikan on tehtävä yhä rakenneuudistuksia ja jatkettava kovia säästöohjelmia.
Kreikka on kansantaloudeltaan rikkaampi kuin Suomi ja Suomesta työnnetään sinne rahaa miljardi kaupalla..
loppua näy..
Kyllä täytyy viirata aika pahasti päässä jos kepuja äänestää. Sama koskee kokoomusta ja demareita. Näiden vanhojen puolueiden politiikka on nähty ja ainoa joka voi muuttaa nykyisen suunnan on persut. Minkä luulette muuttuvan jos seuraavan hallituksen muodostaisi kepu & kokoomus, tai kepu & demarit? Sama paska vaan jatkuu ja tavallisen tallaajan kurjuus vaan jatkuu. Kepu ei aja kun paskalle haisevien maajussien asiaa ja kokoomus öky rikkaiden etua. Demarit on vajonneet pelkkään virkamiesten ja muiden yhteiskunnan elättien etujen puollustamiseen. Tavallisen duunarin asiaa ei ajeta. Roudataan tänne kaikkia nokikeppiä ja etelä helsingin duunareita hommiin vaikka omassa maassa on 400 000 työtöntä. Avatkaa jo pöljät silmänne! Ei jatkuva verojen nosto pelasta tätä maata.
Valtion ja kuntien kuluista on leikattava rankalla kädellä ja heitettävä iso osa pelkkiä paskanjauhajia kortistoon. Ei kerta kaikkiaan raha riitä kaikkien virkamiesten ja paskanjauhajien elättämiseen. Suomi ja kunnat on konkurssikypsiä näiden kepulaisten, kokoomukselaisten ja demarien takia. Täytyy myös olla hullu joka lähtee viherpiiperö parsanpurijoiden ja hurrien kanssa samaan hallitukseen.
tuntuu että Vahanen oli aivan kelpo talousmies ?
Hyvää yhteistyötä tehnyt kokoomus ja keskusta heikensivät taas pienituloisten veronmaksajien jokapäiväistä elämää ! . Eikö riittänyt että meiltä on vuosikausia leikattu järjestelmällisesti enemmän ja enemmän ja nyt viette jo tuhkatkin pesässä ! miljonääri-veronkiertäjä sipilän pelkillä puheenlahjoilla saatu hyväveliliittoutuman kasvu johtivat siihen että korotukset ja leikkaukset julkistettiin nyt eikä vaalien jälkeen koska silloin sipilän lupaukset olisi kyseenalaistettu kansalaisten keskuudessa ! .
Keskusta ei ole hallituksessa, Keskusta vastusti mm lapsilisien leikkauksia !!!
Lehtomäen esiintyminen, on tuonut keskustalle varsinaisen kannatuksen ryöpyn.
Sipilä on vielä sivusta seuraaja.
.
Tietenkin muistamme kaikki paskalaki-paulan puolustamassa Wääryyttä Werisesti
.
ministeri tulevaan hallitukseen..
olisi ollut hyvö laki ilman Satu Hassin sormenjälkiä !
ylivoimainen enemmistö on varmasti samaa mieltä. Se muistaa vuosikymmenten kokemuksemme ja ymmärtää rauhanvälitystyön arvon.
vauhtia palstaan !
Liikenneväylät on pidettävä kunnossa myös vähäväkisemmillä seuduilla ja investointeja on tehtävä ympäri maan. Tietoliikenneyhteyksien on toimittava.
Elinvoimainen Suomi tarkoittaa myös sitä, että päätöksenteon vastuuta siirretään paikalliselle ja alueelliselle tasolle.
näin että pakko pitää kunnissa jos aiotaan keskukset ruokkia ja pitää lämpöisinä..
parasta Suomelle..
vituksi menee suomen talous jos nää kusettajat hallitukseen pääsevät