Voi voi, Keskusta parkaa, sä'älin Sipilää.

Asuihan tämä entinen "Teollisuuspamppu", samassa korttelissa Uusi- Ukin kanssa. Niin, on vaikea uskoa, että tuo Keskustan kallupnousu tulee enää kauvan jatkumaan. Siinä käy samoin, kuin tälle Persujen nousukiidolle, alastulo on varma kuin entiselle Mäkihyppääjälle Nykäsen Matille. No painivathan miehet tosin eri sarjoissa, mutta kummaltakin kysytään kovaa "Kansalaiskuntoa".

Harrastihan Nykänen kuitenkin noita "Rakkauden Apostolin" yötöitä, Niissä Nykänen kulki kukasta kukkaan, kuin "Kuoleman viikate. Timo Soini taas kulkee Uskon "Ohdakkeisellä tiellä", en edes osaa lausua lahkoa mitä Timo Soini edustaa. no olihan se joku Ordoloksinen idässä vaikuttava uskonlahko.

Nykäsen uskonlahko, on taas hyvinkin tuttu, meille Suomalaisille.Ihmeellinen on tuon entisen naapurini "Nousukiito", politiikan kinkkisellä tiellä. Silloin kun näin Spilän ensi kertaa, Kempeleen Keskusautiolla, ajattelin ei tule tuosta miehestä edes Kansanedustajaa. Tämäkin tapaus osoittaa tuon politiikan ailahtavuuden. Entinen naapurini Sipilä on noussut arvoon arvaamattomaan.

Tiedän kyllä syynkin , niksi näin on käynyt. Kun mies jolta kysytään asiaa mitä hyvänsä hän on kysyjän kanssa sAMAA MIELTÄ, VARSINKIN sIPILÄN pOLITIKKA ON JUURI TÄLLAISTA. Sipilä ei koskaan eikä mistään asiasta ole kenenkään kanssa eri mieltä, kyselijä saa aina myötävän ja kyselijää tyydyttävän vastauksen.

Tähän perustuu Sipilän suuri suosio, tästä minun analyysistäni voidaan kyllä olla erimieltäkin, nutta kuten olen sanonut, ja sanon nytkin, "Totuus on armoton".
15109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No, itse kyllä uskon, että kepu aikoo tehdä ja joutuukin tekemään kaikkea sitä, jonka nykyinen hallitus aikoi tehdä, mutta ei pystynyt sitä tekemään. Kepu nyt kyllä kovasti vastusti nykyhallituksen suunnitelmia, mutta uskon kepun vastuuntunnon kasvavan sen saaman vallan myötä. Jos kepu pystyy siihen, mihin nykyhallitus ei pystynyt, se olisi ihan jees. Kepun täydellistä muutosta siihen toki tarvitaan, mutta eihän se kepun kyseessä ollen olisi mahdottomuus, ei edes ihme.

Äänestä

Kateellisten ääni kuulostaa mukavan synkältä.

Äänestä

Sekös se nyt vaikuttaisi siihen, ettei Sipilä menestyisi kun on asunut Uusi -Ukin kansssa samassa koerttelissa?
Kyllä pitäis kaikkien sellaisten varoa UKKELI-korttelia, jotka aikovat mukaan politiikkaan.
Ja kun Ukkelin joutilaista demareista ja vassukoista koostuva juorupiiri kokontuu
Kempeleen Keskusaukiolla, on silloin viisainta kiertää nuo porukat kaukaa, ettei vain tule oltua niiden kanssa samaa mieltäkin.
Ukkeli hyvä, otahan nyt järki siihen kätöseesi, ja mieti mitä tuli jälleen kerran höperehdityä.
Sekö pitäis aina olla eri mieltä, kun tekikäläisiä kohtaa,?
oletteko te sitten aina väärässä joka asiassa?
Eli jos te olette olleet oikeassa, niin tottakai Sipilä silloin on samaa mieltä kansanne.
Tuossahan paljastuu aivan selvästi se demareiden kierous, että kun ne sanovat olevansa samaa mieltä, niin ne todellisuudessa tarkoittavatkin, että haista halivilivoo.
eli demareille pitäis aina sanoa, ettei se asia niin ole, vaan että näin sen pitäis olla.
No mehän on huomattu, että demut valehtelee aina, joten tämänkin ukin höperryksen voi panna aivan hyvin sen piikkiin.

On se Ahteen Matti ja Hilkka vain eri piruja, kun niistä ei kansa piitaa hevon v:n vertaa, ja silti ne tukkii itseään aina säälittäväksi jos milläkin verukkeella.
Pitäisikö Sipilä kähmiä vieraita akkoja, ja Sipilän muijan kinuta kullia vierailta ukoilta, ennekuin saisi demari-ukilta jonkinlaista kannatusta?

Sipilä on just sellainen asiallinen tyyppi, mitä kansa on kaivannut valehtelevien ketkupolitiikkojemme tilalle, ja se näkyy taatusti tulevissa vaaleissa.
No tietenkin demujen 5. kolonna tekee kaikkensa, jotta saisivat Sipilä syrjään, mutta se ei taida tällä kertaa onnistua kuin käytämällä samoja hirvittäviä tekoja, kuin ovat käyttäneet aikaisemminikin. Niistä voi ukkeli lukea jostain toisaalta, sillä niistähän demumedia on vaientanut keskustelun het alkuunsa.

Eihän tietenkään Sipilänkään nousukiito ikuista voi olla, sillä kuoplihan se Kekkonenkin aikanaan. Eli jokohan kansakuntamme on vihdoin saanut uuden Kekkosen itselleen? Urkkihan oli oikein suosittu normaaliälyisten kansalaisten keskuudessa, joihin ei voi tosin lukea puniikkeja ja muita hörhöjä.

Ukki ei vain ymmärrä Sipilää, kun Sipilä ei räyhää kuin Demujen Lipponen teki.
Sipilää kun vertaa Lipposeen, niin lipposesta ei tosiaankaan ole talvikengäksi, eli ympärivuotiseen käyttöön.

Äänestä
  • Ei ole Näreet , kuten väität, tuo sinun "Katkeransävyinen" vuodatuksesi menee jopa minunkin ymmärrykseni yli. Sinunmielestäsi Valtakunnassa olisi kaikki hyvin, kun vain ei olisi Suomen sosialidemokraattista Puoluetta. Voi voi sinua "Yksinkertaista sielua" on väkisinkin minun Uuden Ukin todettava. Luulempa totisesti, että myöskin suurin osa palstaa seuraavista, ovat samaa mieltä kanssasi.

    Olet luultavasti Suomen keskustapuolueen kannattaja, niin hurjia ja jopa "Päättömiä", ovat nuo sinun ajatuksesi aina olleet. Kuten lehdistä luimme Yhteiskuntamme rahoittaa tätä "Kykypuoluetta", Suomen keskustaa noin neljällä ja puolella Miljardilla eurolla vuosittain. Kyllähän siinä' moni "Maalaisliittolainen Isäntä" vain kääntää kylkeään sänkynsä nurkalla, ja odottelee vain, kun maksumääräys tulee pankkiin, hänen lunastamistaan varten.

    Voi hyvät hyssykät, yätä yhteiskuntamme toimia. On vain valitettavaa, että nämä "Asfalttiviljelijät" kuten tämä Pankki Faalruus, nostavat ne suurimmat potit. Tämän asian tulisi MTK-n hoitaa, siten että tällaistä vääryyttä ei pääsisi tapahtumaan, mutta kun ei noihin vanhoihin käytäntoihin ei saada muutosta, niin sama meno vain Keskustassakin jatkuu. Toivottavasti Sipilä saa muutoksen tuohonkin asiaan, ainakin toivon niin, onhan Sipilä sentään Kepleestä kotoisin, siis touhun miehiä kuitenkin, ainakin se on yksiasia, mikä on varma.

    Niin , hyvää Uuttavuotta sinullekin joka kiivaasti jaksat vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta puoltaa. Koeta hyvä mies ajatella asioita totuudenmukaisesti, ei siis keskustapuolueen Vihreillä silmälaseilla, Ajattele siis kokonaisuutta älä vain tämän kansamme elättipuolueen silmin, kyllä näin on marjat.

    Äänestä

  • Uussi-Ukki. kirjoitti:

    Ei ole Näreet , kuten väität, tuo sinun "Katkeransävyinen" vuodatuksesi menee jopa minunkin ymmärrykseni yli. Sinunmielestäsi Valtakunnassa olisi kaikki hyvin, kun vain ei olisi Suomen sosialidemokraattista Puoluetta. Voi voi sinua "Yksinkertaista sielua" on väkisinkin minun Uuden Ukin todettava. Luulempa totisesti, että myöskin suurin osa palstaa seuraavista, ovat samaa mieltä kanssasi.

    Olet luultavasti Suomen keskustapuolueen kannattaja, niin hurjia ja jopa "Päättömiä", ovat nuo sinun ajatuksesi aina olleet. Kuten lehdistä luimme Yhteiskuntamme rahoittaa tätä "Kykypuoluetta", Suomen keskustaa noin neljällä ja puolella Miljardilla eurolla vuosittain. Kyllähän siinä' moni "Maalaisliittolainen Isäntä" vain kääntää kylkeään sänkynsä nurkalla, ja odottelee vain, kun maksumääräys tulee pankkiin, hänen lunastamistaan varten.

    Voi hyvät hyssykät, yätä yhteiskuntamme toimia. On vain valitettavaa, että nämä "Asfalttiviljelijät" kuten tämä Pankki Faalruus, nostavat ne suurimmat potit. Tämän asian tulisi MTK-n hoitaa, siten että tällaistä vääryyttä ei pääsisi tapahtumaan, mutta kun ei noihin vanhoihin käytäntoihin ei saada muutosta, niin sama meno vain Keskustassakin jatkuu. Toivottavasti Sipilä saa muutoksen tuohonkin asiaan, ainakin toivon niin, onhan Sipilä sentään Kepleestä kotoisin, siis touhun miehiä kuitenkin, ainakin se on yksiasia, mikä on varma.

    Niin , hyvää Uuttavuotta sinullekin joka kiivaasti jaksat vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta puoltaa. Koeta hyvä mies ajatella asioita totuudenmukaisesti, ei siis keskustapuolueen Vihreillä silmälaseilla, Ajattele siis kokonaisuutta älä vain tämän kansamme elättipuolueen silmin, kyllä näin on marjat.

    Kai minä tästä majastani saamillani rahoilla saisin sieltä landelta vähän korkeamman ja leveämmänkin majan, jos sinne muuttaisin. Mutta vaikka matkustelen mielelläni, minnekään muualle en täältä muuta kuin Maunulan uurnalehtoon sitten, kun aikani tulee. Tyhmä minäkin mutta silti vaikeroin.

    Äänestä

  • Uussi-Ukki. kirjoitti:

    Ei ole Näreet , kuten väität, tuo sinun "Katkeransävyinen" vuodatuksesi menee jopa minunkin ymmärrykseni yli. Sinunmielestäsi Valtakunnassa olisi kaikki hyvin, kun vain ei olisi Suomen sosialidemokraattista Puoluetta. Voi voi sinua "Yksinkertaista sielua" on väkisinkin minun Uuden Ukin todettava. Luulempa totisesti, että myöskin suurin osa palstaa seuraavista, ovat samaa mieltä kanssasi.

    Olet luultavasti Suomen keskustapuolueen kannattaja, niin hurjia ja jopa "Päättömiä", ovat nuo sinun ajatuksesi aina olleet. Kuten lehdistä luimme Yhteiskuntamme rahoittaa tätä "Kykypuoluetta", Suomen keskustaa noin neljällä ja puolella Miljardilla eurolla vuosittain. Kyllähän siinä' moni "Maalaisliittolainen Isäntä" vain kääntää kylkeään sänkynsä nurkalla, ja odottelee vain, kun maksumääräys tulee pankkiin, hänen lunastamistaan varten.

    Voi hyvät hyssykät, yätä yhteiskuntamme toimia. On vain valitettavaa, että nämä "Asfalttiviljelijät" kuten tämä Pankki Faalruus, nostavat ne suurimmat potit. Tämän asian tulisi MTK-n hoitaa, siten että tällaistä vääryyttä ei pääsisi tapahtumaan, mutta kun ei noihin vanhoihin käytäntoihin ei saada muutosta, niin sama meno vain Keskustassakin jatkuu. Toivottavasti Sipilä saa muutoksen tuohonkin asiaan, ainakin toivon niin, onhan Sipilä sentään Kepleestä kotoisin, siis touhun miehiä kuitenkin, ainakin se on yksiasia, mikä on varma.

    Niin , hyvää Uuttavuotta sinullekin joka kiivaasti jaksat vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta puoltaa. Koeta hyvä mies ajatella asioita totuudenmukaisesti, ei siis keskustapuolueen Vihreillä silmälaseilla, Ajattele siis kokonaisuutta älä vain tämän kansamme elättipuolueen silmin, kyllä näin on marjat.

    Olet aivan oikeassa. Jos maassamme ei olisi olemassa Sosiallidemokraattista yhteiskuntarosvopuoluetta, niin maassamme olisi asiat huomattavasti paremmin..
    Demarit on varastaneet kymmeniä miljardeja maamme verovaroja, tuottamatta ensimäistäkään killinkiä tilalle.
    Olet kyllä oikeassa, ettei Fahlroosi tarvitsisi mitään maataloustukia, mutta kun demarit on aikoinaan tuon tuensaajatkin tuollaisiksi laatineet, silloin kun alkoivat noita tukia aikoinaann jakamaan, niin minkäs sille enään voi.
    SAK/demareilta pitäis takavarakoida yhteiskunnalle kaikki niiden yhteiskunnalta rosvotuilla rahoilla rahoitettu omaisuus, niin saataisiin edes hieman sitä demari Urpilaisen jakamaa 6miljardin Kreikkatukea takaisin, kun sinne ne rahat meni, eikä senttiäkään takaisin tule ikinä.

    Koitahan ukkeli jo sinäkin järkiintyä pois tuosta sosialidemokraatien alistuksesta, ja siiry Sipilä johtamaan oikeaan puolueeseen, joka on aina hädän hetkellä pelastanut maamme.
    Kuten huomaat gallubeistakin, niin demut ja kokkareet sekä persut kuihtuu, ja keskusta senkun turpoaa.
    Sehän vain osoittaa sitä, että ihmiset on järkiintymässä vihdoinkin.

    Äänestä

Suomessa maataloustuet ovat poikkeuksellisen avokätiset. Maataloustukien määrä on Suomessa 4,2 miljardia euroa vuodessa. Määrä on viisinkertainen esim. Ranskaan ja Saksaan verrattuna, jos tuki suhteutetaan väkimäärään.

Äänestä

Tiedoksi kääkälle:Keskusta 28%, termarit n.15%. Ei mene kääkän punikkipelleillä hyvin????

Äänestä

Suomalainen yhteiskunta on hyvin vakaa, jopa maailman vakain, mikäli uskomme yhdysvaltalaista tutkimuslaitosta. Suomessa poliittiset siirtymät ovat maltillisia ja tämä on eräs vakaan yhteiskunnan oleellisia tekijöitä. Pettymys hallituspolitiikkaan purkautuu jopa merkillisesti edellisen päähallituspuolueen gallup menestykseen. Ilmiö on hämmästyttävä, muualla äänestetään radikaaleja oppositiopuolueita jopa niin, ettei hallituskoalitioita voida entiseen tapaa muodostaa.

Keskustan uudistusohjelma on eräs syy kannatuksen kasvuun. Kukapa ei säätelyä haluaisi purkaa. Suomella on kuitenkin varsin vähän liikkumavaraa byrokratian purkamisessa. Otetaan esimerkiksi vaikkapa alkutuotanto. Maatalous on säädelty siksi, koska tämä toimiala on täysin riippuva tukiaisista. Koska tuet ovat yhteiskunnan varoin tuetettuja, silloin väärinkäytösten estämiseksi valvontaa tarvitaan. Itsenäinen yrittäminen olisi luonnollisesti eri asemassa.

Soini ei kuulu mihinkään lahkoon. Katollinen kirkko on edelleenkin jäsenmäärältään maailman suurin kristillinen yhteisö, näin ollen lahkolaisuudesta ei voida puhua..

Äänestä
  • demarikonsulentti taas opastamaan. Voi vitunäiti näitä tallukoita...

    Äänestä

  • No joo, Niinpä niin, vai ei Soini kuulu mihinkään Kirkkoon, mitä oikeasti tarkoitit??? Onhan tämä Venäjällä voimassaoleva Ordodoksinen Kirkkokunta Euroopan vanhimpia ja suurimpia kirkkokuntia. Onhan Soini itsekin monasti julistanut, että en kuulu Suomen Kristilliseen Kirkkoon vaan hän kuuluu Ordodoksiseen Kirkkokuntaan.

    Miksihän tuo äskeinen kirjoittaja solvaa sinua, tai minua, miksi.??? Kovin tuntuu miestä ahdistavan, nämä Uskon asiat. Toisaalta kyllä Suomen tulisi pysyä kaukana Venäjän rajoista, toisaalta maantieteellisestä asemastqamme emme voi valittaa, Viime sodassa Suomi hävisi Neuvostoliitolle, oli hyvä, että emme joutuneet Neuvostoliiton Vaikutuspiiriin, vai jouduimmeko ???????????????

    Äänestä

  • Uusi-Ukki. kirjoitti:

    No joo, Niinpä niin, vai ei Soini kuulu mihinkään Kirkkoon, mitä oikeasti tarkoitit??? Onhan tämä Venäjällä voimassaoleva Ordodoksinen Kirkkokunta Euroopan vanhimpia ja suurimpia kirkkokuntia. Onhan Soini itsekin monasti julistanut, että en kuulu Suomen Kristilliseen Kirkkoon vaan hän kuuluu Ordodoksiseen Kirkkokuntaan.

    Miksihän tuo äskeinen kirjoittaja solvaa sinua, tai minua, miksi.??? Kovin tuntuu miestä ahdistavan, nämä Uskon asiat. Toisaalta kyllä Suomen tulisi pysyä kaukana Venäjän rajoista, toisaalta maantieteellisestä asemastqamme emme voi valittaa, Viime sodassa Suomi hävisi Neuvostoliitolle, oli hyvä, että emme joutuneet Neuvostoliiton Vaikutuspiiriin, vai jouduimmeko ???????????????

    Timo Soini kuuluu katolilaiseen kirkkokuntaan. Hän on siis katolilainen eli on ns. "paavinuskoinen". Ortodoksi hän ei ole. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Uusi-Ukki. kirjoitti:

    No joo, Niinpä niin, vai ei Soini kuulu mihinkään Kirkkoon, mitä oikeasti tarkoitit??? Onhan tämä Venäjällä voimassaoleva Ordodoksinen Kirkkokunta Euroopan vanhimpia ja suurimpia kirkkokuntia. Onhan Soini itsekin monasti julistanut, että en kuulu Suomen Kristilliseen Kirkkoon vaan hän kuuluu Ordodoksiseen Kirkkokuntaan.

    Miksihän tuo äskeinen kirjoittaja solvaa sinua, tai minua, miksi.??? Kovin tuntuu miestä ahdistavan, nämä Uskon asiat. Toisaalta kyllä Suomen tulisi pysyä kaukana Venäjän rajoista, toisaalta maantieteellisestä asemastqamme emme voi valittaa, Viime sodassa Suomi hävisi Neuvostoliitolle, oli hyvä, että emme joutuneet Neuvostoliiton Vaikutuspiiriin, vai jouduimmeko ???????????????

    Kyllä Soini kuuluu kirkkoon, täsmällisesti sanottuna maailman vanhimpaan ja myös tällä hetkellä maailman suurimpaan kirkkoon. Katollinen kirkko on vanhin kristillisistä kirkoista. Katollisuutta kutsutaan myös roomalaiskatollisuudeksi, erotuksena kreikkalaiskattolisiin / ordotokseihin. Käytännössä ordotoksit ovat idässä ja katolliset lännessä. Kirkkojen eroaminen on sekin vanhaa perua , mutta vasta 1054 kristityt jakaantuivat katolilaisiin ja idän ortodokseihin. Näennäesesti eron syyksi katsottiin paavinistuimen pyhyys, käytännössä eron syynä oli kirkon valtavaksi kertynyt varallisuus ja kiista sen jakamisesta.

    Keskustelupalstoilla on tapana solvata, tämä piirre korostuu vahvasti silloin kun rekisteröityminen ei ole pakollista. Trollejahan solvaukset useinmiten ovat, niistä ei kannata välittää

    Äänestä

  • Kerroppa viestisi nyt Eu:lle, niillähän on huoli radikalisoitumisen lisääntymisetä nyt tulevissa vaaleissa.

    Äänestä

  • UPDATE_9634248 kirjoitti:

    Kyllä Soini kuuluu kirkkoon, täsmällisesti sanottuna maailman vanhimpaan ja myös tällä hetkellä maailman suurimpaan kirkkoon. Katollinen kirkko on vanhin kristillisistä kirkoista. Katollisuutta kutsutaan myös roomalaiskatollisuudeksi, erotuksena kreikkalaiskattolisiin / ordotokseihin. Käytännössä ordotoksit ovat idässä ja katolliset lännessä. Kirkkojen eroaminen on sekin vanhaa perua , mutta vasta 1054 kristityt jakaantuivat katolilaisiin ja idän ortodokseihin. Näennäesesti eron syyksi katsottiin paavinistuimen pyhyys, käytännössä eron syynä oli kirkon valtavaksi kertynyt varallisuus ja kiista sen jakamisesta.

    Keskustelupalstoilla on tapana solvata, tämä piirre korostuu vahvasti silloin kun rekisteröityminen ei ole pakollista. Trollejahan solvaukset useinmiten ovat, niistä ei kannata välittää

    Soini tukee raiskauksesta tuomittua Putkosta: Pannaan Pannaan,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki. kirjoitti:

Asuihan tämä entinen "Teollisuuspamppu", samassa korttelissa Uusi- Ukin kanssa. Niin, on vaikea uskoa, että tuo Keskustan kallupnousu tulee enää kauvan jatkumaan. Siinä käy samoin, kuin tälle Persujen nousukiidolle, alastulo on varma kuin entiselle Mäkihyppääjälle Nykäsen Matille. No painivathan miehet tosin eri sarjoissa, mutta kummaltakin kysytään kovaa "Kansalaiskuntoa".

Harrastihan Nykänen kuitenkin noita "Rakkauden Apostolin" yötöitä, Niissä Nykänen kulki kukasta kukkaan, kuin "Kuoleman viikate. Timo Soini taas kulkee Uskon "Ohdakkeisellä tiellä", en edes osaa lausua lahkoa mitä Timo Soini edustaa. no olihan se joku Ordoloksinen idässä vaikuttava uskonlahko.

Nykäsen uskonlahko, on taas hyvinkin tuttu, meille Suomalaisille.Ihmeellinen on tuon entisen naapurini "Nousukiito", politiikan kinkkisellä tiellä. Silloin kun näin Spilän ensi kertaa, Kempeleen Keskusautiolla, ajattelin ei tule tuosta miehestä edes Kansanedustajaa. Tämäkin tapaus osoittaa tuon politiikan ailahtavuuden. Entinen naapurini Sipilä on noussut arvoon arvaamattomaan.

Tiedän kyllä syynkin , niksi näin on käynyt. Kun mies jolta kysytään asiaa mitä hyvänsä hän on kysyjän kanssa sAMAA MIELTÄ, VARSINKIN sIPILÄN pOLITIKKA ON JUURI TÄLLAISTA. Sipilä ei koskaan eikä mistään asiasta ole kenenkään kanssa eri mieltä, kyselijä saa aina myötävän ja kyselijää tyydyttävän vastauksen.

Tähän perustuu Sipilän suuri suosio, tästä minun analyysistäni voidaan kyllä olla erimieltäkin, nutta kuten olen sanonut, ja sanon nytkin, "Totuus on armoton".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu