Ensinnäkin Maansiirto Pekka Korolainen aikoo rakentaa louhoksen Kilpomäkeen. Se häiritsisi Makkaralahtea, Suosaaren asukkaita, lomaa-asuntoja ja laajalta alueelta ja muitakin Koukunjoella.
Toiseksi sinne on jo rakennettu tie välittämättä ympäristöarvoista ja luvista. On herännyt epäilys että louhokselle johtavan tien perustuksiin on upotettu asbestia Prisman jätteistä.
Poliittista tukea tälle hankkeelle näyttää olevan, sillä Valvova taho eli Ylä-Savon SOTEn hallituksen puheenjohtajana on sukulaismies Kauko Korolainen, jota valvovat virkamiehet pelkäävät niin että valvonta on tehty hatarasti, jos ollenkaan.
Vastustajia on kymmenittäin ja nimiä on kerätty tolkuttomasti mutta eikö vaan, Korolaiset vievät törkeästi tätä asiaa eteenpäin.
Viemäriputkikin menee rikki ja levittää Sonkajärveläisten jätökset teidän nokkiinne.
Toiseksi sinne on jo rakennettu tie välittämättä ympäristöarvoista ja luvista. On herännyt epäilys että louhokselle johtavan tien perustuksiin on upotettu asbestia Prisman jätteistä.
Poliittista tukea tälle hankkeelle näyttää olevan, sillä Valvova taho eli Ylä-Savon SOTEn hallituksen puheenjohtajana on sukulaismies Kauko Korolainen, jota valvovat virkamiehet pelkäävät niin että valvonta on tehty hatarasti, jos ollenkaan.
Vastustajia on kymmenittäin ja nimiä on kerätty tolkuttomasti mutta eikö vaan, Korolaiset vievät törkeästi tätä asiaa eteenpäin.
Viemäriputkikin menee rikki ja levittää Sonkajärveläisten jätökset teidän nokkiinne.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tästä lähtee sitten liikkeelle KILPOMÄKI-LIIKE, joka puhdistaa kunnallisen korruption, pitää Iisalmen asuttuna ja louhoksen ympäristöhaitoista vapaana. Kaikki ovat tervetulleita mukaan tavalla tai toisella. Mietintämyssy päähän.
Jopas oli erinomainen ehdotus. Asioilla piyää olla nimi ja nimen alla voi osallistua vaikka vaaleihin
Missä vi'tussa on Kilpomäki? Kyllä siellä pitää ehdottomasti olla louhos, tai toinenkin!
Asia koskee niin suurta asukas määrää, ettei muuta kuin mielenosoitus käyntiin. Olen mukana. Iisalmi on korruptoitunut. Virkamiehet ei tee mitään. Perseennuolijoita ja mielistelijöitä koko sakki. Oma etu voidelluilla vaan mielessä. Nyt ihmiset barrikaadeille. Alas ihmisten sorto.
Teitä paskajuntteja joutaakin sortaa.
Nykyinen laki rajoittaa louhoksen perustamista alle 300m päästä asutuksesta sekä meluselvitykset ja naapurinkuulemiset alle 500m täytyy olla tehty ennen luvanhakuprosessia sekä mahdolliset lähteet ja kaivot tulee kartoittaa.
En tiedä missä Kilpomäki on mutta jos alueella ei ole esim. harvinaisia luonnonkasveja tai liito-oravia niin on sama paljonko asutusta läheisyydessä on lupa tulee siitä huolimatta. Nitraattituulet saattaa yleistyä ja pyykin kuivaus ulkona kannattaa miettiä uudestaan.
kiveä irti, sitä aina tarvitaan. Aina ollaan vastustamassa jokkaista hanketta, ee tätä muailmoo tälläin rakenneta.
louhosta ei rakenneta, se kaivetaan...
Nyt pistetään Suomessa harjuja matalaksi virkamiesten suostumuksella ja tietysti hyvä veli-verkoston pelisääntöjä noudattaen. Toivottavasti tuosta Kilpomäki-liikkeestä tulee vahva ja se pitäsi avata internettiläisille, että heillä olisi myös mahdollisuus osallistua tuon liikkeen tukitoimintaan. Onhan itsestään selvää, että louhoksesta syntyy valtavia ongelmia lähistöllä asuville niin melun, kuin ilman saastumisenkin takia. Sitä kivipölykeuhkoa pukkaa ja kyllähän ne marjatkin aika leveältä alueelta saastuvat tuohon kivipölyyn. Kyllä nuo louhokset pitäisi perustaa useiden kilometrien päähän asutuksesta, eikä aivan ihmisten asuntojen viereen. Voihan olla sekin, että maksatetaan hiljaiseksi rahalla nuo aivan lähellä asuvat? Kyllä on julman tuntuista touhua ja virkamiehemme Suomessa ovat pikkujumalia kaikkine virheineen, korruptioherkkyyksineen. Vaikkakin kehutaan maatamme siitä, että olemme maailman vähiten korruptoitunein kansa. Ei ainakaan ole, kun noita virkamiesten touhuja vähänkin seurailee?
Ketään ei kiinnosta tämmöiset kilpomäet
Jos sinua ei kiinnosta, niin tiedoksi vain että kyseinen paikka on alle kymmenen kilsan päässä keskustasta, milteipä heti kaatopaikan risteyksen jälkeen. Ympärillä todella paljon asutusta ja erittäin lähellä kyseistä paikkaa. Mikäli olet yhtään kiinnostunut iisalmelaisten hyvinvoinnista, niin nyt on korkea aika herätä.
Eipä silloin hetkauta minua, joten eikun louhosta tekemään!
rakennetaan ja siellä mursketta tarvitaan.Mitä lähempänä niin sen halvempaa on kuljetus.
Tulihan louhenkadun kivetkin kiinasta asti! Puolalaiset työmiehet asensi ne. Siinä se kaupungin työllistävä toiminta.
Niin tuli kivet, ja ovatkin TERÄVÄ REUNAISIA ainakin liikenne/////kiertoliittymässä.
Taitaa (herra maan vyöryttäjä) itse puolustaa aikomuksiaan.
Olisko hänellä kokemusta kovasta tiestä, ja löysistä lupauksista ?
Kaupunki ja kulttuuri työllistää etupäässä etelän ihmisiä.
Hekin muuttavat muualle, kun huomaavat mitä peliä täällä pidetään.
Terävänokkaiset työnantajan edustajat, PIKKU JOHTAJAT
saavat uutta tuulta myllyynsä, kun pääsevät JOHTAMAAN uutta työntekijää.
"Hirttolavalta" julistavat omaa viisauttaan, ja olematonta taitoaan.
Joo, niin tarvitaan, keskustassahan tehty esim kallis katuremontti vain syystä että pitää hienolta näyttää, ja ensi kesänä jatketaan: hienot kävelykadut joita nappaskengissä passaa tepastella, ja ihastella vesitornin 40.000 euron valoja. On se hienoo ku on hieno keskusta. Siihen kelpaa landelaistenkin veromarkat. Onhan se hyvä että keskustaa laitetaan nätiksi, mutta mitä landelaisille vastineeksi veromarkoille, ei näy vesitornin valot ei, bussitkaan ei kulje pimeellä että pääsis tuota mualiman kahdeksatta ihmettä näkemään.
Päin vastoin räjäytyksiä, hakkaavaa kovaa melua, kivipölyä keuhkoihin, halkeamia talojen rakenteisiin, siinäpä teille olkaa hyvät! Piittaamattomat joo-joo virkamiehet toimivat kumileimasimena Hyvien Veljien rahanahneille suunnitelmille. Kaikki on mukamas täysin lain mukaista... Ja pah! Suunnitelmat ja hakemukset päin vastoin vähätteleviä, puutteellisia, mm. melumallinnuksessa melun leviämisalue Kilpijärven suuntaan tarkoituksella rajattu pois! Kylläpäs silloin "hyvältä" näyttää ja lupa napsahtaa.
LOUHOKSET EIVÄT KUULU ASUTUSALUEILLE!
Laadukasta kiviainesta on jo nyt saatavissa lyhyen matkan päässä kaupungista riittävästi. Etkö tiedä, että 5 km säteellä keskustasta on jo Peltomäen louhos ja Harjulan louhos. Niistä saa kaupungin tarpeisiin mursketta ihan riittävästi jo nyt. Kolmas murskaamo samalle suunnalle olisi muutoin ok, mutta Kilpomäki tulee ihan talojen lähelle, päin vastoin kuin nuo edelliset. Kysymyksessä on kymmenien vuosien häirintä.
Muuta kaupunkiin sieltä v'itun korvesta ja lopeta uikuttaminen. Tollaisille pas'kaläjille on vielä pitänyt tiekin rakentaa.
Kauan eläköön Kilpomäen louhos!
eikös maatalous saastuta koukunjoella.entäs maa ja metsätalouden liikenne.maatilojen paskat saastuttaa vesistöt.kilpomäkeen tulee louhos se on varmaa.saadaan edullista mursketta ja työllisyyttä
0 16 Varmasti enempi saastuttaa vesistöjä lietepaska ja mitenkäs siintä tuleva hajuhaitta.
Sairaalassa makaat. Pissisi viedään. Hoitaja pitää happinaamaria. Jatkuvasti hoitajat vaihtuvat. Henki ei muuten kulje. Ruoka hoidetaan letkulla. Elinaikaa on tunteja, enintään päiviä. Keuhkosyöpä tuli kivipölystä. Morfiini lievittää hirvittävää tuskaa. Testamentti tekemättä. Miksi kukaan ei välittänyt kivipölystä.
Kaikki ei ymmärrä louhoksen perustamista. On olemassa virkamiespohjalla tietyt kriteerit millä edetään asiassa. Välttämättä alueella ei louhita ja murskata kuin kerran kahdessa vuodessa tai parhaillaan kolme kertaa vuodessa. Kun meluarvot pysyvät alle normaalin eikä pölyhaittoja ole niin on turha ennakkoon sairastua asiassa. Pysykää asiassa tässä aiheessa !
Kriteerit? Meluarvot? - Kriteerit saadaan alitettua kun hakemuksessa kaunistellaan asioita ja esim melumallinnuksen lukemat saadaan kaunisteltua jättämällä hakkaavaa melua kuvaava impulssikorjaus 5 dB pois. Mukamas louhoksen melu ei kuulosta enää impulssimaiselta = hakkaavalta, paukkeelta, kolisevalta parin kolmen sadan metrin jälkeen? Hah hah haa! Ajattele tuolle etäisyydelle oman asuntosi lähelle, räjäytyksiä, suurten kivijärkäleiden rikkomisen jyskytystä, murskaamon ryskytystä, suurten koneiden kolinaa, jatkuvaa kivirekkojen rekkarallia.... !!! Impulssikorjaus huomioituna melu ulottuu haitallisena huomattavan laajalle alueelle, myös vesistöalueelle. Lisäksi laskennan epätarkkuus voi lisätä lukemaa 5 dB. Metsiä ei ole melusuojana. Ja pölykö ei tuolta etäisyydeltä leiju pihapiiriin? Murskausjaksot monesti vuoteen, kuukausia aamusta iltaan klo 6-22, hulluksi siinä tulee.
Hakemuksiin hakija perustelee "en usko aiheutuvan haittaa" tms ympäripyörein perusteluin. Ja ne kelpaa sitten virkamiehille, virkamiesten "kriteerit" täyttyvät tuollaisilla jonnin joutavilla pelkkiin arveluihin perustuvilla lauseilla, ja lupa napsahtaa.
Miksi kaupunki antaisi tähän lupaa kun sillä on omakin soramonttu?
koukunjokelaiset valittivat tienkunnosta.särkyy tiet kun soran ajo alkaa.melu ym haitoista.miten se maatalouden ajot kestää.eikös siellä ole isoja viljely tiloja siellä tien varressa.metsätaloutta ym.taitaa se kateuden pikku kuiskuttelija supatella korvaan osaa näistä itkevistä asukkaista.iisalmen kehittäminen vaatii nimen omaan näitä hyvien luonnon varojen järkevää käyttämistä.että koukunjokelaiset pääsisivät näistä hyötymään.
Eihän tuollaiset louhokset kuulu ihmisten elinympäristöpiiriin, vaan kauaksi asutuksesta? Talvivaarakin paskoo, vaikka sijaitsee kaukana korvessa. Suomessa toistaiseksi kallioita riittää ja korpiakin riittää, tuo Kilpomäki ei ole korpea. Surullistahan tämä on koska helppojen verottomien voittojen himossa ihminen jää kakkoseksi. Hirveätä rellestämistä ja näyttää siltä, että tuo Korolainen on aika syvällä Iisalmen kepupettää "siltarumpujen" rakennuspolitiikassa. Tämä Kilpomäki on oma "siltarumpu"-tarinansa ja vasta alkamassa. Kepulaiset näyttävät juhlivat ainakin galluppien mukaan seuraavat neljä vuotta Suomessa ja kansalle on luvassa verta, hikeä ja kyyneleitä Esko Ahon vanhan opin mukaan.
On se prkl kumma, jos joku raharikas voi perustaa tällaisen ympäristöhaitan keskelle asutuskeskusta. Tällaista ei voi tapahtua misssään muualla kuin Iisalmessa. Täällä virkamiehet on lapasia. V..ttu herätkää.
Uskomatonta touhua suunnitteilla kaupungin läheisyyteen.
Aivan turhaa ei ole ihmisten huoli tämmöisen asian edessä. Kuitenkin olemme sellaista aivotonta kateuden kalvamaa sekametelisoppakansaa, että rautalangasta saa vääntää mikä on oikeaa ja mikä väärää ja sittenkään ei ymmärretä. Siksipä näitä ymmärtämättömiä on vaalien alla erittäin helppo vetää kölin alta mennen tullen ja luututa pöytäkin jos tarvis. Niin lampaita meistä on tullut ja tullut hyvinvointiyhteiskuntamme tuottamana, kun nälkä ei ole ollut pakkottamaa esim. töitä etsiessä. Taskunpohjalle on tukilantti jostain sossunluukusta kilahtanut. Kerjuullekkaan ei ole tarvinnut lähteä, koska leipää on jaettu kaikille manna-apujen toimesta.
Tällä samaisella keskustelupalstalle joku työtön konekuski hamuilee työn perään Kilpomäki-louhokselle. Varmaan tuollaisilla ikänsä kivipölytyötä tekevillä on keuhkot kivipölyn peitossa ja ties minkälaisen kivipölyn, ettei vain sitä uraaniakin sieltä Kilpomäeltä Talvivaaran tapaan. Ainakin Iisalmen kepulaisilla on yhtä kova hinku tuohon projektiin, kuin silloin kunTalvivaaraan kaivosta suunniteltiin. Eihän tuosta uraanista hiiskuttu sanaakaan, kun Talvivaaran ympristölupakierrosta käytiin uraanille pitä tämän pystyssä olevan hallituksen hake lupa?????? Kyllähän se lupa uraanille tuli, vaikka vihreät olivat ympäristöasioista päättämässä. Kepulaiset ovat siitä niin ovelia, että näiden lupien hakemuksien yhteydessä jätetään tällaisia uraanin-mentäviä aukkoja, joita sitten muut saavat paikkailla. Olkaapas siellä Iisalmessa tarkkoja, ettei sieltä Kilpomäeltä tuota uraania vaan louhita?
Talvivaarasta ei tietääkseni ole tullut lupaa Uraanille ! Ota se huomioon luuseri.
Otappa oikein pyssynrassi ja rassaa korvieväli puhtaaksi,että jotakin faktaa pystyy sinne päähän menemään ja jääpi sinne. Miten paljon mediassa on tästä Talvivaaran uraanista keskusteltu? Kuinka IIsalmessa voi olla sellainen ihminen, joka on noin tietämätön?p
Taidat Jomppeli itse olla yks maailman surkein luuseri...
Voiko näin yksinkertaisilla ihmisillä on äänioikeus? Mielipiteitä esitetään, mutta realiteetit ovat hukassa. Juuri hänenlaisia ihmisiä käytetään härkisti hyväksi, koska heitä voi vetää kölin alta mennen tullen. Enemmistöhän taitaa näistä pankkopojista juuri näitä kölin alta vedettäviä olla?
Asiasta olen kanssasi samaa mieltä. Onneton ei ole perillä noista Talvivaara-kuvioistakaan ja yrittää vääntää mielipidettä jopa uraanista. Pitäisi hänenkin olla vähän enemmän kiinnostunut ympäristöhaitankärsijöistä, koska tuo Talvivaara on saastuttanut vesistöjä Sonkajärvelle asti ja monelta on kesäpaikan vedet pilattu ja ties mitä pilattu. Kilpomäki-louhos syytää saasteita pölyn muodossa ilmaan. Kyllähän se pöly sieltä ihmisten riesaksi laskeutuu maahan ja vesitöihinkin hengistysilmasta puhumattakaan. Eli ei ole turha paikallisten asukkaiden huoli ja politiikojen lupauksiin ei voi luottaa, koska hyvä veli-verkostolla Suomessa on valtava asema. Oikein kepulaisten Esko Aho on kehunut tätä Suomen hyvä veli-verkostoa ja on sanonut olevan sen tarpeellinen. Kyllähän se hänellekin johtajatyöpaikka sieltä Nokialta järjestyi Jorma Ollilan järjestämänä.
VASTUSTAN JYRKÄSTI LOUHOKSEN PERUSTAMISTA JA LOUHINNAN LUVAN MYÖNTÄMISTÄ. alueella on paljon pohjavesialueita jotka voi tuhoutua. kyläläiset saavat juomavetensä luonnonlähteistä. jos tää tuhoutuu niin loppuu myöskin asutus louhoksen läheisyydessä. Tuskimpa kaupungin päättäjät tulevat asiassa vastaan sen enempää kuin Pekka Korolainenkaan itse. Mistä sitten juomavesi ja uusi asunto?????? Huolettaa tuo pienkivipäästö, mikä leviää kilometrienkin päähän louhoksesta ja joutuu asukkaiden hengitykseen, mutta tuskin sekään Pekkaa ja kaupungin päättäjiä huolettaa, Mutta olisin varma jos kaupungin päättäjillä olisi louhoksen läheisyydessä asutusta niin olisi toinen ääni kellossa. Pekka tarjoaa mursketta halvimmalla hinnalla ja kaupunkihan on siihen vain tyytyväinen. Eikö kaupungin päättäjille ole millään muulla kuin hinnalla ja oman työpaikan suojelemisella mitään merkitystä. Halvin hinta ei ole aina se kaikkein paras vaihtoehto. Louhoksen myötä alueelta häviää marjastusmahdollisuus, eläimet ja metsästysmahdollisuus, kalastus tuhoutuu. melu häiritsee. tonttien arvo laskee, kuka maksaa asukkaille arvonalenemisen, ei kaupunki eikä Pekkakaan. kyseessä on asukkaille kaiken kaikkiaan satojen tuhansien euron hävikki louhoksen myötä. kuka korvaa tämän????? kuka maksaa asukkaiden kivikeuhkot???
Hyväveli ja pakkopulla tässä käpykylässä lakien varjolla toimii hyvin, samoin kuin Suomen maassa muutoinkin. Raha ratkaiseeeeeeeeeeeee. Joku kerää Potin? Muut saa kärsiä. Norsutkin.......
Katson kallioperäkarttaa, jonka mukaan Viitaanjärven länsipuolelta aivan suunnitellun kalliolouhoksen läheisyydestä Viitaanjärven suuntaisesti on pitkä ruhjevyöhyke ja juonia. Kartassa ruhjevyöhyke on luode–kaakko -suuntaisesti ja se on merkitty katkoviivoilla - - -, = = = tai kolminkertaisilla katkoviivoilla. Kallioruhje ulottuu koko kartan pituudelta ohittaen Iso-Ii-järven, Viitaanjärven, Kumpusen ja Niemisen järvet. Riskinä on louhosvesien kulkeutuminen ruhjetta pitkin hyvin pitkälle muuhun vesistöön ja pohjavesiin. Kartta on vuodelta 1990 eikä se välttämättä ole kovin tarkka, joten maaperä kannattaisi tutkia tarkasti ennen louhoksen avaamista. Lähde: Suomen geologinen kartta, Kallioperäkartta, Geologinen tutkimuskeskus, 1990, ISSN 0786-2814.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13906716_852985828166281_618815211534769407_n.jpg?oh=34312e25feb3a751db8c8ab05c8e1ffd&oe=59FCF498
Vanha ketju mutta vastaanpa kuitennii. Voiko hanketta vastustaa? Luulisi teitä kyläläisiä ja lähiasukkaita kiinnostavan,että joku laittaisi listaa kiertämään. Muistaakseni Iisalmen kaupungin sivuillakin on tulostettava kansalaisaloite- lomake.
En ole mikään ekspertti mutta luulisi louhoksesta lähtevän melun haittaavan. Raskaan liikenteen määränkin myötä. Teiden kunto, liikenneturvallisuus, puhumattakaan naapuritalojen ja -tilojen arvon alenenmisesta.
Kuka pöljä louhoksen viereen muuttaisi? Ei edes Pekka K. itse.