Jos lapsi on lahjakas niin silloin pitää valmennus jättää täysin valmentajille. Äidin ja isän pitää vain osallistua kuskaamiseen yms.
Mutta valmentajien ja huoltajien pitäisi kyllä lakata hyysäämästä omia poikiaan. On säälittävää, että samat naamat eli joukkuee johtajan, valmentajien ja huoltajien pojat valitaan aina ensiksi siihen parempaan ryhmään, jossa myös saavat parempaa treeniä...ei kyllä siellä NHL kiiltää myös monen valmentajan, huoltajan ja joukkueenjohtajaisän silmissä.
Eli ei siellä ihan turhaan vanhemmat yritä nostaa oman poikansa mahdollisuuksia (jos ei ole valmennustiimissä) kun valinnat ovat monesti niin läpinäkyviä...
ELI REILUPELI SEKÄ VALMENTAJILTA, ETTÄ VANHEMMILTA.
Mutta valmentajien ja huoltajien pitäisi kyllä lakata hyysäämästä omia poikiaan. On säälittävää, että samat naamat eli joukkuee johtajan, valmentajien ja huoltajien pojat valitaan aina ensiksi siihen parempaan ryhmään, jossa myös saavat parempaa treeniä...ei kyllä siellä NHL kiiltää myös monen valmentajan, huoltajan ja joukkueenjohtajaisän silmissä.
Eli ei siellä ihan turhaan vanhemmat yritä nostaa oman poikansa mahdollisuuksia (jos ei ole valmennustiimissä) kun valinnat ovat monesti niin läpinäkyviä...
ELI REILUPELI SEKÄ VALMENTAJILTA, ETTÄ VANHEMMILTA.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Edelleenkin ihmettelen miksi valmentajiksi hyväksytään jonkun pelaajan isä?
Kun palkataan ulkopuolinen asiansa osaava valmentaja niin siihen loppuu nämä suosimiset. Ulkopuolinen asiansa osaava valmentaja vähät välittää pääsekö jonkun huoltajan tai joukkueenjohtajan poika pelaamaan vai ei ja kun omaa poikaa ei joukkueessa ole niin eipä sitä silloin voi suosiakaan vai kuinka?
Tämä ratkaisisi monen joukkueen ongelman!
Asetelma valmentaja isä - pelaava poika ei vain toimi, se on todistettu monesti.
Voi ittu mitä kitinää!!! Se nyt on vaan niin että se puuseppä Mikkosen Petteri pojasta ei vaan tule sitä änäri tähteä ja syyhän siihen on tietenkin siinä että on huonot valmentajat jotka suosivat omaa poikaansa. Voi ittu!!!! Näinhän se menee! Jos valmentajat viimeinkin ymmärtäisivät ruvuta suosimaan niitä puuseppä tai metallimies mikkosen jälkikasvua niin kyllä niistä tulisi niitä änäri tähtiä ja maajoukkue voittaisi siitä lähtien joka pelin!
Pääkaupunki seudulla jyllää isä poika mafia. Valmentajien, huoltajien, taitovalmentajien pojat valitaan aina parhaisiin porukoihin vaikka taito ja
Kiinnostus useimmiten 0 tasoa pojilla taidosta puhumattakaan. Monissa seuroissa myöskin rahoittajat ohjaavat "heikkoa" valmentajaa.
Paljon on pääkaupunkiseudulla sitten taitovalmentajia ja huoltajia joukkueissa jos kerran muita ei mukaan mahdu kuin toimihenkilöiden lapsia.. Jos palkkaatte ulkopuolisen AMMATTITAITOISEN valmentajan niin silloin nämä suosimiset loppuu. Ammattitaitoinen valentaja valitsee aina parhaat pelaajat parhaaseen joukkueeseen ja sillä siisti.
Paljon ja paljon. Peliaika ratkaisee. Eli yleensä pelaavat nämä lähipiirin kullannuput
pelaavat yli ja alivoimapelit ja muutenkin ylimääräisiä minuutteja vaikka tulos jäisi laihaksi ja sama toistuu eli ei mitään urheilullista kehittymistä vaan viedään monelta lahjakkkaalta peliaikaa ja sitten SE KATEUS jos joku muu kuin yllämainittujen kersa tekee maalin tai hyvän suorituksen. Seurannut toimintaa 12 vuotta. Ulkopuolinen koutsi olisi hyvä vaan kun niitä ei ole todellsuudessa tai jos on ei kiinnosta.
En ymmärrä tätä valitusta joka näistä hyvää hyvyyttään valmentajaksi ruvenneista isistä jatkuvaan kirjoitellaan. Ei kai kukaan voi odottaa että tälläinen valmentaja olisi paras mahdollinen? Miksi valittajat jotka tuntuvat tietävän asiat paljon paremmin ei voi sitten itse ruveta valmentamaan? Ja kyllä niitä ulkopuolisia asiansa osaavia valmentajia löytyy, mutta niille pitää vähän maksaakin.
Aivan oikein,kyllä löytyy. Mutta pitää muistaa että 13 vuotiaista jos niistä puhutaan on fyysiset ominaisuus erot suuria. Pitää muistaa aina pelaajan fyysinen kehitys ja samalla henkinen kehitys. Hyvä pelimies tarvitsee aikaa ja kannustusta on sitten valmentajana kuka hyvänsä. Aina ei ole parhaaksi olla siellä kärjessä koska huipulla tuulee niinsanotusta. Kun fyysiset ominaisuudet tasaantuvat n.16 - 18 vuotiaina voidaan odottaa jo jotain jos vaan taitoa että halua riittää. Tämän takia on erittäin tärkeätä että pelaajapolun alkuvaiheessa ei valmentaja anna väärää signaalia miten joukkueet rakennetaan eli tämä on se isä/poika valmentajan suurin haaste lähinnä oman kullannupun suosimisessa, sano vaimo kotona mitä hyvänsä tai poika että en lähde jos en pääse pelaamaan sen jasen kanssa. Ei kirjoitukset koskaan turhasta nouse eli ei savua ilman tulta.
Antaa pari satkua keväällä ja syksyllä toisen, kyllä poitsu sillä pääsee kilparyhmään. äitien ei välttämättä tarvitse antaa rahaakaan :-).
Tämä isä poika valmentaminen taitaa olla ikuinen harmi. Olen sitä mieltä että valmentajaksi junnuille monesti haluavat ovat itsekin harrastaneet jotai joukkuepeliä ja ehkä vähän pitempään. Ja kun omat haaveet jääneet toteutumatta,pojasta yritetään väkisin tehdä ammattilainen,samalla joukkuepelin kannalta jotkut enemmän joukkueen eteen tekevät ja ehkä hiljaisimmat jätetään vähemmälle peliajalle.
Ollaan nähty hyvä esimerkki tällaisesta hiljaisesta joukkueelle pelaavasta eli Raipe Helminen. Tällaiset vaan nyky junnuissa ei aina pääse eteen päin. Se vaan tahtoo olla että luonteeltaan vähän ujo ja hiljainen on junnuja sitä vielä enemmän.
Niin eipä näihin taideta joukkueissa juuri puuttua mitä ihmetelen suuresti. Vanhemmat voivat varmasti vaatia valmentajan vaihtamista jos suurin osa on sitä mieltä että homma ei toimi, mutta monesti olen nähnyt tapauksia jossa valmentajaa haukutaan ja syytetään oman pojan suosimisesta ainoastaan sen takia että tämän haukkujan oma poika on jäänyt vähemmälle peliajalle. Mitenkähän kävisi jos tälläinen mustamaalaaja siirtyisi itse valmentajaksi? Todennäköisesti niin että enää ei suosittaisi entisen valmentajan poikaa vaan uuden valmentajan poikaa......
Samaa paskaa aina, Jos oma kullannuppu ei pärjää niin sitten kirjoitellaan tänne että valmentaja on huono tai se suosii omaa poikaa jné. Voi hyvänen aika sentään!
Pienessä seurassa jyllää vahvasti tämä "omat pojat pelaa, joskus myös kaverin tai naapurinkin pojat" ja peluutetaan niin, että nämä samat myös keräävät meriitit. Ja tämä on jatkunut tässä seurassa jo pitkään, eikä kyse ole vain yhdestä joukkueesta. Valmentajat ja joukkueen toimihenkilöt keräävät "palkkionsa" lastensa kautta. Ei kovin reilua ja urheiluhenkistä toimintaa niitä kohtaan, joilla oikeasti olisi urheilullisia edellytyksiä ja olisivat arvostusta ansainneet. Räikeimmät tapaukset ovat ne, joissa valmentajan poika ei edes maksa tästä harrastuksestaan. Ja sitten vielä ihmetellään, kun seurassa on katoa harrastajista eli maksajista, suunta on ollut nykyisin vain seurasta ulospäin. Piiri pieni pyörii pian yksistään....
Jos homma on jatkunut jo pitkään, niin miksi helvetissä ette ole tehneet asialle mitään?
Juuri näin. Pitää olla todella tyhmät vanhemmat jos homma on jatkunut pitkään eikä mitään ole tehty ja omat lapset kärsii. Vai onko tässäkin tapauksessa kyseessä se perinteinen pienten seurojen ongelma jossa ei toiminnassa mukana olevat vanhemmat kuvittelevat omista lapsistaan vähän liikaa vaikka itse pelistä eivät ymmärräkkään mitään?
meillä täällä maalla ei joukkueilla ole varaa palkata oikeita valmentajia. ja kellään ei tunne olevan kiinnostusta alkaa opettamaan nappuloita pelaamaan, jos ei satu oma jälkikasvu pelaamaan. kuka nyt ilmaiseksi aikaa ja rahaa kuluttais! sitten ite vähemmän ja enemmän taitamattomat, mutta innokkaat isät yrittää opettaa junnuja, ja ihan väärin! tekisi mieli viedä omakin poika naapuri kunnan joukkueeseen, koska siellä entisiä pelimiehiä valmennuspuolella! sohvaperunasta ei ole valmentajaksi vaikka kurssit kävisikin...
Jos ei ole varaa palkata kunnon valmentajaa tai juuri kukaan ei viitsi, niin eipä silloin kannata valittaa niille jotka hyvää hyvyyttään suostuvat ja tekevät ison työn lapsien kanssa. Tai sitten kannattaa vai viedä se oma poika suosiolla jonnekkin muualle pelaamaan.
HYVÄÄ HYVYYTTÄÄN-valmentajaisä valmentaa OMAA poikaansa. Siinä kyllä muiden valmennus on toisarvoinen seikka. Säälittävää vaan kun se on niin läpinäkyvää - toivon täällä meilläkin, että näistä tulee sitten jotain...meidän muiden pitää sitten roikkua mukana ja olla tallottavana kun ISÄT jyllää...
Miksi et itse rupea valmentamaan? Varmasti valmentaja vaihtuu jos muutkin vanhemmat ovat sitä mieltä että nykyinen valmentaja suosii vain omaa poikaansa ja sinä saat kannatusta myös muilta vanhemmilta.
Ei ole valmennuksesta kyse vaan epäoikeudenmukaisuudesta ja siitä että kun oma poika valitaan kun sille omalle ei haluta tuottaa pettymystä. Sitten muiden pojat kärsivät tästä vallan väärinkäytöstä. No onneksi meidän poika on hyvä koulussa mutta kiva selittää pojalle että miksi esim ne jotka tekevät vähemmän maaleja kuin hän niin on AAA-ryhmässä.
No mutta kun rupeat valmentajaksi niin sinähän toimit oikeudenmukaisesti ja muutenkin oikein niin sittenhän kaikki on hyvin. Ja vaikka jääkiekko on maalintekopeli niin ei se nyt ihan niin mene että pelkästään maalien määrällä katsotaan kuka on hyvä ja kuka ei.
Ainakin kahden junnulupauksen päät eivät kestäneet. Jäivät U20-joukosta pois. Ja voin suoraan sanoa, että tässä isämafiassa on osa syytä. Lapsesta tulee narsisti persoonallisuushäiriöinen joka ei pysty olemaan JOUKKUEpelaaja. Pää ei kestä.
Kai voit nimetkin laittaa tänne. Ja ei ne varmaan kovin huonoja pelaajia ole jos ovat kamppailleet paikasta u20 joukkueessa.
Ja sitten tämän isämafian jälkikasvut leimautuvat AAA-pelaajiksi ja jotkut jopa alkava kiusaamaan AA-poikia (kun muka ovat niin hyviä, ettei AA-pojalle voi syöttää kun on noussut haastajista). Tällaisella asenteella sitten menee isämafialaiset ja heidän aaa-pojat. Ja pojilla ja isillä on kusi noussut päähän. Sitten kun ei syötellä näille HUONOILLE AA-pojille, niin reilumeininki ja joukkuehenki on sieltä syvältä.
Naurettavaa myös, että näiden isämafialaisten AAA-poikien pää ei sitten kestä tosipaikassa kun ollaan niin täynnä itseään (isiensä hyysäämiä).
No onneksi joku täysipäinenkin löytyy, mutta isämafia ei näe mitä hallaa he tekevät koko lajille.
Hyvän pelaajan ominaisuuksiin kuuluu myös, että pää kestää. Jos on pelkästään pelillisesti lahjakas, mutta ei joukkuepelaaja, niin ei ole hyvä kiekkoilija.
Lue Selänteen kirja,yksikään huippupelaaja ei ole kiiltokuvapoika.Kaikki huippu-urheilijat narsistisia luonteita,ei muuten huipulla olisi.
Niin mutta Selännehän onkin huippulahjakas - eikä siten, että olisi ollut valkun poika. Mutta nämä junnuisävalmentajat itse näkevät narsistisesti, että heidän pojissaan on piirteitä Selänteestä ja muista lahjakkuuksista.
Joissain piireissä riittää, että on siis VALKUN poika.
Mutta eikös tuo Seläänteenkin ura ole esimerkki siitä että muitakin kuin valmentajien
poikia kyllä pääsee pelaamaan niin junnuissa kuin sitten myöhemmin vähän muuallakin.
Mutta Selänne onkin poikkeuksellisen lahjakas - jos ette oo huomannut.
Tilanne oli erilainen siihen aikaan kun Teemu pelasi junnukiekkoa.
Monen ura torppaa näihin isävalmentajiin - oman pojan suosiminen kun ei ole missään lajissa kovassa huudossa varsinkin kun valkkuisän poika ei sinne aaa:han edes kuulu. Saapi kumminkin sitä parempaa valmennusta ja aa.ssa oleva parempi poika saa sitä huonompaa valmennusta...
Jos ei oma poika haluaisin pelata niin kiertäisin kyllä kaukaa nämä kiekkoporukat. Enkä ihmettele, että monet vanhemmat eivät tosiaan anna poikiensa aloittaa jääkiekkoa. Varmasti tämä valkkusiämafia on heillä siis tiedossa - meillä tämä ei ollut joten sinisilmäisinä poikamme aloitti harrastuksen.
Hyvin on junnumme kehittynyt lajissaan ja omaa hyvän pelisilmän yms. syöttelee ja avaa pelejä hyvin MUTTA TOIVON TODELLA että innostus jotta saisimme enemmän aikaa muille harrastuksille. Tekee maaleja - enemmän kuin valkkuisien aaa-pojat yms. Mutta onneksi poikamme on hyvä koulussa joten pääfokus on koulussa.
Jos puhutaan vaikkapa peruskoulu ikäisestä lapsesta niin pää fokuksen tulee olla koulussa olipa lapsi sitten aa tai vaikka kuinka hyvä aaa pelaaja hyvänsä. Ihmeen paljon valitetaan valmentajista, mutta sitten ei kuitenkaan itse olla valmiita tekemään asialle muuta kuin valittamaan. Jokainen pystyy vaikuttamaan asioihin jos vain haluaa. Meillä kaksi valmentajaa, kaksi huoltajaa, jojo ja rahuri. Kaikkien pojat kuuluvat taidollisesti aaa joukkueeseen ja muitakin sopii. Eipä itselläni ole valittamista myöskään meidän ei toimihenkilöiden lapsien valmentamisen laadusta. Itse en missään nimessä hyväksyisi sitä että valmentaja suosii, vaan vaatisin vanhempien kokousta koolle ja esittäisin valmentajan vaihtamista.
onko arto katkera temelle
puritko tupeee penkillä kun teme pisti mustaa reppuuun