Iltalehti:
"...Kunnat
Hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksia ensi vuonna 188 miljoonaa euroa. Vuosina 2012-2017 valtionosuuksia leikataan yhteensä 1,4 miljardia.
Ensi vuonna voimaan astuvan uuden valtionosuusjärjestelmän suurimpia häviäjiä ovat Turku (-26 miljoonaa) ja Pori (-15 miljoonaa), suurimpia voittajia ovat Helsinki ( 37 miljoonaa) ja Vantaa ( 20 miljoonaa).
Uuden valtionosuusjärjestelmän yksi rahanjakokriteeri on vieraskielisyys: systeemi palveleekin suuria kaupunkeja, joiden kustannukset ovat kasvaneet maahanmuuton vuoksi.
Vieraskielisyyden laskennalliset kustannukset kunnille ovat valtiovarainministeriön mukaan ensi vuonna 522 miljoonaa. Suurin osa kustannuksista koituu sosiaali- ja terveydenhuollon menoista."
"...Kunnat
Hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksia ensi vuonna 188 miljoonaa euroa. Vuosina 2012-2017 valtionosuuksia leikataan yhteensä 1,4 miljardia.
Ensi vuonna voimaan astuvan uuden valtionosuusjärjestelmän suurimpia häviäjiä ovat Turku (-26 miljoonaa) ja Pori (-15 miljoonaa), suurimpia voittajia ovat Helsinki ( 37 miljoonaa) ja Vantaa ( 20 miljoonaa).
Uuden valtionosuusjärjestelmän yksi rahanjakokriteeri on vieraskielisyys: systeemi palveleekin suuria kaupunkeja, joiden kustannukset ovat kasvaneet maahanmuuton vuoksi.
Vieraskielisyyden laskennalliset kustannukset kunnille ovat valtiovarainministeriön mukaan ensi vuonna 522 miljoonaa. Suurin osa kustannuksista koituu sosiaali- ja terveydenhuollon menoista."
Vastaukset 3
Vanhimmat
No Vantaan tapauksessa eivät surut paljoa kostu, koska kaupungissa on vain 2,7% suruja. Hekin kaikki osaavat paremmin suomea kuin ruotsia.
MUTTA olet kuitenkin ihan oikeassa. Valtionosuusjakoa muutettiin juuri. Sattumalta kielituet maksetaan vain kaksikielisille kunnille ja viimeiset surukunnat sattumalta muuttuvat vapaaehtoisesti kaksikielisiksi.
Muutenkin RKP on käsittämättömän pitkän yhtenäisen hallitusputkensa aikana pitänyt huolen, että surualueet ovat saaneet yli oman osuutensa valtiontuista.
Tällaista on elämämme svekokratiassa....
Pitäähän maan köyhintä kansanosaa auttaa...
"Vieraskielisyyden laskennalliset kustannukset kunnille ovat valtiovarainministeriön mukaan ensi vuonna 522 miljoonaa. Suurin osa kustannuksista koituu sosiaali- ja terveydenhuollon menoista."
Siis vain "vieraskielisyyden" kustannukset on tässä. Ruotsin kielihän ei virallisen eli rkp:n opettaman ja hyväksymän liturgian mukaan ole vieras kieli. Summa ei siis sisällä "toisen kotimaisen" aiheuttamia kustannuksia, joita ei koskaan ole virallisesti julkistettu, mutta joiden suuruusluokka on vähintään useita miljardeja vuodessa.