mutta se ei vaikuta miehen maksamiin elarieihin taaskaan... vain äidin osuuteen.. äidit omasta pussistaan taas maksaa, kun miesten osuus ei siitä nouse kuitenkaan.
Miksi aina äidit joutuu maksumiehiksi?
Moni mies on onnessaan, kun heillä pysyy maksu samansuuruisena vaikka hinnat nousee ja äidin tulot alenee... heillä on iloa onneen, kun mikään ei vaikuta heihin. Sen vuoksi he haluavatkin olla se maksaja, kun pääsevät niin helpolla.
Muutkin maksut suurenee... ja koskee vain äitejä..
Miksi aina äidit joutuu maksumiehiksi?
Moni mies on onnessaan, kun heillä pysyy maksu samansuuruisena vaikka hinnat nousee ja äidin tulot alenee... heillä on iloa onneen, kun mikään ei vaikuta heihin. Sen vuoksi he haluavatkin olla se maksaja, kun pääsevät niin helpolla.
Muutkin maksut suurenee... ja koskee vain äitejä..
Vastaukset 8
Vanhimmat
On ihan oikein että sinun osuutesi vain nousee...olet kuitenkin huijaamalla ja petoksella saanut harhautettua jonkun humalaisen miehen siittämään lapsen sinulle ja samalla elättäjää myös sinulle. No,,onneksi tässä maassa on sentään valinnan vapaus mitä losoperseisiin huoriin tulee...
Mene töihin, sieltä sitä rahaa tulee.
No jos et ole töissä, kyllä sosku yksinhuoltajan ruokkii. Elätpä vielä paremmin kuin ydinperheessä olevat. Ihme valitusta. Lisää rahaa, lisää rahaa.
No en mene. Viihdyn kotona lasteni kanssa, ja enepi jää käteen rahaa kun ei mene hoitomaksuja eikä eväitä eikä työmatkamustannuksia. Toimeentulotukeakin saamme yli 700 ekk. palkkatulo pienikin alentaisi tukia.
On kiva vaan aamuisin olla ja nauttia kun saa nousta kun jaksaa.
indeksikorotus tulee elareihin. Mikäs sen mukavampaa...
ai 20 senttiii????
lapset isälle asuu ei tarvii ruikuttaa..
Suomi on vain suureen ääneen valittavia sikailijoita pullollaan.
Oliko ehkäisyvälineet liian kalliita.
Kaikilla nousee asumis ja elämiskulut. Yksin elävillä jotka eivät saa mitään tukia muuta kuin maksavat vain on tiukinta.
Miksi aloit äidiksi. Olisit jäänyt yksieläväksi sinkuksi niin ilmeisesti olisit välttynyt maksujen suurenemiselta, elämäsi olisi vauraampaa ja olisit onnessasi kun mitkään hinnat eivät vaikuta silloin sinuun. Kannattaisi harkita vähän tarkempaa niin ettei tarvitse jälkeenpäin valittaa. Jos on paskat jo housuissa niin ei se valittamalla takaisin sinne mene mistä on tullut. ;D
Miehellä tuskin nousee palkka, eli miehen maksukyky ei välttämättä nouse ja mikäli se silti nousee, hän varmaan vuotaa verta, hikeä ja kyyneliä sen palkkansa eteen. (Ellei se työnteko ole pelkkää elokuvaa). Mikäli valtio haluaa tehdä säästöjä, niin eihän sitä voi kolmannenosapuolen ansiotuloista repiä. Kyllä se ensisijaisesti katsotaan valtion etuuksista ja tuista. (Hyvinvointivaltio, valtio voi hyvin, ei me.)
Lapsilisät eivät ole äidin tuloja. Lapsilisät ovat lastentuloja, jotka aikuinen käyttää parhaalla mahdollisella tavalla, mielellään niihin lapsiin, eikä omaan napaan.
Aikuisella on omat tulot ansiotyöstä, eli aikuinen uhraa itseänsä jonkun toisen hyväksi saaden siitä naurettavan pienet korvaukset.
Harva mies tuskin on onnessaan, että Suomessa kaikki lapsiin liittyvät asiat on aina naisvoittoisia. Ennenkuin edes pariskunta harkistee eroa ja lasten huoltajuus asioita, on tämä päätetty ajat sitten pariskunnan tietämättään naiseneduksi. Jotkut naiset suostuvat yhteishuoltajuuteen, koska käyvät töissä, eivätkä näin ollen tarvitse elatusmaksuja, mitkä ne elatusmaksutkin on tarkoitettu lapsille ja heidän hyvinvointiin, ne eivät ole äidin tuloja. Sellaiset miehet, joilla on kaikki edellytykset ja halut hoitaa omia lapsiaan yksinhuoltajina eivät siihen pysty, sillä edelleen sillä saralla äiti saa olla diktaattori ja kaikki kyseiseen aiheeseen liittyvät virkaatekevät ovat palvelemassa äitejä.
Mitkä hinnat sillä äidillä nousee? Onko mahdollista että äiti kuluttaa enemmän kuin on tarve? Useimmiten myös 4000e kk tienaavat henkilöt, jotka saavat kultaisen kädenpuristuksen yt-neuvotteluissa jatkavat vuoden päästä 2000e kk tuloilla sitä 4000e kulutusjuhlaa. Harvemmin sitä omia menoja suhteutetaan omiin tuloihin. Pakko olla Iphone, Lumenen meikkipuuteri, "Pradan" kengät ja Luis Vuittonin käsilaukku tms. Myös viikonloppu rientoihin on pakko päästä tismalleen samalla tavalla. ;)
Samalla tavalla ne hinnat nousee miehellekkin. Alko myy sen punaviinin naiselle ja miehelle 12e hintaan, ei siinä ole naiselle 15 ja miehelle 10e samasta punaviinistä, tai muustakaan tuotteesta.
Monilla miehillä se halpa market-olut pitää hintansa, alle euron tölkki, joten se ei kyllä vaikuta millään tavalla siihen ostokulttuuriin, mutta kaikki muut elintarvikkeet tms. ovat molemmille kyllä aivan samat. Usea mies myös syö halpaa ja laadutonta ruokaa, joten siinäkin jää varmasti enemmän rahaa muuhun. Eli eivät syö sammen mätiä (kaviaaria) ja niitä valkoisia tryffeleitä (5000e kilo). Halpa ja laaduton ruoka on einekset tai joku muu uunimakka tms. Mahdotonta ei ole, mutta harvemmin se uunilohi näkyy ruokalistassa, useimmiten se on uunimakkara ja sekin tehty pelkästään jauhoista.
Ilmeisesti kun mies maksaa elatusmaksuja, olet silloin yksinhuoltaja, joten hakemaan sitä yksinhuoltajatukea, mikäli et ole jo hakenut, kyllä niitä on tarjolla ihan kaikenmaailman etuja, jotta useimmiten kotiolot voittaa pienituloisten arkielämän kertaheitolla.