Lieksan kaupungin tulisi ostaa tekniset palvelut ulkoa. Oman tekniikan toiminta on jo niin näivettynyttä ettei sitä kannata jatkaa. Hommat kusee päivästä toiseen. Kiinteistöjen kunto on päästetty surkeaksi, joka torppa homeessa. Katuja ei kyetä hoitamaan. Kaarisiltakin on päästetty ihan tarkoituksella rapakuntoon. Tuskin kannattelee enää jalankulkijoitakaan. Miksi pitää yllä teknistä virastoa, jonka johtajakin on bisnesmiehiä eikä ymmärrä tekniikasta kauppamiestä enempää.
Tekninen virasto lopetettava
ent. luotamushenkilö
24290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tekninen virasto on tilannut jo ainakin parin vuosikymmenen ajan lähes kaiken suunnittelun konsulttitoimistoilta ja teettänyt työt ulkopuolisilla urakoitsijoilla. Suunnitelmia on teetetty hyvin paljon, mutta vain muutamia on totetutettu rahatilanteesta johtuen. Muistan eräänkin liikennesuunnitelman, jossa Lieksan pääväylänä olisi toiminut Koski Jaakon katu, jonka varrella on useita kouluja, joiden väliä koululaiset vaeltavat pitkin päivää. Suunnitelma oli tehty Kuopiossa kirjoituspöydän ääressä tutustumatta ollenkaan paikallisiin olosuhteisiin.
Muistan, että tuon suunnitelman teki Kuopiosta SCC Viatek Oy. Liikennesuunnitelma oli hyvin laaja karttoineen ja varmaankin kallis, mutta ei soveltunut ollenkaan Lieksan olosuhteisiin. Eli se oli täysin susi ja toteuttamiskelvoton. Tuskin suunnitelman laatija oli käynyt Lieksassa koskaan suunnitelmaa tehdessään.
Tekninen johtaja tuli itsekin konsulttitoimistosta, joka on Suomen johtava kiinteistöalan konsulttiorganisaatio. Hän tuntee riittävän kalliit konsultit, joita voi käyttää Lieksassakin. Kaarisillankin konsultin lausunto on ollut rakenteilla jo yli puoli vuotta. Saattaa sekin jotakin maksaa.
Tässä menneinä vuosina puhuttiin rakentamisen vaikeudesta Lieksassa.Lieneekö se asia helpottunut?
Totta todella nyt ajellaan Nurmensen ja Lieksan väliä ja yhteinen lautakunta ei tuo säästöjä.
Olen jo aikoja sitten sanonut,että kun romutettiin oam talommiesjärjestelmä ja muutenkin monesti rahat oli keritty myötää joihinkin asioihin niin taas ne oli pielessä ja konsultit vetää raahaa yksi oli tämä kuntien yhdentymisasia jossa mielestäni meitä narutettiin ja edelleen tuo yksi taho lähtee omapäisesti vielä lausuntoja tekemään kun on vaalit MK
Konsulttifirmoille on kaupungit ja kunnat oikeita KULTAkaivoksia...Seuraavaksi Lieksa voisi tilata konsulttifirmalta lausunnon, ettäs kannattiko Lieksaan ottaa Afrikan tuliaisia...Konsultti tekee tutkimuksen ja antaa lausunnon = ei kannattanut ottaa missään nimessä..Konsultin lasku "lausunnosta" = 100.000,- ......Kaupungin herrat sanoo, että kun rahaa vielä on yhteisessä kukkarossa niin antaa mennä vaan...
Teknistä kyllä tarvitaan edelleen, mutta parannettavaaa varmaankin on. Huono lopputulos johtuu useinkin huonosta johtamisesta ja esimiestoiminnasta. Vanha johtamiskulttuuri romukoppaan ja uudet henkilöt kehiin? Työntekijöitä on turha syytellä.
Eikä tekniikka varmaankaan ole yksin ongelman kanssa vaan koko kaupunki.
Konsulttifirmojen normaalit päiväpalkkiot ovat 1000 - 1500 euroa. Kalliimpiakin firmoja löytyy. Oltuani työelämässä vielä viitisen vuotta sitten, konsulttifirma laskutti jo tuolloin 1000 euroa päivältä. Tietokoneohjelmoinitfirmojen töiden hinta oli ihan omaa luokkaansa. Ohjelmamuutos prosessitietokoneeseen saattoi maksaa 10 000 - 30 000 euroa ja sekin tehtiin tietoliikenneyhteyksiä pitkin etänä.
Kataisen konsultilta tilaama "tulevaisuuden povaus" maksoi yli 700 000 euroa.
Päätöksenteko on pelkureille vaikeaa. Kummallista johtamista sellainen, jossa johtaja menee konsulttien selvitysmappien taakse piiloon.
Kunnassa on helppoa olla päättävässä asemassa oleva virkamies. Katsoo vessan peiliin ja toteaa että homma on hoidettava, mutta osaamista ei ole. Soitto konsulttitoimistoon, avoimen maksusitoumuksen allekirjoitus wienerikahveineen ja paperia rupeaa syntymään kuin itsestään. Työn valmistuttua todetaan että hyvä ja perusteellisesti tehty selvitys esisuunnitelmineen, mutta ei voida toteuttaa koska rahaa ei ole. Virkamies teki työnsä ja tienasi ikälisänsä. Lyhyen mutta tehottoman päivätyöaikansa sekä 2 kk vuosittaisen kesälomansa lisäksi.
Lieksan kaupungin tietämys kaikista maailman asioista on koottu yhteen pisteeseen:
http://www.lieksa.fi/asiakaspalvelupiste
josta saat kaupungin parhailta asiantuntijoilat kaiken tarvitsemasi tiedon joko langattomasti käymällä paikan päällä tai langallisesti puhelimen välityksellä. Ystävälliset asianhallintasihteerit auttavat sinua käden käänteessä.
Älä siis epäröi kysyä ASPA:sta, jos jokin asia mieltäsi vaivaa.
Muistat varmaan konsultin määritelmän:
Ne, jotka osaavat johtaa, johtavat.
Ne, jotka eivät osaa johtaa, opettavat.
Ne, jotka eivät osaa opettaa, konsultoivat.
Lieksan kaupungin teknisestä virastosta voisi todeta lyhyesti, että kyvyttömät teettävät haluttomilla tarpeettomia töitä.
Esimerkiksi riittänee viimekesäinen sadepäivänä suoritettu kukkaistutusten kastelu punaisesta perävaunusäiliöstä.
Työntekijää tässä on todellakin turha syytellä.
Eikä pidä yleistää. Ihmiset ovat yksilöitä. Ei sama työnantaja määrittele ihmisen hyvyyttä tai huonoutta, eikä haluttomuutta tai ahkeruutta. Ovatko kaikki kivittäjät itse nuhteettomia?
Mistä tiedät oliko turha, ehkä kyseessä oli lannoitus.
Olisi kukille voinut letkuttaa lannoitettua vettä poutapäivänäkin. Työ oli merkitty kalenteriin tehtäväksi juuri tuona päivänä eikä sitä silloin voi muuttaa.
Olisiko Lieksa pelastunut jos olisi jäänyt tuo työtehtävä kyseisenä päivänä tapahtumatta? Onko tuo juttu se polttoaine joka saa sinut jaksamaan? Siinä tapauksessa olisit kiitollinen, että sait elämällesi tarkoituksen.
Sadesäähän on juuri paras aika kastelulle, koska silloin vesi ei haihdu ilmaan.
Teknisen viraston johtaja onneksi tietää, missä Lieksan koulut ovat.
Tietää entisenä lieksalaisena, missä koulut ovat joskus olleet. Kyläkouluja oli hänen lapsuudessaan Pielisjärvellä nelisenkymmentä.
nykyjohtaja ei tiedä mitään eikä edeltävä. Molemmat olivat ite konsullteja, joilla kytkennät konsultteihin. Ynnätkää siitä. Nämä muut työkyrit sitten tekevät jos jaksavat jotakin toisarvoista. Kaarisillan konsultointi maksaa maltaita. Joku noheva voisi nuuhkaista sitäkin asiaa vähän tarkemmin. Ainakin yksi kattava konsultointi tehtiin joku vuosi sitten. Siinä todettiin viat, joita ei ryhdytty tai viitsitty ryhtyä korjaamaan.
Nytkö se alako hänen nokkiminen. Eihän täällä kukkaan muu ossoo mittää, kun nämä kaikkitietävät palstan rakuttajat.
kyllä alkoi ja ihan aiheesta. Mitä hän tekeepi? Tiet auraamatta ja hiekottamatta. Kiinteistöt rapakunnossa jne. eikö riitä? Pomojen pitäisi pitää omien toimialojensa puola kun kaupungilla säästetään. Muutoin menee miinukselle. Nykyjohto ei älyä. Luulevat saavansa sädekruunun kun uskaltavat sanoa, että meiltä pesee. Vähennetään vaan väkeä. Mutta samalla siunaamalla pirautetaan kenties tutulle konsultille ja laskua riittää. Luottamushenkilöt ovat sortin sakkia, joilla äly on sieltä ja täältä.
No on meillä insinöörejä, kaupungilla ja vielä reserviäkin muutama sata, joten ihmettelen tätä tilannetta
Ei tapahdu mitään. Ei rakenneta mitään. Mihin tarvitsemme tällaista virkakoneistoa?