Mitä mieltä olit lakosta jos olet porilainen tai muutkin voivat vastata
lakko porissa
Haappis
10781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olis saanut jatkuakin
Joo niin olisi saanut jatkua tai ehkä ei Kukin saa päättää.
lakko olisi tosiaan kestää
toisaalta se olisi saanut kestää, mutta ei sitä kestäis olla montaa viikkoo kotona.
Lakkoilu oli ihan ok. Jäi vain harmittamaan pienten koululaisten takia.
Monet alakouluikäiset kulkevat kouluun bussilla. Myös meidän lapsi. Matkaa kertyy n. 7 km yhteen suuntaan. Kuljetus lakon aikana oli monen mutkan takana. Itsellämme ei ole autoa Koulukaverit eivät asu samalla suunnalla, joten kimppakyytikään ei käynyt. Joinain päivinä järjestyi, muut päivät oltiin kotona.
Työnantajapuoli saisi hävetä, kun ei neuvottelupöytään suostunut kuin vasta "pitkin hampain". Ei riitaa ratkota olemalla puhumatta.
Vanha sanonta pätee tässäkin: "Mitä enemmän asia pitkittyy sitä enemmän se mutkistuu".
Minunkin koulun käyntini oli aika hankalaa kun oli toi lakko ei kulkeniut bussit ja en ollut koulussa viikkoon mutta nyt se on taas helppoa kun hyppää bussiin ja panaa sitä STOP nappia pysälillä missä haluun jäädä pois.
"Työnantajapuoli saisi hävetä, kun ei neuvottelupöytään suostunut kuin vasta "pitkin hampain". Ei riitaa ratkota olemalla puhumatta."
Jaa että nyt vaan kaikki laittomia lakkoja pitämään, ei välitetä voimassa olevista sopimuksista... Totta kai se on työnantajan syy jos ei halua neuvotella laittomien lakkolaisten kanssa, mene sinäkin sanomaan pomollesi että et mene töihin jos et saa palkankorotusta... Eikö kannattaisi miettiä asioita ennen kuin allekirjoittaa sen työsopimuksen, ei töihin ole pakko mennä jos sopimus ei miellytä...
Pysykää työmaallanne ja tehkää töitä.
Vittu, jos jollakin on varaa tukilakkoilla, niin voisi samantien irtisanoa itsensä. Miettikääpäs, jos Porin Linjat menisi lakkoon, niin tusknpa Hki lähtisi siihen mukaan. Mutta kun Hesa lakkoilee, niin joo tottakai mekin tullaan mukaan!!!
Suhteellissuudentajua, please!
Mulle on ainakin ihan sama, mä en bussiin istuis, on niin perseestä. Jos auto hajoaa niin kävelen vaikka kuuhun.
Käsi pystyyn, kuinka moni teistä kirjottelijoista suostuisi tekemään osa-aikaista työtä koko elämänsä????
Siis saisi vain puolet kokoaikatyön palkasta. Hakisi rahaa sossun luukulta läpi elämänsä. Ei perustaisi perhettä. Ei ostaisi itselleen asuntoa. Eipä paljon matkustelisi. Kaikki tämä vain siitä syystä, että TYÖNANTAJA MÄÄRÄÄ tekemään osa-aikaista työtä siitä huolimatta, että samassa firmassa on avoinna olevia kokoaikatyöpaikkoja. Eikö yhtään tunnu järjettömälle ajatukselle?
Siitähän tässä lakossa oli kyse, että työnantaja rikkoi työehtosopimusta ja teetätti osa-aikatöitä linjurikuskeilla kysymättä heiltä henkilökohtaisesti mitään. Tällaisten kuljettajien määrä oli nousussa noissa helsinkiläisyhtiöissä. Lähinnä kai nuoria, jotka eivät tiedä oikeuksistaan eivätkä osaa puolustautua.
Näen tämän lakon laajasti Suomen nuorisoa, tulevia työntekijöitä puolustavana asiana, jottei samantapainen työsopimuskulttuuri leviäisi joka alalle. Vaikka lakko laittomaksi tuomittiinkin.
Eli eikös meillä ole fiksuja, ajattelevia bussikuskeja?