Nissan Urvan Kingin Turbotus

Auto on Nissan Urvan King 2.5D '89

Ja tavoitteena olisi laittaa siihen kestävä ja halpa Turbo-systeemi. Onko teillä antaa vinkkejä?

Mitään älytöntä tehonlisäystä ei ole tavotteena.
Ehkä joku max. 20 hevosvoiman lisäys.

Onko tämmöisessä ideassa mitään järkeä? Onko hinta/laatu/hyötysuhde perseestä?

Kiitos neuvoista.
103393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Turbotetun moottorin elinikä lyhenee HUOMATTAVASTI. Ei kestä. Tai kyllä kestää jos sulla on varaa huoltaa sitä sadoilla euroilla

Äänestä
  • perusteluja.
    En ole aivan samaa mieltä kannssasi.

    Äänestä

  • bikerjerk kirjoitti:

    perusteluja.
    En ole aivan samaa mieltä kannssasi.

    Ei tehdä tästä off-topikkiä ja juupas eipäs väittelyä, mutta mulla on semmonen kutina että vanhan auton yli 10 vuotta turbotus,ei tule kestämään. Laatikko hajoo, Nissaneissa on muutenkin paska laatikko ja onko se terveellistä rääkätä vanhaa diesel konetta jollain turbolla? Siinähän olisi Turbo jo vakiona jos siitä olisi hyötyä? Kai tuostakin pelistä saisi kestävän ja hyvän, mutta luulen että aiheen alottaja ei aio sijoittaa montaa satasta johonkin Turboon? ja käytettynä ei mistään saa hyviä Turboja?

    Äänestä

  • mumo22 kirjoitti:

    Ei tehdä tästä off-topikkiä ja juupas eipäs väittelyä, mutta mulla on semmonen kutina että vanhan auton yli 10 vuotta turbotus,ei tule kestämään. Laatikko hajoo, Nissaneissa on muutenkin paska laatikko ja onko se terveellistä rääkätä vanhaa diesel konetta jollain turbolla? Siinähän olisi Turbo jo vakiona jos siitä olisi hyötyä? Kai tuostakin pelistä saisi kestävän ja hyvän, mutta luulen että aiheen alottaja ei aio sijoittaa montaa satasta johonkin Turboon? ja käytettynä ei mistään saa hyviä Turboja?

    lisää, pääset paljon helpommalla.

    Äänestä

  • syöttöjä kirjoitti:

    lisää, pääset paljon helpommalla.

    Syötön lisääminen lisää vain polttoainekuluja ja savun määrää, joskaan eihän se savu omaan naamaan pöllyä.

    Äänestä

Onnistuu mutta jos halpa ei välttämättä edullisin ratkaisu. Tsekkaapa noita Hiacen turbotus -otsikoita, jotain osviittaa antaa nekin vaikka eri auto kyseessä..

Äänestä
  • Laatikko kestää jos ajaa järkevällä kierrosalueella.

    Eikös noissa ole melko heikko kansi? Vaikka olisi todella matalat ahtopaineet niin kansi ei tule kestämään. Eihän se kestä ilman turboakaan.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    Laatikko kestää jos ajaa järkevällä kierrosalueella.

    Eikös noissa ole melko heikko kansi? Vaikka olisi todella matalat ahtopaineet niin kansi ei tule kestämään. Eihän se kestä ilman turboakaan.

    eiköhän se sentään onnistu mut ei se pelkällä turbon ostamisella onnistu.siinä tilee aina aikas paljon mutkia matkaan.ja rahaa palaa paljon yleensä

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    Laatikko kestää jos ajaa järkevällä kierrosalueella.

    Eikös noissa ole melko heikko kansi? Vaikka olisi todella matalat ahtopaineet niin kansi ei tule kestämään. Eihän se kestä ilman turboakaan.

    epäilen...

    kyllähän kaikki saa rikki, ja on totta että tehdaskin tehnyt mokia useammankin auton kansissa mutta kyllähän niihin ratkaisut on olemassa.
    Ja jos ei niistä mitään ymmärrä niin lienee ajanhaaskausta suunnitella mitään turboakaan ?

    Minä en ainakaan teilaisi ko auton turbottamista mutta totta kai pitää huomioida muutamia juttuja.

    Äänestä

Kyllä kestää. Ensin turbotin Toyota 4wd hiluksin, mootori pidetiin vakiona syöttöä lisättiin hieman ja cooleri paineet 0.9bar.Tehot nousi 75->120hv(penkitetty)diselinkulutus laski 11->9 litraan.Jaksoi vetää täyttä teliperäkärryä kuin olisi ollut tyhjä.Nyt on mazda europe diesel joka myös ahdettu ei ongelmia turbotuksen kulut noin 1500-2000€.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nissan is king kirjoitti:

Auto on Nissan Urvan King 2.5D '89

Ja tavoitteena olisi laittaa siihen kestävä ja halpa Turbo-systeemi. Onko teillä antaa vinkkejä?

Mitään älytöntä tehonlisäystä ei ole tavotteena.
Ehkä joku max. 20 hevosvoiman lisäys.

Onko tämmöisessä ideassa mitään järkeä? Onko hinta/laatu/hyötysuhde perseestä?

Kiitos neuvoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu