joka on siis henkensä hädässä(?)hakenut turvaa Suomesta tai toisesta länsimaasta, niin miksi he valittavat heti jos joutuvat vastaanottokeskukseen jollekkin pikkupaikkakunnalle.
Nyt oli ruotsissa tapaus että bussilastillinen turvapaikanhakijoita aikoo mennä syömälakkoon. Ja syynä on se, että he eivät halua majoittua syrjäseudulle. Sanovat että paikka on kuin vankila keskellä metsää. Myös Suomessa kerran somalit valittivat, kun heidät oli majoitettu liian kauaksi kaupungista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010118966301_ul.shtml
Jos olisin henkeni edestä paennut kotimaastani ja saanut turvapaikan Suomesta, niin olisin varmasti tyytyväinen vaikka minut olisi sitten majoitettu minkälaiseen korpeen. Kun kerran saa ainakin turvassa olla. Olenkin sitä mieltä että suurin osa turvapaikanhakijoista ei ole ollut hengen hädässä kotimaassaan, he vain haluavat päästä länsimaisen sosiaaliturvan piiriin.
Nyt oli ruotsissa tapaus että bussilastillinen turvapaikanhakijoita aikoo mennä syömälakkoon. Ja syynä on se, että he eivät halua majoittua syrjäseudulle. Sanovat että paikka on kuin vankila keskellä metsää. Myös Suomessa kerran somalit valittivat, kun heidät oli majoitettu liian kauaksi kaupungista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010118966301_ul.shtml
Jos olisin henkeni edestä paennut kotimaastani ja saanut turvapaikan Suomesta, niin olisin varmasti tyytyväinen vaikka minut olisi sitten majoitettu minkälaiseen korpeen. Kun kerran saa ainakin turvassa olla. Olenkin sitä mieltä että suurin osa turvapaikanhakijoista ei ole ollut hengen hädässä kotimaassaan, he vain haluavat päästä länsimaisen sosiaaliturvan piiriin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei luulisi heidän tosiaan kehtaavan valittaa tuollaisesta asiasta.
terveisiä perseestä ei voi enää muuta sanoa?
Turvapaikanhakijat uhkaavat syömälakolla Ruotsissa - eivät halua "keskelle metsää"
Torstai 1.1.2015 klo 14.36
Yli 30 Ruotsiin saapunutta turvapaikanhakijaa yöpyi torstain vastaisena yönä bussissa vastaanottokeskuksen pihalla Östersundin lähellä Keski-Ruotsissa.
Syy: turvapaikanhakijat eivät halua majoittua syrjäseudulle vaan vaativat kuljetusta takaisin Malmöhön.
- Muutamat meistä aikovat ryhtyä syömälakkoon, Moaweyh Ramliy kertoi Aftonbladet-lehdelle.
Turvapaikanhakijat olivat olleet siinä uskossa, että bussi veisi heidät Malmön lähelle, mutta kyyti kestikin 15 tuntia ja päättyi kauas maaseudulle. He kuvailivat toimittajille, että paikka oli "kuin vankila" ja "keskellä metsää".
Poliisi ei puuttunut asiaan, koska lakia ei rikottu. Jotkut bussin matkustajat piipahtivat vastaanottokeskuksessa lämmittelemässä ja syömässä.
Turvapaikanhakijoilla ei ole Ruotsissa oikeutta valita asuinpaikkaansa.
STT
Varmasti joutuvat pakkoruokintaan, etteivät vapaaehtoisesti kuole nälkään. Ei ole naurettavampaa kiristyskeinoa kuin syömälakko! Sehän on ihan oma valinta ja kun pääsee vielä ilmaisiin pöytiin, tekee siitä entistäkin naurettavamman. Jospa laittaisi soppalautaselle oikein kunnon hinnan, vaikka 40€/annos. Rupeaisiko uppoamaan?
Palauttaisin koko porukan lähtömaahansa.
Helvetin röyhkeää sakkia.
Mitenkäs tämä suhteutuu siihen valitukseen, että Lieksassa, syrjäisessä pikkupaikkakunnassa asuu liikaa pakolaisia? Ei ole mahdollisuutta työllistyä huudetaan täällä vuodesta toiseen. Kun jotkut haluavat asua paikoissa, joissa on mahdollista työllistyä se on röyhkeää!
Viihtyvät hyvin Lieksassa koska on helppoa elää, "palvelut" toimii.
Kyllä nyt pannaan ruotsalainen yhteiskunta kerralla polvilleen!
"Turvaan" halutaan mutta ei pikkupaikkakunnille.
Minä jos saisin päättää niin ensin yksi kippo kaurapuuroa ja toinen lunta, jos ei maistu niin kipot pois ja sitten viikonpäästä seuraava satsi! Sitä rataa edelleen, ja jos ei tepsi niin takaisin sinne mistä tulivatkin!
Olisi tärkeää selvittää puolueettomasti, millaisista oloista nämä turvapaikanhakijat lähtevät. Rahaa tuhlataan hirmuisesti näiden elättämiseen, niin olisi varmaan varaa lähettää aina joku viranomainen (ei vihreä eikä demari) katsomaan paikan päälle, millaisista oloista porukka on lähtenyt. Sen jälkeen vasta alettaisiin miettiä sijoittamista ja turvapaikan pitäisi olla aina määräaikainen. Nyt länsimaihin tulleet pääsevät valmiin ääreen nauttimaan sosiaaliturvaa tekemättä itse mitään. Afrikassa olisi tekemistä, mutta se vaatisi työtä. Me maksoimme itse koulutuksemme ja rakensimme mökkimme ja koko Suomen sodan jälkeen ja nyt vanhoina meidän eläkkeemme ovat niin pienet, että emme voi ostaa aina kalleinta ja uusinta älypuhelinta ja tietokonetta, käydä aurinkolomilla kaukomailla, omistaa autoa ja syrjäisilläkin seuduilla joudumme asumaan, kun ei ole varaa kaupunkien kalliisiin asuntoihin.Jos tarvitsemme jotain yhteiskunnan palvelua, perässä tulee iso lasku.
Eikös se yksi porukka lentänyt yksityis-suihkarilla Ruotsiin ja hakivat koko porukka turvapaikkaa?
Helvetin hyvä juttu,lopettaisivat vaan kokonaan syömisen. Pari viikkoa ja homma on ratkeaa itsekseen.On tuokin porukka sitten vähempänä hyysättävänä.
Kyllä se on niin viärin jos eivät syö,varmasti tuas
pahottuu jonkun mieli.
Lieksassa pahoitti mielensä valtuuston pj kun
ruoka ei kelevannut PS:n jengille ja iänenaukasu
laulu mäni samalla nuotilla minkä osa valtuutetuista
oli oppina lapsena variksenpesiä rosvotessaan.
Liekkö nauhurit ollut demariloilla piällä tällä
kertoo.
Miksi valtuuston ovet lukitaan?
Ei Östersundi nyt mikään kuollut paikka ole.
Eipä voisi pilkka pahemmin omaan nilkkaan napsahtaa kuin nimimerkillä Maija Arm.
Hän solvaa muita, muttei hallitse edes vähäisintäkään datan hankintaa. Toivottavasti meidän paljon kehuttu koulutusjärjestelmämme on hänen kohdallaan tapahtuneessa epäonnistumisessa poikkeus ja osaamme keskimäärin tarkistaa tietojamme eri lähteistä. Myös lähdekriittisyys opetetaan jo peruskoulussa.
Miten on laita oman luku- ja kirjoitustaitosi kanssa? Kehen Maijaan viittaat?
Miksi tuollaisesta sivistysvaltiosta sitten pitää lähteä pakosalle?
On se kumma juttu?
Onneksi Lieksa on kelvannut toistaiseksi hyvin. Palvelut pelaa.