Tammikuu 2015 - medianäkyvyys ja erot

Puuttuukohan sieltä neljän viimeisen päivän luvut? 28.12.-31.12. eroja tuli 824 1554 2188 3911 = 8477. Erotus EK:n tiedon ja uutisessa sanotun välillä on hyvin samankaltainen, 79393 - n. 71000 = n. 8393.

"Tämä seurakuntien perustyö ei näy, eikä sen ehkä kuulukaan näkyä, otsikoissa."

Onkohan se nyt ihan tosissaan tuota mieltä, taitaa vain näytellä vaatimatonta. Kukaan muu ei ole niin perso julkiselle tunnustukselle, kuin kirkko, jota se on itse kinuamassa ja hyviä tekojaa julkisuudessa luettelemassa.

Ja kas. Nyt ruuan jakaminen jonottajille onkin taas kirkon perustyötä. Vielä arkkippiispa Paarman aikana se ei kuulunut kirkolle ollenkaan, vaan kokonaan yhteiskunnalle. Näin sanoi arkkipiispa Jukka Paarma itse ainakin pariin otteeseen.

Kirkko ei siis Paarman mielestä ilmeisesti ole osa yhteiskuntaa.

eihän siinä ole kuin melkein 10 000 eroa virhettä

pikku juttu kirjoitti:

eihän siinä ole kuin melkein 10 000 eroa virhettä

Kirkon kosmisessa mittakaavassa tuoha on vain hiekanjyvänen...

Siinä mallia EK:n tiedottajille miten oikeinmuotoillulla otsikoinnilla saadaan ohjattua uutisointia ja samoin miten toimittajat puskevat oikeanlaisen tiedotteen läpi lähes sellaisenaan ja välittömästi:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194951077985/artikkeli/kirkkoon liittyi enemman ihmisia kuin koskaan ennen saldo silti miinuksella.html
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/64229-kirkkoon-liittyi-ennatysmaara-ihmisia
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7262976.html

"KUA:n kautta kirkon jäsenen auttava käsi ulottuu eri puolille maailmaa. Valtio maksaa KUA:n avustustyöstä lähes puolet. Eli KUA:n kautta ateistinkin auttavat käsi ulottuu eri puolille maailmaa. Vastentahtoisesti kirkon lähetys-/ käännytystyötä kehitysmaissa tukien.

Tollo Keskitalo toivottaa takaisin) kirkon jäseniksi ne, jotka kokevat että kirkon oppi ja arvot vastaavat heidän elämänkatsomustaan. Jos vain nuo joita Keskitalo kutsuu takaisin, kutsun kuulevat, niin ei ole toivoakaan että kirkkoon liitttyminen lisääntyisi tulevaisuudessa.

Munaton ja narsistinen tiedote, ja varmistamattomat tiedot ja luvut tulevat taas tarkentumaan myöhemmin, kirkon harmiksi.

a.matsoni kirjoitti:

"KUA:n kautta kirkon jäsenen auttava käsi ulottuu eri puolille maailmaa. Valtio maksaa KUA:n avustustyöstä lähes puolet. Eli KUA:n kautta ateistinkin auttavat käsi ulottuu eri puolille maailmaa. Vastentahtoisesti kirkon lähetys-/ käännytystyötä kehitysmaissa tukien.

Tollo Keskitalo toivottaa takaisin) kirkon jäseniksi ne, jotka kokevat että kirkon oppi ja arvot vastaavat heidän elämänkatsomustaan. Jos vain nuo joita Keskitalo kutsuu takaisin, kutsun kuulevat, niin ei ole toivoakaan että kirkkoon liitttyminen lisääntyisi tulevaisuudessa.

Munaton ja narsistinen tiedote, ja varmistamattomat tiedot ja luvut tulevat taas tarkentumaan myöhemmin, kirkon harmiksi.

Mutta silti tuo on se viesti joka nyt menee läpi suurelle yleisölle lähes sellaisenaan. Siinä kohtaa kun tarkka totuus selviää ketään ei enää kiinnosta.

Ei voi mitään, kirkko vei vuodenvaihteen mediapelin 6-0. EK:n tiedotus hukkasi tänä vuonna pallon täysin.

Lisää samaa:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paluuliikenne-huipussaan-kirkkoon-liittyi-ennatysmaara-ihmisia/1961476

Kirkon uutinen kirjoitti:

Siinä mallia EK:n tiedottajille miten oikeinmuotoillulla otsikoinnilla saadaan ohjattua uutisointia ja samoin miten toimittajat puskevat oikeanlaisen tiedotteen läpi lähes sellaisenaan ja välittömästi:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194951077985/artikkeli/kirkkoon liittyi enemman ihmisia kuin koskaan ennen saldo silti miinuksella.html
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/64229-kirkkoon-liittyi-ennatysmaara-ihmisia
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7262976.html

Nyt EK jo tiedotetta tekemään, 2014 rikkoi ennätyksiä runsaasti ja nyt on herkullisen koosteen aika.

UPDATE_10955639 kirjoitti:

Nyt EK jo tiedotetta tekemään, 2014 rikkoi ennätyksiä runsaasti ja nyt on herkullisen koosteen aika.

Myöhäistä. Aihe on nyt uutisoitu, ensimmäisen tiedottajan haluamalla sävyllä.

Miettikääs jos EK olisi lähettänyt vuodenvaihteessa sen nitä olisi pitänyt eli että nyt taottiin hirmuiset erolukemat. Ei kirkko olisi tällaista voinut enää julkaista, tai julkaisu olisi ollut naurettavaa. Se käytti nyt tarjotun tilaisuuden hyväkseen.

EK sen sijaan uhrasi sen tärkeimmän tiedottamishetkensä itkien etukäteen että kirkko ilmoittelee luvut väärin. No näyttikö tänään siltä että siitä tiedotteesta oli yhtään mitään apua? Nyt jos sitten julkaistaan se mitä olisi pitänyt julkaista viime vuoden puolella se näyttää taas siltä että itketään kirkon tiedottamista ja liittyjien määrää. Ja erolukemiin se ei enää kuitenkaan auttaisi.

Moka mikä moka.

Kirkon uutinen kirjoitti:

Myöhäistä. Aihe on nyt uutisoitu, ensimmäisen tiedottajan haluamalla sävyllä.

Miettikääs jos EK olisi lähettänyt vuodenvaihteessa sen nitä olisi pitänyt eli että nyt taottiin hirmuiset erolukemat. Ei kirkko olisi tällaista voinut enää julkaista, tai julkaisu olisi ollut naurettavaa. Se käytti nyt tarjotun tilaisuuden hyväkseen.

EK sen sijaan uhrasi sen tärkeimmän tiedottamishetkensä itkien etukäteen että kirkko ilmoittelee luvut väärin. No näyttikö tänään siltä että siitä tiedotteesta oli yhtään mitään apua? Nyt jos sitten julkaistaan se mitä olisi pitänyt julkaista viime vuoden puolella se näyttää taas siltä että itketään kirkon tiedottamista ja liittyjien määrää. Ja erolukemiin se ei enää kuitenkaan auttaisi.

Moka mikä moka.

Helmiä sijoille. Tähän aikaan vuodesta mikään tiedote ei näköjään nosta eroja. Nytkään kirkon tiedote ei näkynyt millään tavalla erotilastoissa, joten voitaneen todeta että suunnilleen kaikki eroamassa olleet erosivt jo vuodenvaihteessa eli unohtelijoita ei juuri ole jäänyt odottamaan muistin virkistymistä.

Jatkuva tiedoteiden spämmääminen ei takuulla paranna julkisuuskuvaa.

ihan rauhassa vaan kirjoitti:

Helmiä sijoille. Tähän aikaan vuodesta mikään tiedote ei näköjään nosta eroja. Nytkään kirkon tiedote ei näkynyt millään tavalla erotilastoissa, joten voitaneen todeta että suunnilleen kaikki eroamassa olleet erosivt jo vuodenvaihteessa eli unohtelijoita ei juuri ole jäänyt odottamaan muistin virkistymistä.

Jatkuva tiedoteiden spämmääminen ei takuulla paranna julkisuuskuvaa.

Useimpina aiempina vuosina tilastoissa näkyy selvä piikki 2.1. kohdilla. Tällä kertaa se jäi puuttumaan ja ilmeinen syy on siinä miten positiivisessa valossa kirkko sai nyt asian esitettyä kun ek:n vastine jäi puuttumaan.

Kirkko tiedottaa että ennakkotiedon mukaan kirkkoon liittyi
15500 henkilöä,kyllä tuollaisella nousulla kanntaakin
hiukan revitellä.
Odotetaan ihan rauhassa väestörekisterin tarkat eroamis
ja liittymisluvut,erotuksesta kirkko ei tiedota.

ubreal kirjoitti:

Kirkko tiedottaa että ennakkotiedon mukaan kirkkoon liittyi
15500 henkilöä,kyllä tuollaisella nousulla kanntaakin
hiukan revitellä.
Odotetaan ihan rauhassa väestörekisterin tarkat eroamis
ja liittymisluvut,erotuksesta kirkko ei tiedota.

Voisko tämä liittyneiden virhe johtua niistä jotka liittyy ja eroaa saman vuoden aikana? Eli tilastotokeskus siivoisi pois ne jotka vain piipahtivat jäseninä?

Miten voisi muuten olla mahdollista että kirkko aina julkaisi liittyjien määrän muutaman sata yläkanttiin? Vaikka touhu onkin melkoista propagandaa, niiin en oikein silti jaksa uskoa että tahallaan laittaisivat luvun liian suureksi, vaan siihen varmaan liittyy joku tilastointitapaan iittyvä eroavaisuus.

mistähän tuo johtuu kirjoitti:

Voisko tämä liittyneiden virhe johtua niistä jotka liittyy ja eroaa saman vuoden aikana? Eli tilastotokeskus siivoisi pois ne jotka vain piipahtivat jäseninä?

Miten voisi muuten olla mahdollista että kirkko aina julkaisi liittyjien määrän muutaman sata yläkanttiin? Vaikka touhu onkin melkoista propagandaa, niiin en oikein silti jaksa uskoa että tahallaan laittaisivat luvun liian suureksi, vaan siihen varmaan liittyy joku tilastointitapaan iittyvä eroavaisuus.

Kastehan on kirkolle Tärkeä Juttu(tm). Oikein kastettua ei saa kastaa uudelleen. Kastamattomat pitää kastaa.

Olisi tässä syy siihen, ettei yksinkertaisesti poisteta liittyneet ja liitetyt -luvusta alle vuoden ikäisiä miettimättä kastetta? Sehän olisi ilman muuta yksinkertaisinta. Ja vaikka teologisesti eroa voi olla, on muutoin aivan sama liitetäänkö joku kirkkoon kuuden viikon vai kuuden kuukauden ikäisenä.

Vuoden pari viimeistä päivää puuttunevat tuosta Espoon seurakuntien luvusta. Ennusteeni Espoon osalta on 3690 eronnutta. Asia riippuu kirkkoherranvirastoissa eronneiden osuudesta.