Masentava merkki

Miksi Citikka on niin sikamaisen huono automerkki. Kaikki vakvasti otettavat kansalaiset sitä vieroksuu, kuten myyntiluvuistakin voimme havaita. Nekin sikamaisen kehnoja. Jälleenmyynti arvo automerkkien huonoin. Merkki uskollisuus samoin. Ei voi kuin ihmetellä niitä muutamaa hurahtanutta jotka tuomoisen uutena ostaa.
13128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sitähän se ylenmääräinen punaviinin litkiminen tekee.....

Äänestä
  • Kyllä tuon tyypin äiti on nauttinut jotain vahvempaa. Ei muuten saa aikaa noin häiriintynyttä kakaraa. Vieläkin syntymähumalassa, vaikka onkin jo oppinut autttavasti kirjoittamaan.

    Äänestä

Vaimon Citroenia olen korjaillut vuosia. Olen invalidisoitunut siinä, kädet ovat aina ruvella ja kieroon kasvaneet. Kylki on aina naarmuilla ja mustelmilla ja jalat tietysti. Kuulo ei ole mennyt, koskapa auto ei ole läheskään aina käynnistynyt sopimattomalla hetkellä. Seksuaalinen halu vaimoani kohtaan on hävinnyt ja työterveyslääkäri tyrkyttää sinisiä tabletteja.
Neljä volkkaria korjaan samassa ajassa kuin yhden Xsaran.
Kuka minua armahtaisi? Vaimo ei ainakaan!
Apuva!!

https://www.youtube.com/watch?v=wTLScFjXZXE

Äänestä
  • Voi, voi ja terveisiä Esson baarista.

    Taas meni Xsara heittämällä katsastuksesta, kuten pojan 306 aiemmin syksyllä.
    No menihän tuo eukon Corollakin mutta on se jo niin ruman ruosteinen takalokasuojien ja helmojen tienoilta, että on jo aika laittaa eukollekkin xsara. Sillä se kuitenkin mieluummin ajaisikin kun jo nyt keksii milloin mitäkin tekosyitä, että saisi vaihdettua autoa kanssani päiväksi.

    Äänestä

  • ;))))) kirjoitti:

    Voi, voi ja terveisiä Esson baarista.

    Taas meni Xsara heittämällä katsastuksesta, kuten pojan 306 aiemmin syksyllä.
    No menihän tuo eukon Corollakin mutta on se jo niin ruman ruosteinen takalokasuojien ja helmojen tienoilta, että on jo aika laittaa eukollekkin xsara. Sillä se kuitenkin mieluummin ajaisikin kun jo nyt keksii milloin mitäkin tekosyitä, että saisi vaihdettua autoa kanssani päiväksi.

    Meillä on juuri toisin päin. Vaimo haluaa jatkuvasti ajaa Skodallani, eikä ruosteenraiskaamalla citikallaan. Tosin ihan ymmärrettävää, onhan Skoda kaikinpuolin citikkaa laadukkaampi auto. Uusimmassa TMssäkin Volkswagenin omistama auto voitti vertailun, ja citikka oli tojon kanssa huonoimpien joukossa :)

    Äänestä

  • Skodamann kirjoitti:

    Meillä on juuri toisin päin. Vaimo haluaa jatkuvasti ajaa Skodallani, eikä ruosteenraiskaamalla citikallaan. Tosin ihan ymmärrettävää, onhan Skoda kaikinpuolin citikkaa laadukkaampi auto. Uusimmassa TMssäkin Volkswagenin omistama auto voitti vertailun, ja citikka oli tojon kanssa huonoimpien joukossa :)

    Älä älä sitä kommarien perintöä kehuskele. Skoda kuuluu Citikan kanssa automerkien rupusakkiin.

    Äänestä

  • ;))))) kirjoitti:

    Voi, voi ja terveisiä Esson baarista.

    Taas meni Xsara heittämällä katsastuksesta, kuten pojan 306 aiemmin syksyllä.
    No menihän tuo eukon Corollakin mutta on se jo niin ruman ruosteinen takalokasuojien ja helmojen tienoilta, että on jo aika laittaa eukollekkin xsara. Sillä se kuitenkin mieluummin ajaisikin kun jo nyt keksii milloin mitäkin tekosyitä, että saisi vaihdettua autoa kanssani päiväksi.

    Yksikään Xsara ei mene heittämällä läpi katsastuksesta ellei siellä otteen välissä ole vähintään 100 €uron seteliä !

    Sama koskee toista rapeaa 306 katiskaa !

    Äänestä

  • Vai "heittämällä" kirjoitti:

    Yksikään Xsara ei mene heittämällä läpi katsastuksesta ellei siellä otteen välissä ole vähintään 100 €uron seteliä !

    Sama koskee toista rapeaa 306 katiskaa !

    Enköhän tuon asian tiedä itse paremmin kuin sinä. Xsara -05 ollut 5 vuotta, 306 -99 ollut 10 vuotta ja Corolla -98 ollut 12 vuotta joten aika monta katsastuskokemusta on.

    Fakta on se, että jos joku on rapea, on se Corolla. Corolla häviää myös ajettavuudessa ja mukavuudessa ranskalaisille, varsinkin Pösölle, joka menee moottoritielläkin kuin juna Corollaan verrattuna. Eikä noita mutkateitäkään tee mieli Corollalla ajaa ranskalaisten jälkeen.

    Äänestä

kyllä citikalla mennä passaa.huoletonta ja mukavaa on matkanteko sillä.kateellisia pukkaa keljuttamaan,voi teitä.

Äänestä

ja sen minä sanon että ainoa masentava merkki on tojota ja kai minä sen tiedän kun olen papan jorinoita kuunnellut niin kauan että masentuuhan siitä kun en enää jaksa kuunnella niitä peräluukun tuuletuksia ja järvipesuja ja työstöroskai ja muuta tilastoväärsitymää että masentuuhan siinä jo vähemmästäkin että kyllä sen euro rottelon ottaisin mieluummin ja PSA kai osaa tehdä autoja kun pappa niitä niin pelkää ja luottomyyjä nauraa ja lähettää pullaa ja joulukortteja, mutta en minä niitä räksytyksiä ole kuullut euro rotteloista. Että auttakaa mammaa kun en aina ymmärrä että mitä se pappa tuulettaa ja lonksuttaa leukojaan ja se ei saa tietää että minä kirjoitan tänne.

Äänestä

Voisko joku ostaa sen vaimoni Xsaran? Saisi vaimon kaupantekijäisinä. Auto ja kylkijäinen eivät maksaisi mitään.

Äänestä

Voisin emännän ottaa mutta itse saisit hävittää sen ranskalaisen ruosteläjäsi !

ps.Onko sun muija kova nalkuttamaan?

Äänestä

Kaikki naiset nalkuttavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ikinä kirjoitti:

Miksi Citikka on niin sikamaisen huono automerkki. Kaikki vakvasti otettavat kansalaiset sitä vieroksuu, kuten myyntiluvuistakin voimme havaita. Nekin sikamaisen kehnoja. Jälleenmyynti arvo automerkkien huonoin. Merkki uskollisuus samoin. Ei voi kuin ihmetellä niitä muutamaa hurahtanutta jotka tuomoisen uutena ostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu