Kuinka monta kertaa tämä täytyy todistaa kokoomuslaisille jotta nämä ymmärtäisivät?
http://yle.fi/uutiset/ylen_kysely_suomalaiset_eivat_pida_venajaa_turvallisuusuhkana/7702313
Kokoomuslaisten on liian vaikeaa ymmärtää, että:
-Emme pelkää Venäjää.
-Emme halua NATOon.
-Venäjä EI ole hyökkäämässä Suomeen.
-Haluamme elää RAUHAssa.
Kaikki muut ymmärtävät nuo seikat, paitsi:
-Kokoomusmedia kylvää Venäjän PELKOA ja UHKAA.
-Kokoomuslaiset elävät NATOkiimassa ja haluavat väkisin liittää Suomen NATOon.
-Kokoomuslaiset eivät ymmärrä, että NATOon liittyminen lisää levottomuutta alueellamme
-Kokoomuslaiset eivät ymmärrä puolueettomuutta (ilman NATOa) joka takaa RAUHAn.
Pitäisikö kaikki kokoomuslaiset taluttaa Venäjän vastaiselle rajallemme, jotta huomaisivat siellä vallitsevan RAUHAn, vain sudet siellä jolkottelevat.
http://yle.fi/uutiset/ylen_kysely_suomalaiset_eivat_pida_venajaa_turvallisuusuhkana/7702313
Kokoomuslaisten on liian vaikeaa ymmärtää, että:
-Emme pelkää Venäjää.
-Emme halua NATOon.
-Venäjä EI ole hyökkäämässä Suomeen.
-Haluamme elää RAUHAssa.
Kaikki muut ymmärtävät nuo seikat, paitsi:
-Kokoomusmedia kylvää Venäjän PELKOA ja UHKAA.
-Kokoomuslaiset elävät NATOkiimassa ja haluavat väkisin liittää Suomen NATOon.
-Kokoomuslaiset eivät ymmärrä, että NATOon liittyminen lisää levottomuutta alueellamme
-Kokoomuslaiset eivät ymmärrä puolueettomuutta (ilman NATOa) joka takaa RAUHAn.
Pitäisikö kaikki kokoomuslaiset taluttaa Venäjän vastaiselle rajallemme, jotta huomaisivat siellä vallitsevan RAUHAn, vain sudet siellä jolkottelevat.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Katselin juuri MTV3 seitsemän uutiset ja siellähän sitä samaa Venäjä pelkoa taas lietsottiin. Oli kuulemma tehty "pelkäättekö Venäjää" kysely, jossa saatiin nyt sellainen lukema, jossa 75% kansasta pitää Venäjää turvallisuusuhkana. Muutama naivi katuhaastettalukin oli tehty, jossa toimittaja nyökkäili koko ajan kuin kanaemo juuri sopivasti venäjänegatiivisille vastauksille.
Meitä yritetään nyt manipuloida koko rintamalla ja takana on juuri tämä meidän kykypuolue Kokoomus, jolle Natosta on nyt tullut selvästi elämän ja kuoleman kysymys. Kuinkahan paljon dollareita on Usa luvannut kokkareille onnistuneesta kansan aivopesusta?
Läpinäkyvää valetta kirjoitti: "Meitä yritetään nyt manipuloida koko rintamalla ja takana on juuri tämä meidän kykypuolue Kokoomus, jolle Natosta on nyt tullut selvästi elämän ja kuoleman kysymys."
Itse asiasa ei ole. Kokoomus on toki Suomen NATO-jäsenyyden kannalla, mutta emme me kahteen pekkaan RKP:n kanssa saa tuota ajatusta eduskunnassa läpi, emmekä myöskään kansanäänestyksessä. Keskustassa, SDP:ssä ja myös PS:ssa on NATO-jäsenyyden kannatuksen lisäännyttävä oleellisesti, jotta tuo asia voisi edetä. Muutaman vuoden päästä tilanne voisi olla toinen, mutta tällä hetkellä olemme pattitilanteessa. Asiaan liityy vielä sekin, että kun Lännen suhteet Venäjään ovat kireät Ukrainan kriisin vuoksi, niin poliittinen ilmasto ei Suomen liittymisen kannalta ole riittävän hyvä.
Eikö Kokoomuksessa ymmärretä millainen tasapainomuutos alueelle tulisi Suomen liittymisen takia.
Meillä on edelleen, heikennyksistä huolimatta sellainen puolustuskyky, ettei edes Venäjä lähde tänne pyrkimään. Suuri heikennys oli maamiinoista/ jalkaväkimiinoista luopuminen.
Kannattiko Kokoomus sitä kokonaisuudessaan?
JOHTAJA j:LLÄ kirjoitti: ""Meillä on edelleen, heikennyksistä huolimatta sellainen puolustuskyky, ettei edes Venäjä lähde tänne pyrkimään. Suuri heikennys oli maamiinoista/ jalkaväkimiinoista luopuminen.
Kannattiko Kokoomus sitä kokonaisuudessaan?"
Nyt täytyy myöntää, että tuon asian päättämisestä on niin monta vuotta, etten enää muista, äänestivätkö kaikki Kokoomuksen edustajat maamiinoista luopumisen puolesta. Sen kyllä tiedän, että epäileviä ääniä puolueessa tuon asian osalta kyllä oli. Itsekin pidin päätöstä jo tuolloin virheenä. Äänestin siksi suuren enemmistön mukana viime kesänä Lahden puoluekokouksessa maamiinasopimuksesta irtautumisen puolesta. Siitä oli tehty peräti kolme aloitetta, joita kaikkia KNL ajoi vahvasti, ja ne kaikki menivät kirkkaasti läpi.
nyt
Te ette vain anna periksi vaikka tiedätte tilanteen.
Kokoomuslainen media on ollut mukana tässä käännytyksessä jo koko viimeisen vuoden ajan.Huomaa hyvin,että kiire on.
Pahinta,että myös yle on täysin näiden kahden rkp:n ja kokoomuksen
hallussa,joten mitään vastakkaista ei sallita.
Pertti Salolainen kehtaa vielä narista,että venäjätrollit häiritsevät tätä
käännytystyötä.
Katsoo,että kun kokkarit haukkuu toisinajattelijoita venäjän kätyreiksi,
meidän pitää häveten vaipua maan rakoon.
Toistaiseksi luojan kiitos meitä toisinajattelijoita on enemmistö ja vaikka
se kuinka Salolaista,joka olisi valmis menemään ilman kansan suostumusta
menemään natoon riipii.
Kokoomus omien sanojensa mukaan edustaa liberaalia avointa demokratiaa,
kyllä tuollaiset puheet ovat ihan muuta kuin demokraattisia.
Joka päivä tulee uusi otsikko siitä kuinka ylimielinen puolue kokoomus on,
siinä ei enää mitkään ihmettelyt auta.
Kehotan Salolaista anomaan Viron tai Yhdysvaltojen kansalaisuutta niin pääsee
sinne onnen kultamaahan.
Hesari ja molemmat iltapäivälehdet ovat pahimpia Venäjäpelon lietsojia.
Ei päivääkään, ettei olisi näissä lehdissä 2-3 "uhkaa" Venäjältä Suomelle.
Aivan uskomatonta skeidaa.
Sitten olisi kyllä uhkaa jos Natoon liityttäisiin.
Mikä on se "järki" jonka takia Suomen pitäisi Natoon liittymisen takia alkaa uhaksi Venäjälle?
Ei voi todellakaan ymmärtää mitä kokoomuslaisten pienissä päissä oikein liikkuu?!
Sodan halu? Haluaako kokoomuslaiset oikeasti sotaa tänne Suomeen?
No, on ne ennenkin halunneet, 1930 luvulla Hitlerin kanssa! Ja sota tuli silloin!
Ja nyt sitten Naton kanssa?!? Ei prkl....!
Näiden kahden iltapäivälehden linja melkein asiassa kuin asiassa on niin kutsuttu "pelottelujournalismi", joilla käydään kiinni tietämättömien ja ymmärtämättömien ihmisten kauhun tuntemuksiin.
Itselläni on ammattiosaamista elintarvikkeita yms.koskevista asioista. Mielelläni ja kiinnostuneena luen aina kunkin päivän iltapäivälehdistä, että mitkä ruoka-aineet tai muut syötävät ovat kulloinkin ihmiselle vaarallisia.......
Älkää uskoko turhaa pelottelua - se on vaan myyntikikka, vaan käyttäkää omaa järkeä eri elämäntilanteiden havainnoinnissa.
Iltapäivälehtien jornalistinen taso laskee kuin lehmänhäntä jatkuvsti. Siksi olenkin päättänyt jättää ne käytännössä hankkimatta nyt uuden vuoden alusta.
olet oikeassa, lähes 80% suomalaisista osaa lukea noista roskalehdistä rivien välitkin, eikä manipuloidu tuosta pelottelu-uutisoinnista.
Olen samaa mieltä, Suomalaiset ovat fiksuja ja huomaavat kokoomusmedia falskiuden.
Onneksi Erkki Tuomioja,joka on ehdottomasti paras ministeri nykyisessä
hallituksessa toi asian ilmi ja jopa pääsi sen sanomaan ihan Ylen nato-tv:ssä.
Hesari ja iltapäivälehdet ja aika paljolti myös yle ovat tehneet sellaista
aivopesua nyt melkein vuoden ajan,ettei sellaista ole ennen minun elin-
aikanani nähty.
Mutta yhtä asiaa suoraan sanoen ihmettelen,minne on hävinnyt Marja Manninen.
Eikö häntä enää päästetä lainkaan kuuluviin,
Ei Ukrainassa ole mitään sodanuhkaa enää. Se on Ukrainan sisäinen asia.
Olisiko Ylessä jo huomattu tämä? Siellä toimittajat ovat ilmeisesti hieman rehellisempiä kuin varsinaisessa kokoomusmediasssa, joka pitää edelleenkin Ukrainan sisäistä asiaa "uhkana Suomelle".
Yle Uutisten kyselyn mukaan vain kolmannes suomalaisista pitää melko tai erittäin todennäköisenä sitä, että Venäjä aiheuttaisi Suomelle turvallisuusuhan lähitulevaisuudessa. Kiinnittäkääpä huomiota tuohon sanaan "lähitulevaisuudessa". Itsekin saattaisin olla tuota samaa mieltä, ei se mitään. Mutta poistakaapa se sana ja saatte lauseen "Venäjä ei aiheuta Suomelle turvallisuusuhkaa". Lauseen merkityshän muuttuu melkoisesti. Nyt en yhtyisi tuohon väittämään.
Jonkin vuoden kuluttuahan Ruotsikin saattaa liittyä NATO:n jäseneksi, ja mitäs sitten tapahtuu? No, oma valistunut arvaukseni on se, että Venäjä tuossa tilanteessa pyrkii vastapeliin, koska NATO on tullut niin lähelle. Venäjä voi hyvinkin vaatia Suomelta osaa Ahvenamaasta perustaakseen sinne sotilastukikohdan. Mitä Suomi tekee tässä tilanteessa?
Esitin tämän kysymyksen hiljattain Vasemmistoliiton puurojuhlassa, ja Vasemmistoliiton kansanedustaja Eila Tiainen totesi minulle tilaisuuden jälkeen, että tuohonkin mahdollisuuteen tulisi varautua. Hänkään ei laskenut sitä täysin mahdottomaksi skenaarioksi.
joo, sinähän pätkit tapasi mukaan kirjoituksia ja jopa lauseita, silloinhan ne saavat aivan toisen merkityksen. se on sitä sinun diipadaapaa, jolla ei ole mitään merkitystä, haha.
Hahhaaaa, Venäjä oli Suomen naapurina jo Halosenkin aikana.
Montako kertaa Halonen toi esiin sen, että "nyt on Suomen liityttävä heti Natoon, koska Venäjä on uhka Suomelle"?
Vastaus: EI KERTAAKAAN.
Nato-vouhotus on peräisin kokoomuksesta ja vain kokoomuksesta.
Mikään ei ole muuttunut Suomen ja Venäjän naapuruus-suhteissa Halosen jälkeenkään.
Silti Niinistö, Stubb ja kaikki kokoomuslaiset kansanedustajat ja rivimiehet sekä kokoomusmedia hokevat hokemasta päästyään Venäjän olevan suuri uhka Suomelle.
minä luulen että suurempiuhka kuin venäjä on kokoomus tällemaalle himas raportteineen.
Melko mielenkiintoista, että vähemmistö (kokoomus) yrittää muuttaa Suomen linjaa enemmistöltä (koko muu Suomi) sen kummemmin kyselemättä!
kun kokoomus jätetään kevään vaaleissa oppositioon, venäjällä pelottelu ja natottaminen loppuu. ja kansakuntamme palaa muutenkin takaisin järjelliseen olotilaan.
jos kataisen "tolkun yhteiskunta" on tätä, olisin kyllä jyrkästi eri mieltä......
Kokoomuspöljillä vain revanssi ja suursuomi tavoite. Ne ei opi, vaikka Suomi joka kerta piesty!
Se sama mänty on edelleen siellä karjalassa, johon kokoomuslaiset voivat käydä päätään hakkaamassa. Aivan kuten 70 vuotta sitten.
Tapattavat siellä muita.. Itse vain lietsoo turvassa..
Joo, kansa taisteli ja herrat maisteli....
Hi
Hei
Heil
Onko kokoomuslaisen vaikea tajuta olevansa yksin NATO-kiimansa kanssa?
Ymmärrystä vailla kirjoitti: "Onko kokoomuslaisen vaikea tajuta olevansa yksin NATO-kiimansa kanssa? "
Myös RKP tukee Suomen NATO-jäsenyyttä, joskaan sillä ei ole tästä asiasta virallista puolekokouspäätöstä kuten Kokoomuksella. Tällä hetkellä suomalaisista 33% tukee NATO-jäsenyyttä (jätin ei-osaa-sanoa ryhmän pois laskuista). Lisäksi 29% vaihtaisi kantaansa kielteisestä myönteisesti, jos Suomen ulkopoliittinen johto selvästi tukisi NATO-jäsenyyttä. Suomalaiset eivät vihaa eivätkä pelkää NATO:a, mutta enemmistö suomalaisista ei ainakaan vielä ole antamassa Suomen NATO-jäsenyydelle tukeaan. Tilanne voi kuitenkin muuttua melko nopeastikin.
Haha, ärkoopee nyt on vaikka vassareidenkin kanssa samaa mieltä mistä tahansa, jos nämä edes hiukan tukevat pakkoruåtsia.
Suuri, ylivoimainen enemmistö haluaa elää Suomessa RAUHAssa.
Se onnistuu helposti, ILMAN KOKOOMUSTA.
kyllä, hyvinvoinnin romuttajat ja natokiihkoilijat kokoomus ja rkp oppositioon.
Olemme rauhaa rakastava kansa, kokoomusta lukuunottamatta.
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194951677677/artikkeli/demarien paanaselta tyly kuitti orpolle tien paassa huutolaisyhteiskunta.html
Kokoomuksen politiikka puolustaa palaamista huutolaisyhteiskuntaan ja orjuuteen, muut puolueet haluavat takaisin hyvinvointiyhteiskunnan.
Me koko "muu-Suomi" laitamme keväällä kokoomuksen ulos vastuusta => oppositioon.
Suomen johdossa ei Natokiimaisia kaivata.
...kokoomuksen ihmisten sortaminen ja hyväosaisten hyysääminen.
luulempa että kokoomukselta on äänestäjiä monin verroin enemmän lähtemässä kun kuin lisääntymässä.....
Kokoomusmedian Venäjällä uhkailulle on laitettu vaalitauko. On koettu sen olevan kokoomukselle negatiivista mainosta?
Muutenhan sitä olisi jatkuvasti. Ukrainan tilannehan ei ole muuttunut miksikään.
Ei liene enää kellekkään epäselvää se, että kokoomuksella on tavoitteena viedä Suomi väkisin Natoon, jos sille antaa mahdollisuuden.
Mutta mehän ei niin hölmöjä olla, vaan kokoomuksen ainoa mahdollisuus kevään vaaleissa on oppositio!
Tervemenoa kirjoitti: "Ei liene enää kellekkään epäselvää se, että kokoomuksella on tavoitteena viedä Suomi väkisin Natoon, jos sille antaa mahdollisuuden."
Suomi ei hae NATO-jäsenyyttä operoimalla kansan ohi. NATO ei nimittäin hyväksyisi jäsenekseen maata, jossa kansalaisten enemmistö vastustaa NATO-jäsenyyttä. Kokoomu yrittää kuitenkin monin eri tavoin propagoida sitä, että Suomen kannattaisi liittyä NATO:n jäsenksi.
olen aina sanonut, että sotahullut on suljettava pysyvästi sotamuseoon.
Eiköhän nuo entiset itäblokin maat, jotka nyt ovat Natossa, tunne venäläisten mielenlaadun vähän paremmin kuin täällä Venäjän luotettavuudesta vakuuttuneet.
Noh, nämähän täällä ovat änkyröitä, jotka oman henkilökohtaisen etunsa toivossa puhuvat vastoin parempaa tietoaan. Eivät luota, mutta puhuvat kuin luottaisivat.
nuo entiset vasallivaltiot ovat kuin pikkukakaroita ilman ymmärrystä.
sylistä toiseen ilman, että itse päättäisivät omasta politiikastaan.
Stalin jätti nämä "vasallivaltiot" valtansa alle, vaikka toisen maailmasodan päätyttyä liittoutuneet, Neuvostoliitto siinä mukana, sopivat, että Saksaa nujerrettaessa miehityksen jalkoihin jääneet maat päästetään itsenäistymään. Länsivallat niin menettelivätkin, mutta ei Stalinin Neuvostoliitto. Vasta Jeltsin antoi entisille itäblokin maille itsenäisyyden.
oho, onko vaalit tulossa kun kokoomus on samaa mieltä äänestäjien kanssa natoon liittymisestä :D
kokoomuksen kelkan kääntäminen tässä vaiheessa on jo myöhäistä.
kelkan kääntö on tehty vain 3,5 kuukaudeksi.
me muistamme mitä mieltä aiemmin olitte... ja olette taas vaalien jälkeen.
On taas kokoomus laittanut mediansa kautta täyden kansalaisten sumutuksen käyntiin.
Totuus Natosta: www.notonato.fi
kaikki muut puolueet ja heidän kannatusmediansa ovat ymmärtäneet, että suomalaisten ylivoimainen enemmistö vastustaa natoa. he kunnioittavat suomalaisten rauhaa kannattavaa asennetta.
miksi kokoomusmedia ei ole tätä ymmärtänyt, kuten ei kokoomuskaan?
ei suomalaisten mielipidettä käännetä täysin älyttömillä natokampanjoilla, se on falskia pelottelupolitiikkaa joka jatkuu kokoomusmediassa vieläkin.
onko niin, että tyhmin osa kansastamme on kokoomuslaisia?