Yksinkertaista rakas Watson

Occamin partaveitsi
20400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei tule olettaa enempää kuin on tarpeen. Yksinkertaisin selitys on paras selitys? Helppoa kuin heinänteko.

Äänestä
  • Tässä sulle selitys kaikkeen; aha.

    Äänestä

  • aha ahaaaaaa kirjoitti:

    Tässä sulle selitys kaikkeen; aha.

    Hän ei ole koskaan ollut täällä. Oma mielesi tuottanut tuhansista satunnaisista viesteistä ”narratiivin”

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hän ei ole koskaan ollut täällä. Oma mielesi tuottanut tuhansista satunnaisista viesteistä ”narratiivin”

    Kenelle sinä omasta mielestäsi tuotat tätä keittiöpsykologiaa? Onko sulla käynyt koskaan mielessä, että tyrkytät narratiivia väärälle henkilölle? Taidat olla se sama joka hokee ätmille ajoittain että mitään miestä ei ole ym omituista

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hän ei ole koskaan ollut täällä. Oma mielesi tuottanut tuhansista satunnaisista viesteistä ”narratiivin”

    Joo. Samanlaisia kun nää täällä olevat psykoottiset jotka näkee ties mitä ätmejä satunnaisissa viesteissä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo. Samanlaisia kun nää täällä olevat psykoottiset jotka näkee ties mitä ätmejä satunnaisissa viesteissä

    Niin, paitsi tuo diskuteerauskaverisi ei ätmi tunnista ko terminologiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin, paitsi tuo diskuteerauskaverisi ei ätmi tunnista ko terminologiaa

    Jonkun lempisanastoa tuo psykoottinen ja harhainen, melko normi tapa yrittää viedä uskottavuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jonkun lempisanastoa tuo psykoottinen ja harhainen, melko normi tapa yrittää viedä uskottavuus.

    Toisaalta hyvä ympäristö jos yrittää manipuloida jotakuta. Voi kirjoittaa ilkeyksiä. Sitten sanoa ”en se minä ollut, joku sekopää ätmi”

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toisaalta hyvä ympäristö jos yrittää manipuloida jotakuta. Voi kirjoittaa ilkeyksiä. Sitten sanoa ”en se minä ollut, joku sekopää ätmi”

    Totta, tämä on hyvä ympäristö manipuloinnille. Joku tai jotkut niitä ilkeyksiä kuitenkin kirjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toisaalta hyvä ympäristö jos yrittää manipuloida jotakuta. Voi kirjoittaa ilkeyksiä. Sitten sanoa ”en se minä ollut, joku sekopää ätmi”

    Kyllä se olet ihan sinä joka siltä manipuloijalta vaikutat ja vaihdoit sitäpaitsi aihetta aivan toiseen yhtäkkiä

    Äänestä

Pätee edelleen. Yksinkertaisin selitys on todennäköisin.

Äänestä
  • Eli siis se, ettei täällä ole kenenkään ”kaivattua”

    Äänestä

Oon samaa mieltä aapeen kanssa. Ei oo täällä ketään random tyyppejä meen nukkumaan

Äänestä

Totta täällä ei ketään. Elämä on IRL

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sherlock1 kirjoitti:

Occamin partaveitsi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu