Kansalaiset antaa Niinistölle

kokonaisarvosanaksi 8 , kun taas Halonen sai kautensa lopussa arvosanaksi 8-.

Kansa myös tukee Niinistön Venäjän politiikkaa, ja 43% haluaisi että Niinistö pitäisi vieläkin enemmän yhteyttä Putiniin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010218971289_uu.shtml

Niinistö vie vääjäämättä voiton tässä kilpailussa Halosta vastaan.
963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomen 1917 saavuttama valtiollinen itsenäisyys tarkoitti muista valtioista riippumatonta lainsäädäntövaltaa, itsenäiseen lainsäädäntöön nojaava tuomioistuinlaitosta, omaa ulkopolitiikkaa ja omaa rahaa.
EU-Suomi ei ole itsenäinen valtio. EU:n lainsäädäntö on kansallisten lakiemme yläpuolella. EU:n tuomioistuimen päätökset ohittavat suomalaisten tuomioistuinten päätökset. Suomi on sitoutunut EU:n rakenteilla olevaan ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan. Suomi on myös luopunut(ainoana Pohjoismaana) omasta rahastaan ja samalla itsenäisestä raha- ja talouspolitiikasta.

Valistunut arvioni on, että avoimen julkisen keskustelun puute todellisista ongelmista, joista jäsenyys on yksi isoimmista talouden ja työttömyyden lisäksi, on tehnyt mahdolliseksi maamme nykyisen alennustilan. Avointa keskustelua käydään Venäjästä, joka ei ole SE ongelma, vaan JOLLA yritetään johdattaa keskustelua sivuraiteelle ja kätkeä todelliset ongelmat.
Valtaa pitävän eliitin hallussa oleva lehdistö ja tiedotusvälineet sekä sinisilmäinen kritiikittömyys ovat myös NIITÄ isoja ongelmia.

Äänestä

Haloloskan arvosana on oikeesti korkeintaan viitonen, kun aina kysyttiin vain punikeilta ja homoilta,
ja venäjällä kävi supattelemassa vain kissa-asioista oman kertomansa mukaan.

Haloskalle ollaan nyt vaan armeliaita, kun mummo pillittää joka arvostelusta,
mutta sokea Kreettakin näkee mikä ero Niinistöllä on haloskaan verrattuna kaikenkaikkiaan.

Äänestä


  • Koko kansa tykkäää. kirjoitti:

    Voimia Niinistölle, on maailman paras alallaan!

    Joka tapauksessa paljon parempi kuin haloska.

    Äänestä

  • +++++++ kirjoitti:

    Joka tapauksessa paljon parempi kuin haloska.

    Minusta kyllä tarjarakas on parei. Pusipusi.
    http://i.imgur.com/tMqj5gu.jpg

    Pusipusi.

    Äänestä

Luku on vääristelty jotta kansa pidettäisiin pimennossa totuudelta
Oikeasti Niinistön suosio on pohjamudissa sen paljastaa esimerkiksi
viime itsenäisyyspäivän juhlien mittavat mielenosoitukset joissa vahingot
hirveän suuret satoja tuhansia ei kenenkään muun presidentin aikana
ole osoitettu mieltä noin suuressa mittakaavassa

http://www.hs.fi/kaupunki/a1417919576066

Mieltä osoitetaan yleensä jos asiat ei ole kunnossa Niinistön aikana
asiat ei ole kunnossa kansa on tyytymätön huonoon presidenttiin

Äänestä

Erittäin tasapuolinen ja oikeudenmukainen "tutkimus" se on.

Halonen oli ollut siinä vaiheessa tasavallan presidenttinä yksitoista vuotta, ja Niinistö vajaan kaksi vuotta, joten kyllä tuo nyt siltä näyttää, että Niinistön kannatus tulee huomattavasti alenemaan kun ja jos hänet vielä uudelleen joku tasavallan presidentiksi haluaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hienoa- kirjoitti:

kokonaisarvosanaksi 8 , kun taas Halonen sai kautensa lopussa arvosanaksi 8-.

Kansa myös tukee Niinistön Venäjän politiikkaa, ja 43% haluaisi että Niinistö pitäisi vieläkin enemmän yhteyttä Putiniin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010218971289_uu.shtml

Niinistö vie vääjäämättä voiton tässä kilpailussa Halosta vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu