Osto-presidenttimme vaatii "työvoimapula"-valehtelijoilta..

...leikkauslistoja

""Puolueiden pitäisi nyt kertoa, kenestä suomen kasvavien velkojen maksaja.""


Niinistöhän tarkoittaa LEIKKAUS-listoja. Ja leikkaukset tarkoittavat sopuleiden IRTISANOMISIA. Nyt ei "työvoimapula"-valheita muistella enää edes niitä levitelleessä oikeisto-YLEssä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1080597
(oikeisto-ylen aivopesureille bonuksia)

Eihän niitä leikkauslistoja tarvitse kenenkään enää odotella, sillä Katiainen-Urpilainen jo laativat sellaiset. Ei muuta kuin oikeisto-YLE julkaisemaan ne. Päällähän se on ja ne pistävät teitä velka-sopuleita pihalle yhä kiihtyvään tahtiin, ne vain julkistelevat niitä yllättäen ja tipoittain:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/maistraatit-aloittavat-yt-neuvottelut/1961417


Ja puheessaan Ostopresidenttimme tarkoittaa tietenkin UUSIA leikkauslistoja, joissa velkasopuleita aiotaan ulossavustaa työpaikoistaan, säästöjen synnyttämiseksi. Ostopresidentin mielestä nämä uudet listat pitäisi julkistaa ennen vaaleja. Tästä on nyt "työvoimapula" todella kaukana, mutta sinun kannattaa muistaa, että se oli pelkka MARKKINAVALHE. Ne kusettivat teitä oikein kunnolla:

1) "työvoimapula" lanseerattiin mamujen maahanuiton peitetarinaksi vuonna 2006 kun porrvarit ja "demarit" avasivat rajat vapaalle maahamuutolle.

2) "Työvoimapula" toimi myös markkinavalheena kiihdyttäessä sopilin ylivelkaantumista. Tosiasiassa matti ja maijja, jotka uitettiin velkaantumaan korkojallituksella, velkaelvyttivät suomea. Kiitoksena siitä heille potkut lankeaa.

Potkuja teille on joi jakamassa iloisesti myös entiset AY-"demarit":
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=17557606
(tiesitkö, että entiset ay-"demarit" istuvat nyt porrvarihallituksessa teitä...)

Mitä mieltä palstan kusettajat, olisiko noiden "työvoimapula"-kusettajat saatava tavalla tai toisella vankilaan. Itse ja leikkausten sijaan ?

6

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei auta itku

      Kepuleiden kannatus huitelee päälle 25% joten se lienee aika selvä merkki että ketään ei kiinnosta.

      • nahanluonti ?

        Vuonna 2011 juuri KEPU kärsi rökätappion - 8 % ja kannatus jäi vain 15 %:iin.

        Olisiko kepuli-käärme jotenkin ehtinyt luomaan nahkansa vai mistä tässä "kannatuslisäyksessä" on kyse ?


      • LEIKATTAVA JYÖDYTTÖM
        nahanluonti ? kirjoitti:

        Vuonna 2011 juuri KEPU kärsi rökätappion - 8 % ja kannatus jäi vain 15 %:iin.

        Olisiko kepuli-käärme jotenkin ehtinyt luomaan nahkansa vai mistä tässä "kannatuslisäyksessä" on kyse ?

        Ylimmän ja kalleimman hallinnon byrokratiasta leikkaukset olisi syytä alkaa, valtahan on Brysselissä. Pelkkä kättely- ja uudenvuodenpuhepitäjä-pressanposti olisi yksi verottomine suurpalkkioineen, jonka voisi panna "leikkauslistoille". Kolmen entisen SDP-pressan verottomat suuret eläkkeet verolle. Eläkekatto Suomeen, on jopa Sveitsissäkin. Kuten kokemus on osoittanut, suurimmalle osalle suomalaisia pakkoruotsitus on ollut ja on yhä, täysin tarpeetonta sekä verorahoja että opiskeluaikaa hassaantuu hyödyttömään, pois heti. Medioiden mukaan jopa 90 % "kehitysavuksi" väitetystä rahanjaosta häviää vääriin taskuihin, hyödyttömänä lopetettava. 100 kpl "kansanedustajiksi" väitettyä riittää, verottomat edut kaikilta pois. Puoluerahoitukset leikattava minimiin. Näistä jo kertyy melkoinen "rahapuro" aluksi.


      • ihmisten tyhmyys syy
        nahanluonti ? kirjoitti:

        Vuonna 2011 juuri KEPU kärsi rökätappion - 8 % ja kannatus jäi vain 15 %:iin.

        Olisiko kepuli-käärme jotenkin ehtinyt luomaan nahkansa vai mistä tässä "kannatuslisäyksessä" on kyse ?

        Kyse on hyvin pitkälti vain siitä että suurinta osaa ihmisistä ei politiikkaa juurikaan kiinnosta. Jos asiat on huonosti, kannatetaan oppositiopuolueita ja jos asiat on edes kohtalaisen hyvin, hallituspuolueet saattavat säilyttää kannatuksensa.

        Tähän vaikuttaa eniten media. Suurin osa saa poliittisen tietämyksensä pelkästään uutisotsikoista. Toki välillä joku saattaa jopa itse uutisenkin lukea mutta harvassa on ne henkilöt. Nyt kun asiat on huonosti, hallitusta haukutaan (toki usein ihan oikeutetusti) otsikoissa ja ihmiset haluaa siihen vaihtelua. Koska Persut on myös lytätty median toimesta, katseet kääntyy Keskustaan. Tässä auttaa oppositioasema: Kun ei tee mitään, ei tee myöskään virheitä. Tällä tavalla kepun kannatus kasvaa koko ajan jos hallituksesta kirjoitetaan negatiivisesti eikä Keskustan tarvitse edes tehdä mitään.

        Se on ihan turha yrittää kysyä ihmisiltä että muistaako ne minkälaista politiikkaa Kepu teki esim. edellisellä vaalikaudella. Keskimäärin kukaan ei taatusti muista.

        Politiikka on myös vahvasti henkilöitynyt varsinkin viimeisen 10-15 vuoden aikana. Tästä johtuen kun Sipilä vaikuttaa mukavalta hepulta, ihmiset puoluekannatusta miettiessään tekevät päätökset enemmän sen puolueen puheenjohtajan mukaan sivuuttaen vaikeasti ymmärrettävät asiakysymykset.


      • TTIP
        ihmisten tyhmyys syy kirjoitti:

        Kyse on hyvin pitkälti vain siitä että suurinta osaa ihmisistä ei politiikkaa juurikaan kiinnosta. Jos asiat on huonosti, kannatetaan oppositiopuolueita ja jos asiat on edes kohtalaisen hyvin, hallituspuolueet saattavat säilyttää kannatuksensa.

        Tähän vaikuttaa eniten media. Suurin osa saa poliittisen tietämyksensä pelkästään uutisotsikoista. Toki välillä joku saattaa jopa itse uutisenkin lukea mutta harvassa on ne henkilöt. Nyt kun asiat on huonosti, hallitusta haukutaan (toki usein ihan oikeutetusti) otsikoissa ja ihmiset haluaa siihen vaihtelua. Koska Persut on myös lytätty median toimesta, katseet kääntyy Keskustaan. Tässä auttaa oppositioasema: Kun ei tee mitään, ei tee myöskään virheitä. Tällä tavalla kepun kannatus kasvaa koko ajan jos hallituksesta kirjoitetaan negatiivisesti eikä Keskustan tarvitse edes tehdä mitään.

        Se on ihan turha yrittää kysyä ihmisiltä että muistaako ne minkälaista politiikkaa Kepu teki esim. edellisellä vaalikaudella. Keskimäärin kukaan ei taatusti muista.

        Politiikka on myös vahvasti henkilöitynyt varsinkin viimeisen 10-15 vuoden aikana. Tästä johtuen kun Sipilä vaikuttaa mukavalta hepulta, ihmiset puoluekannatusta miettiessään tekevät päätökset enemmän sen puolueen puheenjohtajan mukaan sivuuttaen vaikeasti ymmärrettävät asiakysymykset.

        "Suhtautuminen näihin sopimuksiin Suomessa on äärimmäisen sinisilmäistä ja lapsellista, jopa autuaan tietämätöntä. Kuten Orivedellä tapaamani Keskustan ehdokas, joka ei edes tiennyt, mikä on TTIP-sopimus, saati sitten, mitä se tarkoittaa Suomen kannalta. Kaikesta päätellen sitä ei tiedä hänen puolueensa puheenjohtajakaan."

        http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182461-kun-hata-on-suuri-on-ipu-lahella#comment-2829895


    • niin kävi

      No nyt päästään asiaan. Hyvä!!! Leikataanko sieltä missä on vain tyhjää. Mistähän leikataan ja keneltä---ompa mielenkiintoista....Nuo tipi tiit tais panna meidät polvilleen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1325
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1076
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      74
      869
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      797
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      715
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      708
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      691
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      678
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      43
      655
    Aihe