Onko sattumaa, että UPM lopetti suurin piirtein samoihin aikoihin Voikkaan paperitehtaan Suomessa ja Miramichin paperitehtaan koillis-Kanadassa?
UPM:n toimitusjohtaja Niemelä hankki Miramichin tehtaan vuonna 2000 ja UPM maksoi siitä noin miljardi euroa. Tehdas ei kuitenkaan ollut sellainen kultakaivos, miksi se ostohetkellä ajateltiin. UPM:lla oli kova pyrkimys vallata Pohjois-Amerikan markkinoita 1990-luvun lopulla yhdessä Stora Enson kanssa. Ehkä tässä oli yksi syy ostopäätökseen. Kanadan dollari oli noihin aikoihin selvästi USA:n dollaria vahvempi valuutta. Tämä heikensi Miramichin tehtaan vientituloja USA:aan suuntautuvassa paperikaupassa.
UPM pyöritti Miramichin tehdasta noin kuusi vuotta ja myi sen sitten riisuttuna ilman koneita norjalaiselle metsäalan yritykselle noin 200 milj. eurolla. Kauppaan sisältyi ehto, että paperintuotantoa ei tehtaalla sallittu jatkossakaan.
UPM:n toimitusjohtaja Niemelä hankki Miramichin tehtaan vuonna 2000 ja UPM maksoi siitä noin miljardi euroa. Tehdas ei kuitenkaan ollut sellainen kultakaivos, miksi se ostohetkellä ajateltiin. UPM:lla oli kova pyrkimys vallata Pohjois-Amerikan markkinoita 1990-luvun lopulla yhdessä Stora Enson kanssa. Ehkä tässä oli yksi syy ostopäätökseen. Kanadan dollari oli noihin aikoihin selvästi USA:n dollaria vahvempi valuutta. Tämä heikensi Miramichin tehtaan vientituloja USA:aan suuntautuvassa paperikaupassa.
UPM pyöritti Miramichin tehdasta noin kuusi vuotta ja myi sen sitten riisuttuna ilman koneita norjalaiselle metsäalan yritykselle noin 200 milj. eurolla. Kauppaan sisältyi ehto, että paperintuotantoa ei tehtaalla sallittu jatkossakaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viestintä ei aina kerro todellisia taustatekijöitä tehtaiden alasajosta. Aika usein viestinnän tehtävät on annettu suomalaisissa firmoissa naispuolisille ylemmille toimihenkilöille. Näin ajatellaan saatavan uskottavuutta firman viestintään.
Voikkaan tapauksessa Anne Brunila oli tämä ns. uskottava viestin tuoja Metsäteollisuuden keskusliitosta.
Mikä käsitys kansanedustaja Jari Lindströmillä on Voikkaan tehtaan alasajon uutisoinnista? Oliko se UPM:n ja Metsäteollisuuden keskusliiton viestinnän voitto Ahosen johtamasta Paperiliitosta?
Entäs tämän jälkeen suljetut tehtaat ja paperikoneet? Onko nekin sattumaa vai nyky menoa maailmassa kun kaikilla menee huonosti ja kilpailu on kovaa.
UPM ja Stora Enso ottivat ns. takkiinsa Pohjois-Amerikan tehdashankinnoissa. Stora Enson tappiot olivat 4 - 5 miljardia euroa ja UPM:n noin 1 miljardi euroa. Nämä rahat olivat pääosin Suomessa toimineitten tehtaiden voittovaroja.
Johtopäätös tästä on se, että näitten firmojen vakavaraisuus heikkeni ja se vaikutti myös Suomessa sijaitsevien tehtaiden ennenaikaiseen lopetukseen.
"Nämä rahat olivat pääosin Suomessa toimineitten tehtaiden voittovaroja."
Mihin perustuu väite että vain Suomessa tehtaat ovat tehneet ne voitot, joilla sijoitettiin kannattamattomiin tehtaisiin Pohjois-Amerikassa?
"Johtopäätös tästä on se, että näitten firmojen vakavaraisuus heikkeni ja se vaikutti myös Suomessa sijaitsevien tehtaiden ennenaikaiseen lopetukseen."
Mikä ihmeen "ennenaikainen lopetus"? Jos sulla on kaksi lehmää ja tarttet mukillisen maitoa päivässä, niin eikö ole ihan sun oma asia kumman lehmän laitat lihoiksi? Tuotanto siirrettiin kannattavampaan paikkaan.
Pikku koistinen: Kun Pohjois-Amerikan tehtaat ostettiin, maanosan paperinkulutus lakkasi nousemasta samassa suhteessa BKT:n kanssa, vaikka historiassa näin oli aina käynyt. Eivät pärjänneet klobaaleilla markkinoilla, joten parempi laittaa lihoiksi.
Tätä ennen olivat vielä tehneet niin typerästi, että myivät vanhoja tehtaita tai koneita nykyisille tai uusille kilpailijoille. Luulivat että kiva kun saa paperikoneista rahaa, mutta ei käynyt mielessä että niillähän tehdäänkin juuri sitä samaa paperia, mutta paljon halvemmalla. Nykyään ymmärtävät sinetöidä koneet tehtaisiin, jotta eivät heikennä omaa asemaansa.
Juuri näin. Metsäteollisuuden insinööreillä ja ekonomeilla ei tainnut olla 1990-luvun lopulla hommat ns. hanskassa. Suunnitelmat olivat suuret, mutta ympäröivää todellisuutta ei tunnistettu. Elettiin ikäänkuin jälkijunassa. Pohjois-Amerikan valloitus oli karkea kömmähdys.
voikkaan tehtaan sulkemisella ei ollut mitään merkitystä vähävaraisille ihmisille
kuten tulevaisuudessa kuusanniemen lopetuksella
paperimiesten päivärahojen maksuun muutoksia hehheh heee hah hah haaa
voikkasn paperitehdas on varma työpaikka ellei itse aiheuta alkoholinkäytöllä ja valheeseen perutuvilla sairaslomilla sekä törkeillä materiaali varkauksilla irtisanomis ilmoitusta itselleen
UPM VOIKKAAN TEHDAS ON PERHEEMME SUURIN HYVÄNTEKIJÄ
ei mptään vaikutusta tavallisen ihmisen arkeen tämä lopetus
kyllä se niin on 20v katseltu asiaa