ja onko kimmo sen myynyt. Ketäs muita kuuluu Vanhustenkotiyhdistykseen ?
Jokainen ymmärtää, että "pojat" ostavat talon bisnesmielessä, eikä sillä periaatteella, millä vanhustenkotiyhdistyksen pitää asuntoja järjestää vanhuksille.
Jokainen ymmärtää, että "pojat" ostavat talon bisnesmielessä, eikä sillä periaatteella, millä vanhustenkotiyhdistyksen pitää asuntoja järjestää vanhuksille.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Poijan klopitko sen osti?
Eipä nuo ostajat ihan poikasia taida olla.Empä usko,että nuorisolla olisi mahdollisuuksia rahojaan kerrostaloon sijoittaa.
Haeskelin Pyhäjärven Vanhustenkotiyhdistyksen tietoja mm, keitä kuuluu
toimivaan johtoon.
Ei löydy. Millainen hallinto on?. Nyt on syytä jo kysellä. Tällainen piilotoiminta osoittaa, että jotain on tosiaan pielessä-, mutta mitä. Ei edes löydy nimiä, keneen ottaisi yhteyttä ja esittäisi toivomuksiaan ja mielipiteitään.
Poijat varmaan ennakoivat Lagunan tuloa-- vai kuinka lienee?
Hyvä kun joku vielä uskaltaa yrittää.Onneksi omistus kuitenkin jäi Pyhäjärvelle.
Ostajista olisinkin ollut kiinnostunut. Vai Pyhäjärven poikia.
Hyvä remonttikohde.
Putkitöitä riittää pitkään ja kuurankukat nurkista pitäisi peittää. Kiirettä riittää.
Mikä lienee lopputulos pitkässä juoksussa.
Harmaata, harmaata ja vuokrat tiukasti kattoon!
Joo, mutta Vanhustenkotiyhdistys teki väärin, että vanhusten alta asunto myytiin.
Onko se myyty.??
Mitä ajattelevat vanhustenkotiyhdistyksen päättäjät?
Olisivat ostaneet sen kaupungin omistaman talon vastapäätä. Olisi paljon moraalisempaa.
Ei se ole ostajien vika, vaan se on noiden "heinähattujen" myyjien vika, myyjien jotka ovat päättäneet myydä.
Hyvähän se on myydä, kun oma talo on keskustassa, eläke runsas ja puolison kanssa yhdessä runsauden kanssa ylimitoitettu. Mutta vanhus, yksinäinen mies/nainen. Vanha iältään ja pieni eläke. Asunnon vuokran on oltava sellainen, että kykenee yksiössään vielä syömäänkin, ostamaan lääkkeensä ja mahdollisen kotipalvelun. Sitä on todellinen vanhuus ja sellaisia asuu juuri vanhustenkotiyhdistyksen omistamissa taloissa. Mutta tuliko huonosti hoidettua yhtiötä, että tuliko pakkorako? Jos niin huonoa hoitoa on ollut Kimmo Sarkkisen vetämällä yhdistyksellä, niin miksi muut hallituksen jäsenet ovat lähteneet mukaan. Pankit ovat sitä varten ja ideat asioiden korjaamiseen.
Teko, jos pitää paikkansa, on todella törkeän mittapuut saavuttanut teko.
Se oli Pyhäjärven kaupungissa VUODEN 2014 TEKO !!
Asuntoja löytyy vaikka muille jakaa.
Varmaan kunnostukseen pitää pistää runsaasti €uroja että siitä saadaan nykymääräykset täyttävä asuintalo,varsinkin vanhuksille
Onko sillä mitään merkitystä kuka talon omistaa?Ei kukaan joka kerrostalon ostaa laita vuokralaisia pihalle.Tuskimpa kellään on varoja tuommoista taloa tyhjillään pitää.
Remontin tarpeessa. Yrittäjyyttä tarvitaan ja asuntoja löytyy. Ja entistä ehompia sitten. jos ostajat remontoivat ostamansa.
Juu, mutta ei sitä tehdä sosiaalista tilausta varten. Se tehdään bisnes mielessä ja sehän on oikein. Rahalle on saatava vastine ja työlle palkka.
Perusasia , että Vanhustenkotiyhdistys möi noin likietäisyydellä olevan talon vanhuksilta Sitä on syytä arvostella ja laittaa vastuuseen tekijät.. Lukekaapa sääntöjä, mikä tehtävä Vanhustenkotiyhdistyksellä on ikäihmisten palveluiden järjestämisessä. Järjestää esim. kohtuuhintaisia, ei voitonpyyteisiä, asuntoja ja kohtuuvuokralla. On aivan luonnollista, että nyt ei ole
siitä kyse, on kyse liiketoiminnasta. Siis, en arvostele yrittäjiä, arvostelen voimakkaasti Vanhustenkotiyhdistyksen hallintoa , joka olisi nostettava syytteeseen tästä toiminnasta. Jos velkaa on niin, ettei pankki enää lisää anna, niin sitten hattu kourassa kaupunginvaltuustolle pyytämään köyhäinapua.
Mikäs jähinä siitä oli, kun takuita(vanhojen maksamattolmien lainojen jatkotakuuta) viime valtuustolta pyydettiin ja joku uskalsi pyytää tiliasiakirjoja, ennenkuin takaus myönnetään Kimmo Sarkkinen kirjoitti
härskisti Pyhäjärven sanomiin valleita mm., että Pro Pyhäjärvi edustajat haluavat, että vanhukset joutuvat vanhustenkotiyhdistyksen velkojen maksajiksi ja kodittomiksi, jos takuuta ei olisi myönnetty.. Kyseessähän oli normaali vaade takausten myöntämisen yhteydessä. Se on valtuutettujen tehtävä. Taustat on oltava selvänä...
Nyt näyttävät tulleen kodittomiksi ihan itse Kimmo Sarkkisen toimenpitein.
Hyvä ettei pojat tarvinne lainaa,sattui kerrankin rahamiehet asialle.
Pojat juuri sai lainaa Pyhäjärven kaupungilta joka myös takuussa (noin € 200.000). Kunnostuksen jälkeen saadaan "väria" kaupungikuvaan kun tulee 170 "uusi suomalaista" kansoittamaan taloa :)
Asuuko ko. Talossa yhtään vanhusta? Olen kuullut että ei montaa!
Kuulklut ja kuullut.... niin minäkin. Jos ei nyt satavuotiaita enemmän ,niin pieneläkeläisiä , joiden varallisuus on -0. Kädestä suuhun.
Edelleenkin epäilen moraalia, oikeutta ja juhlapuheita...
Ota ikäjakauma sen talon aukkaista, niin tiedät, mitä puhut.
Kun Suoli24-sivustolle osaat kirjoittaa, käy Virre-palvelusta katsomassa vastuuhenkilöt. YTJ:stä löytyy tiedoja, mm Y-tunnus on 0189202-0
Jos Vanhustenkotiyhdistyksestä ei ole parempaa esittelyä, sen toiminnasta ja hallinnosta, niin YTJ ei minulle kelpaa. Höpö höpö, näin huonosti hoidettu firma.
En ole löytänyt Pyhäjärven Vanhustenkotiyhdistys ry:tä esittelevää kertomusta.
Ihme ja kumma, kerropa osoite, jos löydät.
älä urki... ei kuulu kelleen
Yhdistyksen jäsenet päättävät asioista. Liity yhdistykseen, saat tietoa.
Ei kuulu kelleen- sanot. Entä jos tarvitsen tietoa ja asuntoa. Kelle se kuuluu??
Voi onnetonta touhua. Ei voi kurjempaa olla..... Tämä on sitä piiloperän touhua,
jota salaa johtaa Kimmo Sarkkinen ja sihteerinä, mikä lie, Pirttikoski, joka ei
hoida hommiaan. Ihan vätystelyä. Mikäs se oli se golf-asia, josta hermostui
torppa kun hommat ei hoituneet. Nyt kuitenkin on vanhojen ihmisten asioiden
asiallisesta hoitamisesta kysymys. Mutta ei näytä onnistuvan. Eikö täällä ole
reippaita naisia, jotka ottaisivat asiat hoitaakseen. Miehistä kun ei ole
mihinkään.
Voisko vaikka omaishoitajien puheenjohtaja astua riviin ja johtoon. Saattaisi
jotain tapahtuakin. Ja se, että on jäsen, ei paljon auta, jos et tee mitään sillä
oikeudella ja velvollisuudella, mikä jäsenellä on. Sekö on riittävä, että Sinä tiedät
omaishoitajien puh.johtaja on rva. sarkkinen .
Yhdistyminen on vapaaehtoista jokaiselle.
Jospa pojat ostivat vanhuksille talon.
Nyt on Pyhäjärvellä tehty historiaa! Kaikki kynnelle kykenevät vanhukset heti
Pyhäjärvelle. Täällä ISO KERROSTALO saneerataan viivyttelemättä,
viihtyisäksi Keitaaksi. Poreamme, savusauna pihalle, hissi, lasitetut parvekkeet.
Kattoa korotetaan kerroksen verran, johon tulee "kattopatio" ja pari palmupuuta.
Tk:sta kevytsilta patiolle josta vuorovaikutteinen kanssakäyminen hoitohenkilöstön
ja asukkaiden välille. VPK:n katolle iso valkokangas josta viikoittain tai 24/7
toistuvaa "nonstoppia" Pyhäjärven kunnalliselämästä.
Tässä vain pieni pala tulevasta paremmasta elämästä!
Kotisivut kuntoon. Mää halluun tietoo.
Talossa on entiset asukkaat. Ei irtisanottu.
Ensin tietoo sitte kirjotusta. Se on oikee ajatus. Tee niin. Tärkeintä, että asunto kunnossa. Kotisivuilla on vaikee asua, jos ei katto pään yllä.
Tärkein että paikka remontoidaan kuntoon.
Remontti on jo ilmeisesti alkanut.
Odotetaan aikaa parempaa.
Huvittava yksityiskohta tuli mieleen. Vuosi-pari sitten Vanhustenkotiyhdistys haki maksamattomille vanhoille lainoille kaupungin takausta.
Valtuusto vaati, sääntöjen mukaan, että yhtiön tilit ja kertomukset on esitettävä ennenkuin takaus myönnetään.
Kuinka ollakaan Kimmo Sarkkinen kirjoitti Pyhäjärven Sanomissa, että Pro Pyhäjärvi valtuutetut ajavat vanhukset asunnoista ja/tai laittavat vanhukset maksamaan Vanhustenkotiyhdistyksen lainat. Tämähän oli ISO VALE Sitä ei kukaan valtuutettu esittänyt, eikä tarkoittanut. Tarkoittivat, että sama käytäntö kaikille takausta pyytäneille (vaikka nyt olikin K Sarkkisen johtama vanhustenkotiyhdistys ry, )
Nyt Kimmo Sarkkinen itse on laittamassa vanhukset taipaleelle myydessään yhdistyksen omistaman kerrostalon, jossa asuu vähätuloisia vanhoja ym.
Heille on erityisen tärkeää, että asukkaat voivat asua kohtuullista vuokraa maksaen yksiöissään.
En ollenkaan arvostele yrittäjiä, jotka ovat talon ostaneet, koska se on ollut myytäväksi tarjolla.
Arvostelen Kimmo Sarkkisen toimia. Vanhustenkotiyhdistyksen toiminta sääntöjen mukaan on : tuottaa kohtuuhintaisia asuntoja vanhusväestölle. Se tarkoittaa, että yhdistyksen toiminnan tarkoitus ei ole voittoa tuottava, vaan sen tulojen tarkoituksena on kattaa kulut ilman suurempaa liiketaloudellista voittoa-
Mutta jokainen ymmärtää, että yrittäjien täytyy saada rahoilleen vastinetta ja palkkaa työstään. Vuokrat eivät voi olla sitä luokkaa mitä ns. yleishyödyllistä toimintaa toimiva yhdistys perii.
Asuntoja on tarjolla muuallakin,yrittäjä ottaa aina riskejä,toivotaan että asunnot saataisiin asumiskuntoon pikimmiten.
Tämä Sarkkinen ei taida itsekään enää muistaa sanomisiaan ja tekemisiään.
Voi pyhät pyssyn kuulat, eikö tämä hulluus Pyhäjärvellä lopu?
Kaikki kehityskelpoiset nuoret jo paenneet leipäänsä muualta metsästämään.
Onneksi itse on tullut tehneeksi tuon saman.
Sääliksi käy niitä jotka ovat tämän kunnan vangiksi jääneet.
Eikös nytkin nuoret yrittäjät ostaneet tämän talon, ilmeisesti kunnostaaksen sen! Hyvä että paikkakunnan yrittäjät toimii ja pysyy paikkakunnalla! Sarkkiselle iso kiitos tästäkin mahdollisuudesta!
Haluan kotisivujen osoitteen Pyhäjärven Vanhustenkotiyhdistyksestä. Onko tämä yhdistys niin takapajuinen, ettei kotisivuja ole.
Mitättömämmätkin yhteisöt ovat perustaneet kotisivut Tämä vuosikymmeniä toiminnassa oleva yhdistys ei näy. Vai?
Kuka ostanut talon?
Kuulemma useammankin heti kerralla. Miksi ostaa vain yksi, jos on makuun päästy?
Jos asuntokantaa kunnostetaan, kunnioitettava teko.
Entä jos ei kunnosteta?
Kun ei ole tietoa, niin ei siitä sen enempää.
Hevomiesten toimistossa puhutaan vaikka mitä.
Tälle Sarkkiselle ISO KIITOS, kun myit tuon vanhustenkotiyhdistyksen kerrostalon pojille. Kiitos siitä. Mitäpä me noista köyhistä ja yksinäisistä. Itsellämme on omakotitalo ja vaimo.
Kimmollapa tuntuu olevan omaisuutta kun myy joutavat kerrostalot pois. Eiköhän myyjänä ole yhdistys eikä yksityinen henkilö, jos kohta koko kauppaa on edes tehtykään, mistä moinen tieto on tännne palstalle eksynyt.
Pyhäjärvellä on paljon kunnostuksen tarpeessa olevia asuntoja. Aktiviteettia tarvitaan lisää.
Kunnostetaan mieluummin kuin puretaan.
Mistä rahat,?jokainen tietää omalta kohdaltaa että se vaatii €uroja.
annetaan mieluummin repsottaa kun korjataan.
Rahaa tarvitaan teki kuka teki.
Varmaan ostajat ottaneet remonttitarpeen huomioon ostaessa,ettei näiltä palstoilta tarvii apua lähtee kyselemään.
Tottakai. Tehdään työtä.
NUOLE SINÄ MINÄ PYLLISTÄN vai NUOLENKO MINÄ JA SINÄ PYLLISTÄT!
Tätä ovat KAIKKI suomi24.fi kirjoittelut Pyhäjärvi osastolla!
Joko ensiviikolla remonttii alkaa??
Toivotaan että remppa alkaisi pian.
Ensi viikolla pitäisi alkaa.
Joo, on kait jo alkanut! Kunnostuksen jälkeen saadaan "väria" ja monikullttuuria tänne Pyhäsalmelle, nyt niin valkeaan kaupungikuvaan kun tulee 170 "uusi suomalaista" kansoittamaan taloa :). Vuokrat on kylläkin sitten korkeat mutta kai kaupunki on niissä myös takaajana!
Asukkaat saa tietenkin asua vaikka remontti onkin päällä.
Luuletteko, että köyhät saavat asua luksuksessa ilman, että vuokrat nousee. Ja millä kansaneläkkeellä oleva maksaa..........Sarkkiset appuun.
Jos köyhien pitää saada asua luksustaloissa niin missä ne rikkaat sitten asuu?
Kaikkien pitää vuokra maksaa jotka vuokralla asuvat.