Peruspaskat toitottaa, että Suomeen vuosittain eri maitten kriisialueilta tulevat parisataa pakolasita on joku "ongelma", kun Ruotssin saapuu vuosittain 90 000 maahanmuuttajaa.
http://yle.fi/uutiset/ennatyssuuri_maahanmuutto_nostattaa_vaalikierroksia_ruotsissa/7440923
Kuka noita peruspaskoja enää äänestää? Peruspaskat on siis sitä mieltä, että Suomen ei pitäs ottaa yhtään maahanmuuttajaa, vaikka Suomesta lähti 1960-1970-luvuilla 400 000 siirtolaiseksi Ruotsiin ja 1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun alussa kymmeniä tuhansia Yhdysvaltoihin ja Kansdaan.
Näitten Suomesta Ruotsin ja Pohjois-Amerikkaan tapahtuneitten suurten maastamuuttojen välissä eli heti sotien jälkeen 1940-luvulta aina 1960-luvun loppuun saakka Suomesta muutti tuhansia Australiaan.
Mikä kohtalo niillä Suomesta Ruotsiin, Australiaan ja Amerikkaan muuttaneilla olisi ollut, jos noissa edellä sanotuissa maissa olisi ollut vallassa jotkin peruspaskat? Onneksi ei ainakaan ollut Ruotsissa silloin, kun minä sinne muutin.
Peruspaskoille on siis "ongelma" Suomeen vuosittain tulevat parisataa pakolaista, kun Ruotsi ottaa vastaan vuosittain 90 000 maahanmuuttajaa.
http://yle.fi/uutiset/ennatyssuuri_maahanmuutto_nostattaa_vaalikierroksia_ruotsissa/7440923
Kuka noita peruspaskoja enää äänestää? Peruspaskat on siis sitä mieltä, että Suomen ei pitäs ottaa yhtään maahanmuuttajaa, vaikka Suomesta lähti 1960-1970-luvuilla 400 000 siirtolaiseksi Ruotsiin ja 1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun alussa kymmeniä tuhansia Yhdysvaltoihin ja Kansdaan.
Näitten Suomesta Ruotsin ja Pohjois-Amerikkaan tapahtuneitten suurten maastamuuttojen välissä eli heti sotien jälkeen 1940-luvulta aina 1960-luvun loppuun saakka Suomesta muutti tuhansia Australiaan.
Mikä kohtalo niillä Suomesta Ruotsiin, Australiaan ja Amerikkaan muuttaneilla olisi ollut, jos noissa edellä sanotuissa maissa olisi ollut vallassa jotkin peruspaskat? Onneksi ei ainakaan ollut Ruotsissa silloin, kun minä sinne muutin.
Peruspaskoille on siis "ongelma" Suomeen vuosittain tulevat parisataa pakolaista, kun Ruotsi ottaa vastaan vuosittain 90 000 maahanmuuttajaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruotsi on jo, jopa Ruotsalaisten mielessä liemessä - totaalisellaisessa pakolaistensa/maahanmuuttajiensa kanssa, jotka ovat osan Ruotsia jo oikeastaan vallanneet ja persutaneet omat hallintonsa ja valvontaelimensä sinne, ja Ruotsalaiset saavat vain maksaa kulut niistä, sekä siivota rauhattomuuden aiheuttamat ongelmat (maksaa).
Me olemme tyhmyyttämme (päättäjämme) kulkemassa samaa tietä kuin Ruotsalaiset, parisataa pakolaista kerrallaan, mutta joka tapauksessa odotettavissa olevat ongelmat ovat todellisia.
Ajetellen tätä ihanaa EU;ta, mihin tahansa osaa eurooppaa jalkansa ovenrakoon saanut pakolais/maahanmuuttajaryhmähän saa vaeltaa kuin luvatussa maassa minne tahansa EU-maissa, tottahan he tänne ja Ruotsiin tulevat, koska täällä pohjolassa kahdella "yleis-syyllisyyttä" tuntevalla pohjoisella kansalla on höllimmät maahanmuuttajia hellivät käytännöt, jopa omia kansalaisia syrjien.
Kysymys on vain siitä ettei persu KOSKAAN anna penniäkään omastaan mihinkään vapaaehtoisesti.
Kehtaavat täällä käyttää keppihevosena vanhuksia tai lapsia taikka vammaisia. Heillekään ei heru persulta mitään kuin pakolla, siis verotuksella.
Jos persut saisi päättää, suomessakin olisi slummeja.
Sehän on ihan terve piirre pitää omistaan huolta. Huolimattoman tavara korjataan ja kyllä ottajia löytyy. Johan entinen tasavallan presidentti Koivisto puuttui asiaan sanomalla heikosti ymmärtävänsä sitä "että Suomen köyhät lähettää rahaa Afrikan rikkaille". Kohden punnittua puhetta yleensä ja demarilta erikseen.
Kaikessa provokatiivisyydessään onneton aloitus.
Afrikkalaisia maahanmuuttajia siirtyi valtameren yli varsinkin eteläamerikkaan ja karibialle useita miljoonia yli kolmen vuosisadan ajan. He eivät menneet sinne elämään amerikkalaisen sosiaaliturvan varassa vaan töihin samoin kuin suurin osa suomalaisita ruotsiin ym. mennessään. Ei käy kieltäminen etteikö Ruotsiin menijöistä olisi tullut joissakin määrissä nk . Slussenin sissejä elämään sikäläisellä tukijärjestemän avustuksella.
Suomeen tulevista maahanmuuttajista merkittävin osa tulee tänne töihin tai opiskelemaan ja vain tietyistä maista tulevat luuserit tulevat elämään tänne sosiaalietuuksilla.
Jätän mainitsematta mm. somalit, irakilaiset, afgaanit joten en mainitse heitä.
Miksi jätit mainitsematta että Suomessa oikeuskäsittelyyn päätyneistä ryöstöistä 1/3 on somalien ja mustalaisten tekemiä?
Muutaman promillen porukka kansasta on hyvin edustettuna tällä osaamisen alueella. Jaa niin, sehän on vain yksittäistapaus.
Ei mustalaiset keneltäkään mitään varasta.He ottavat tavaran vain talteen ettei pitkäkyntiset vie.
Ruotsissa on tehty joskus hyviäkin lakeja ja annettu kunnioitettavia määräyksiä.
Miten niitä sitten on noudatettu on jo eri asia.
"Vuonna 1637 kuningatar Kristiina määräsi kaikki Ruotsin rajojen sisäpuolella tavatut miespuoliset romanit hirtettäväksi. Heidän vaimonsa ja lapsensa tuli karkottaa maasta. Tähän ei tarvittu mitään tutkimusta tai tuomiota."
Kuningatar teki päätöksen varmaan hetken mielijohteesta. Mitään todellista syytähän siihen ei tietenkään ollut. Syyttömiä Kunniakansalaisia ahdisteltiin jo vuosisatoja sitten.
Vaan kovin moni on menettänyt henkensä tämänkin vähäisen pakolaisjoukon vuoksi.
Pelkästään Tampereeltakin muistuu mieleen Tuuli Ikonen, Pitseriapalon uhrit jne...
yksikin pakolainen joka tulee hengittämään suomalaisten omistamaa ilmaakin on ongelma
Suomalainen tai kukaan muukaan ei voi Suomessa omistaa ilmaa ellei se ole esim. pulloon tai säiliöön pakattua.
Sama on nk. suolikaasun kanssa. Silloin kun se on sinun sisälläsi esim. päässä, sinä omistat sen. Ulospurkautumisen jälkeen omistusoikeutesi päättyy ellet piere em. pulloon tai säiliöön.
Sama on veden kanssa. Jos maapalstallasi on luonnontilainen järvi, ei siis tekojärvi, kukaan ei omista siinä olevaa vettä. Jos kyseessä on esim. uima-allas tai kaivo, omistaa altaan tai kaivon maapohjan omistaja myös veden.
plankkaa Toni ajoissa kaljusi, tulee ankara kevät.
Miten venäläiskoneet voi siis loukata tuota suolikaasuakin sisältävää ilmatilaa?
Ei se ole mitätön ongelma niille, jotka on menettäneet henkensä tämän roskajoukon vuoksi. Uhrien läheisetkään tuskin vähättelevät tätä mainitsemaasi "ongelmaa"?
Soini yrittää estää hallituskiimassaan maahanmuuttokeskustelun täysin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972740_uu.shtml
harvoin olen erimieltä soinin kanssa asioista mutta tässä olen soini on antanut liian lepsusti julkisen paineen vaikuttaa puolueen sisäisiin asioihin kun tuollaiset painostukset voisi sivuuttaa vain toteamalla että äänestäjä päättää??
En tiedä mikä aivoton pelle tää aloittaja on. Vertaa Muslimipakolaisia työperäisiin maahanmuuttajiin. Ja jos sun mielestä esimerkiksi 15000 Somalia on liian vähän niin suksi.......! Jos Ruotsalaiset haluavat pilata maansa niin ei kai se tarkoita että suomen on tehtävä sama perässä?
Opettele aloittaja kirjoittamaan !
Pakolasita??????????????
Pieniä kirjoitusvirheitä voi tapahtua, kun kirjoittaa liikkuvassa autossa (matkustajan puolella).
Jos sinä olet sitä mieltä, että "pakolaista"-sanan i- ja s-kirjainten vaihtuminen edellä sanotun syyn vuoksi on niin merkittävä asia, että siitä pitää tehdä erikseen kommentti, niin vähissä se on sinun aiheesi.
Totuus on kuitenkin se, että joillekin näyttää olevan "ongelma" se, että Suomeen tulee vuosittain muutama sata pakolaista, kun Ruotsi ottaa vuosittain vastaan 90 000 pakolaista.
Mistähän se johtuu, että Suomeen ei ketkään halua suuremmissa määrin muuttaa? Ei halunneet edes noin 40 vuotta sitten eli vuonna 1973 Suomeen viime sotien jälkeen tulleet ensimmäiset pakolaiset, Cilen oikeistodiktaattori Augusto Pinochethin hirmuhallintoa pakoon läheteneetkään tulla Suomeen.
Suomen Chilen suurlähetystön asiainhoitaja joutui loppuvuodesta 1973 suostuttelemaan näitä chileläisiä tulemaan Suomeen, kun ne olisivat mielellään lähteneet Suomen sijasta silloseen Länsi-Saksaan ja Ruotsiin. Mistä se johtuu, että ei edes 1973 chileläiset pakolaiset halunneet tulla Suomeen? Ja mistä se johtuu, että suurin osa niistä 1973 Suomeen tulleista Chilen pakolaisista muutti heti takaisin Chileen, kun sieltä oli oikeistodiktaattori Augusto Pinochet syösty vallasta.
Minkä takia Suomeen ei kukaan halua suuremmassa määrin tulla?
Ottakoon Ruotsi niin paljon pakolaisia kuin lystää; ei Suomen
tarvitse joka asiassa seurata perässä. Sitä paitsi Ruotsikin
on jo hukassa pakolaistensa kanssa
Suomi elättää pakolaisensa velkarahalla.
Kuka ne velat maksaa?
Työttömiä on pilvin pimein.
Ei tänne tarvita enää yhtään pakolaista, jotka on elätettävä
vauvasta vaariin saakka.
Suvakit alkaa harventamaan työttömiä, ja korvaa heidät melkohyvillä Somaali merirosvoilla, meillä kun tuota saaristoakin on.
Somali tulee Suomelle kalliiksi. 13 prosenttia niistä on töissä.
Somali ja mamu tulee kalliiksi kaikissa sosiaaliturvamaissa joissa vielä
yleensä on lepsu lainsäädäntö
ei peräkkäisiä elinkautisia ei kuolemantuomiota kuten USAssa
Somalimamut kävivät veronmaksajien kimppuun Vesterbrossa, Kööpenhaminassa
näistä ei Yle kerro vaikka kyllä laaja artikkeli syntyy rasismista heti, jos somali kompastuu Saksassa
omiin jalkoihinsa
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2014-12-26-overfaldet-juleaften-nanna-skovmand-og-kaeresten-blev-taevet-med-kaeder
- Mand, mulig somalisk baggrund, 16-17 år, iført lyseblå hættetrøje, ellers mørkt tøj og hvide sneaks-sko.
- Mand, mulig somalisk baggrund, 16-17 år, skaldet, iført sort dynjakke og hvid hættetrøje under, lyse jeans og mørke sko.
Simon Elo kertoo miten Ruotsi tuhosi mamutuksella hyvinvointinsa
https://www.suomenuutiset.fi/monikulttuurisuuden-vaikutukset-lansinaapurissa-kuinka-ruotsi-hautasi-hyvinvoinnin-unelman/
RUOTSISSA MAMUTUS ON MAHTAVA ONGELMA
SE JOHTI RUOTSIDEMOKRAATTIEN NOUSUUN JA KAKSIBLOKKIJÄRJESTELMÄN VAIKEUKSIIN
RUOTSISSA VAIN OLI SENSUURI, ASIOISTA EI KERROTA
NORJALAINEN KERTOO KUN RUOTSALAISET EIVÄT
ETTÄ RUOTSISSA EI EDES TIEDETÄ PALJONKO MAMUTUS MAKSAA
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-vet-inte-vad-invandringen-kostar_3945770.svd
Uudenvuodenaattona Ruotsissa toteutettiin käytännössä "Reinfeldtin oppia" eli hajasijoitettiin turvapaikanhakijoita. Bussi kuljetti vajaata kuuttakymmentä, pääasiassa syyrialaista ja palestiinalaista turvapaikanhakijaa Malmöstä Grytaniin, jossa heille oli osoitettu sijoituspaikka. Perillä suurin osa matkustajista kieltäytyi poistumasta bussista. Heidän mielestään Grytan oli liian syrjäinen paikka, minkä lisäksi ...
"... täällä on karhuja, susia ja muita eläimiä. Emme voi jäädä tänne."
Kun Aftonbladetin toimittaja kertoi itsekin asuvansa kyseisellä seudulla, totesi vainoa ja vaaroja paennut turvapaikanhakija, että ...
... hän oli arabi, eivätkä arabit kestä tällaisia olosuhteita.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/utdragen-protest-nar-flyktingar-vagrade-lamna-buss/
Runt 45 flyktingar vägrade på nyårsafton att kliva av den buss som fört dem från Malmö till en flyktingmottagning i Grytan, en anläggning strax söder om Östersund. Kyla och avsaknad av storstad ledde till besvikelse. Flyktingarna har uttryckligen gjort klart att de vill tillbaka till Malmö eller annan storstad.
http://yle.fi/uutiset/pakolaisjoukko_vastustaa_syomalakolla_sijoitusta_pohjois-ruotsiin__taalla_on_susia_ja_karhuja/7716620