Venäjän alueloukkauspolitiikalla on vinha tarkoitusperä, joka Suomessa on vaiettu täysin, tai jota ei olla haluttu ymmärtää. Asia on niin että Venäjällä tehdään sisäpolitiikkaa satsaamalla järjettömät määrät sotateollisuuteen. Ikään kuin Venäjää kokisi massiivista sotilaallista uhkaa. Venäjän sotavoimat ovat kooltaan ja kaluston määrältään ylivoimaiset kaikkiin ajateltavissa oleviin naapurimaihin nähden. Politiikka yleensä, kuten myös Venäjällä on on pitkäjänteistä touhua. Kun kansalaiset alkavat kysellä mikä Venäjää uhkaa siinä määrin että huomattava osa valtion varaoista kannattaa käyttää puolustuskyvyn ylläpitämiseen, infraan satsaamisen asemesta, Venäjällä ei ole mitä vastata kansalaisilleen. Sotilaallinen uhka pitää luoda ja ylläpitää.
Alueloukkausten tarkoitus on luoda ja ylläpitää Venäjään kohdistuvaa uhkaa. Alouloukkaisia tekemällä Venäjän naapurimaat joutuvat kasvattamaan ja ylläpitämään kalliita puolustusmenoja valtion varoin, jotka ilman alueloukkauksia ja uhitteluita voitaisiin käyttää kansalaisten elinolojen parantamiseksi. Uhittelu on voimannäyttö joka vaatii vastapuolta varaustautumaan. Sotilaallinen varustautuminen Venäjän uhkaa vastaan on kallista ja syö pienten maiden varat. Kun Venäjän naapurimaat pakotettuina satsaavat puolustukseensa, siitä Venäjän johto saa siitä vettä myllyynsä ja sen jälkeen kansalle on helppo vastata: Katsokaa mitä sotilaallista varustautumista naapurimaissa tapahtuu. Uudet asearsenaalit uhkaavat Venäjää. Silti en muista minkään valtion oma-aloitteisesti uhitelleen hyökkäämisellä Venäjälle.
Suomi vakuuttelee tämän tästä että maanpuolustuksen resurssit riittävät, vaikka pulaa on jopa ammuksista. Kalustosta puhumattakaan. Pelkästään Venäjän tekemät muutamat alueloukkaukset ovat syöneet ilmavalvontabudjetin lyhyessä ajassa. Tämä oli Venäjän päämäärä. Venäjän tavoite on tehdä naapurimaat taloudellisesti riippuvaiseksi Venäjästä.
Alueloukkausten tarkoitus on luoda ja ylläpitää Venäjään kohdistuvaa uhkaa. Alouloukkaisia tekemällä Venäjän naapurimaat joutuvat kasvattamaan ja ylläpitämään kalliita puolustusmenoja valtion varoin, jotka ilman alueloukkauksia ja uhitteluita voitaisiin käyttää kansalaisten elinolojen parantamiseksi. Uhittelu on voimannäyttö joka vaatii vastapuolta varaustautumaan. Sotilaallinen varustautuminen Venäjän uhkaa vastaan on kallista ja syö pienten maiden varat. Kun Venäjän naapurimaat pakotettuina satsaavat puolustukseensa, siitä Venäjän johto saa siitä vettä myllyynsä ja sen jälkeen kansalle on helppo vastata: Katsokaa mitä sotilaallista varustautumista naapurimaissa tapahtuu. Uudet asearsenaalit uhkaavat Venäjää. Silti en muista minkään valtion oma-aloitteisesti uhitelleen hyökkäämisellä Venäjälle.
Suomi vakuuttelee tämän tästä että maanpuolustuksen resurssit riittävät, vaikka pulaa on jopa ammuksista. Kalustosta puhumattakaan. Pelkästään Venäjän tekemät muutamat alueloukkaukset ovat syöneet ilmavalvontabudjetin lyhyessä ajassa. Tämä oli Venäjän päämäärä. Venäjän tavoite on tehdä naapurimaat taloudellisesti riippuvaiseksi Venäjästä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä analyysi. Pohjimmiltaan Venäjä harjoittaa saman laista politiikkaa kuin Pohjois-Korea.
Tuollainen politiikan teko onnistuu, kun sananvapaus on riittävästi rajoitettu eikä kansa saa tietää totuutta.
Tuollainen politiikka ei kuitenkaan voi tehdä Venäjästä suurvaltaa. Kansainvälisesti tuollainen politiikka ei kanna yhtään mihinkään.
Arvelen että Venäjän valvottu tiedonvälitys tulee murtumaan internetin ja maastamuuton vuoksi. Toistaiseksi Venäjällä enemmistö uskoo hallituksen satuja ja tarinoita uhkakuvista ja vastakkainasettelusta. Ennemmin tai myöhemmin kansalaisten sivistystaso nousee, jolloin hitaan ja kontrolloidun tiedonvälityksen uskottavuus luhistuu.
Itse sain oppitunnin median uskottavuudesta Ruotsinlaivalla 1987 kun joku kurdi rupesi argumentoimaan ettei kannatta uskoa medioita. Vuosikymmenien ajan pidin näkökantaa lapsellisena ja kuvittelin osaavani erottaa toden ja sepitykset suomalaisissa medioissa. Aikanaan rupesin matkustelemaan ja käsitykseni suomalaisesta tiedonvälityksestä romahti. Suomalainen etevämmyys mm tietotekniikka-asioissa on illuusiota. Jopa kehittyvissä maissa ICT-infra on pidemmällä kun Suomessa. Suomen puolueettomuuspolitikka on paljastunt yhdeksi sylttytehtaaksi jossa on tehty lehmänkauppoja. Verotus on mielivaltaista, samoin kaikki muu byrokratia. Suomen puolustusvoimat ovat poliisin järjestyksenvalvontakyvyn kaltainen illuusio.
Suurenmaan suuret toleranssit. Mitä niin tarkkaa tossa lennoissa? Paljon lentoja ja huonoja säitä!
Valjastettu paskahousujen , natokiimasten keppihevoseksi!
Ei loukkaamisasioissa suuremmalla mitään suurempia toleransseja ole. Ei ole iso asia informoida asiasta.
Natokiimaset vain pelotteluunsa kääntää joka kiven.. Mitä Suomelta meni pois?
Luottamus siihen, että Venäjä kunnioittaisi suvereenejä valtioita.
Putinin harjoittama politiikka on kummallista.
Vastakkainasettelun hakua ulkopolitiikassa kylmän sodan malliin, kapitalismia ilman kontrollia, korruptiota, propagandaa kansalle NL:n tavoin, nettisotaa ja tiltutiedotusta.
Sokea usko, että kaikki järjestyy voimapolitiikalla vanhaan Venäläiseen tapaan. Yhteistyö naapureiden kanssa on vain osa voima- ja alistamispolitiikkaa.
Putin elää tsaarinaikaisessa maailmassa 100 vuotta muita jäljessä. Maailma ei halua konflikteja eikä sotia, miksi Venäjä uhoilee sotilaallisella voimallaan. Uhoilu ei ole kenenkään etu. Venäjän johto vain pönkittää omaa asemaansa.
Tekevät sitä minkä parhaiten osaavat. Putin on vanhan liiton miehiä ja taitaa vain voimapolitiikan. Voimapolitiikka toimi sanomalehtien ja kalansilmätelkkareiden aikakaudella. Tosiasia on että supervalta ei saa sammutettua säällisessä ajassa edes metsäpalojaan.
Venäjä on omituinen maa. Metsäpalot saatais varmaan sammutettua, nälkäiset ruokittua, katulapset koulutettua jne. jos vaan valtiojohto tosissaan haluais. Ne pitää kuitenkin aina ensisijaisena tavoitteena valtion ja sen päämiehen mahtavuuden näyttämistä muulle "vihollismieliselle" länsimaailmalle. Taviskansan talot saa palaa ja Siperian kansat saa palella, kärsimykset kuuluu kansalle, ne vaan vahvistaa suuren ja mahtavan sairasta kansallispaatosta.