ParkkiPate

Uskomatonta...

Rapsahti sitten sakko omalla parkkipaikalla, kun reunimmaisella paikalla "selkeä viivan ylitys" puskan puolelle. eli ei toisen paikalle, pelastustielle tms.. Että sillain. Ei tainnut taloyhtiöllä olla tämä mielessä kun firman palkkasivat.

19

808

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...mutta totta

      Meinasitko maksaa? :)

    • osakkaat päättävät

      Vie lappu hallituksen puheenjohtajalle, ja käske pistää kevään yhtiökokoukseen asia käsiteltäväksi. Yhtiökokous voi vaihtaa vaikka koko hallituksen ja isännöitsijän, jos eivät tee, kuten osakkaat haluavat. Pate lähtee kyllä, kun lähdetetään.

      • Aina itkee joku

        No opettelee pysäköimään oikein, jotkut on tiukkoja jotkut taas ei.


      • kerroppa
        Aina itkee joku kirjoitti:

        No opettelee pysäköimään oikein, jotkut on tiukkoja jotkut taas ei.

        Mitä lakia tuo pysäköinti rikkoi?


    • 15+3

      Tämähän ei ole totta, eihän?

    • 12+20

      Omalla pihallasi, joksi katsotaan myös taloyhtiön piha, jos olet asukas, sinä ja omaisuutesi ovat kotirauhan piirissä. Joten kukaan ei voi sinua omalla pihallasi väärästä pysäköinnistä sakottaa, eikä autoosi saa kiinnittää mitään lappua. Jos olet pysäköinyt väärin taloyhtiön pihalla, niin oikea menettely on, että taloyhtiön asioista vastuussa oleva huomauttaa sinua siitä, ja vaatii pysäköimään oikein.
      Ulkopuolisia väärin pysäköijjiä voidaan kyllä sakottaa.

      • Ei kun hautarauhan

        piirissä.


      • 15+14
        Ei kun hautarauhan kirjoitti:

        piirissä.

        Fiksu kommentti.


      • heheheeeee

        Varsinainen "lakimies" taas vauhdissa :)


      • 10+7
        heheheeeee kirjoitti:

        Varsinainen "lakimies" taas vauhdissa :)

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.


      • 4+11
        10+7 kirjoitti:

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.

        Väärin viranomainen valvoo rikoksia ja rikkeitä. Aivan kuten laissa on määritelty.


      • 12+13
        4+11 kirjoitti:

        Väärin viranomainen valvoo rikoksia ja rikkeitä. Aivan kuten laissa on määritelty.

        Juuri näin, ja niin sen olen tuossa myös kirjoittanut. Omaan pihaan ja omaan ruutuun pysäköinti, vaikka hieman viivan yli menikin, ei ole rikos, eikä rike. Joten siitä ei voi määrätä mitään "sakkoa". Ei viranomainen, eikä parkkipate. Ja siitähän tässä keskustellaan.


      • pate parkkinen
        12+13 kirjoitti:

        Juuri näin, ja niin sen olen tuossa myös kirjoittanut. Omaan pihaan ja omaan ruutuun pysäköinti, vaikka hieman viivan yli menikin, ei ole rikos, eikä rike. Joten siitä ei voi määrätä mitään "sakkoa". Ei viranomainen, eikä parkkipate. Ja siitähän tässä keskustellaan.

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.


      • ei pahalla mutta
        10+7 kirjoitti:

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.

        Et ole ainakaan viranomainen. Ehkäpä oikeustieteen opiskelija?


      • kake karkkinen
        pate parkkinen kirjoitti:

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.

        Niin voi. Maksaa sitä ei sitten tarvitsekaan.


      • Truth be told
        pate parkkinen kirjoitti:

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.

        Tekevätkö nämä parkkifirmat oikeasti niin yksityiskohtaiset sopimukset taloyhtiöiden kanssa, että esimerkiksi viivan päälle tai yli pysäköiminen voidaan tulkita valvontamaksun aiheuttavaksi suoritteeksi? Ja miten nämä sopimusehdot saatetaan "sopimuskumppaneiden" tietoon?
        Alkuperäisen kirjoittajan kuvaama tapaus kuulostaa kyllä kokonaisuudessaan niin mielenkiintoiselta tapaukselta, että sopimuksen sitovuus kannattaisi käydä selvityttämässä käräjäoikeudessa.


      • late lappunen
        kake karkkinen kirjoitti:

        Niin voi. Maksaa sitä ei sitten tarvitsekaan.

        Noh yksityisten touhut ei kiinnosta, mutta kunnallinen pysäköinninvalvonta voi myös valvoa kerrostalon pihaa alueen omistajan tai haltijan pyynnöstä.


    • Kpate

      Tietäisipä tilanteen tarkalleen. Kuulostaa vähän väkisin haetulta syyltä. T: Kunnan Pate

      • nonononono

        Ei oo kunnan pateja. patet on yksityiselle firmalle töissä ja oikeat pysäköinninvalvojat kunnalle


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Omakotitalossa väkivaltaa ounasrinteellä

      Kertoo iltalehdet Mitä lienee Tapahtui. Verinen ihminen kannettu lanssiin
      Rovaniemi
      12
      1325
    2. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      306
      1210
    3. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      383
      1172
    4. Ethän leiki kanssani J- mies

      Jos oletkin joku pelimies, jolla monia vaihtoehtoja, katkon kylmästi yhteyden. En jaksa sellaisia miehiä.
      Ikävä
      100
      863
    5. Miesmäinen vanha nainen joka kulkee lastenvaunujen kanssa

      Mikähän kaheli tämä yks kaupungilla karvahattu päässä kulukeva vanha eukko on joka työntää lastenvaunuja. Onhan sitte
      Kuhmo
      13
      781
    6. Molemmat päät

      aivan tulessa😫 Miksi pitää ihmisen tällaisesta kärsiä??? Jos koko ajan pnettaa, niin miksi sitä seksiä ei voi sitten s
      Ikävä
      113
      760
    7. Kasteen merkityksestä ihmiselle

      Jeesuksen hyvä ystävä Nikodemus meni heti Jeesuksen kasteen jälkeen kysymään häneltä kasteen merkityksestä ihmiselle. J
      Kaste
      372
      702
    8. Miltä kaivattusi näyttää?

      Mitä vikoja? jne
      Ikävä
      34
      702
    9. Liikenne onnettomuus

      Luin juuri Ampparista Konneveden kauheasta onnettomuudesta jossa menehtyi 60-luvulla syntynyt mies. Onko kellään tarkemp
      Konnevesi
      6
      690
    10. kukaan ei pakota kasteeseen..

      Kommentointi estetty, joten kommentoin tähän.Kukaan ei pakota pakkokasteesta puhuvaa kastamaan lastansa.Noloa edes ehdot
      Kaste
      224
      677
    Aihe