ParkkiPate

Uskomatonta...

Rapsahti sitten sakko omalla parkkipaikalla, kun reunimmaisella paikalla "selkeä viivan ylitys" puskan puolelle. eli ei toisen paikalle, pelastustielle tms.. Että sillain. Ei tainnut taloyhtiöllä olla tämä mielessä kun firman palkkasivat.

19

767

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...mutta totta

      Meinasitko maksaa? :)

    • osakkaat päättävät

      Vie lappu hallituksen puheenjohtajalle, ja käske pistää kevään yhtiökokoukseen asia käsiteltäväksi. Yhtiökokous voi vaihtaa vaikka koko hallituksen ja isännöitsijän, jos eivät tee, kuten osakkaat haluavat. Pate lähtee kyllä, kun lähdetetään.

      • Aina itkee joku

        No opettelee pysäköimään oikein, jotkut on tiukkoja jotkut taas ei.


      • kerroppa
        Aina itkee joku kirjoitti:

        No opettelee pysäköimään oikein, jotkut on tiukkoja jotkut taas ei.

        Mitä lakia tuo pysäköinti rikkoi?


    • 15+3

      Tämähän ei ole totta, eihän?

    • 12+20

      Omalla pihallasi, joksi katsotaan myös taloyhtiön piha, jos olet asukas, sinä ja omaisuutesi ovat kotirauhan piirissä. Joten kukaan ei voi sinua omalla pihallasi väärästä pysäköinnistä sakottaa, eikä autoosi saa kiinnittää mitään lappua. Jos olet pysäköinyt väärin taloyhtiön pihalla, niin oikea menettely on, että taloyhtiön asioista vastuussa oleva huomauttaa sinua siitä, ja vaatii pysäköimään oikein.
      Ulkopuolisia väärin pysäköijjiä voidaan kyllä sakottaa.

      • Ei kun hautarauhan

        piirissä.


      • 15+14
        Ei kun hautarauhan kirjoitti:

        piirissä.

        Fiksu kommentti.


      • heheheeeee

        Varsinainen "lakimies" taas vauhdissa :)


      • 10+7
        heheheeeee kirjoitti:

        Varsinainen "lakimies" taas vauhdissa :)

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.


      • 4+11
        10+7 kirjoitti:

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.

        Väärin viranomainen valvoo rikoksia ja rikkeitä. Aivan kuten laissa on määritelty.


      • 12+13
        4+11 kirjoitti:

        Väärin viranomainen valvoo rikoksia ja rikkeitä. Aivan kuten laissa on määritelty.

        Juuri näin, ja niin sen olen tuossa myös kirjoittanut. Omaan pihaan ja omaan ruutuun pysäköinti, vaikka hieman viivan yli menikin, ei ole rikos, eikä rike. Joten siitä ei voi määrätä mitään "sakkoa". Ei viranomainen, eikä parkkipate. Ja siitähän tässä keskustellaan.


      • pate parkkinen
        12+13 kirjoitti:

        Juuri näin, ja niin sen olen tuossa myös kirjoittanut. Omaan pihaan ja omaan ruutuun pysäköinti, vaikka hieman viivan yli menikin, ei ole rikos, eikä rike. Joten siitä ei voi määrätä mitään "sakkoa". Ei viranomainen, eikä parkkipate. Ja siitähän tässä keskustellaan.

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.


      • ei pahalla mutta
        10+7 kirjoitti:

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.

        Et ole ainakaan viranomainen. Ehkäpä oikeustieteen opiskelija?


      • kake karkkinen
        pate parkkinen kirjoitti:

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.

        Niin voi. Maksaa sitä ei sitten tarvitsekaan.


      • Truth be told
        pate parkkinen kirjoitti:

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.

        Tekevätkö nämä parkkifirmat oikeasti niin yksityiskohtaiset sopimukset taloyhtiöiden kanssa, että esimerkiksi viivan päälle tai yli pysäköiminen voidaan tulkita valvontamaksun aiheuttavaksi suoritteeksi? Ja miten nämä sopimusehdot saatetaan "sopimuskumppaneiden" tietoon?
        Alkuperäisen kirjoittajan kuvaama tapaus kuulostaa kyllä kokonaisuudessaan niin mielenkiintoiselta tapaukselta, että sopimuksen sitovuus kannattaisi käydä selvityttämässä käräjäoikeudessa.


      • late lappunen
        kake karkkinen kirjoitti:

        Niin voi. Maksaa sitä ei sitten tarvitsekaan.

        Noh yksityisten touhut ei kiinnosta, mutta kunnallinen pysäköinninvalvonta voi myös valvoa kerrostalon pihaa alueen omistajan tai haltijan pyynnöstä.


    • Kpate

      Tietäisipä tilanteen tarkalleen. Kuulostaa vähän väkisin haetulta syyltä. T: Kunnan Pate

      • nonononono

        Ei oo kunnan pateja. patet on yksityiselle firmalle töissä ja oikeat pysäköinninvalvojat kunnalle


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      404
      3058
    2. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2279
    3. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      61
      2219
    4. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      17
      1897
    5. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      168
      1419
    6. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      3
      1287
    7. Sukupuolen merkitys elämässäsi?

      Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el
      Sinkut
      201
      1089
    8. Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne

      niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,
      Ikävä
      38
      904
    9. Iltalehden evästeasetukset

      No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee
      Maailman menoa
      100
      860
    10. Sun seurassa oli turvallinen olo

      Yhteisiä vietettyjä aikoja muistelen. Yllätit mut kerran tavalla josta tulin äärettömän onnelliseksi 😘 Olkoon tämä nais
      Ikävä
      38
      832
    Aihe