ParkkiPate

Uskomatonta...

Rapsahti sitten sakko omalla parkkipaikalla, kun reunimmaisella paikalla "selkeä viivan ylitys" puskan puolelle. eli ei toisen paikalle, pelastustielle tms.. Että sillain. Ei tainnut taloyhtiöllä olla tämä mielessä kun firman palkkasivat.

19

831

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...mutta totta

      Meinasitko maksaa? :)

    • osakkaat päättävät

      Vie lappu hallituksen puheenjohtajalle, ja käske pistää kevään yhtiökokoukseen asia käsiteltäväksi. Yhtiökokous voi vaihtaa vaikka koko hallituksen ja isännöitsijän, jos eivät tee, kuten osakkaat haluavat. Pate lähtee kyllä, kun lähdetetään.

      • Aina itkee joku

        No opettelee pysäköimään oikein, jotkut on tiukkoja jotkut taas ei.


      • kerroppa
        Aina itkee joku kirjoitti:

        No opettelee pysäköimään oikein, jotkut on tiukkoja jotkut taas ei.

        Mitä lakia tuo pysäköinti rikkoi?


    • 15+3

      Tämähän ei ole totta, eihän?

    • 12+20

      Omalla pihallasi, joksi katsotaan myös taloyhtiön piha, jos olet asukas, sinä ja omaisuutesi ovat kotirauhan piirissä. Joten kukaan ei voi sinua omalla pihallasi väärästä pysäköinnistä sakottaa, eikä autoosi saa kiinnittää mitään lappua. Jos olet pysäköinyt väärin taloyhtiön pihalla, niin oikea menettely on, että taloyhtiön asioista vastuussa oleva huomauttaa sinua siitä, ja vaatii pysäköimään oikein.
      Ulkopuolisia väärin pysäköijjiä voidaan kyllä sakottaa.

      • Ei kun hautarauhan

        piirissä.


      • 15+14
        Ei kun hautarauhan kirjoitti:

        piirissä.

        Fiksu kommentti.


      • heheheeeee

        Varsinainen "lakimies" taas vauhdissa :)


      • 10+7
        heheheeeee kirjoitti:

        Varsinainen "lakimies" taas vauhdissa :)

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.


      • 4+11
        10+7 kirjoitti:

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.

        Väärin viranomainen valvoo rikoksia ja rikkeitä. Aivan kuten laissa on määritelty.


      • 12+13
        4+11 kirjoitti:

        Väärin viranomainen valvoo rikoksia ja rikkeitä. Aivan kuten laissa on määritelty.

        Juuri näin, ja niin sen olen tuossa myös kirjoittanut. Omaan pihaan ja omaan ruutuun pysäköinti, vaikka hieman viivan yli menikin, ei ole rikos, eikä rike. Joten siitä ei voi määrätä mitään "sakkoa". Ei viranomainen, eikä parkkipate. Ja siitähän tässä keskustellaan.


      • pate parkkinen
        12+13 kirjoitti:

        Juuri näin, ja niin sen olen tuossa myös kirjoittanut. Omaan pihaan ja omaan ruutuun pysäköinti, vaikka hieman viivan yli menikin, ei ole rikos, eikä rike. Joten siitä ei voi määrätä mitään "sakkoa". Ei viranomainen, eikä parkkipate. Ja siitähän tässä keskustellaan.

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.


      • ei pahalla mutta
        10+7 kirjoitti:

        Jaa, mikä tuossa oli väärin? Oletko sitä mieltä, että sinua voi sakottaa omalla pihallasi omalla parkkipaikallasi, jos auton rengas on hieman viivan ulkopuolella. Muista, että tieliikennelaki ei ole voimassa asuntojen pihoilla, eikä taloyhtiö voi mitään sakkoja määräillä asukkailleen. Jos asukas rikkoo yhtiön sääntöjä, niin tätä varten on olemassa ihan muut toimenpiteet.
        Parkkipate palkataan valvomaan ulkopuolisten väärin pysäköintiä, se on ihan ok.

        Et ole ainakaan viranomainen. Ehkäpä oikeustieteen opiskelija?


      • kake karkkinen
        pate parkkinen kirjoitti:

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.

        Niin voi. Maksaa sitä ei sitten tarvitsekaan.


      • Truth be told
        pate parkkinen kirjoitti:

        Kylläpä voi "sakon" laittaa (jos piha on valvonnassa) vaikka olis asukkaan oma autopaikka, jos edellytetään p-luvan käyttöä. Tehköön huonomuistiset oikaisuvaatimuksia.

        Tekevätkö nämä parkkifirmat oikeasti niin yksityiskohtaiset sopimukset taloyhtiöiden kanssa, että esimerkiksi viivan päälle tai yli pysäköiminen voidaan tulkita valvontamaksun aiheuttavaksi suoritteeksi? Ja miten nämä sopimusehdot saatetaan "sopimuskumppaneiden" tietoon?
        Alkuperäisen kirjoittajan kuvaama tapaus kuulostaa kyllä kokonaisuudessaan niin mielenkiintoiselta tapaukselta, että sopimuksen sitovuus kannattaisi käydä selvityttämässä käräjäoikeudessa.


      • late lappunen
        kake karkkinen kirjoitti:

        Niin voi. Maksaa sitä ei sitten tarvitsekaan.

        Noh yksityisten touhut ei kiinnosta, mutta kunnallinen pysäköinninvalvonta voi myös valvoa kerrostalon pihaa alueen omistajan tai haltijan pyynnöstä.


    • Kpate

      Tietäisipä tilanteen tarkalleen. Kuulostaa vähän väkisin haetulta syyltä. T: Kunnan Pate

      • nonononono

        Ei oo kunnan pateja. patet on yksityiselle firmalle töissä ja oikeat pysäköinninvalvojat kunnalle


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      173
      1905
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      154
      1350
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      222
      1002
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      897
    5. 57
      842
    6. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      47
      783
    7. 93
      757
    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      63
      757
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      677
    10. Martinan alamäki jatkuu

      Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      646
    Aihe