Kuulimme tänään RH:n ja jouluseuroissakin jonkun saarnasta, valitettavasti en muista kenen, uuden opin vanhurskauttamisesta:
Kysymällä läheisiltä, pitävätkö he sinua kristittynä, voit saada todistuksen kristilliisyydestäsi, jonka jälkeen voit uskoa itsesi kristityksi.
Monenlaista uutta oppia nyt ollaan tuomassa esikoisuuteen.
Kysymällä läheisiltä, pitävätkö he sinua kristittynä, voit saada todistuksen kristilliisyydestäsi, jonka jälkeen voit uskoa itsesi kristityksi.
Monenlaista uutta oppia nyt ollaan tuomassa esikoisuuteen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin se meni ihana Jesajan sanoma uuden liiton kristityille aivan päälaelleen.
Valtava ilosanoma siinä paikassa ennustettuna.
Olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Mutta kun henki ei avaa, alkaa saarnatun sanan punnitseminen järjellä ja kuten huomaamme lopputulos on metsässä.
Mahtaisiko sinulla, Reino, olla sen verran rakkautta kuolematonta sieluani kohtaan, että selittäisit? Olet kovin nopea tuomitsemaan, mutta en ole huomannut sinun vielä millään tavoin perustelevan tuomioitasi Raamatun valossa.
Jos taas kyse on siitä, että henki ei minulle vielä ole avannut tietä, arveletko, että toimintasi minua/muita, joita et pidä oikeauskoisina, kohtaan olisi Raamatun mukaista?
Minäkin kuulin, että RH puhui asiasta. En tosin ajatellut, että siinä olisi sinänsä jotakin väärää, että voimme kysyä epäröivinä ja kiusattuina.
Joskus voi yllättyä - kysyin eräältä saarnaajalta, pitääkö hän minua kristittynä, ja tämä vastasi, ettei oikein tiedä, koska en ole hänelle tunnonasioistani puhunut. Onneksi muistin sillä hetkellä sen, mitä Hugo Gustavsson ( vuonna 1979) sanoi erään puheen päätteeksi - muista aina, että se Pyhän Hengen todistus omassa sydämessä on se tärkein. Voit joskus kohdata uskonystävienkin keskellä niitä, jotka eivät tahdo tunnustaa sinua kristityksi.
Ensin rudiini tuomitsee ,kuten muutkin vastaanseisojat ,näillä palstoilla elävän Jumalansanan. Sitten haukkuu , että tiukkikset tuomitsee. Anna Taivaanisä armosi, että kirkastuisi se valtava ilo mitä me saamme tuntea tämänkin joulunajan aikana
On syytä kysyä hyvältä ystävältä:) tuo menee huumorin puolelle. Vaikka yleensä kaverit kehuu edes ja takana haukkuvat. Mihin Jeesusta tarvitaan enää tämän jälkeen?
Mä ainakin joudun tuolla säännöllä helvettiin, tunnen itseni el-piireissä niin hyljeksityksi..
Joo. Se tuntuu joskus niin, että rakkauden, siis turmeltuneiden, synnissä saastuneiden ihmisten, siis eritoten tiukikisten välinen rakkauden määrä on vakio, kun se omien siis tiukkisten välillä jaetaann ylenpalttisesti niin niille jotka on esim. tulleet seuroissamme näkymättömiksi,m niille siitä ei jää jaettavaa.
Jumalan rakkaudenn määrälle ei varmasti ole mitään kattoa.
Moni "tiukkis" varmaankin näitten jouluseurojen jälkeen painaa monta matkakumppaneita yhä tiukemmin helvettiin, on myös minun kokemukseni.
Vaikkakin heille saarnattiin myös Jellivaarassa, jos vain on kuulevaiset korvat.
Ymmärsin vanhimpien saarnoista, että tämä koski erityisesti myös niitä joita oli lähetetty lapinmaalle. Monien tiukkisten silmät ovat muljahtaneen niinkin paljon yläsalaisin että, käyttäytymisellään kääntyvät Jumalan sanaa vastaan.
Moni itsensä tunteva kristitty joka täällä kiusausten vieraalla maalla taistelee synnin kiusauksissa, saa sitten tuntea vielä tuota hyljeksintää matkakumppaneiden taholta, mutta lohdutuksena on se, että se ei ole Elävän Kristillisyyden oppi, se oppi ei myöskään tule lapinmaalta.
Vanha juttu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8676910
Joo, tyhmelin, tuo seurakunnan todistuksen vaatimus kuoltua on ollut kyllä tuttua jo aikaisemminkin. Vaan tässä on kyse siitä, että minä tässä ja nyt ihan hengissä ja elävänä, menen kysymään läheisiltäni, pitävätkö minua kristittynä. Ja kun pitävät, voin uskoa vapaasti.
Itse ajattelen, että en ainakaan uskaltaisi tuolta Reinolta kysyä. Entä jos vastaa, että "En pidä sinua kristittynä" Tai jos vaikka kaverit sanoo, että "Minusta nyt kyllä vaikuttaa siltä, että et ole kristitty". Sitten siihen joutuisin (kait) tyytymään. Ei olisi minulla taivaspaikkaa, kun kaveritkin niin sanoo...
Näinhän on vanhat saarnaajat kautta aikojen puhuneet voihan se olla että pahalta tuntuu jos itse tuntee nahoissaan että heikoilla tilalla olen että ei ole todistusta.
Taivaan tie on kaita joka vie elämään ja Harvat ovat jotka löytävät sen.
Sietääkin valittaa!!
"Näinhän on vanhat saarnaajat kautta aikojen puhuneet voihan se olla että pahalta tuntuu jos itse tuntee nahoissaan että heikoilla tilalla olen että ei ole todistusta.
Taivaan tie on kaita joka vie elämään ja Harvat ovat jotka löytävät sen."
NO tie on kaita juuri siksi, kun siinä on vain Jeesuksen jalanjäljet.
Kun Jeesus sanoo sinulle rontille, rakasta vihollistasi, niin sehän ei
sinulle käy, eikä muutkaan Jeesuksen opetukset niin kuin tiedämme.
Tuollaiset itsensä muisen tuomareiksi korottavat nurkkapatriootit eivät
tunne sitä tietä joka vie taivaaseen. Sinun tulee rakastaa kaikkia lähimmäisiäsi kuten itseäsikin, jos haluat oppia Jeesusta tuntemaan.
Etkö tiennyt:lle
"Tuollaiset itsensä muisen tuomareiksi korottavat nurkkapatriootit eivät
tunne sitä tietä joka vie taivaaseen. Sinun tulee rakastaa kaikkia lähimmäisiäsi kuten itseäsikin, jos haluat oppia Jeesusta tuntemaan."
Tässä korotit huomaamatta myös itsesi tuomariksi. Tällaisia erehtyviä ja heikkoja me ollaan.
Pilpa, ei hän liikaa korottanut, että tästä olisi tarvinnut huomauttaa. Jos mitään ei voi sanoa itsensä korottamisen pelossa, se on pehvasta.
o-o. Noin vähän ja vain ne! Suomessa on vain 22 Harvaa!
Sanoiko hän, että tämä on vanhurskauttamisoppi? Ei! Onko tämä uutta? Ei! Tämän kysymyksen lisäksi on ennen kysytty toisilta, että kuinka olet jaksanut uskoa?
Sanoiko hän, että sen jälkeen voit uskoa itsesi kristityksi? Ei! Hän puhui yhden kaltaisesta uskosta.Jos tunnustaudut kristityksi tai toinen pitää sinua kristittynä, niin onko siinä armonjärjestys? Ei! Suomessa suurin osa on kristittyjä, mutta vain pieni osa niistä armoitettuja.
pudiini 5.1.2015 00:07
Uskoisin aika monen tietävän Raipen pitävän välillä todella hyviä saarnoia ja välillä ei.
Ei ole mitään mieltä lähteä selittelemään silloin, kun saarna ei ole hyvä.
Olisikin puhunut vanhurskauttamisopista.
Oliko puhe mielestäsi ainoastaan Jumalan kunniasta, vai olisiko ollut ihan himppu pikkanen saarnaajien oman kunnian kirkastamista?
"14. Mutta kun jo puoli juhlaa oli kulunut, meni Jeesus ylös pyhäkköön ja opetti.
15. Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
16. Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
17. Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
18. Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.
pudiini5.1.2015 00:07
Sanoiko hän, että tämä on vanhurskauttamisoppi? Ei! Onko tämä uutta? Ei! Tämän kysymyksen lisäksi on ennen kysytty toisilta, että kuinka olet jaksanut uskoa?
Sanoiko hän, että sen jälkeen voit uskoa itsesi kristityksi? Ei! Hän puhui yhden kaltaisesta uskosta.Jos tunnustaudut kristityksi tai toinen pitää sinua kristittynä, niin onko siinä armonjärjestys? Ei! Suomessa suurin osa on kristittyjä, mutta vain pieni osa niistä armoitettuja.
_________
Sanoi Rape miten sanoi, mutta henkilö joka alkaa armoittelemaan ja tuomitsemaan Jeesuksen omia omien himojensa jälkeen, ei todellakaan
ole armoitettujen joukossa. Jeesus Kristus on hän joka tuomitsee, taikka sitten armahtaa, se ei ole kenekään ihmisen tehtävä, onneksi!
Armoitetut=synnittömät es.lessut, jotka haluavat jakaa sakramentit puhtaista käsistä puhtaisiin sydämiin.
Törkeitä valeita syydät tänne, etkö pelkää Jumalaa.
On kyllä erikoista tämä kommnetointi ja kertoo yksinkertaisesti sen asian, että koko elämä on mennyt samoja ihmisiä väistellessä ja Jumalan tervettä hokiessa.
Terveelle kasvulle Kristuksessa ei ole jäänyt tilaa eikä sitä ole etsittykkään, kun suurin hurskauden tavoite on pysyä mahdollisimman pienessä oikeauskoisessa piirissä jonne ei minkäänlainen informaatio aidan yli kanna eikä pääse.
Tuollainekin lause, että " suurin osa suomalaista on kristittyjä mutta vain osa armoitettuja" kertoo pienen pienestä ahtaasta nuppineulanreijästä josta on kaikkea hengenelämää katsottu ja sillä seulottu kaikki mitä Raamatussa lukee.
lause ei kerro mitään vaan on lestalainen fraasi monien joukossa, Raamatullisesti asia sanottuna se kuuluisi esm seuraavastio;
Suomessa on jonkinverran uudestisyntyneitä, loput ovat tavoille opettetuja fariseuksia muotojumalisia ulkokullattuja tai ateistisia jumalattomia pakanoita.
Minkälainen todistus ristin ryöväreistä olisi jäänyt jälkipolville jos kukaan ei olisi ollut kuulemassa keskusteluaan Jeesuksen kanssa, kertokaa!?
Jos ja jos. ...Jumala on järjestyksen Jumala kaikki on sallittu menevän niin kuin hän tahtoo!
Ryövärillä oli Jeesuksen antama todistus.