täällä näkyy monissa kommenteissa hyvin perustava näkemys ja kokemus kristillisyydestä, jonka perusteella vedetään rajaa kuolleen uskon suuntaan.
kristityn uskonelämän tärkein asia on herännyt sielu, joka tuntee omassatunnossaan syytöksiä omasta vaelluksestaan ja heikkouksistaan ja joka uskossa tarttuu evankeliumin sanaan kohdallaan "saat uskoa syntisi anteeksi".
tämä yksi on tärkein.
tältä tuomarinpaikalta näkee ensinnäkin omassa sielussaan todellista synnin hätää ja murhetta, ja tietää, ettei omatunto ole paatunut eikä lihan vapauksia ole sallittu. Uskonkilovitus on jokapäiväistä ja seuroissa tämä kaikkein tärkein asia teroitetaan mieliin ja koetaan todeksi omakohtaisesti elävän sanan saarnan ja Pyhän Hengen valtuuttaman synninpäästön kautta.
tältä tuomarinpaikalta omaksutaan sitten itsestään selvänä asia, että koska tämä on aitoa kristillisyyttä, ulkopuolisilta se puuttuu. ihminen, joka ei ole uudestisyntynyt Hengestä, joka Kiirunan Betlehemissä sytytti valon pimenevään maailmaan, ei koe aidosti surua synneistään, antaa lihalle vapauden, ei kilvoittele eikä ole saanut syntejään anteeksi.
koska yksi on tärkein, ja vain tässä kristillisyydessä tämä tärkein on aarteena, ulkopuolella on pimeää paatuneiden omientuntojen maailmaa, ja vaikka Jeesus nimi mainittaisiin, sydämessä ei ole elävää todistusta syntien anteeksisaamisesta.
kristityn uskonelämän tärkein asia on herännyt sielu, joka tuntee omassatunnossaan syytöksiä omasta vaelluksestaan ja heikkouksistaan ja joka uskossa tarttuu evankeliumin sanaan kohdallaan "saat uskoa syntisi anteeksi".
tämä yksi on tärkein.
tältä tuomarinpaikalta näkee ensinnäkin omassa sielussaan todellista synnin hätää ja murhetta, ja tietää, ettei omatunto ole paatunut eikä lihan vapauksia ole sallittu. Uskonkilovitus on jokapäiväistä ja seuroissa tämä kaikkein tärkein asia teroitetaan mieliin ja koetaan todeksi omakohtaisesti elävän sanan saarnan ja Pyhän Hengen valtuuttaman synninpäästön kautta.
tältä tuomarinpaikalta omaksutaan sitten itsestään selvänä asia, että koska tämä on aitoa kristillisyyttä, ulkopuolisilta se puuttuu. ihminen, joka ei ole uudestisyntynyt Hengestä, joka Kiirunan Betlehemissä sytytti valon pimenevään maailmaan, ei koe aidosti surua synneistään, antaa lihalle vapauden, ei kilvoittele eikä ole saanut syntejään anteeksi.
koska yksi on tärkein, ja vain tässä kristillisyydessä tämä tärkein on aarteena, ulkopuolella on pimeää paatuneiden omientuntojen maailmaa, ja vaikka Jeesus nimi mainittaisiin, sydämessä ei ole elävää todistusta syntien anteeksisaamisesta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kysymykseni on, olenko käsittänyt tämän yhden ja tärkeimmän asian oikein. Kuvaanko totuudellisesti tämän kristillisyyden herkintä sydäntä, vai olenko ulkopuolisena lumiukkona, koirana ja velhona hukannut jotain olennaista?
Heppa toi Hengen Pohjan maalle, ja siäl se lepää Esikoisten seurakunnas. Muual on vain pimeytt. Karhui ja susei.. ja velhoi. ..ja lumiukkoi kans.
Olet oikein ymmärtänyt. Kaikkein tärkeintä on kilvoitella sitä maalia kohti, että saisi kuoltua sen seurakunnan todistuksen, että oli kuollut synninpoispanijana. Mikään muu ei ole niin tärkeää. Tällöin saavat myös jäljelle jäävät sukulaiset sen kunnian, että tämä läheisemme kuoli oikeassa uskossa. Meidän on toki ajateltava myös niitä läheisiämme, jotka jäävät tänne ja olisi todella noloa, jos tuota todistusta ei tulisi. Myös rukoushuoneella näkyminen on tärkeä uskon hedelmä, synninpoispanemisen lisäksi.
Sokeat saavat näkönsä, kuurot kuulevat, mykät kiittävät ja rammat hyppäävät kuin peurat.
Sokea ei luota enään järkeensä ja Herra Jeesus saa enemmän tilaa hänen sydämessä, kuurot kuulevat kuin Herra sanoo "Effata" aukene, mykät kiittävät ja rammat hyppäävät kuin peurat, se on taivaan valtakunta jo täällä maan päällä.
Kaipaus isän kotiin kirjoitti seuraavan viestin 5.1.2015 08:25
"Sokeat saavat näkönsä, kuurot kuulevat, mykät kiittävät ja rammat hyppäävät kuin peurat.
Sokea ei luota enään järkeensä ja Herra Jeesus saa enemmän tilaa hänen sydämessä, kuurot kuulevat kuin Herra sanoo "Effata" aukene, mykät kiittävät ja rammat hyppäävät kuin peurat, se on taivaan valtakunta jo täällä maan päällä."
___________
Ei ole mitään eroa siinä luottaako sokea omaan järkeensä, taikka Jellivaarassa asuvan muutaman ukon järkeen. On turhasas luulla itseään näkeväksi niin kauan kun ulkoa ohjautuvana luottaa toisiin ihmisiin, tai itseensä.
Tätä on vaikeata selittää sellaiselle, joka ei ole vielä kohdannut Jeesusta henkilökohtaisesti. Joka tapauksessa kun tämä tapahtuu (jos JUmala sen suo) , niin silloin Raamatun tekstit alkavat elämään omassa sydämessä. Enään ei kiinnosta, miten Lestadius uskoi ja selitti, tai joku muu tämän 2000 vuoden aikana noussut ja kuollut "profeetta". Ainoastaan siinä taspauksessa kiinnostaa mikäli tuon opettajan usko on sama joka minullakin on Raamatussa olevan JUmalan sanan todeksi uskoneena. Silloin hengellisistä opettajista tulee veljiä Herrassa.
Samoin kaikki ne jotka tunnustavat Jeesuksen Herrakseen, mutta ovat eri nimisessä ajallisessa seurakunnassa kun minä, me kaikki olemme veljiä ja
sisaria Kristuksessa Jeesuksessa. Meidät yhdistää sama Henki ja Sana joka Jumalasta lähtee.
Muista ihmisistä ja "maailmasta" eristäytyvät joukot eivät OIKEASTI tunnusta Jeesusta Herrakseen ja Vapahtajakseen. Sillä heidän valtakunnakseen on muodostunut heidän yhteisönsä, perinnäissääntöineen johtajineen ja opettajineen.
..Mutta sokiat minä johdatan sitä tietä, jota ei he tiedä, minä vien heidät niitä polkuja, joita ei he tunne; minä teen heille pimeyden valkeudeksi ja kolian tasaiseksi, näitä tahdon minä heille tehdä, ja en hylkää heitä.
17. Mutta niiden pitää kääntymän takaperin, ja häpiään tuleman, jotka uskaltavat epäjumaliin ja sanovat valetuille kuville: te olette meidän Jumalamme.
Mitä muuta on kanonisoitu ja palvottu aikansa elänyt herätysjhtaja, kun valettu patsas.
Jeesus on Herra, Jeesus elää. Me tämän päivän uskovat uskomme Jeesukseen, kuten uskoivat aikansa herätysliikkeiden johtajatkin. MIksi näistä valetaan patsas jota aletaan palvoa??!! Kuten nyt esimerkkinä esikoislestadiolaiset jotka palvovat edesmennyttä Lestadiusta ja liikkeen nykyisiä johtajia Jumalanaan.Tällainen on puhtaasti epäjumalan palvelemista. Kyllähän sen sitten nahoissaan tuntee jokainen, joka ihmisiä palvoo. Siinä on porua näyttelemistä ja valitusta joka sunnuntai, ettei tulisi yhteisön hylkäämäksi.
Jaa, no mä ainakin uskon uudestisyntymiseen, ja totiseen parannukseen ja kääntymiseen.
Ei Jumalalla ole itsessään mitään syytä pelastaa meitä joista on vain vaivaa Hänelle. Mutta ankaran vanhurskauden lisäksi Hänellä on myös se suuri ja ylenpalttinen rakkaus, että Hän oman poikansa antoi meidän edestä ja sen takia on hyvä että on niitä ketkä siitä opettavat ja neuvovat, kuten esimerkiksi Laestadius, oletko koskaan lukenut hänen saarnojaan? Ja voitko myös kertoa kuinka normaali ihminen kuka ei ole koskaan kuullut jumalansanaa tulee yksinänsä taivaan valtakuntaan.
En tiedä onko se Raamatun teksti kun sanotaan että etsikäät ensiksi Jumalan seurakuntaa ja sitten vasta Jumalan valtakuntaa?
Nimimerkille "kaipaus isän kotiin"
"Jaa, no mä ainakin uskon uudestisyntymiseen, ja totiseen parannukseen ja kääntymiseen."
Kristinuskossa uskontunnustus on hieman toisenlainen: http://www.evl.fi/kappeli/apostolinen.html Kannattaa mieluummin tutkia sen uskonkohtia kuin keksiä itselleen tyhjiä nojapuita.
"Ja voitko myös kertoa kuinka normaali ihminen kuka ei ole koskaan kuullut jumalansanaa tulee yksinänsä taivaan valtakuntaan. "
Tiesitkö, että Raamattu on Jumalan sanaa?
"En tiedä onko se Raamatun teksti kun sanotaan että etsikäät ensiksi Jumalan seurakuntaa ja sitten vasta Jumalan valtakuntaa?"
Ei ole Raamatun teksti tuo. Sinunkin totisesti kannattaa ryhtyä tutkimaan Raamatun sanaa, jottet olisi kaikenmoisten opintuulien heiteltävänä.
Jaa ei meidän yhteinen Herramme vaadi vai uudestisyntymistä. Että liha tuomittaisiin että Henki autuaaksi tulisi. Eikö vaadi?
Voit uskoa uudestisyntymiseen, katumukseen, hyvään kilvoitukseesi tai vaikka omaan uskoosi. Sellaisella uskolla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pelastuksesi kanssa. Ihmisillä on monenlaisia tukipuita, joihin he koettavat nojata, ehkäpä viime aikoina eniten mainostettuna "tämä kristillisyys, joka johdattaa meidät kerran perille". Ei johdata.
Kerrot Herran vaatimuksista, onkohan tuo vaatija Herra?
Ainoastaan Herra Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä.
Missä mä kerron jostain vaatimuksista? Liha tulee tuomita että henki autuaaksi tulisi.
Jos ihan rehellisiä ollaan niin luottamukseni on ainoastaan Jumalaan ja uskon että hän viellä antaa lujan kallioperustan.
"Missä mä kerron jostain vaatimuksista?"
Edellisessä viestissäsi sanot: "Jaa ei meidän yhteinen Herramme vaadi vai uudestisyntymistä. Että liha tuomittaisiin että Henki autuaaksi tulisi. Eikö vaadi?"
Hän itse meidät uudestisynnyttää. Ei Hän meiltä sitä vaadi.
On hienoa kuulla, että luotat Jumalan antavan lujan kallioperustan. Sen rukouksen Hän mieluusti kuulee. Joskus on aika kovaa koulua se, kun Hän riisuu pois niitä tukipuita, joihin saatamme kouristuksenomaisesti tarttua.
Matt 10
32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.
39 Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
No mutta miksi et lainannut suoraan alkukieltä, pakkohan tuossa on jotain vikaa olla niinkkuin 33/38 käännöksessäkin ja kymmenissä muissa!
ihmettelen tuota että kuinka on niin heikoksi Herran Henki käynyt että ihan hevoskyytillä piti saapua pohjanmaahan!?
onkohan nyt kaikki ihan kohtallaan, mitäs luulette?
Herra antaa juuri niin paljon kuin jokainen on valmis vastaanottamaan. Ei hän anna kunniaansa vieraalle.
Mitä tarkoitat tuolla fraasilla tässä yhteydess?
Niin tuota "ihmettelyä", ne ketkä ovat valmiit vastaanottamaan ymmärryksen, niille se annetaan.
Kaipaus isän kotiin olen sinun kanssasi samaa mieltä.
Huomaatko miten karvas juuri on kasvanut sydämen ympärille täällä oleville joillekin ihmisille.
Henki kyllä paljastaa heti mikä se on.
Mm ei vaan auta sen ihmetteleminen, pidetään totuus totuutena, vaikka se onkin täällä monesti lähes mahdotonta yhdistää rakkauteen, mun kirjoitukset on lähinnä neutraaleja, (omia) ajatuksia tai käsityksiä tai ymmärryksiä ja en varsinaisesti ajatellut olla mitenkään kenenkään puolella kun ei kuitenkaan ole sitä täyttä varmuutta. Ja en täällä yleensä käy, tulin vaa kun halusin katsoa että vielläkö yksi henkilö kirjoittelee täällä palstoilla. Sen karvaan juuren olen myös itsessäni tunnistanut jouluna niin on myös siksi vähän vaikeata lähteä arvostelemaan, mutta on totta että täällä on paljon erilaisia mielipiteitä ja en hyväksy niitä kaikkia, mutta jolla kuulo on se kuulkoot.. jne.
Pysy vain totuudessa. Se on vakaa pohja.
Tältä tieltä ei tyhmäkään eksy on sanottu mutta eikö olekin ihana kristillisyys.
Jos sinä sen uskot nii sinä sen omistat joo ei se "vanhalle ihmiselle" mukava ole kuulla tuossa ja tuostakin on vikaa tullut mutta aina on saarnattu katuvaiselle synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä. JEESUKSEN veri se puhdistaa.
Mutta USKOTKO sinä sen?
Ettet vain seuraavana päivänä epäilisi?
Uskomiseen se jää!
Oletko koskaan kuullut kun on sanottu
että kuolleet ei epäile se muute vieläkin pitää paikkansa.