Kannatetaan, että lapsilisää tulee vanhempien tulojen mukaan, köyhille enemmän, rikkaammille vähemmän, isotuloisille ei mitään!!!
Kannaottoja?
Kannaottoja?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihme kun kukaan teistä tyhmistä kyseliöistä ei
kysy näin että= onko mukavaa kun mies pahoinpitelee sua,
onko se oikein kun mies ei joudu vastuuseen?
Tyhmät kyselijät? Laitoinpahan noin kuppasen lyhyen jutun, kun oli niin KIIRE, mutta halusin, että asiasta edes täällä syntyis edes jotai keskustelua!
Siksi kannatan, kun porhoilla on muutenkin tarpeeksi kahisevaa, ei nyt mitään tukiaisia pidä antaa niille, jotka sitä ei missään nimessä tarvitse..
Tuo järjestelmä on oikein,sen kai viisas porvarikin älyää.Tasapainoa pitää olla kaikessa
muuten hyvinvointiyhteiskunta käsitys sortuu.
Ja muakin ihmetyttää että tommoisia viititään edes kysyä.
No siksi kysynkin kun tuommoinen se järjestelmä nykyisin EI ole!!! Kaikille perheille lapsilisää nykyään tulee lapsiluvun mukaan, tulot eivät vaikuta. Tekstistäsi päätellen et nähtävästi ole ottanut asioista ensin selvää ennenkuin olet alkanut kirjoitella.. tauno..
Siksi laitoin kun itse sitä kannatan ja halusin omalta osaltani vaikuttaa, jotta ajatus pysyisi esillä eli jotta se ei kuolisi itsekkäämmän porvarisiiven hiljaisella vastustuksella!
Onko vaara että vuositulokseen 0€ saaneet suurpääoman omistajat ja veronkiertäjät alkaa elettään itsensä lapsilisillä?
Ei voi kuin ihmetellä uutisoinnin tasoa Suomessa. Alla on poimittu tulokset siitä, mitä korjattavaa haastateltujen mielestä suomalaisessa perhepolitiikassa on. Ykkösenä ei suinkaan ole lapsilisien sitominen tuloihin, vaan perheverotukseen palaaminen:
Myönteiset vastaukset kaikki/lapsiperheisiin kuuluneet
1 Lapsiperheiden tuloveroalennus 80% 90%
"Lapsiperheiden tuloveroalennuksia kannatti neljä viidesosaa ja kolmasosa ehdottomasti."
"Mikäli kansalaismielipiteellä on perhepolitiikassa mitään merkitystä, tulee lapsiperheiden verovähennykset ottaa pikaisesti uudelleen harkintaan."
2 Kotihoidon tuen korotus ja laajennus 3-6 vuotiaisiin 60% 75%
3 Työaikojen jousto ja osa-aikatyön kehitys
4 Vähimmäispäivärahasta perhetuki
5 Lapsilisäjärjestelmästä tulosidonnainen 51% 67%
6 Vanhempain- ja isyysvapaaseen hienosäätöä
Voit tarkistaa täältä:
http://www.vaestoliitto.fi/tiedotus/sisaltosivut/2004/baro04.htm
Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Eihän Suomessa ole pitkään aikaan ollut objektiivista tiedonvälitystä. YLE ja Erkon lehdistö levittävät sosialistipropagandaa systemaattisesti. Poimitaan vain ideologian mukaiset positiiviset asiat ja jätetään muut kertomatta. Lisäksi irroitetaan sopivasti asioita asiayhteyksistään. Valehdellaan kansalle ja johdetaan eduskuntaa harhaan.
Hyvä raja on tuo, jos lapsilisät voi säästää koskematta lapsen tilille ns. opiskeluja varten --> ei perhe tarvitse lapsilisiä.
Törkeätä jos työllään ja koulutuksellaan hyvän toimeentulon ansainneet joutuvat taas työttömien ja sellaisten maksumiehiksi jotka eivät ole viitsineet hankkia kunnon koulutusta ym.
Kyllä hyvin ansaitsevia rangaistaan jo tarpeeksi sikamaisilla veroilla joilla suomessa rahoitetaan sellaisten elämää jotka työtä eivät viitsi tehdä.
Ei lapsilta pois vaan kaikille ehdottomasti saman suuruinen lapsilisä.
Se on tasa-arvoa!!!!