Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mummin hellyyttä

Asuin Mummin kanssa kahdestaan ihan pikkupojasta aina armeijaan lähtöön asti. Olen äitini hylkäämä ja Mummilla oli oma traaginen taustansa. Näistä en enempää kerro, mutta Mummi oli minulle läheinen ja kasvavalle pojalle tosi nainen. Läheisyys eteni omalla painollaan ja loi pohjaa muullekin läheisyydelle ikään kuin luonnostaan. Meillä oli syntynyt syvä sydänten yhteys ja siitä oli enää askel vielä syvempään suhteeseen.

Mummini oli tyylikäs nainen ja tarkka ulkonäöstään ja pukeutumisestaan. Hän käytti aina hametta ja valitsi sukkansa ja kenkänsä huolella sävy sävyyn ja tyyliin sopivasti. Juhliin ja kokouksiin hän meikkasi ja laittoi korkokengät. Kirkkoon mennessä hän ei meikannut, mutta laittoi mustat ohuet juhlasukat (se oli rohkea valinta siihen aikaan, mutta osoitti Mummin itsenäisyyttä) ja niiden kanssa keväällä ja kesällä kannasta avonaiset korkokengät, syksyllä avokkaat ja talvisin nilkkurit tai korolliset saapikkaat. Hän oli Grand Old Lady, joka oli ylpeä sääristään (ja syystäkin) ja huolehti jaloistaan. Hän käveli ja pyöräili paljon, ajeli säärikarvansa ja käytti runsaasti hyväntuoksuista rasvaa, jotta jalat pysyisivät pehmeinä ja kauniina. Varpaankynnet hänellä oli lakattuna aina ja sormenkynnet tilanteen mukaan.

Yhtenä pyhäiltana kun tulin ulkoa sisään, ihmettelin kun sisällä oli tavallista lämpimämpi ja Mummi yöpuvussa vielä ylhäällä. Hän oli kuulemma vain jäänyt istumaan keittiöön ja muistelemaan vanhoja asioita. Istuin Mummia vastapäätä ja hän kertoi nuoruusmuistoja, joita muutenkin kuuntelin mielelläni. Ihastelin samalla Mummia, jolla oli yllään ohut yöpuku, jollaista en ollut hänellä ennen nähnyt.

Vähän yllätyin, kun näin, että hänellä oli yöpuvusta huolimatta sukat, vieläpä ohuet mustakiiltoiset juhlasukat. Niissä oli kauniisti kiiltävät kanta- ja kärkivahvikkeet. Olinhan minä Mummin seurassa oppinut tuntemaan erilaiset sukkalaadut. Mummi huomasi kiinostukseni ja puolihuolimattomasti sanoi, että kokeilepa miten sileät ne ovat. Käytin tilaisuutta hyväkseni enkä tyytynyt vain hipaisuun, vaan aloin silitellä Mummin sääriä ja nailonin kiehtovaa pintaa. Sanoin, että olivatpa ne kauniit ja sileät sukat ja jatkoin hivelyä. Mummi oli selvästikin ilahtunut innostuksestani.

Hän käytti aina sukkia ja sukkanauhoja, sukkahousuille hän ei milloinkaan lämmennyt. Mummi oli ihanalla tavalla sekoitus vanhanaikaisuutta ja nykyaikaisuutta. Hän oli perinaisellinen mutta ei patavanhoillinen.

Mummin opastuksella olin päässyt tuntemaan naisten pukeutumisen saloja. Hän myös opetti minua siivoamaan, silittämään, pesemään ja lajittelemaan pyykkiä sekä laittamaan ruokaa. Meillä oli Mummin kanssa kokatessa hauskoja hetkiä. Nauroimme joskus vesissä silmin.

Ja takaisin myöhäiseen pyhäiltaan: Mummi oli lakannut varpaankyntensä kirkkaanpunaisiksi ja ne näkyivät kutsuvina sukan kärkivahvikkeen läpi. Nailonit kiiltelivät keittiön valoissa tavalla, jonka vain nailoneille sielunsa menettänyt voi ymmärtää.

Olimme lähekkäin ja hieroin hänen hartioitaan ja samalla ihailin salaa hänen sääriään. Hän oli jotenkin tavallista herkemmässä tilassa. Mummi vilkaisi minua ja näki katseeni suunnan. Hän hymyili rohkaisevasti, joten minua ei hävettänyt. Hipaisin "vahingossa" nänniä. Mummi voihkaisi yllättäen painoi pääni voimakkaasti rinnoilleen. Minä otin suuhun nännin ja aloin hellästi suudella sitä yöpuvun läpi. Kun mummi ei estellyt aloin myös imeä. Se oli elämäni ensimmäinen kerta kun sain olla naisen rinnoilla, äitini ei ollut minua imettänyt. Yöpuku kastui nännin kohdalta ja nänni näytti entistä kiihottavammalta.

Teekannu kaatui pöydällä, joten se rikkoi tunnelman hetkeksi, mutta jälkien korjaamisen jälkeen Mummi asettuikin lepäämään sohvalle ja pyysi minua viereensä hieromaan jalkapohjia. Mummi oli jo aiemmin näyttänyt, että hienoissa juhlasukissa on muotoon neulottu kantavahvike, jonka ommel muodostaa kantavahvikkeen sivulle y:n mallisen kuvion. Myös kärkivahvike on huolellisesti kudottua neulosta. Kyselin vahvikkeista ja samalla koskettelin niitä. Hyväntuoksuinen jalkarasva kiihotti mieltäni niin, että aloin sydän pamppaillen nuuhkia nailonsukkien peittämiä kantapäitä, jalkapohjia ja varpaita. Tästä olin kauan mielessäni haaveillut. Nyt sen uskalsin tehdä ja mummi rohkaisi lisää.

Nuuhki vain poika-kulta, nuuhki kovasti, se tekee Mummille hyvää. Mummi katseli lämpimästi kun nuuhkin hyvältä tuoksuvia jalkoja. Hän liikutteli jalkojaan niin kutsuvasti, etten voinut enää muuta kuin nuolla ja suudella mummikullan ihania jalkoja. Tämä oli täyttymysten täyttymystä ja suloista lohtua rankalle koulukiusaamiselle.

Mummin silmät kostuivat kyynelistä ja minä pelästyin, että olinko loukannut häntä. Ei, ei, et ole. Jatka vain, kullanmuruni, sanoi Mummi liikuttuneena. Kukaan vain ei ole koskaan ennen Mummille tehnyt tällaista hellää hyvää vaikka olisin niin kovasti kaivannut ja nyt vanhoilla päivilläni se on oma tyttärenpoika, joka täyttää kaipuutani, nyyhkytti Mummi. Mutta ei se voi olla enää väärin. Me olemme lohdutuksena toisiamme varten kovassa maailmassa, sanoi Mummi. Olin huojentunut, luotin Mummiin täysin niin kuin kaikissa muissakin asioissa. Hän antoi minulle luvan tehdä hänelle hyvää ja nauttia estoitta hänen naiseudestaan. Se oli elämäni paras hetki siihen mennessä.

Suutelustani kastuneiden kärkivahvikkeiden alta kuulsivat punaiset varpaankynnet kiihottavasti läpi. Ne näyttivät jopa houkuttelevimmilta kuin yöpuvun läpi näkyneet nännit. Kerroin tämän Mummille ja hän voihkaisi ja kuiskasi suloisesti että suukota lisää. Kun kehuin tykkääväni mummin säärten muodoista, hän voihkaisi jälleen ja alkoi hinkata kädellään jalkoväliään ja hiljaa inistä niin kuin toisissa maailmoissa. Tukevat pohkeet ja hieman paksut reidethän ne olivat, mutta minusta ne olivat maailman kauneimmat sääret - ja minä yksin sain niistä nyt nauttia. Ja niin kauniita nilkkoja, varpaita ja pehmeitä kantapäitä en ollut kellään muulla naisella koskaan nähnyt!

Mieleni teki siirtyä ylemmäksi. En uskaltanut kysyä lupaa, vaan aloin hellästi suukotella pohkeita, polvia, polvitaipeita ja kun Mummi ei estellyt etenin reisiin asti. Pysähdyin nautiskelemaan nailonsukan ja paljaan ihon yhtymäkohtaan. Olin siinä niin kauan, että mummi liikahti niin että pääni luiskahti ihan pimpsan tuntumaan. Huumaantuneessa ja melkein tiedottomassa tilassa työnsin naamani vasten mummin märkiä housuja ja aloin nuolla niiden alla pullistelevaa klitorista ja turvonneita häpyhuulia. Mummi alkoi kiemurrella ja voivotella.

Mummi laukesi kauniisti. Olin suorastaan ylpeä, kun olin saanut tehdä niin hyvää Mummilleni. Hyvä olo ja Mummin kauneus ja nautinto kuumottivat minua joka puolelta. Mummi ei halunnut sykkeen loppuvan, vaan hetken kuluttua hän työnsi kätensä taas jalkojensa väliin. Katselin hänen jalkojaan ja sanoin ääneen, että Mummilla on tosi söpöt varpaat ja suloisen pehmeät kantapäät ja että ne ovat kiehtoneet minua jo kauan aikaa. Sanoin vielä, että aina kun näin Mummin kauniisti lakatut varpaat, tulvahti minuun lämmin olo ja turvallinen tunne. Ja mitä tapahtui: Mummi huokasi ja nytkähteli ja veti sääret koukkuun ja suoraksi. Hän oli lauennut pelkästään hellistä sanoistani.

Niinpä en enää pitänyt omana tietonani hänen kauneuttaan, vaan kerroin avoimesti mieltymykseni hänen sääriinsä ja paljastin niitä kiihottavia tuntemuksiani, jotka olin pitänyt salaa mielessäni erilaisissa tilanteissa, kun Mummin helma oli vahingossa noussut ylös tai kantapää oli näyttänyt kauniilta avokantaisissa kengissä esimerkiksi hyllylle kurkotellessa tai kuinka sääret vaikuttivat houkuttelevilta pyöräillessä, kun helma oli yli polven ja nilkkojen ja pohkeiden kaaret vaihtelivat polkemisen tahdin mukaan. Näitä kertoessani Mummin sormet vispasivat kiihtyvällä tahdilla klitorista ja huohotus täytti huoneen.

Tuntui hyvältä katsoa Mummin nautinnollista liikehdintää. Mummi liikutteli itseään kiihottavasti ja hänen säärensä jännittyivät niin kauniisiin muotoihin, että olin pakahtua onnesta. Sukat kiiltelivät upeissa säärissä entistä kiihottavammin. En voinut vastustaa haluani vaan suutelin ja purin Mummin kipristeleviä varpaita ja nuolin tämän jalkapohjia ja kantavahvikkeen alla olevia pehmeitä ja hyväntuoksuisia kantapäitä. En pystynyt enää pidättelemään vaan laukesin ja otin Mummin nailonisen jalkaterän suuhun niin pitkälle kuin saatoin.

Makasimme ihan hiljaa vierekkäin ja aika tuntui pysähtyvän. Oli varmaan jo aamuyö, kun Mummi nosti jalkansa olkapäilleni ja alkoi hyväillä korvia ja poskia noilla ihanan kiiltävillä nailonsukilla. Kääntelin päätä suudellakseni ja imeäkseni Mummin varpaita ja jalkoja samalla tuntien kiihotuksen alkavan uudelleen. On tämä ihmeellistä ajattelin imiessäni nailonin alla kuultavia punaisiksi lakattuja varpaita. En olisi koskaan uskonut että seksuaalinen tarve voisi olla näin voimakas ja että sitä voisi tyydyttää näin kokonaisvaltaisesti.

Saat aina nuolla ja nuuhkia Mummin jalkoja niin paljon kuin vain haluat. Se tuntuu Mummistakin tosi hyvältä. Silloin melkein itkin, niin hyvä olo minulla oli. Mummi silitti hellästi tukkaani.

Tämä kokemus ei jäänyt viimeiseksi. Yhdyntään asti emme milloinkaan menneet emmekä suudelleet huulille koskaan, mutta muuten hyväilimme toisiamme intiimisti. Minua varten Mummi osti "iltakäyttöä" varten korkeakorkoiset remmikengät, sillä "kyllähän Mummi tiesi mitä poika tahtoi", hän sanoi. Se siinä vielä lisää kiihottikin, että Mummi oli niin ymmärtäväinen, lämminhenkinen ja hyvä minulle. Ja Mummi oli hyvin kaunis ja naisellinen. Koti-iltoina hän alkoi käyttää myös saumallisia nailonsukkia, jotka sopivat Mummin täyteläisille säärille erinomaisesti. Minua niissä kiehtoivat lisäksi kantakiilat ja kapea jalkapohja.

Minulle on jäänyt lämmin muisto rakkaasta Mummista. Kukaan ei ole ollut minulle niin hyvä kuin hän. En osaa tuntea syyllisyyttä, mutta jotenkin tämä vain piti kertoa. Toivottavasti minua ei tuomita tästä. Tuntuu aivan sydämestä asti hyvältä ja kipeältä, kun muistelen kultaista Mummiani, joka auttoi raskaina vuosina eteenpäin ja antoi hyvät edellytykset valoisalle tulevaisuudelle. Hänen kanssaan opin myös näkemään, että rakastettu nainen pysyy aina kauniina ikävuosien ja ryppyjen lisääntymisestä huolimatta.
5410542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Itkettää. En ainakaan osaa tuomita, mutta... Kaunista mutta kuitenkin niin ristiriitaista. Ymmärrän enkä ymmärrä. Itken...

Äänestä
  • Kylläpä oli tosi epäuskottava tarina. Hei poika, ei tuo pidä paikkaansa muussa kuin sun sairaassa mielikuvituksessa jossa haluat nussia ikäloppua naista.

    Äänestä

  • Kerron taustaksi asian, joka tapahtui keväällä, kun olin 12-vuotias (ja siis ennen kuin intiimit hyväilyt olivat alkaneet). Olin menossa Mummin kanssa sukulaispojan rippikirkkoon. Yleensä Mummilla ei ollut kirkossa sellaisia kenkiä, jotka olisivat paljastaneet hänen lakatut varpaansa, koska hän ei halunnut olla loukkaukseksi kenellekään. Nyt hän kuitenkin laittoi kärjestä ja kannasta avoimet korkokengät ja hyvin ohuet vaaleat sukat (tavallisestihan hänellä oli kirkossa mustat juhlasukat).

    "Kylläpä Mummilla on nätit kengät", sanoin ja katselin kuinka kauniisti lakatut varpaankynnet tulivat esiin. "No onhan nyt niin nätti ilmakin ja sinä tulet mukaani", vastasi Mummi iloisesti. Kun ihmettelin sukkien väriä, hän sanoi, ettei rippijuhliin tavata mennä mustissa sukissa.

    Kirkkoon oli tuotu koivuja ja aurinko valaisi kirkon tunnelmallisesti valon ja varjon leikkinä. Kirkonpenkissä katselin lumoutuneena, kun auringonsäde osui Mummin sääriin ja sai sukat kiiltelemään. Ihastelin kiiltoa polvissa ja pohkeissa.

    Kirkossa oli helppo katsella Mummin sääriä, koska kaikilla olivat päät vähän painuksissa eikä kirkossa ollut tapana vilkuilla sivuille. Kukaan ei voinut nähdä mihin katseeni kohdistin, paitsi Mummi. Pelästyin, kun näin Mummin näkevän mitä katselin. Mummi vain hymyili lempeästi, nosti toisen säären polven päälle minuun päin ja laittoi kätensä hartioilleni. Olin siis turvallisesti Mummin kainalossa. Jatkoin katseluani ja Mummi veisasi kauniilla äänellään "Ystävä sä lapsien, katso minuun pienehen". Tunsin sen kohdistuvan suoraan minuun, Mummin omaan kullanmuruun. "Minne käynkin maailmassa, sinä olet hoitamassa. Onni täällä vaihtelee, Taivaan Isä suojelee".

    Auringonsäde oli siirtynyt kirkonpenkissä alemmaksi ja valaisi Mummin jalat. Sukkien beigenvärinen kantavahvike näytti kauniilta korkokengissä, mutta auringonvalossa kimaltelevat Mummin punaiset varpaankynnet saivat minut vapisemaan hyvästä olosta. Mummi ei kysynyt mitään, vaan otti minut tiukemmin kainaloonsa ja näytti veisattavaa virttä virsikirjastaan minulle, joten tilanne ei herättänyt minkäänlaista hämminkiä muiden silmissä. Veisasin Mummin kanssa yhdessä "Pidä meitä turvissas, Jeesus armohelmassas" ja samalla katselin ohi virsikirjan niitä Mummin söpöjä varpaita. Aistin heikon kielon tuoksun ja se kiehtoi minua, koska tiesin tuoksun lähteen. Sehän oli ihasteluni kohteena.

    Pappi puhui siitä, että Jumala tietää minkälaista tekoa me olemme ja ettei hiuskarvakaan putoa päästämme hänen siitä tietämättään. Se oli lohdullista kuultavaa koulukiusatulle, vaikka ihmettelinkin, miksi Jumala ei lopeta kiusaamista, kun pappi vielä sanoi, ettei Jumala salli meitä kiusattavan yli voimiemme. Toisaalta Mummin turvallisessa huomassa tunsin saavani lisää voimia.

    Sukulaispojan kotona rippikahveilla Mummi kehui minua muille. Kertoi miten ahkerasti autan kotitöissä ja saan hyviä numeroita koulussa. Mummi opetti minut näin arvostamaan myös seiskoja ja kaseja. Istuimme huoneessa vierekkäin ja joimme kahvia. Mummi oli taas nostanut säärensä polven yli minuun päin ja heilutteli viehkeästi jalkojaan, kun hän yhtäkkiä pani jalat yhteen ja kiskoi helmaa alemmaksi. Näin, että hän katsoi jotain miestä hyvin vihaisesti.

    Myöhemmin kun ympärillä oli pelkästään naisia (ei siis muita miespuolisia kuin minä), niin hän jälleen laittoi polven toisen polven päälle ja jollekin jutulle nauraessaan vieläpä nosti jalkaansa niin, että helma nousi vieläkin ylemmäksi ja heti perään katsoi taas lempeästi minuun. Minä sain katsella vapaasti.

    Kotona Mummi meni sohvalle lepäämään ja pyysi minua avamaan korkokenkien remmit, kun hän ei enää oikein jaksanut taivuttaa itseään, kun oli päässyt hyvään asentoon. Menin istumaan sohvalle ja Mummi laittoi jalkansa syliini. Minulla seisoi kun otin korkokenkiä Mummin jaloista. Hänen kantapäänsä osui kovaan pippeliini ja minä punastuin. Mummi sanoi heti, ettei tuollaista tarvitse hävetä. Se on vain hyvä ja luonnollinen merkki. Ja minusta tuntui taas hyvältä ja entistäkin turvallisemmalta, varsinkin kun hän pyysi minua hieromaan väsyneita varpaitaan ja jalkapohjiaan. Tämä oli alkua toistemme hellimiselle.

    Mitä pahemmaksi kidutukseksi koulukiusaaminen muuttui, sitä syvemmäksi ja antoisammaksi suhteeni Mummin kanssa eteni. Mummi puolestaan sai lohtua niille kauheille asioille, joiden kanssa hän vasten tahtoaan oli joutunut tekemisiin jo ennen minun syntymääni.

    Äänestä

  • Tyttärenpoika kirjoitti:

    Kerron taustaksi asian, joka tapahtui keväällä, kun olin 12-vuotias (ja siis ennen kuin intiimit hyväilyt olivat alkaneet). Olin menossa Mummin kanssa sukulaispojan rippikirkkoon. Yleensä Mummilla ei ollut kirkossa sellaisia kenkiä, jotka olisivat paljastaneet hänen lakatut varpaansa, koska hän ei halunnut olla loukkaukseksi kenellekään. Nyt hän kuitenkin laittoi kärjestä ja kannasta avoimet korkokengät ja hyvin ohuet vaaleat sukat (tavallisestihan hänellä oli kirkossa mustat juhlasukat).

    "Kylläpä Mummilla on nätit kengät", sanoin ja katselin kuinka kauniisti lakatut varpaankynnet tulivat esiin. "No onhan nyt niin nätti ilmakin ja sinä tulet mukaani", vastasi Mummi iloisesti. Kun ihmettelin sukkien väriä, hän sanoi, ettei rippijuhliin tavata mennä mustissa sukissa.

    Kirkkoon oli tuotu koivuja ja aurinko valaisi kirkon tunnelmallisesti valon ja varjon leikkinä. Kirkonpenkissä katselin lumoutuneena, kun auringonsäde osui Mummin sääriin ja sai sukat kiiltelemään. Ihastelin kiiltoa polvissa ja pohkeissa.

    Kirkossa oli helppo katsella Mummin sääriä, koska kaikilla olivat päät vähän painuksissa eikä kirkossa ollut tapana vilkuilla sivuille. Kukaan ei voinut nähdä mihin katseeni kohdistin, paitsi Mummi. Pelästyin, kun näin Mummin näkevän mitä katselin. Mummi vain hymyili lempeästi, nosti toisen säären polven päälle minuun päin ja laittoi kätensä hartioilleni. Olin siis turvallisesti Mummin kainalossa. Jatkoin katseluani ja Mummi veisasi kauniilla äänellään "Ystävä sä lapsien, katso minuun pienehen". Tunsin sen kohdistuvan suoraan minuun, Mummin omaan kullanmuruun. "Minne käynkin maailmassa, sinä olet hoitamassa. Onni täällä vaihtelee, Taivaan Isä suojelee".

    Auringonsäde oli siirtynyt kirkonpenkissä alemmaksi ja valaisi Mummin jalat. Sukkien beigenvärinen kantavahvike näytti kauniilta korkokengissä, mutta auringonvalossa kimaltelevat Mummin punaiset varpaankynnet saivat minut vapisemaan hyvästä olosta. Mummi ei kysynyt mitään, vaan otti minut tiukemmin kainaloonsa ja näytti veisattavaa virttä virsikirjastaan minulle, joten tilanne ei herättänyt minkäänlaista hämminkiä muiden silmissä. Veisasin Mummin kanssa yhdessä "Pidä meitä turvissas, Jeesus armohelmassas" ja samalla katselin ohi virsikirjan niitä Mummin söpöjä varpaita. Aistin heikon kielon tuoksun ja se kiehtoi minua, koska tiesin tuoksun lähteen. Sehän oli ihasteluni kohteena.

    Pappi puhui siitä, että Jumala tietää minkälaista tekoa me olemme ja ettei hiuskarvakaan putoa päästämme hänen siitä tietämättään. Se oli lohdullista kuultavaa koulukiusatulle, vaikka ihmettelinkin, miksi Jumala ei lopeta kiusaamista, kun pappi vielä sanoi, ettei Jumala salli meitä kiusattavan yli voimiemme. Toisaalta Mummin turvallisessa huomassa tunsin saavani lisää voimia.

    Sukulaispojan kotona rippikahveilla Mummi kehui minua muille. Kertoi miten ahkerasti autan kotitöissä ja saan hyviä numeroita koulussa. Mummi opetti minut näin arvostamaan myös seiskoja ja kaseja. Istuimme huoneessa vierekkäin ja joimme kahvia. Mummi oli taas nostanut säärensä polven yli minuun päin ja heilutteli viehkeästi jalkojaan, kun hän yhtäkkiä pani jalat yhteen ja kiskoi helmaa alemmaksi. Näin, että hän katsoi jotain miestä hyvin vihaisesti.

    Myöhemmin kun ympärillä oli pelkästään naisia (ei siis muita miespuolisia kuin minä), niin hän jälleen laittoi polven toisen polven päälle ja jollekin jutulle nauraessaan vieläpä nosti jalkaansa niin, että helma nousi vieläkin ylemmäksi ja heti perään katsoi taas lempeästi minuun. Minä sain katsella vapaasti.

    Kotona Mummi meni sohvalle lepäämään ja pyysi minua avamaan korkokenkien remmit, kun hän ei enää oikein jaksanut taivuttaa itseään, kun oli päässyt hyvään asentoon. Menin istumaan sohvalle ja Mummi laittoi jalkansa syliini. Minulla seisoi kun otin korkokenkiä Mummin jaloista. Hänen kantapäänsä osui kovaan pippeliini ja minä punastuin. Mummi sanoi heti, ettei tuollaista tarvitse hävetä. Se on vain hyvä ja luonnollinen merkki. Ja minusta tuntui taas hyvältä ja entistäkin turvallisemmalta, varsinkin kun hän pyysi minua hieromaan väsyneita varpaitaan ja jalkapohjiaan. Tämä oli alkua toistemme hellimiselle.

    Mitä pahemmaksi kidutukseksi koulukiusaaminen muuttui, sitä syvemmäksi ja antoisammaksi suhteeni Mummin kanssa eteni. Mummi puolestaan sai lohtua niille kauheille asioille, joiden kanssa hän vasten tahtoaan oli joutunut tekemisiin jo ennen minun syntymääni.

    Herkkää, tavattoman herkkää, joka tunnetasolla tempaa mukaansa ja tekee kaiken ymmärrettäväksi, melkeinpä hyväksyttäväksi. Suhdettanne voi jopa kuvata kauniiksi niin kuin nimimerkki "Samanalaisesta lukenut" teki. Yksinomaan tunteen perusteella myönnän, että olisin itsekin otettu tuollaisesta huomiosta ja hyvänäpidosta.

    Moraaliselta kannalta suhteenne oli moraaliton, anteeksi jyrkkä ilmaisuni, mutta sen tiedät itsekin, kun mietit asiaa kylmän järkevästi. En tuomitse sinua, ja kuinka voisinkaan, mutta tuollainen jättää väistämättä jälkensä. Neuvon kaikella rakkaudella keskustelemaan asiasta ammattiauttajien, kuten seksuuali- tai psykoterapeutin, kanssa, jos et ole sitä jo tehnyt.

    Äänestä

  • Mummi myös kirjoitti:

    Herkkää, tavattoman herkkää, joka tunnetasolla tempaa mukaansa ja tekee kaiken ymmärrettäväksi, melkeinpä hyväksyttäväksi. Suhdettanne voi jopa kuvata kauniiksi niin kuin nimimerkki "Samanalaisesta lukenut" teki. Yksinomaan tunteen perusteella myönnän, että olisin itsekin otettu tuollaisesta huomiosta ja hyvänäpidosta.

    Moraaliselta kannalta suhteenne oli moraaliton, anteeksi jyrkkä ilmaisuni, mutta sen tiedät itsekin, kun mietit asiaa kylmän järkevästi. En tuomitse sinua, ja kuinka voisinkaan, mutta tuollainen jättää väistämättä jälkensä. Neuvon kaikella rakkaudella keskustelemaan asiasta ammattiauttajien, kuten seksuuali- tai psykoterapeutin, kanssa, jos et ole sitä jo tehnyt.

    Toivottavasti en nyt kiilaa väliin mutta kirjoitit varsin hyvin ”Mummi myös”. Ajattelinkin, että tätä asiaa ymmärtää fiksuimmin joku kokeneempi ja sielukkaampi naisihminen. Tuollaiset hyökkäävät ”Puukkomaisuudet” eivät kanna mitään hedelmää tällaisissa keskusteluissa. Tuonkaltainen on impulsiivista reagointia, vaan ei ajatusta. Ensimmäinen reaktio jää hänelle asian lopulliseksi totuudeksi. Siitä ei anneta periksi vaikka käyttäisit rautalankaa apuna, kun yrität valottaa asian eri puolia.
    Sanoit että ”tyttären pojan” pitäisi mennä terapeutille! Miksi? Nuo herkät vuodet ovat ilmeisesti ehkäisseet myöhemmän terapian tarpeen. Uskon että ilman noita vuosia hän voisi nykyään huonommin. Koulukiusattuna minulle ei tapahtunut tuollaista kokemusta (valitettavasti) ja kävinkin nuorena miehenä viiden vuoden alkoholi-kuurin. Pian sen jälkeen kun olin vapautunut koulusta. Se lukemani juttu samanlaisesta tapauksesta oli joskus 80-luvun aivan lopulla. En vain muista lehden nimeä. Se saattoi olla VIP tms. mutta mikään roskalehti se ei ollut. Siinäkin mies muisteli kokemuksiaan suurella lämmöllä ja kaipauksella. Vaikutti kaikelta muulta kuin terapian tarpeessa olevalta. Ehkä suhtautumisesi olisi toinen jos nainen ei olisi ollut sukulainen? Silti näen tärkeämpänä sen, että miten jokin asia tehdään kuin sen, että mitä tehdään. Olkoot vaikka oma mummu kyseessä. Omia fiiliksiäni (kauniita) tästä asiasta en foorumilla viitsi enempää mainita. Joidenkin Puukkojen riepoteltavaksi.
    Hienoa kuitenkin on se, kun aistit noin hyvin asian herkkyyden.

    Äänestä

  • Mummi myös kirjoitti:

    Herkkää, tavattoman herkkää, joka tunnetasolla tempaa mukaansa ja tekee kaiken ymmärrettäväksi, melkeinpä hyväksyttäväksi. Suhdettanne voi jopa kuvata kauniiksi niin kuin nimimerkki "Samanalaisesta lukenut" teki. Yksinomaan tunteen perusteella myönnän, että olisin itsekin otettu tuollaisesta huomiosta ja hyvänäpidosta.

    Moraaliselta kannalta suhteenne oli moraaliton, anteeksi jyrkkä ilmaisuni, mutta sen tiedät itsekin, kun mietit asiaa kylmän järkevästi. En tuomitse sinua, ja kuinka voisinkaan, mutta tuollainen jättää väistämättä jälkensä. Neuvon kaikella rakkaudella keskustelemaan asiasta ammattiauttajien, kuten seksuuali- tai psykoterapeutin, kanssa, jos et ole sitä jo tehnyt.

    Tervehdin sinua.”Mummi myös”. Arvostan empaattisuuttasi. Se on oikeastaan hyvin harvinainen ominaisuus. Esimerkiksi lauseet: ”En tuomitse sinua, ja kuinka voisinkaan….” Neuvon kaikella rakkaudella sinua keskustelemaan….” olivat todella koskettavia ja ihailtavia. Empaattisuutta ei saa syntyessään. Siihen täytyy kasvaa. Tai oikeammin: kasvattaa itse itseään siihen. Täytyy irrottautua oman navan ympäriltä. Sellainenhan vaatii aikaa, itsekasvatusta sekä ymmärryskykyä. Tuon kaiken olet ilmeisesti käynyt läpi. Sen huomaa siitä että osaat erottaa viettielämän ja sielunelämän toisistaan.
    Viettielämän pitäisi olla alisteinen sielunelämälle. Kovasti sen soisi näin olevan, mutta käytännössä lienee niin että asia on hyvin harvojen osalta näin päin. Ylivoimaisella enemmistöllä viettielämä hallitsee paljolti sielunelämää. Tuon asian olen joutunut elämäni varrella ympäristöstäni toteamaan. Tämä ilman mitään kyynisyyttä.
    ”Tyttären pojalle” tapahtuneesta jos poistaisi sukulaisuuden täysin, olisi tuo asia ehyen kaunis. Silloin siinä sielunelämä ja viettielämä limittyisivät paljon. Niin paljon herkkyyttä tuonkaltaisessa on.
    Olen noviisi näissä foorumi-surffailuissa. Näissähän enimmäkseen ilmaistaan mielipiteitä muutamalla lauseella. Siis hyvin lyhyesti käydään jokin aihe läpi. Minä en osaa muutaman lauseen ilmaisua. Jos yrittäisin, niin ilmaisisin asiani väärin. Tämä aihe jonka ”Tyttären poika” aloitti, herätti vanhan ja koko aika minussa uinuneen kaipauksen. Siksi ymmärrän tätä miestä hyvin. Vain läheinen sukulaisuussuhde ei saa minulta aivan täyttä siunausta. Samoin oudoksun hänen viimeistä kirjoitustaan jossa asia meni jo konkreettisen seksin puolelle. Näin siis omakohtaisesti ajateltuna. Hänen kannaltaan katsottuna se saattoi olla tarpeellista, jopa ehkä välttämätöntä (ehkä viimeisintä kirjoitusta lukuun ottamatta). Olenhan itsekin kokenut koulukiusaamista.

    Sinä ymmärsit tämän asian tavattoman herkkyyden ja, myönnettävähän on, myös kauneuden. Kuten voi arvatakin, on minullakin emotionaalista kosketuspintaa tuollaisen tapahtuman kanssa. Lukuun ottamatta kuitenkin sukulaisuussuhdetta. Voisihan ajatella näkemystemme vaihtoa tällä foorumillakin, mutta uskon että se saisi peräänsä kaikenlaista asiatonta kommenttia. Vaikka niistä ei välittäisi, koskettaisi se sittenkin. Uskon myös, että rauhassa käyty ajatustenvaihto olisi meille molemmille varsin valaisevaa. On merkittävä asia kun yrittää ymmärtää itseään ja toisia. Muutaman kirjeen keskinäinen vaihtaminen meidän välillämme oli antoisaa meille molemmille. Olen aivan varma että kirjeenvaihtomme olisi varsin sivistynyttä ja toisiamme kunnioittavaa. Siitä olen varma, sillä sen verran pystyn päättelemään tähänastisista kirjoituksistasi. Lisäksi olemme mitä ilmeisemmin samaa ikäluokkaa. Eli elämänkokemusta löytyy molemmilla.
    Näin ollen pyydän sinua huomioimaan itseni, kun ehdotan muutaman kirjeen vaihtoa keskenämme. Itse olen avannut anonyymin kirjelaatikon osoitteella [email protected]
    Jos sinulla ei ole anonyymiä osoitetta, tai et vain halua lyhyttä kirjeenvaihtoa, niin ilmoita sekin asia. Vaikka tällä foorumilla. Olisin kovin kiitollinen siitäkin huomioimisesta.

    Kaikkea hyvää sinulle toivoo ”Samanlaisesta lukenut”

    Äänestä

  • Samanlaisesta lukenut kirjoitti:

    Tervehdin sinua.”Mummi myös”. Arvostan empaattisuuttasi. Se on oikeastaan hyvin harvinainen ominaisuus. Esimerkiksi lauseet: ”En tuomitse sinua, ja kuinka voisinkaan….” Neuvon kaikella rakkaudella sinua keskustelemaan….” olivat todella koskettavia ja ihailtavia. Empaattisuutta ei saa syntyessään. Siihen täytyy kasvaa. Tai oikeammin: kasvattaa itse itseään siihen. Täytyy irrottautua oman navan ympäriltä. Sellainenhan vaatii aikaa, itsekasvatusta sekä ymmärryskykyä. Tuon kaiken olet ilmeisesti käynyt läpi. Sen huomaa siitä että osaat erottaa viettielämän ja sielunelämän toisistaan.
    Viettielämän pitäisi olla alisteinen sielunelämälle. Kovasti sen soisi näin olevan, mutta käytännössä lienee niin että asia on hyvin harvojen osalta näin päin. Ylivoimaisella enemmistöllä viettielämä hallitsee paljolti sielunelämää. Tuon asian olen joutunut elämäni varrella ympäristöstäni toteamaan. Tämä ilman mitään kyynisyyttä.
    ”Tyttären pojalle” tapahtuneesta jos poistaisi sukulaisuuden täysin, olisi tuo asia ehyen kaunis. Silloin siinä sielunelämä ja viettielämä limittyisivät paljon. Niin paljon herkkyyttä tuonkaltaisessa on.
    Olen noviisi näissä foorumi-surffailuissa. Näissähän enimmäkseen ilmaistaan mielipiteitä muutamalla lauseella. Siis hyvin lyhyesti käydään jokin aihe läpi. Minä en osaa muutaman lauseen ilmaisua. Jos yrittäisin, niin ilmaisisin asiani väärin. Tämä aihe jonka ”Tyttären poika” aloitti, herätti vanhan ja koko aika minussa uinuneen kaipauksen. Siksi ymmärrän tätä miestä hyvin. Vain läheinen sukulaisuussuhde ei saa minulta aivan täyttä siunausta. Samoin oudoksun hänen viimeistä kirjoitustaan jossa asia meni jo konkreettisen seksin puolelle. Näin siis omakohtaisesti ajateltuna. Hänen kannaltaan katsottuna se saattoi olla tarpeellista, jopa ehkä välttämätöntä (ehkä viimeisintä kirjoitusta lukuun ottamatta). Olenhan itsekin kokenut koulukiusaamista.

    Sinä ymmärsit tämän asian tavattoman herkkyyden ja, myönnettävähän on, myös kauneuden. Kuten voi arvatakin, on minullakin emotionaalista kosketuspintaa tuollaisen tapahtuman kanssa. Lukuun ottamatta kuitenkin sukulaisuussuhdetta. Voisihan ajatella näkemystemme vaihtoa tällä foorumillakin, mutta uskon että se saisi peräänsä kaikenlaista asiatonta kommenttia. Vaikka niistä ei välittäisi, koskettaisi se sittenkin. Uskon myös, että rauhassa käyty ajatustenvaihto olisi meille molemmille varsin valaisevaa. On merkittävä asia kun yrittää ymmärtää itseään ja toisia. Muutaman kirjeen keskinäinen vaihtaminen meidän välillämme oli antoisaa meille molemmille. Olen aivan varma että kirjeenvaihtomme olisi varsin sivistynyttä ja toisiamme kunnioittavaa. Siitä olen varma, sillä sen verran pystyn päättelemään tähänastisista kirjoituksistasi. Lisäksi olemme mitä ilmeisemmin samaa ikäluokkaa. Eli elämänkokemusta löytyy molemmilla.
    Näin ollen pyydän sinua huomioimaan itseni, kun ehdotan muutaman kirjeen vaihtoa keskenämme. Itse olen avannut anonyymin kirjelaatikon osoitteella [email protected]
    Jos sinulla ei ole anonyymiä osoitetta, tai et vain halua lyhyttä kirjeenvaihtoa, niin ilmoita sekin asia. Vaikka tällä foorumilla. Olisin kovin kiitollinen siitäkin huomioimisesta.

    Kaikkea hyvää sinulle toivoo ”Samanlaisesta lukenut”

    Tässähän ihan punastuu noin kohteliaasta kirjeestä ja syvälle luotaavista arvioista. Suuret kiitokset. Olen imarreltu, ja myönteiset arviot on syytä aina ottaa mielihyvin vastaan tässä kovien arvojen kriittisessä maailmassa.

    Olen saanut Sinusta, Samankaltaista lukenut mies, erittäin hyvän vaikutelman heti ensimmäisistä kirjoituksistasi. Sinulla on sivistystä, erityisesti sydämen sivistystä, joka kertoo ihmisestä enemmän kuin oppiarvot - niitäkään tietenkään väheksymättä. Sinusta myös huokuu vahva elämänkokemus ja naista arvostava asenne, jonka naisena noteeraan erityisen korkealle. Mies saa olla aito mies miehisine taipumuksineen, mutta tosimies antaa arvon naisellekin ikään ja yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta. Sama naista arvostava asenne näkyy myös Tyttärenpojassa.

    Tyttärenpojan kirjoitukset "jatko-osineen" eivät minua loppujen lopuksi enää yllättäneet, ei edes viimeinen kirjoitus "Terapiaa yllin kyllin". Se oli odotettavissa oleva luonteva jatko nuoren miehen ja varttuneen naisen välisessä suhteessa, jossa kysyntä ja tarjonta kohtasivat täydellisesti ja jossa sukulaisuussuhde haluttiin ajatuksista sulkea pois, ilmeisesti tiedostamattomalla tasolla. Insestistä kuitenkin kiistämättä on kyse, eikä se ole sallittua, ei mummin (tai äidin) ja pojan eikä ukin (tai isän) ja tytön välillä.

    Ahdistavat taustat varmaan vaikuttivat alitajunnassa, kun molemmat tarttuivat tarjolla olevaan houkutukseen. Jos nälkäiselle tarjotaan herkullista ateriaa ilmaiseksi, kuinka moni jaksaa vastustaa kiusausta ja odottaa sopivampaa tilaisuutta joskus tulevaisuudessa?

    Tätä voisi verrata myös mäenlaskuun. Jokainen voi itse ratkaista, nouseeko hyppyrimäen huipulle. Sielläkin voi vielä päättää, lähteekö laskemaan vai ei. Mutta sitten kun laskun aloittaa, vauhti vain kiihtyy eikä mikään voi enää estää sitä. Mummi ja hänen tyttärenpoikansa lähtivät tietoisesti laskemaan hyppyrimäkeä ja vauhdinhurmassa he unohtivat kaiken muun. Mutta: heidän alastulonsa näyttää onnistuneen! Älköön kukaan kuitenkaan luulko, että pitäisin tätä suhdetta soveliaana. Tiettyyn rajaan asti siitä silti löytyy herkkää kauneutta.

    Lukemattoman määrän erilaisia kirjoituksia lukeneena äidinkielen opettajana sanoisin vielä Eevalle, ettei Tyttärenpojan kirjoituksia ole nainen kirjoittanut.

    Nyt Mummi myös keskittyy omaan elämäänsä työn ja lastenlasten parissa. Hyvää adventtia kaikille! Lämmin halaus Sinulle, Samankaltaista lukenut mies.

    Äänestä

  • Mummi myös kirjoitti:

    Tässähän ihan punastuu noin kohteliaasta kirjeestä ja syvälle luotaavista arvioista. Suuret kiitokset. Olen imarreltu, ja myönteiset arviot on syytä aina ottaa mielihyvin vastaan tässä kovien arvojen kriittisessä maailmassa.

    Olen saanut Sinusta, Samankaltaista lukenut mies, erittäin hyvän vaikutelman heti ensimmäisistä kirjoituksistasi. Sinulla on sivistystä, erityisesti sydämen sivistystä, joka kertoo ihmisestä enemmän kuin oppiarvot - niitäkään tietenkään väheksymättä. Sinusta myös huokuu vahva elämänkokemus ja naista arvostava asenne, jonka naisena noteeraan erityisen korkealle. Mies saa olla aito mies miehisine taipumuksineen, mutta tosimies antaa arvon naisellekin ikään ja yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta. Sama naista arvostava asenne näkyy myös Tyttärenpojassa.

    Tyttärenpojan kirjoitukset "jatko-osineen" eivät minua loppujen lopuksi enää yllättäneet, ei edes viimeinen kirjoitus "Terapiaa yllin kyllin". Se oli odotettavissa oleva luonteva jatko nuoren miehen ja varttuneen naisen välisessä suhteessa, jossa kysyntä ja tarjonta kohtasivat täydellisesti ja jossa sukulaisuussuhde haluttiin ajatuksista sulkea pois, ilmeisesti tiedostamattomalla tasolla. Insestistä kuitenkin kiistämättä on kyse, eikä se ole sallittua, ei mummin (tai äidin) ja pojan eikä ukin (tai isän) ja tytön välillä.

    Ahdistavat taustat varmaan vaikuttivat alitajunnassa, kun molemmat tarttuivat tarjolla olevaan houkutukseen. Jos nälkäiselle tarjotaan herkullista ateriaa ilmaiseksi, kuinka moni jaksaa vastustaa kiusausta ja odottaa sopivampaa tilaisuutta joskus tulevaisuudessa?

    Tätä voisi verrata myös mäenlaskuun. Jokainen voi itse ratkaista, nouseeko hyppyrimäen huipulle. Sielläkin voi vielä päättää, lähteekö laskemaan vai ei. Mutta sitten kun laskun aloittaa, vauhti vain kiihtyy eikä mikään voi enää estää sitä. Mummi ja hänen tyttärenpoikansa lähtivät tietoisesti laskemaan hyppyrimäkeä ja vauhdinhurmassa he unohtivat kaiken muun. Mutta: heidän alastulonsa näyttää onnistuneen! Älköön kukaan kuitenkaan luulko, että pitäisin tätä suhdetta soveliaana. Tiettyyn rajaan asti siitä silti löytyy herkkää kauneutta.

    Lukemattoman määrän erilaisia kirjoituksia lukeneena äidinkielen opettajana sanoisin vielä Eevalle, ettei Tyttärenpojan kirjoituksia ole nainen kirjoittanut.

    Nyt Mummi myös keskittyy omaan elämäänsä työn ja lastenlasten parissa. Hyvää adventtia kaikille! Lämmin halaus Sinulle, Samankaltaista lukenut mies.

    Naisekas mies vai? Mikä on kirjailijan nimi? Sun oppilaasi?

    Äänestä

  • deathguy kirjoitti:

    Naisekas mies vai? Mikä on kirjailijan nimi? Sun oppilaasi?

    Lukasin muitakin tekstejä ja pöyristyttävää tekstiä. Hoitoon mummit ja heidän tyttären pojat.

    Äänestä

  • Samanlaisesta lukenut kirjoitti:

    Tervehdin sinua.”Mummi myös”. Arvostan empaattisuuttasi. Se on oikeastaan hyvin harvinainen ominaisuus. Esimerkiksi lauseet: ”En tuomitse sinua, ja kuinka voisinkaan….” Neuvon kaikella rakkaudella sinua keskustelemaan….” olivat todella koskettavia ja ihailtavia. Empaattisuutta ei saa syntyessään. Siihen täytyy kasvaa. Tai oikeammin: kasvattaa itse itseään siihen. Täytyy irrottautua oman navan ympäriltä. Sellainenhan vaatii aikaa, itsekasvatusta sekä ymmärryskykyä. Tuon kaiken olet ilmeisesti käynyt läpi. Sen huomaa siitä että osaat erottaa viettielämän ja sielunelämän toisistaan.
    Viettielämän pitäisi olla alisteinen sielunelämälle. Kovasti sen soisi näin olevan, mutta käytännössä lienee niin että asia on hyvin harvojen osalta näin päin. Ylivoimaisella enemmistöllä viettielämä hallitsee paljolti sielunelämää. Tuon asian olen joutunut elämäni varrella ympäristöstäni toteamaan. Tämä ilman mitään kyynisyyttä.
    ”Tyttären pojalle” tapahtuneesta jos poistaisi sukulaisuuden täysin, olisi tuo asia ehyen kaunis. Silloin siinä sielunelämä ja viettielämä limittyisivät paljon. Niin paljon herkkyyttä tuonkaltaisessa on.
    Olen noviisi näissä foorumi-surffailuissa. Näissähän enimmäkseen ilmaistaan mielipiteitä muutamalla lauseella. Siis hyvin lyhyesti käydään jokin aihe läpi. Minä en osaa muutaman lauseen ilmaisua. Jos yrittäisin, niin ilmaisisin asiani väärin. Tämä aihe jonka ”Tyttären poika” aloitti, herätti vanhan ja koko aika minussa uinuneen kaipauksen. Siksi ymmärrän tätä miestä hyvin. Vain läheinen sukulaisuussuhde ei saa minulta aivan täyttä siunausta. Samoin oudoksun hänen viimeistä kirjoitustaan jossa asia meni jo konkreettisen seksin puolelle. Näin siis omakohtaisesti ajateltuna. Hänen kannaltaan katsottuna se saattoi olla tarpeellista, jopa ehkä välttämätöntä (ehkä viimeisintä kirjoitusta lukuun ottamatta). Olenhan itsekin kokenut koulukiusaamista.

    Sinä ymmärsit tämän asian tavattoman herkkyyden ja, myönnettävähän on, myös kauneuden. Kuten voi arvatakin, on minullakin emotionaalista kosketuspintaa tuollaisen tapahtuman kanssa. Lukuun ottamatta kuitenkin sukulaisuussuhdetta. Voisihan ajatella näkemystemme vaihtoa tällä foorumillakin, mutta uskon että se saisi peräänsä kaikenlaista asiatonta kommenttia. Vaikka niistä ei välittäisi, koskettaisi se sittenkin. Uskon myös, että rauhassa käyty ajatustenvaihto olisi meille molemmille varsin valaisevaa. On merkittävä asia kun yrittää ymmärtää itseään ja toisia. Muutaman kirjeen keskinäinen vaihtaminen meidän välillämme oli antoisaa meille molemmille. Olen aivan varma että kirjeenvaihtomme olisi varsin sivistynyttä ja toisiamme kunnioittavaa. Siitä olen varma, sillä sen verran pystyn päättelemään tähänastisista kirjoituksistasi. Lisäksi olemme mitä ilmeisemmin samaa ikäluokkaa. Eli elämänkokemusta löytyy molemmilla.
    Näin ollen pyydän sinua huomioimaan itseni, kun ehdotan muutaman kirjeen vaihtoa keskenämme. Itse olen avannut anonyymin kirjelaatikon osoitteella [email protected]
    Jos sinulla ei ole anonyymiä osoitetta, tai et vain halua lyhyttä kirjeenvaihtoa, niin ilmoita sekin asia. Vaikka tällä foorumilla. Olisin kovin kiitollinen siitäkin huomioimisesta.

    Kaikkea hyvää sinulle toivoo ”Samanlaisesta lukenut”

    Eräällä toisella foorumilla olen lukenut syvällisiä, tasapainoisen miehen maltillisia mutta teräviä mielipiteitä nimimerkillä Nappi. Mahtaakohan kyseessä olla sama henkilö kuin Samanlaisesta lukenut? Ei se ainakaan olisi häpeäksi.

    Äänestä

  • Mummi myös kirjoitti:

    Tässähän ihan punastuu noin kohteliaasta kirjeestä ja syvälle luotaavista arvioista. Suuret kiitokset. Olen imarreltu, ja myönteiset arviot on syytä aina ottaa mielihyvin vastaan tässä kovien arvojen kriittisessä maailmassa.

    Olen saanut Sinusta, Samankaltaista lukenut mies, erittäin hyvän vaikutelman heti ensimmäisistä kirjoituksistasi. Sinulla on sivistystä, erityisesti sydämen sivistystä, joka kertoo ihmisestä enemmän kuin oppiarvot - niitäkään tietenkään väheksymättä. Sinusta myös huokuu vahva elämänkokemus ja naista arvostava asenne, jonka naisena noteeraan erityisen korkealle. Mies saa olla aito mies miehisine taipumuksineen, mutta tosimies antaa arvon naisellekin ikään ja yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta. Sama naista arvostava asenne näkyy myös Tyttärenpojassa.

    Tyttärenpojan kirjoitukset "jatko-osineen" eivät minua loppujen lopuksi enää yllättäneet, ei edes viimeinen kirjoitus "Terapiaa yllin kyllin". Se oli odotettavissa oleva luonteva jatko nuoren miehen ja varttuneen naisen välisessä suhteessa, jossa kysyntä ja tarjonta kohtasivat täydellisesti ja jossa sukulaisuussuhde haluttiin ajatuksista sulkea pois, ilmeisesti tiedostamattomalla tasolla. Insestistä kuitenkin kiistämättä on kyse, eikä se ole sallittua, ei mummin (tai äidin) ja pojan eikä ukin (tai isän) ja tytön välillä.

    Ahdistavat taustat varmaan vaikuttivat alitajunnassa, kun molemmat tarttuivat tarjolla olevaan houkutukseen. Jos nälkäiselle tarjotaan herkullista ateriaa ilmaiseksi, kuinka moni jaksaa vastustaa kiusausta ja odottaa sopivampaa tilaisuutta joskus tulevaisuudessa?

    Tätä voisi verrata myös mäenlaskuun. Jokainen voi itse ratkaista, nouseeko hyppyrimäen huipulle. Sielläkin voi vielä päättää, lähteekö laskemaan vai ei. Mutta sitten kun laskun aloittaa, vauhti vain kiihtyy eikä mikään voi enää estää sitä. Mummi ja hänen tyttärenpoikansa lähtivät tietoisesti laskemaan hyppyrimäkeä ja vauhdinhurmassa he unohtivat kaiken muun. Mutta: heidän alastulonsa näyttää onnistuneen! Älköön kukaan kuitenkaan luulko, että pitäisin tätä suhdetta soveliaana. Tiettyyn rajaan asti siitä silti löytyy herkkää kauneutta.

    Lukemattoman määrän erilaisia kirjoituksia lukeneena äidinkielen opettajana sanoisin vielä Eevalle, ettei Tyttärenpojan kirjoituksia ole nainen kirjoittanut.

    Nyt Mummi myös keskittyy omaan elämäänsä työn ja lastenlasten parissa. Hyvää adventtia kaikille! Lämmin halaus Sinulle, Samankaltaista lukenut mies.

    Kiitos. Aivan samaa sinulle minulta.

    Äänestä

Hmm.. Jos noin on tosiaan tapahtunut.. miks ei. Muistan joskus muutama vuosi sitten lukeneeni aika samanlaisesta tapauksesta. Aika kovastikin samanlaisesta joskus 60- luvun alussa. Se eteni mummin ja nuoren pojan kanssa samanlailla ja päätyi aina siihen että mummi lukitsi pojan pään reisiensä väliin ja silitti tämän hiuksia. Ko. poika tunsi silloin olevansa täydellisessä turvassa varsin tylystä maailmasta (oli myös koulukiusattu). Se oli ollut säännöllistä kait useamman vuoden, minkä he kaksin asuivat.
Miehelle oli jäänyt kovin lämpimät muistot siitä ajasta.
Jos elämä on ollut kovaa ja läheisyys vähäistä, niin tilanne on voi olla altis tuonkaltaisille hellyyksille. Miehet ehkä eivät välttämättä ymmärrä tämänkaltaista niin hyvin kuin joku elämää nähnyt nainen. Esimerkiksi nimimerkki "Mummi myös" vaikutti kovasti sellaiselta ihmiseltä joka näki asian vähän syvemmältä, vaikkakin hänen kommenttinsa oli aikas lyhyt.
sama

Äänestä

Hmm... jotenkin mulle tuli ristiriitaisia tunteita tuosta, toisaalta tavallaan liikuttavaa tekstiä, mutta samalla erittäin sairasta...

Äänestä

Täsmennän hieman olosuhteita. Edellispäivänä eli saunailtana pesimme toistemme selkiä hellästi ja keskustelimme avoimesti tunneasioista. Mummi samalla kertoi minulle seksiasioista, koska olin siinä iässä ja hän kasvattajana katsoi sen aiheelliseksi. Jatkoimme keskustelua saunan jälkeen ja samalla hieroin Mummin hartioita ja saunapuhtaita pehmeitä jalkoja. Ennen iltateetä Mummi vielä minun nähteni lakkasi varpaankyntensä kirkkaanpunaisiksi. Se tuntui niin kiehtovalta ja turvalliselta, että vatsassani oli kuin perhosia -vaikka en toki sitä silloin noin ajatellut.

Kun tulin pyhäiltana kotiin, oli minua kiusattu ja hakattu ja olin itkenyt. Menin kotiin vasta kun verijäljet olivat kuivuneet ja olin saanut pestyksi pahimmat jäljet pois ja itkettyneet silmät kuiviksi. Mummi puolestaan ei ollut juonut teetä, vaan konjakkia, ja se mainitsemani kaatunut teekannu olikin oikeasti konjakkipullo.

Kaipasin kovasti hellyyttä, jota Mummi sitten runsaasti antoikin. Yksityiskohdista: Mummilla oli yllään Elbeon Idol-sukat, jotka olivat kiiltäväpintaista nailonia, mutta joiden sukanvarren yläosa oli kreppiä. Läpikuultava kärkivahvike oli sivuilta saumattu, jalkapohjan vahvike oli ohut ja hieman kapeneva, kiiltävässä kantavahvikkeessa oli y-kavennus. Hyväntuoksuisessa jalkarasvassa oli kielon tuoksu. Siinä sohvalla lämpimässä huoneessa oli turvallinen ilmapiiri niin kuin myöhemmissäkin intiimeissä hyväilyissä Mummin kanssa.

En oikeasti nuollut Mummin pimpsaa, vaan housujen läpi suukotin pimpsaa ensin hipaisten hellästi ja sitten kahdesti voimakkaammin ja silloin Mummi laukesi ensimmäisen kerran. Minulle tulee lämmin hyvänolon tunne vieläkin, kun muistelen jo aikaa sitten tapahtunutta asiaa. Minä olin silloin murrosikäinen ja Mummi työelämässä.

Minulle on yhdentekevää, uskooko tätä kukaan todeksi, sillä minä itse tiedän miten asiat ovat. Jonkun epäilys ei muuta tapahtunutta asiaa miksikään, mutta pelkästään omana tietonani en sitä enää pystynyt pitämään.

Äänestä
  • Koulukiusaaminen on saatanallinen asia. Itse olen sitä kokenut ja nähnyt vierestä kaksinverroin pahempaa. Sinä ilmeisesti olet kokenut varsin raakaa sellaista. Tästä syystä ymmärrän tapahtuneen. Mummollasi oli ollut traagisia kokemuksia ja itselläsi tosi raskasta. Kun uudestaan miettii tätä asiaa, niin alkaa tuntua siltä että tapahtumanne oli oikeastaan hyväksi molemmille. Erityisesti mielenterveydelle, mutta vain tällaisessa tapauksessa. Itse tapahtumanahan se oli kaunis. Kyllä tuollaisessa elämäntilanteessa hellyyden osoitukset, intiimitkin, ovat tarpeen. Jos rajusti koulukiusattu jää yksin, on se pahin vaihtoehto. Tuloksena voi tulla henkinen invlaliditeetti lopuksi ikää. Tai pahempaa, Myyrmannin pommimies, noin esimerkiksi. Olen lukenut aikoinani (10-15 v sitten)samanlaisesta tapahtumasta, joka oli tapahtunut 60 luvun alussa (edellinen kommenttini). Et siis ole aivan yksin tuossa asiassa.
    Tekisi mieli jatkaa koulukiusaamisesta, mutta kun on väärä foorumi. Sitä ei vieläkään oteta riittävän vakavasti, saatika siihen aikaan kun tuo asia tapahtui. Vähän utelisin vielä asiasta: mikä oli vuosikymmen? Minkä ikäisiä olitte, vaikkapa suunnilleen, jos et halua ikävuosia ilmoittaa. Täytyy sanoa että kun on vähän miettinyt, niin asiaan suhtautuu aivan erilailla. Johtunee siitä että olen joutunut itsekin kokemaan koulukiusattuna olemista.

    Äänestä

  • samanlaisesta lukenut kirjoitti:

    Koulukiusaaminen on saatanallinen asia. Itse olen sitä kokenut ja nähnyt vierestä kaksinverroin pahempaa. Sinä ilmeisesti olet kokenut varsin raakaa sellaista. Tästä syystä ymmärrän tapahtuneen. Mummollasi oli ollut traagisia kokemuksia ja itselläsi tosi raskasta. Kun uudestaan miettii tätä asiaa, niin alkaa tuntua siltä että tapahtumanne oli oikeastaan hyväksi molemmille. Erityisesti mielenterveydelle, mutta vain tällaisessa tapauksessa. Itse tapahtumanahan se oli kaunis. Kyllä tuollaisessa elämäntilanteessa hellyyden osoitukset, intiimitkin, ovat tarpeen. Jos rajusti koulukiusattu jää yksin, on se pahin vaihtoehto. Tuloksena voi tulla henkinen invlaliditeetti lopuksi ikää. Tai pahempaa, Myyrmannin pommimies, noin esimerkiksi. Olen lukenut aikoinani (10-15 v sitten)samanlaisesta tapahtumasta, joka oli tapahtunut 60 luvun alussa (edellinen kommenttini). Et siis ole aivan yksin tuossa asiassa.
    Tekisi mieli jatkaa koulukiusaamisesta, mutta kun on väärä foorumi. Sitä ei vieläkään oteta riittävän vakavasti, saatika siihen aikaan kun tuo asia tapahtui. Vähän utelisin vielä asiasta: mikä oli vuosikymmen? Minkä ikäisiä olitte, vaikkapa suunnilleen, jos et halua ikävuosia ilmoittaa. Täytyy sanoa että kun on vähän miettinyt, niin asiaan suhtautuu aivan erilailla. Johtunee siitä että olen joutunut itsekin kokemaan koulukiusattuna olemista.

    Kiitos ymmärryksestä ja asiallisesta kirjoituksesta sekä siitä, että selvästikin ymmärrät minkälaista piinaa säälimätön koulukiusaaminen voi olla ja voit aavistella miltä tuntuu naisesta, jota kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Tietoisesti olen jättänyt iät ja ajankohdan tarkemmin kertomatta, mutta voin ne kertoa, koska asiallisesti kysyt ja koska eivät ne minua ja Mummia paljasta. Mummista on jo aika jättänyt.

    Intiimi hellyys alkoi 70-luvun alussa ja sitä kesti monta vuotta, mutta se tuntui sydämessä asti hyvältä ja lohdulliselta. Ja takuulla oli parempi vaihtoehto kuin huume - vaikka tavallaanhan tämäkin oli huumetta ja aiheuutti riippuvuutta, mutta ei tuskaa eikä rahanmenoa eikä työttömyyttä. Tämä huume edisti meidän molempien henkistä ja fyysistä hyvinvointia.

    Mummi ei ollut mikään sellainen vanhus niin kuin isoäideistä pelkän sanan vuoksi luullaan. Mummi oli nuorekas naisellisuuttaan korostava nainen ja intiimien hyväilyjen alkaessa lähempänä viittäkymmentä kuin kuuttakymmentä vuotta. Hän oli hyvin viehättävä, mutta traagisten taustojensa vuoksi erittäin varautunut ja pidättyväinen miehiin nähden. Se kaikki kätkössä ollut viehätysvoima ja kujeileva flirttailu kanavoituikin minuun, nuoreen miehenalkuun, joka sain yksin nauttia sekä hänen naisellisista suloistaan seksikkäissä vaatteissa että kultaisesta luonteestaan ja hänen hellässä ohjauksessa kasvaa mieheksi. Me luotimme täysin toisiimme ja siitä huokui sellaista hyvää, ettei sitä pysty sanoin selittämään.

    Äänestä

  • Tyttärenpoika kirjoitti:

    Kiitos ymmärryksestä ja asiallisesta kirjoituksesta sekä siitä, että selvästikin ymmärrät minkälaista piinaa säälimätön koulukiusaaminen voi olla ja voit aavistella miltä tuntuu naisesta, jota kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Tietoisesti olen jättänyt iät ja ajankohdan tarkemmin kertomatta, mutta voin ne kertoa, koska asiallisesti kysyt ja koska eivät ne minua ja Mummia paljasta. Mummista on jo aika jättänyt.

    Intiimi hellyys alkoi 70-luvun alussa ja sitä kesti monta vuotta, mutta se tuntui sydämessä asti hyvältä ja lohdulliselta. Ja takuulla oli parempi vaihtoehto kuin huume - vaikka tavallaanhan tämäkin oli huumetta ja aiheuutti riippuvuutta, mutta ei tuskaa eikä rahanmenoa eikä työttömyyttä. Tämä huume edisti meidän molempien henkistä ja fyysistä hyvinvointia.

    Mummi ei ollut mikään sellainen vanhus niin kuin isoäideistä pelkän sanan vuoksi luullaan. Mummi oli nuorekas naisellisuuttaan korostava nainen ja intiimien hyväilyjen alkaessa lähempänä viittäkymmentä kuin kuuttakymmentä vuotta. Hän oli hyvin viehättävä, mutta traagisten taustojensa vuoksi erittäin varautunut ja pidättyväinen miehiin nähden. Se kaikki kätkössä ollut viehätysvoima ja kujeileva flirttailu kanavoituikin minuun, nuoreen miehenalkuun, joka sain yksin nauttia sekä hänen naisellisista suloistaan seksikkäissä vaatteissa että kultaisesta luonteestaan ja hänen hellässä ohjauksessa kasvaa mieheksi. Me luotimme täysin toisiimme ja siitä huokui sellaista hyvää, ettei sitä pysty sanoin selittämään.

    Tuo keskinäinen luottamus, yhdessä intiimin hellyttelyn kanssa, saattoi pelastaa paljonkin. Sitä kertoo sekin että se jatkui vuosia. Alkoholismi on tutkimusten mukaan tuntuvasti yleisempää aikoinaan koulukiusattujen keskuudessa. Itse jouduin käymään nuo asiat melko yksin. Isän "pidä puoles" ei juuri auttanut. Lukion jälkeen olinkin 5-6 vuotta tosi kaltevalla pinnalla, mutta onnekseni selvisin. Hm... mitä enemmän asiaa ajttelee, sitä onnistuneemmalta tuo kokemuksesi tuntuu. Luin tosiaan eräästä lehdestä aiemmin mainitsemani haastattelukertomuksen. Se oli niin kovin samanlainen kuin sinun, että hetken jo ajattelin että olisiko ollut sama tapaus, mutta se oli tapahtunut 10 vuotta aiemmin. Muistan sen varsin hyvin ja minulle jäi siitä kovinkin myönteinen vaikutelma. Pahasti koulukiusattu poika ja ja kahdesta erittäin väkivaltaisesta miehestä eronnut mummo, oli asetelmana. Yhteen hyvin intiimiin ja varsin olennaiseen kysymykseen mies vastasi: "en myönnä enkä kiellä". Voisin kertoa siitä enenmmänkin, sillä se oli aikas laaja juttu. En kuitenkaan tässä foorumilla. En välitä juopuneiden kommenteista. Ehkä et itsekään kaikkea halua tässä kertoa, onhan tämä kuitenkin sellainen kynnys. Jos haluat, niin olisin valmis parilla kirjeenvaihtamisella selvittää kokemuksia ja näkemyksiä. [email protected]
    Itse koulukiusattuna pystyn, ainakin osittain asettumaan tilallesi. Tosiaan, mitä enemmän sitä ajattelen, sitä kauniimpana kokemuksesi näen.

    Äänestä

  • Lukenut samanlaisesta kirjoitti:

    Tuo keskinäinen luottamus, yhdessä intiimin hellyttelyn kanssa, saattoi pelastaa paljonkin. Sitä kertoo sekin että se jatkui vuosia. Alkoholismi on tutkimusten mukaan tuntuvasti yleisempää aikoinaan koulukiusattujen keskuudessa. Itse jouduin käymään nuo asiat melko yksin. Isän "pidä puoles" ei juuri auttanut. Lukion jälkeen olinkin 5-6 vuotta tosi kaltevalla pinnalla, mutta onnekseni selvisin. Hm... mitä enemmän asiaa ajttelee, sitä onnistuneemmalta tuo kokemuksesi tuntuu. Luin tosiaan eräästä lehdestä aiemmin mainitsemani haastattelukertomuksen. Se oli niin kovin samanlainen kuin sinun, että hetken jo ajattelin että olisiko ollut sama tapaus, mutta se oli tapahtunut 10 vuotta aiemmin. Muistan sen varsin hyvin ja minulle jäi siitä kovinkin myönteinen vaikutelma. Pahasti koulukiusattu poika ja ja kahdesta erittäin väkivaltaisesta miehestä eronnut mummo, oli asetelmana. Yhteen hyvin intiimiin ja varsin olennaiseen kysymykseen mies vastasi: "en myönnä enkä kiellä". Voisin kertoa siitä enenmmänkin, sillä se oli aikas laaja juttu. En kuitenkaan tässä foorumilla. En välitä juopuneiden kommenteista. Ehkä et itsekään kaikkea halua tässä kertoa, onhan tämä kuitenkin sellainen kynnys. Jos haluat, niin olisin valmis parilla kirjeenvaihtamisella selvittää kokemuksia ja näkemyksiä. [email protected]
    Itse koulukiusattuna pystyn, ainakin osittain asettumaan tilallesi. Tosiaan, mitä enemmän sitä ajattelen, sitä kauniimpana kokemuksesi näen.

    Kiitos sinulle ja kiitos kun kerroit tuosta aiemmin lukemastasi jutusta. Olen luullut olleeni ainut ja sitten näyttää siltä että samankaltaista on tapahtunut jo vuosikymmen aiemmin - ja ties kuinka paljon muita tapauksia. Mistä olet tuon tapauksen lukenut. Minuakin kiinnostaa tietää. Olisi hyvä jos pystyisit vastaamaan tässä.

    Äänestä

  • Tyttärenpoika kirjoitti:

    Kiitos sinulle ja kiitos kun kerroit tuosta aiemmin lukemastasi jutusta. Olen luullut olleeni ainut ja sitten näyttää siltä että samankaltaista on tapahtunut jo vuosikymmen aiemmin - ja ties kuinka paljon muita tapauksia. Mistä olet tuon tapauksen lukenut. Minuakin kiinnostaa tietää. Olisi hyvä jos pystyisit vastaamaan tässä.

    Mikä kirja se on, mistä ton olet poiminut? Paljastit itsesi, kun tässä vastauksessasi kirjoitusasusi on täysin poikkeava hölötekstin rinnalla. Esim. pilkkuja on tarinassa joka paikassa, mutta "Kiitos"-tekstissäsi ei ainuttakaan.

    Kirjailija kirjoittaa tuolla tavalla ja tuskin sinä sitä ainakaan olet!!!

    Äänestä

Miksi sana Mummi on keskellä lausettakin isolla alkukirjaimella? Olet hölmö poiminut ton netistä jostain ja korvannut vanhan satuhenkilön Mummiksi. Kuka nyt vanhan naisen jalkoja haluaisi nuoleskella ja varsinkaan valkkarin kastuttaneita mammasloggeja!!!!!!!!!!!!! Hyi hatsa!

Äänestä
  • noin minäkin ensin arvelin mutta lukaisehan tyttärenpojan kaikki muut viestitkin ja täsmennykset... outoa silti kuten elämä muutenkin joskus

    Äänestä

Mitä Puukko raivoaa pilkuista ja kirjoista? En ymmärrä. Puukon oma teksti on katkonaista ja huudahtavaa. Kolahtiko arkaan paikkaan vai? Itse en pidä tätä tyttären pojan asiaa niin aivan erikoisena, vallankin kun sitä vertaa muihin tässä foorumissa esitettyihin. Selaileppas niitä niin saat lisää raivoamisen aihetta. Ei tässä kukaan kolumnia tai novellia huolella kirjoita. Nämä tekstit ovat pika-pikaa naputeltuja. Rauhoitu mies.

Äänestä
  • Se että joku uskoo tollaista soopaa. Taitaa olla sama ihminen monen kijoittajan takana...

    Äänestä

  • Puukko kirjoitti:

    Se että joku uskoo tollaista soopaa. Taitaa olla sama ihminen monen kijoittajan takana...

    Olet sinä, Puukko, melkoinen tyhmeliini "tekstianalyyseinesi"! Ei pidä yrittää olla fiksumpi kuin onkaan. Tyhmäkin käy viisasta, kun on vaiti. Terveisin äidinkielen opettaja, joka on myös mummi.

    Äänestä

  • Mummi myös kirjoitti:

    Olet sinä, Puukko, melkoinen tyhmeliini "tekstianalyyseinesi"! Ei pidä yrittää olla fiksumpi kuin onkaan. Tyhmäkin käy viisasta, kun on vaiti. Terveisin äidinkielen opettaja, joka on myös mummi.

    näköjään aika fiksu, kun en ole mummiani hieroskellut. Vai olenko jotenkin tyhmä tai vajaa, jos jätän suonikohjut, riippurinnat ja hämähäkinseitit rauhaan?

    Äänestä

Kyse on ilmiselvästi jalkafetismistä. Pidän itsekin juuri aiheesta ja mikä onkaan seksikkäämpi kuin naisella polven yläpuolelle ulottuva hame, paksuhkot vahvat reidet, kauniit sääret ja hameen alla piilossa pitkät sukat ja sukkanauhat. Joskus hameen alta vilahtaa sukan reunaa ja paljasta reittä - WOW!

Minua tökkii vain tuo yhdistelmä mummista kun tuo tuntuu niin luonnottomalta. Antaisin paljon jos saisin olla tuon pojan asemassa mutta en kyllä olisi koskaan ollut noin oman mummivainajani kanssa! Vanhemmat naiset ovat ihan jees.

Äänestä

En kaipaa vuosikymmenten takaisista hellyyksistä mitään terapiaa, tunnen olevani aivan riittävän tasapainoinen, työssäni erinomaisesti viihtyvä, perheellinen aikamies. Nimimerkki "Samanalaisesta lukenut" vaikuttaa ymmärtävän tilanteen syvällisesti ja kokonaisuuteen sijoittaen, kiitos sinulle siitä.

Mummin antama hellyys oli niissä olosuhteissa varsinaista terapiaa kummallekin. Hän sanoi nauttivansa siitä, että ihailen hänen kauneuttaan niin aidosti. Tuntui terapeuttiselta (vaikka en tietenkään poikasena ajatellut asiaa niin) levätä Mummin reisillä, katsella kiireettömässä ja turvallisessa ilmapiirissä säärten muotoja, sivellä nailonin liukasta pintaa, leikkiä sukkanauhoilla ja hyväillä hellästi pimpsaa ja nähdä kuinka hyvää se Mummille teki. Hän johdatti sormiani määrätietoisiin liikkeisiin häpyyhulilla ja klitoriksen ympärillä, jotka veivät Mummin kohti nautinnon huippua.

Mummin sääret vetivät minua puoleensa kuin magneetti ja se selvästikin kiihotti häntä. Enkä minä itse totisesti jäänyt osattomaksi. Minulle tuotti mielihyvää jo pelkästään se, kun Mummilla oli kauniit sääret, söpöt varpaat ja ihanat kiiltäväpintaiset sukat kaikkine herkullisine yksityiskohtineen. Lisäksi pääsin nauttimaan niistä nuuhkien, sivellen ja suudellen - ja vieläpä Mummin rohkaisemana.

Nuollessani ja imiessäni Mummin varpaita alkoi hän inistä hiljaa ja hieroa pimpsaansa. Huokailu ja ininä olivat kuin suloista musiikkia. Kun samaan aikaan aloin kämmenpohjalla painella kantapäitä, liikutella varpaita edestakaisin suussani ja välillä kehua niiden seksikkyytä ja vetovoimaa minuun, saavutti Mummi yleensä ensimmäisen huippunsa. Sen jälkeen hän alkoi laueta melkeinpä minkälaisista hellistä sanoista ja kosketuksista hyvänsä. Mutta erityisen herkkä hän oli kiihottumaan varpaista ja seisovan kaluni näkemisestä. Hän sanoi, että seisominen todistaa kiistattomasti, että hän on viehättävä nuoren miehen silmissä ja että minun kalustani voi nauttia turvallisesti. Sitä ei tarvitse pelätä.

Mummin opastuksella opin hyväilemään häntä kiihottavasti varpaista hiljalleen reisiin asti. Samaan aikaan hän itse hyväili rintojaan. Yritin mennä hänen rinnoilleen ja suudella nännejä, mutta hän torjui sen sanomalla, että "Mummi tykkää paljon enemmän, kun suutelet ja nuolet varpaita". Nännin suutelu jäi siis vain siihen yhteen ainoaan pyhäiltaiseen kertaan, josta olen kertonut.

Mummi pelkäsi, että olisin kovin pettynyt, kun en saa tulla rinnoille ja lupasi korvikkeeksi runsaasti muuta hyvää. Hän tiesi miten hulluna olin hänen herkullisesti lakattujen varpaidensa perään, joten hän alkoi kotona minun ilokseni käyttää sellaisia kenkiä, jotka paljastivat varpaat. Niinpä minulla seisoi miltei aina, ja se näkyi selvästi verrytteluhousujen pingottumisena. Mummia asia huvitti ja miellytti. "Pidä sinä verkkareita, niin minä kyllä pidän tällaisia kenkiä ja saumasukkia", naurahti Mummi.

Hyvityksenä siitä, etten päässyt Mummin rinnoille hän teki sääristään ja varpaistaan mahdollisimman houkuttelevat. Hän rasvasi jalkansa kielontuoksuisella voiteella ja piti ihon hyvässä kunnossa, pehmeänä ja kimmoisana. Hän lakkasi varpaankyntensä punaisen eri sävyillä ja niin kiiltävällä lakalla kuin kaupasta vain löytyi. Minua oikein pyörrytti, kun katselin nailonsukan ohuen kärkivahvikkeen alta kiilteleviä varpaita, kapeaa ja korkealle nousevaa kantakiilaa ja säärten muotoja korostavaa saumaa. Ei ole ihme, että tällaisia sukkia ennen mainostettiin: "Saumassa sen salaisuus".

Saumasukat kuuluivat ainoastaan kotikäyttöön. Muiden nähden hän ei halunnut esiintyä liian seksikkäästi, mutta minun mielikseni hän laittoi kärjestä avoimet korkokengät niihin tilaisuuksiin, joihin menimme yhdessä. Tällä tempulla hän sai minut mukaan jopa silloin, kun en muuten olisi mennyt...

Tähdennän luottamuksen ja kunnioituksen merkitystä. Vuosien myötä pystyin aistimaan Mummin erilaiset tunnetilat ja hellimään sen mukaan. Mummin laukeamiset voimistuivat entisestään. Kuusissakymmenissä oleva Mummini sanoi laukeavansa jo syvältä sydämestä asti. Olin silloin 17-vuotias.

Kun Mummi oli laukeamisesta raukeana, tuli minun vuoroni. Makasin hänen jalkopäässään ja hän laittoi kondomin jäykän kaluni päälle (siksi, ettei siemenneste sotkisi paikkoja) ja alkoi välillä hellin, välillä voimakkain kädenliikkein vedellä edestakaisin ja samaan aikaan minä nuoleskelin hänen varpaitaan ja kantapäitään ja katselin jalkapohjista päin säärten kiehtovia muotoja nilkoista reisiin ja takaisin. Parituntisen hellittelyn jälkeen laukeaminen oli täyttymystä myös tunteiden tasolla.

Voitte uskoa, että olin kotona kuin paratiisissa. Se oli täydellinen vastakohta koulumaailman helvetille.

Äänestä
  • Mitäs tuosta! Onkohan kärpäsestä nyt tehty härkänen?
    Kivaahan tuommoinen on että oikein mummi opettaa pojannulikalle seksioppeja! Itse olisin iloinen, jos noin olis käynyt, piti opetella opit tyttöjen kanssa söhläten ja korvat punoittaen. Itse jouduin runkkaamaan kuvitellen itseni äitini kimpussa sekstaamassa, nuuhkin samalla hänen käytettyjä pikkupöksyjään. Sinä tyttärenpoika olet ollut onnenpekka!

    Äänestä

  • Kun luin ensimmäistä kirjettäsi missä aloitit jalkojen, säärien ja lopuksi reisien suukottelun, odotin että se olisi jatkunut seuraavilla kerroilla siihen viimeiseen suukotteluun. Se vain olisi jotenkin ollut luonteva päätös tai huipentuma tuohon. Tuonkaltaisen suukottelun olettaisi päätyvän naisen herkimmän suuteluun. Tuon tapahtuman kruunuun. Kyllä se varmasti oli monta kertaa ainakin lähellä sitä. Tuliko itsellesi tai mummillesi se mieleen koskaan? Itse asiassa yllätyn jos niin ei koskaan käynyt. Tuonkaltaisessa suhteessa odottaisi juuri intiimin naisen suutelun olevan se varsinainen tapahtuma, mihin loppujen lopuksi tähdätään.

    Aivan kuten ”Mummi myös” mainitsi: ”Sukulaisuussuhde haluttiin ajatuksista sulkea pois, ilmeisesti tiedostamattomalla tasolla”. Koitte olevanne, silloin kuin hellyttelyä tapahtui, ilmeisesti kuin mies ja nainen ettekä kuin tyttärenpoika ja mummi. Eli se oli insestiä vain teknisessä mielessä. Voisiko olla näin?

    Sama

    Äänestä

  • mutta ei selkeästikään todeksi tullut, vaan niin vahva,että olet sitä nuoresta asti pyöritellyt mielessäsi ja runkkaillut noille mielikuville ja jopa nyt, kun kirjotiit tekstin tänne.

    Se sinulle suotakoon ( =

    Äänestä

Minusta tuossa ei ole mitään paheksuttavaa. Kaikki on tapahtunut molemmin puolin vapaaehtoisesti ja molemmat ovat saaneet fyysisen ja henkisen nautinnon.

Äänestä
  • ukki ja tämän murrosikäinen tyttärentytär olisiko ollut silloin hyväksyttävää?

    Äänestä

  • erkki kirjoitti:

    ukki ja tämän murrosikäinen tyttärentytär olisiko ollut silloin hyväksyttävää?

    Olisi ollut ILMAN MUUTA kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja insestistä joten/ ja siis on ollut sitä nytkin MUTTA...kuitenkin VAIN miestä voidaan syyttää tuosta, eihän nainen käytä miehiä/poikia hyväkseen. Tämä on yhteiskunnan tulkinta. Mies on aina syyllinen joten nyt syyllinen on tuo poika, ei mummi.

    Äänestä

  • Pera kirjoitti:

    Olisi ollut ILMAN MUUTA kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja insestistä joten/ ja siis on ollut sitä nytkin MUTTA...kuitenkin VAIN miestä voidaan syyttää tuosta, eihän nainen käytä miehiä/poikia hyväkseen. Tämä on yhteiskunnan tulkinta. Mies on aina syyllinen joten nyt syyllinen on tuo poika, ei mummi.

    Aivan näin.

    Ja vaikka tyttären tyttären tytär olisi täällä kuinka puolustellut sitä ettei hänelle olisi tullut siitä mitään traumoja ja että se olisi antanut hänen elämälleen lisää voimaa ja turvaa koulukiusaamista vastaan ja ollut parempaa terapiaa kuin mikään muu, niin siltikin puolusteluja ei olisi voinut kukaan uskoa. Sitä olisi pidetty hyväksikäyttönä ja ukki olisi haudasta saakka käyty häväisemässä.

    Mutta nyt kun on kyseessä nuori poika joka on saanut vähän vanhempaa pimpsaa niin kaikki taputtavat vaan selkään että "hyvä poika, niin sitä pitää. Saispas itekki joskus vanhalta ja kokeneelta." Eikä naista pidetä minään hirviönä joka etsii öisiltä kaduilta lapsia kolkkoon sadomaso kellariinsa. Nytkin ainoastaan ne ihmiset jotka näkevät tässä punaista syyttävät miestä hyväksikäytöstä.

    No, mutta tämä kirjoitelma on selvästi ollut pelkkää kaunisteltua ja väritettyä fantasiaa tälle sukkanauhafetisistille, kuten hän jo tunnusti. Ei siinä mitään, vaikeaahan tällaisesta olisi kirjoittaakin kylmän tunteettomasti. Jos tarina onkin totta, en voi mitenkään sitä uskoa että asiassa ei olisi menty tuon pidemmälle, sillä talosta on löytynyt kondomeja. Ajatelkaa nyt vähän, kondomeja jonkun mummun kotona ja ainoa poika vasta pelkkä poikanen! Ja mummu runkkaa pojan edessä häpeilemättä ja vielä runkkaa poikaakin niin että spermat tulee kondomiin. Mummulla ei ole siis ollut hirveää pelkoa ja ennakkoluuloja spermaa kohtaan. Epäilen että jos tarina on totta, on lopulta menty yhdyntään saakka.

    Mummon vaihdevuodetkin olisi tämän sallineet, pojan ejakuloimisen mumminsa sisään ilman kondomia ja pelkoa siitä että mitään jälkiseuraamuksia syntyisi. Epäilen vahvasti että kirjoittaja on jättänyt tämän vain kertomatta sen vuoksi ettei tulisi saamaan hirveää syytös ryöppyä niskaansa ja sen kyllä helposti ymmärrän.

    Kaikkea hyvää teille.

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Aivan näin.

    Ja vaikka tyttären tyttären tytär olisi täällä kuinka puolustellut sitä ettei hänelle olisi tullut siitä mitään traumoja ja että se olisi antanut hänen elämälleen lisää voimaa ja turvaa koulukiusaamista vastaan ja ollut parempaa terapiaa kuin mikään muu, niin siltikin puolusteluja ei olisi voinut kukaan uskoa. Sitä olisi pidetty hyväksikäyttönä ja ukki olisi haudasta saakka käyty häväisemässä.

    Mutta nyt kun on kyseessä nuori poika joka on saanut vähän vanhempaa pimpsaa niin kaikki taputtavat vaan selkään että "hyvä poika, niin sitä pitää. Saispas itekki joskus vanhalta ja kokeneelta." Eikä naista pidetä minään hirviönä joka etsii öisiltä kaduilta lapsia kolkkoon sadomaso kellariinsa. Nytkin ainoastaan ne ihmiset jotka näkevät tässä punaista syyttävät miestä hyväksikäytöstä.

    No, mutta tämä kirjoitelma on selvästi ollut pelkkää kaunisteltua ja väritettyä fantasiaa tälle sukkanauhafetisistille, kuten hän jo tunnusti. Ei siinä mitään, vaikeaahan tällaisesta olisi kirjoittaakin kylmän tunteettomasti. Jos tarina onkin totta, en voi mitenkään sitä uskoa että asiassa ei olisi menty tuon pidemmälle, sillä talosta on löytynyt kondomeja. Ajatelkaa nyt vähän, kondomeja jonkun mummun kotona ja ainoa poika vasta pelkkä poikanen! Ja mummu runkkaa pojan edessä häpeilemättä ja vielä runkkaa poikaakin niin että spermat tulee kondomiin. Mummulla ei ole siis ollut hirveää pelkoa ja ennakkoluuloja spermaa kohtaan. Epäilen että jos tarina on totta, on lopulta menty yhdyntään saakka.

    Mummon vaihdevuodetkin olisi tämän sallineet, pojan ejakuloimisen mumminsa sisään ilman kondomia ja pelkoa siitä että mitään jälkiseuraamuksia syntyisi. Epäilen vahvasti että kirjoittaja on jättänyt tämän vain kertomatta sen vuoksi ettei tulisi saamaan hirveää syytös ryöppyä niskaansa ja sen kyllä helposti ymmärrän.

    Kaikkea hyvää teille.

    Kiitos ajatuksistasi. En pysty sanomaan tähän mitään. Jos viitsit, voit katsoa kohtaa "kysymyksiä tyttärenpojalle" ja siihen "vastauksia".

    Äänestä

Tyttärenpoika, mummisi varsin seksuaalinen nainen...
Enpä osaisi noin viehättävän kuvauksen jälkeen tuomita tätäkään suhdetta joka tuntuu kuitenkin perustuvan pojan puolelta vapaaehtoisuuteen! Kautta aikojen on ihmiskunta osannut nauttia seksuaalisuudestaan ja mitä primitiivisempi on ihminen ollut sitä estottomampi hän on.Afrikkalainen äiti hyväilee lapsensa genitaalialueita vielä tänäpäivänäkin rauhoittessaan lasta uneen!Ainakin olet oppinut käsittelemään naista,siitä sinulla ei ole kuin hyötyä!

Äänestä

Kirjoitat kuin nainen vai oletko "näitä poikia" nykyään?

Äänestä
  • En ihmettelisi ollenkaan kirjoittajan naisellisuutta jos hän on ollut koulussakin syrjitty ja viettänyt nuoruutensa käytännössä mummonsa kanssa, tottahan tuollainen vaikuttaa.

    Äänestä

  • erkki kirjoitti:

    En ihmettelisi ollenkaan kirjoittajan naisellisuutta jos hän on ollut koulussakin syrjitty ja viettänyt nuoruutensa käytännössä mummonsa kanssa, tottahan tuollainen vaikuttaa.

    Koulukiusatut pojat muuttuvat naisiksi ja homoiksi vai? Ja se oikeuttaa mummin hyväilemiseen? On mummi sairas ollut, jos 60-vuotiaana haluaa 17-vuotiaan tyttärenpojan sormet vaginaansa! Mitä jos tyttärentytär oliskin halunnut hieroskella pappan penistä ja nuoleskella hänen jalkojaan?

    Alkuperäinen teksti on muuten satua sit...

    SANON VAAN ETTÄ HYI HELVETTI!!!

    Äänestä

  • Kari kirjoitti:

    Koulukiusatut pojat muuttuvat naisiksi ja homoiksi vai? Ja se oikeuttaa mummin hyväilemiseen? On mummi sairas ollut, jos 60-vuotiaana haluaa 17-vuotiaan tyttärenpojan sormet vaginaansa! Mitä jos tyttärentytär oliskin halunnut hieroskella pappan penistä ja nuoleskella hänen jalkojaan?

    Alkuperäinen teksti on muuten satua sit...

    SANON VAAN ETTÄ HYI HELVETTI!!!

    tarkoitin vain että ko. henkilöllä ei ole ollut paljoa miesten välistä sosiaalista kanssakäymistä tuon tekstin perusteella, kai se voi tuoda naisellisuutta pintaan? Naisellinen mies ei ole sama asia kuin homoseksuaali, yleensä varmaan päinvastoin niinkuin tässäkin tekstissä tai tarinassa. Aika yleistä on että naisten ihannoimat miehet ovat hieman naisellisia.

    Siinä olen samaa mieltä että insesti on sairasta, varsinkin kun osallisena on alaikäinen ihminen ja tämän huoltaja, jonka pitäisi olla se tuki ja turva elämässä, oli sitten uhri tyttö tai poika.

    Äänestä

"Huumaantuneessa ja melkein tiedottomassa tilassa työnsin naamani vasten mummin märkiä housuja ja aloin nuolla niiden alla pullistelevaa klitorista ja turvonneita häpyhuulia. Mummi alkoi kiemurrella ja voivotella."

Tarkoittaako Leikit & fetissit juuri tätä kirjoitusta?!? Eihän tää aito oo? Eiks se vanha harmaa toosa hasekki aikalail?

Äänestä

tarkistaa lääkityksesi

Äänestä

Tunnustus. Ensimmäinen kirjoitus "Mummin hellyyttä" sisältää hieman liioittelua (esimerkiksi pimpsan suutelu) ja on yhdistelmä monen vuoden hellittelystä. Tämä kaikki ei siis tapahtunut yhtenä pyhäiltana, vaan usean vuoden aikana lukemattoman monen illan tuloksena. Ensimmäinen kirjoitus on todellisuudessa ikäänkuin tiivistelmä koko suhteesta yhteen iltaan tumpattuna ja osittaisella fantasialla. Halusin toisaalta peitellä ja toisaalta provosoida. Sitä vastoin kaikki muu onkin jo lähempänä totuutta (lähempänä sikäli, että tapahtumajärjestys ei välttämättä mene ihan niin tarkasti kuin kerroin, ja kaikista en edes kerro).

Kyseessä on monisyinen kudelma, jota ei pysty kaikkine vivahteineen tuomaan lyhyesti esiin syy- ja seuraussuhteineen. Ensimmäinen kirjoitus on ikäänkuin liioitteleva johdanto asiaan. Todellinen laita alkaa hahmottua, kun lukee kirjoitukseni "Täsmennyksiä", "Viehätysvoimainen Nainen", "Terapiaa yllin kyllin" ja (melkein) kaiken pohjalla "Kirkossa". Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jo ennen kirkossa käyntiä oli jo tapahtunut vahvoja asioita. Itse asiassa ensimmäiset muistikuvani Mummin tarjoamasta hellyydestä alkavat 4-vuotiaasta. Niistä vaikenen visusti.

Kiitos Peralle: Spekuloit mielestäni hyvin osuvasti. Miestähän ei voi raiskata. Mies (ja vaikkapa miehenalku) on aina syyllinen.

Kiitos nimimerkille Nainen: Fantasia-teoriaan turvautumalla nainen voi turvallisesti heittää aran ja kiusallisen asian pois. "Kaikki olikin vain unta".

Kiitos Puukolle: Haistoit palaneenkäryä, etkä ihan suotta. Olet terävä kaveri, mutta johtopäätöksesi eivät olleet oikeita. Olit kyllä oikeilla jäljillä.

Kiitos Eskolle ja Erkille rehellisistä mielipiteistänne ja myös saamastani osittaisesta sympatiasta.

Kiitos Mummille myös: Osaat nähdä asiat oikeassa valossa ja tehdä hyvän arvion, vaikka et voi asiaa hyväksyäkään.

Sokerina pohjalla, erityiskiitokset sinulle Samanlaisesta lukenut (mies): Sinä osaat asettua käsittämättömän hyvin toisen asemaan ja tilanteeseen sekä niiden taustoihin ja kehittymiseen. Suukottelua koskevaan kysymykseesi vastaan, että et voi uskoa, kuinka kovasti minun piti aikuisuuden kynnyksellä taistella mielihaluani vastaan eli sitä, että olisin suudellut ja nuollut naiseni (Mummin) klitorista. Naiseni (Mummini) janosi sitä eleillään, mutta koska ei sitä sanoilla pyytänyt, hillitsin itseni. Siihen varmaan vaikutti jokin "yliminä" tai jo venynyt omatuntoni, joten en saattanut sitä voimakkaasta halustani huolimatta tehdä. Taustalla vaikutti myös se, ettei Mummi ollut pikkupoikana päästänyt minua rinnoilleen muuta kuin sen yhden ainoan kerran. Hyväilyt keskittyivät siis sääriin ja jalkoihin. Varpaat ja kantapäät hänellä olivat seksuaalisesti erityisen herkät ja vuosien myötä kiihotus sieltä tuntui vain lisääntyvän (ehkä se oli kompensaatiota sille, etten nuollut rintoja enkä pimpsaa). Emme myöskään suudelleet koskaan huulille.

Kiitos kaikille muillekin keskusteluun osallistuneille. Kestän kyllä kritiikin, teilaamisen ja vähättelyn. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Mummin ja minun välinen suhde oli kasvavan, aikuistuvan pojan ja kypsässä iässä olevan naisen terapeuttista leikkiä (soveltaen lainatakseni nimimerkkiä Mummi myös). Jos joku haluaa pitää tätä fantasiana, se hänelle suotakoon. "Kumminkin se liikkuu", tiesi Galileo Galilei kieltäessään maapallon pyörimisen, kun inkvisitiotuomioistuin sellaista "tunnustusta" häneltä vaati. (Lausahdus "eppur si muove" tunnetaan suomennettuna myös "se pyörii sittenkin".)

Äänestä
  • Sukulaisuussuhde teki kuitenkin kynnyksen sinulle. Viittaan lainaukseen: ”Siihen varmaan vaikutti jokin "yliminä" tai jo venynyt omatuntoni, joten en saattanut sitä voimakkaasta halustani huolimatta tehdä”. Näin ilmeisesti oli. Muuten ehkä olisi ollut toisin. Tarkoitan että jos Mummisi olisi ollut, naisena sama, mutta ei millään tavoin sukulainen.
    Asetelma oli: kovia kokenut, murrosikään tulossa/murrosiässä oleva poika ja toisaalta sydämellinen lempeä, mutta ilmeisesti miehistä (väkivaltaisista) pelkkiä rajun huonoja kokemuksia saanut, keski-ikäinen nainen. Poika on täysin hurmaantunut naisen sääriin ja reisiin, joita nainen lisäksi tuo naisellisen viehkeästi esille ja poika niitä suudellen hyväilee… Minä ainakin näen että se väistämättä olisi johtanut herkimmän suuteluun. Minusta se olisi ollut luonnollinen ja varsinainen, tuonkaltaisen hellyttelyn, päämäärä. Siis siinä tapauksessa ettei sukulaisuussuhdetta olisi ollut. Koko asetelma olisi siihen vievä. En ymmärrä itsekään miksi, mutta niin sen vain näen. Enkä pidä sitä nyt aivan tavattomana. Uskon että murrosikäänsä aloittavista pojista jotkut voisivat kokea sen varsin kiehtovaksi. Edellyttäen että kaikki tapahtuisi kauniisti ja heidän välinsä olisivat ehdottoman lempeät ja luottavaiset.

    Äänestä

  • Tack.

    Äänestä

  • Samanlaisesta lukenut kirjoitti:

    Sukulaisuussuhde teki kuitenkin kynnyksen sinulle. Viittaan lainaukseen: ”Siihen varmaan vaikutti jokin "yliminä" tai jo venynyt omatuntoni, joten en saattanut sitä voimakkaasta halustani huolimatta tehdä”. Näin ilmeisesti oli. Muuten ehkä olisi ollut toisin. Tarkoitan että jos Mummisi olisi ollut, naisena sama, mutta ei millään tavoin sukulainen.
    Asetelma oli: kovia kokenut, murrosikään tulossa/murrosiässä oleva poika ja toisaalta sydämellinen lempeä, mutta ilmeisesti miehistä (väkivaltaisista) pelkkiä rajun huonoja kokemuksia saanut, keski-ikäinen nainen. Poika on täysin hurmaantunut naisen sääriin ja reisiin, joita nainen lisäksi tuo naisellisen viehkeästi esille ja poika niitä suudellen hyväilee… Minä ainakin näen että se väistämättä olisi johtanut herkimmän suuteluun. Minusta se olisi ollut luonnollinen ja varsinainen, tuonkaltaisen hellyttelyn, päämäärä. Siis siinä tapauksessa ettei sukulaisuussuhdetta olisi ollut. Koko asetelma olisi siihen vievä. En ymmärrä itsekään miksi, mutta niin sen vain näen. Enkä pidä sitä nyt aivan tavattomana. Uskon että murrosikäänsä aloittavista pojista jotkut voisivat kokea sen varsin kiehtovaksi. Edellyttäen että kaikki tapahtuisi kauniisti ja heidän välinsä olisivat ehdottoman lempeät ja luottavaiset.

    Tämä oli osuva yhteenveto. Kiitos, Samanlaisesta lukenut.

    Kysymykseen "sukulaisuusko kynnyksenä", voin varmasti vastata: Kyllä! Mummi oli minun naiseni ja hän tarjosi naisellisuuttaan minulle auliisti. Minä puolestani olin Mummin mies, korvike siinä tilanteessa, mutta mies, joka palvoi Mummin kauneutta - täysin aidosti.

    Ajatuksissani suutelin Mummin häpyhyylia ja pyörittelin kielellä klitorista ja työnsin penikseni syvälle hänen sisäänsä, näin tällaisesta voimakkaita uniakin. Mutta yhdyntä ja pimpsan suutelu jäi siis vain ajatukseksi. Ilmeisesti Mummikaan ei sukulaisuuden vuoksi pystynyt ääneen pyytämään sitä mitä hänen kroppansa janosi.

    Jos vain jompikumpi olisi edennyt astetta pidemmälle, tuskin kumpikaan olisi pystynyt sitä estämään.

    Äänestä

  • Tyttärenpoika kirjoitti:

    Tämä oli osuva yhteenveto. Kiitos, Samanlaisesta lukenut.

    Kysymykseen "sukulaisuusko kynnyksenä", voin varmasti vastata: Kyllä! Mummi oli minun naiseni ja hän tarjosi naisellisuuttaan minulle auliisti. Minä puolestani olin Mummin mies, korvike siinä tilanteessa, mutta mies, joka palvoi Mummin kauneutta - täysin aidosti.

    Ajatuksissani suutelin Mummin häpyhyylia ja pyörittelin kielellä klitorista ja työnsin penikseni syvälle hänen sisäänsä, näin tällaisesta voimakkaita uniakin. Mutta yhdyntä ja pimpsan suutelu jäi siis vain ajatukseksi. Ilmeisesti Mummikaan ei sukulaisuuden vuoksi pystynyt ääneen pyytämään sitä mitä hänen kroppansa janosi.

    Jos vain jompikumpi olisi edennyt astetta pidemmälle, tuskin kumpikaan olisi pystynyt sitä estämään.

    Mutta mitä tämän jälkeen? Kaikesta päätellen kokemuksesi on ollut ikimuistettava ja on edelleen mieltäsi kiihottava. Mitäs nyt? Kiihotutko vain vanhemmista naisista ja heidän sukat peittävistä jaloistaan? Pääsetkö jotenkin "kertaamaan" sitä mikä sinua on eniten kiihottanut vai tyydytkö vain muistelemaan? Mikään ei varmaan korvaa Mummiasi mutta onko ollut jotain vastaavaa?

    Äänestä

  • kiinnostunut kirjoitti:

    Mutta mitä tämän jälkeen? Kaikesta päätellen kokemuksesi on ollut ikimuistettava ja on edelleen mieltäsi kiihottava. Mitäs nyt? Kiihotutko vain vanhemmista naisista ja heidän sukat peittävistä jaloistaan? Pääsetkö jotenkin "kertaamaan" sitä mikä sinua on eniten kiihottanut vai tyydytkö vain muistelemaan? Mikään ei varmaan korvaa Mummiasi mutta onko ollut jotain vastaavaa?

    Tämä on sen verran arka asia, etten halua vastata liian yksityiskohtaisesti. Paljon olen jo kertonut, mutta vastaan kysymyksiisi, koska ne ovat hyviä. Olisi kuitenkin kamalaa, jos joku pääsisi selvyyteen kenestä on kyse.
    - tyydyn muistelemaan
    - asia on ollut poissa mielestä vuosikymmeniä
    - kirjoitteluni liittyy terapiaan, josta asiat ovat palautuneet
    - insestistä puhutaan paljon, mutta naisen ja pojan välisestä suhteesta vaietaan, se on tabu, jota ei uskota olevan olemassakaan
    - olen kertonut vaimolleni
    - vaimollani on elämänkokemusta ja ikävuosia huomattavasti enemmän kuin minulla
    - kiihotun toki muustakin, seksuaalisuus on laaja asia kaikkine vivahteineen
    - ajattelen sängyssä vaimoani, en Mummiani, en siinä mielessä kertaa mitään
    - vanhemmat naiset, sääret ja tyylikkäät sukat toki herättävät mielenkiintoni
    - saan myös vastakaikua leideiltä katseflirttinä ja naisellisina eleinä
    - flirttailu ei ole johtanut katsekontakteja pidemmälle

    Äänestä

  • Tyttärenpoika kirjoitti:

    Tämä oli osuva yhteenveto. Kiitos, Samanlaisesta lukenut.

    Kysymykseen "sukulaisuusko kynnyksenä", voin varmasti vastata: Kyllä! Mummi oli minun naiseni ja hän tarjosi naisellisuuttaan minulle auliisti. Minä puolestani olin Mummin mies, korvike siinä tilanteessa, mutta mies, joka palvoi Mummin kauneutta - täysin aidosti.

    Ajatuksissani suutelin Mummin häpyhyylia ja pyörittelin kielellä klitorista ja työnsin penikseni syvälle hänen sisäänsä, näin tällaisesta voimakkaita uniakin. Mutta yhdyntä ja pimpsan suutelu jäi siis vain ajatukseksi. Ilmeisesti Mummikaan ei sukulaisuuden vuoksi pystynyt ääneen pyytämään sitä mitä hänen kroppansa janosi.

    Jos vain jompikumpi olisi edennyt astetta pidemmälle, tuskin kumpikaan olisi pystynyt sitä estämään.

    Jo varsin nuorena näin aikuiset naiset (30 v.- reilu 50 v.) varsin kiehtovina ja nimenomaan saman lailla kuin sinä näit kaunissäärisen mummisi. Eri ikäiset äitini ystävättäret, samassa pihapiirissä asuvat naiset… Jo esipuberteetin aikana haaveilin sinun saamiesi kaltaisten kokemusten kohtaamisista. En kuitenkaan sukulaisnaisten kanssa. Suukotella naisen sääriä, reisiä ja vihdoinkin, sitä eniten haluamaani, hänen herkintään. Kaipaus siihen oli todella voimakas. Mikäli olisin ystävystynyt johonkin, sellaista haluavaan naiseen, olisi säännöllinen suhde varmasti syntynyt. Olisin haltioissani ollut tuolle naiselle hänen ikioma ja uskollinen intiimi suukottelija.
    Nuo tuntemukset kylläkin vaikuttivat minuun, sekä yhä vaikuttavat, enemmänkin rinnan taakse kuin lantion seudulle. Toki myös sinnekin. Avauskertomuksessasi oli paljon samankaltaisia tuntemuksia mistä haaveilin. Tämä onkin saanut minut vastailemaan tähän aiheeseen niinkin monta kertaa kuin olen. Ehkä siksi ymmärsinkin sinua tavallista paremmin.

    Sama

    Äänestä

  • Samanlaisesta lukenut kirjoitti:

    Jo varsin nuorena näin aikuiset naiset (30 v.- reilu 50 v.) varsin kiehtovina ja nimenomaan saman lailla kuin sinä näit kaunissäärisen mummisi. Eri ikäiset äitini ystävättäret, samassa pihapiirissä asuvat naiset… Jo esipuberteetin aikana haaveilin sinun saamiesi kaltaisten kokemusten kohtaamisista. En kuitenkaan sukulaisnaisten kanssa. Suukotella naisen sääriä, reisiä ja vihdoinkin, sitä eniten haluamaani, hänen herkintään. Kaipaus siihen oli todella voimakas. Mikäli olisin ystävystynyt johonkin, sellaista haluavaan naiseen, olisi säännöllinen suhde varmasti syntynyt. Olisin haltioissani ollut tuolle naiselle hänen ikioma ja uskollinen intiimi suukottelija.
    Nuo tuntemukset kylläkin vaikuttivat minuun, sekä yhä vaikuttavat, enemmänkin rinnan taakse kuin lantion seudulle. Toki myös sinnekin. Avauskertomuksessasi oli paljon samankaltaisia tuntemuksia mistä haaveilin. Tämä onkin saanut minut vastailemaan tähän aiheeseen niinkin monta kertaa kuin olen. Ehkä siksi ymmärsinkin sinua tavallista paremmin.

    Sama

    Ja aikuisilla naisilla oli aina hame ja yleensä korkeakorkoiset kengät ja saumasukat, vai mitä?

    Huomasin minäkin Mummin ystävättäret ja kavereideni äidit. He olivat hyvin ystävällisiä. Jo ennen kouluikää ihastelin ääneen joidenkin rouvien kenkiä ja hameita tai huomautin, että tädin sauma ei ollut suorassa. Sain palkkioksi pipareita ja taputuksia.

    Mummini tosin ei katsonut suopeasti sitä, jos huomasi minun pitävän muiden naisten kengistä tai sukista. Hän ei nuhdellut, vaan pisti tavallaan paremmaksi laittamalla ylleen jotain sellaista mistä tiesi minun varmasti pitävän. Hän jopa osti uudet korkokengät, kun olin pahaa aavistamatta kehunut Mummille naapurin tädin kenkiä. Minut hän otti mukaan kenkäkauppaan "makutuomariksi"...

    Äänestä

Ollessani noin 12-13v.olin myös erittäin kiinostunut varpaista,jaloista ja sukista. Isäni veljen vaimo oli tuolloin noin 35v.ja piti myös valtavasti kun hyväilin ja haistelin hänen jalkojaan.Hän pyysi minut monesti kun olimme kahden jalkojensa alle istuessaan tuolilla tai pöydän ääressä,siinä minä sitten makailin lattialla ohuiden sukkien verhoamat jalat kasvoillani, hän piti myös siitä kun sai hiukan myös astua päälleni ei tietenkään koko painollaan mutta melko raskaasti kuitenkin. Minä tietysti nautin myös ko. asiasta.Muistan myös että monesti nuo jalat ja sukat tuoksahtivat hieltä etenkin kun hän oli tullut juuri kyliltä ja riisui kenkänsä, siitä hän piti erityisen paljon kun sai minut juuri silloin nuuhkimaan ja nuolemaan jalkansa,ja minä myös.Nyt tuosta ajasta on jo monta vuotta mutta ko. asiaa olen saanut onneksi harrastaa jälkeenkin päin, tosin muiden kanssa ja ikäisteni tai ainakin melkein.En voi kun muistella häntä lämmöllä,nyttemmin hän ei enää ole isäni veljen kanssa yhdessä enkä ole nähnyt häntä moneen moneen vuoteen.

Äänestä
  • Minkälaisissa tilanteissa tämä sattui? Missä naisen mies oli silloin? Tapahtuiko tätä usein? Miksi nainen halusi tehdä juuri noin? Oliko tällaista sattunut jo aiemmin, esimerkiksi kun olit pikkupoika? Kumman aloitteesta tällaista hierontaa? Millaiset sukat naisella olivat? Olisi mielenkiintoista, jos kertoisit taustoista ja tilanteista vähän tarkemmin.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Minkälaisissa tilanteissa tämä sattui? Missä naisen mies oli silloin? Tapahtuiko tätä usein? Miksi nainen halusi tehdä juuri noin? Oliko tällaista sattunut jo aiemmin, esimerkiksi kun olit pikkupoika? Kumman aloitteesta tällaista hierontaa? Millaiset sukat naisella olivat? Olisi mielenkiintoista, jos kertoisit taustoista ja tilanteista vähän tarkemmin.

    Tätä tapahtui ehkä n.pari,kolme kertaa kuukaudessa,miehensä ollessa työssä kuten minunkin vanhemmat. Ehkä minun kiinnostukseni tuossa iässä laukaisi kyseiset tapahtumat, minä ilmeisesti vilkuilin häneen jalkojaan "siihen malliin"ja lisäksi taisin kärähtää hänen sukkiensa haistelusta joskus.Hän piti yleensä ohuita nylon sukkia,koska tapauksesta on aikaa jo melko paljon oli ne siihen aikaan melko yleisiä,en edes tiedä oliko sukkiksia vielä kovin yleisesti? Nyt kun muistelen tätä tuli mieleeni vielä yksi juttu mikä oli minusta kovin "kiihottavaa", maala kun olimme oli pihapiirissä semmonen kaksi kerroksinen aitta missa oli portaat ylisille,aina kun kerkesin ja tiesin hänen olevan syystä tai toisesta ylhäällä olin portaiden alla ja työnsin sormeni hänen kantapäänsä alle ja että tuntui hyvälle ja kipeälle hänen tallatessaan koko painollaan päälle. Ja vielä eräs asia, sainpa olla kerran heinäkasassa heinien alla hänen talloessa niitä piukkaan kun muut olivat pellolla hakemassa uutta kuormaa,silloin hän ei kyyllä tiennyt samalla tallovansa minua koko painollaan saappaat jalassa, se tuntui kovinkin välillä etenkin kun hän astui kasvojeni päälle tai jäi seisomaan rintakehäni päälle vaikka olinkin heinien peitossa.Mutta yhtä kaikki tuntui se kyllä myös taivaalliselta, hänen mennessä siään ruuan laittoon menin perässä ja eteisessä jo työnsin käteni hänen saappaaseensa ja tunnustelin sisältä hikistä saapasta ja haistelin hänen niihin jättämiä hikisiä sukkia. Sisällä sain vielä nuolla ja haistaa hänen jalkapohjiaan ja uskokaa nautimme molemmat.Harmi vaan hänen kanssaan siihen ei enää ole mahdollisuuksia ja on sitä hänellä jo ikääkin missä sitten onkin.Mutta kiinnostustani naisten jalkoihin en ole menettänyt ja tykkään yhä edelleen haistella ja jäädä hikisten joko paljaiden tai sukkajalkojen alle ja onhan minulla ollut siihen montakertaa mahdollisuuskin.Nykyajan nuoret naiset esim.myyvät hikisiä sukkiaan kovin mielellään.

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    Tätä tapahtui ehkä n.pari,kolme kertaa kuukaudessa,miehensä ollessa työssä kuten minunkin vanhemmat. Ehkä minun kiinnostukseni tuossa iässä laukaisi kyseiset tapahtumat, minä ilmeisesti vilkuilin häneen jalkojaan "siihen malliin"ja lisäksi taisin kärähtää hänen sukkiensa haistelusta joskus.Hän piti yleensä ohuita nylon sukkia,koska tapauksesta on aikaa jo melko paljon oli ne siihen aikaan melko yleisiä,en edes tiedä oliko sukkiksia vielä kovin yleisesti? Nyt kun muistelen tätä tuli mieleeni vielä yksi juttu mikä oli minusta kovin "kiihottavaa", maala kun olimme oli pihapiirissä semmonen kaksi kerroksinen aitta missa oli portaat ylisille,aina kun kerkesin ja tiesin hänen olevan syystä tai toisesta ylhäällä olin portaiden alla ja työnsin sormeni hänen kantapäänsä alle ja että tuntui hyvälle ja kipeälle hänen tallatessaan koko painollaan päälle. Ja vielä eräs asia, sainpa olla kerran heinäkasassa heinien alla hänen talloessa niitä piukkaan kun muut olivat pellolla hakemassa uutta kuormaa,silloin hän ei kyyllä tiennyt samalla tallovansa minua koko painollaan saappaat jalassa, se tuntui kovinkin välillä etenkin kun hän astui kasvojeni päälle tai jäi seisomaan rintakehäni päälle vaikka olinkin heinien peitossa.Mutta yhtä kaikki tuntui se kyllä myös taivaalliselta, hänen mennessä siään ruuan laittoon menin perässä ja eteisessä jo työnsin käteni hänen saappaaseensa ja tunnustelin sisältä hikistä saapasta ja haistelin hänen niihin jättämiä hikisiä sukkia. Sisällä sain vielä nuolla ja haistaa hänen jalkapohjiaan ja uskokaa nautimme molemmat.Harmi vaan hänen kanssaan siihen ei enää ole mahdollisuuksia ja on sitä hänellä jo ikääkin missä sitten onkin.Mutta kiinnostustani naisten jalkoihin en ole menettänyt ja tykkään yhä edelleen haistella ja jäädä hikisten joko paljaiden tai sukkajalkojen alle ja onhan minulla ollut siihen montakertaa mahdollisuuskin.Nykyajan nuoret naiset esim.myyvät hikisiä sukkiaan kovin mielellään.

    Kiitti vastauksesta. Mutta voisitko vielä palata noihin jalkahyväilyihin sisätiloissa. Pyysikö nainen nuuhkimaan jalkojaan vai laittoiko hän ne vain esille hyväiltäväksi ja tiesit mitä hän haluaa? Kun hän istui ja sinä olit lattialla, niin miltä jalat ja sukan pinta tuntuivat? Muistatko miltä sukat näyttivät (väri, sileys, pinta, vahvikkeet)? Teittekö tätä keittiössä, olohuoneessa vai makuuhuoneessa?
    Hyväilitkö hänen sääriään muulla lailla ja esimerkiksi pohkeista tai reisistä asti? Tyydyitkö vain nuuhkimaan vai tyydytitkö itseäsi käsin hivelemällä tai kääntymällä välillä ja hinkkaamalla itseäsi mattoa tai lattiaa vasten?
    Olisi kiinnostavaa, jos voisit vielä muistella asiaa yksityiskohtaisemmin ja tunteita myöten ja kertoa niistä. Täällähän voi turvallisesti olla nimetön ja toisten kokemuksista monet voivat rikastua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttärenpoika kirjoitti:

Asuin Mummin kanssa kahdestaan ihan pikkupojasta aina armeijaan lähtöön asti. Olen äitini hylkäämä ja Mummilla oli oma traaginen taustansa. Näistä en enempää kerro, mutta Mummi oli minulle läheinen ja kasvavalle pojalle tosi nainen. Läheisyys eteni omalla painollaan ja loi pohjaa muullekin läheisyydelle ikään kuin luonnostaan. Meillä oli syntynyt syvä sydänten yhteys ja siitä oli enää askel vielä syvempään suhteeseen.

Mummini oli tyylikäs nainen ja tarkka ulkonäöstään ja pukeutumisestaan. Hän käytti aina hametta ja valitsi sukkansa ja kenkänsä huolella sävy sävyyn ja tyyliin sopivasti. Juhliin ja kokouksiin hän meikkasi ja laittoi korkokengät. Kirkkoon mennessä hän ei meikannut, mutta laittoi mustat ohuet juhlasukat (se oli rohkea valinta siihen aikaan, mutta osoitti Mummin itsenäisyyttä) ja niiden kanssa keväällä ja kesällä kannasta avonaiset korkokengät, syksyllä avokkaat ja talvisin nilkkurit tai korolliset saapikkaat. Hän oli Grand Old Lady, joka oli ylpeä sääristään (ja syystäkin) ja huolehti jaloistaan. Hän käveli ja pyöräili paljon, ajeli säärikarvansa ja käytti runsaasti hyväntuoksuista rasvaa, jotta jalat pysyisivät pehmeinä ja kauniina. Varpaankynnet hänellä oli lakattuna aina ja sormenkynnet tilanteen mukaan.

Yhtenä pyhäiltana kun tulin ulkoa sisään, ihmettelin kun sisällä oli tavallista lämpimämpi ja Mummi yöpuvussa vielä ylhäällä. Hän oli kuulemma vain jäänyt istumaan keittiöön ja muistelemaan vanhoja asioita. Istuin Mummia vastapäätä ja hän kertoi nuoruusmuistoja, joita muutenkin kuuntelin mielelläni. Ihastelin samalla Mummia, jolla oli yllään ohut yöpuku, jollaista en ollut hänellä ennen nähnyt.

Vähän yllätyin, kun näin, että hänellä oli yöpuvusta huolimatta sukat, vieläpä ohuet mustakiiltoiset juhlasukat. Niissä oli kauniisti kiiltävät kanta- ja kärkivahvikkeet. Olinhan minä Mummin seurassa oppinut tuntemaan erilaiset sukkalaadut. Mummi huomasi kiinostukseni ja puolihuolimattomasti sanoi, että kokeilepa miten sileät ne ovat. Käytin tilaisuutta hyväkseni enkä tyytynyt vain hipaisuun, vaan aloin silitellä Mummin sääriä ja nailonin kiehtovaa pintaa. Sanoin, että olivatpa ne kauniit ja sileät sukat ja jatkoin hivelyä. Mummi oli selvästikin ilahtunut innostuksestani.

Hän käytti aina sukkia ja sukkanauhoja, sukkahousuille hän ei milloinkaan lämmennyt. Mummi oli ihanalla tavalla sekoitus vanhanaikaisuutta ja nykyaikaisuutta. Hän oli perinaisellinen mutta ei patavanhoillinen.

Mummin opastuksella olin päässyt tuntemaan naisten pukeutumisen saloja. Hän myös opetti minua siivoamaan, silittämään, pesemään ja lajittelemaan pyykkiä sekä laittamaan ruokaa. Meillä oli Mummin kanssa kokatessa hauskoja hetkiä. Nauroimme joskus vesissä silmin.

Ja takaisin myöhäiseen pyhäiltaan: Mummi oli lakannut varpaankyntensä kirkkaanpunaisiksi ja ne näkyivät kutsuvina sukan kärkivahvikkeen läpi. Nailonit kiiltelivät keittiön valoissa tavalla, jonka vain nailoneille sielunsa menettänyt voi ymmärtää.

Olimme lähekkäin ja hieroin hänen hartioitaan ja samalla ihailin salaa hänen sääriään. Hän oli jotenkin tavallista herkemmässä tilassa. Mummi vilkaisi minua ja näki katseeni suunnan. Hän hymyili rohkaisevasti, joten minua ei hävettänyt. Hipaisin "vahingossa" nänniä. Mummi voihkaisi yllättäen painoi pääni voimakkaasti rinnoilleen. Minä otin suuhun nännin ja aloin hellästi suudella sitä yöpuvun läpi. Kun mummi ei estellyt aloin myös imeä. Se oli elämäni ensimmäinen kerta kun sain olla naisen rinnoilla, äitini ei ollut minua imettänyt. Yöpuku kastui nännin kohdalta ja nänni näytti entistä kiihottavammalta.

Teekannu kaatui pöydällä, joten se rikkoi tunnelman hetkeksi, mutta jälkien korjaamisen jälkeen Mummi asettuikin lepäämään sohvalle ja pyysi minua viereensä hieromaan jalkapohjia. Mummi oli jo aiemmin näyttänyt, että hienoissa juhlasukissa on muotoon neulottu kantavahvike, jonka ommel muodostaa kantavahvikkeen sivulle y:n mallisen kuvion. Myös kärkivahvike on huolellisesti kudottua neulosta. Kyselin vahvikkeista ja samalla koskettelin niitä. Hyväntuoksuinen jalkarasva kiihotti mieltäni niin, että aloin sydän pamppaillen nuuhkia nailonsukkien peittämiä kantapäitä, jalkapohjia ja varpaita. Tästä olin kauan mielessäni haaveillut. Nyt sen uskalsin tehdä ja mummi rohkaisi lisää.

Nuuhki vain poika-kulta, nuuhki kovasti, se tekee Mummille hyvää. Mummi katseli lämpimästi kun nuuhkin hyvältä tuoksuvia jalkoja. Hän liikutteli jalkojaan niin kutsuvasti, etten voinut enää muuta kuin nuolla ja suudella mummikullan ihania jalkoja. Tämä oli täyttymysten täyttymystä ja suloista lohtua rankalle koulukiusaamiselle.

Mummin silmät kostuivat kyynelistä ja minä pelästyin, että olinko loukannut häntä. Ei, ei, et ole. Jatka vain, kullanmuruni, sanoi Mummi liikuttuneena. Kukaan vain ei ole koskaan ennen Mummille tehnyt tällaista hellää hyvää vaikka olisin niin kovasti kaivannut ja nyt vanhoilla päivilläni se on oma tyttärenpoika, joka täyttää kaipuutani, nyyhkytti Mummi. Mutta ei se voi olla enää väärin. Me olemme lohdutuksena toisiamme varten kovassa maailmassa, sanoi Mummi. Olin huojentunut, luotin Mummiin täysin niin kuin kaikissa muissakin asioissa. Hän antoi minulle luvan tehdä hänelle hyvää ja nauttia estoitta hänen naiseudestaan. Se oli elämäni paras hetki siihen mennessä.

Suutelustani kastuneiden kärkivahvikkeiden alta kuulsivat punaiset varpaankynnet kiihottavasti läpi. Ne näyttivät jopa houkuttelevimmilta kuin yöpuvun läpi näkyneet nännit. Kerroin tämän Mummille ja hän voihkaisi ja kuiskasi suloisesti että suukota lisää. Kun kehuin tykkääväni mummin säärten muodoista, hän voihkaisi jälleen ja alkoi hinkata kädellään jalkoväliään ja hiljaa inistä niin kuin toisissa maailmoissa. Tukevat pohkeet ja hieman paksut reidethän ne olivat, mutta minusta ne olivat maailman kauneimmat sääret - ja minä yksin sain niistä nyt nauttia. Ja niin kauniita nilkkoja, varpaita ja pehmeitä kantapäitä en ollut kellään muulla naisella koskaan nähnyt!

Mieleni teki siirtyä ylemmäksi. En uskaltanut kysyä lupaa, vaan aloin hellästi suukotella pohkeita, polvia, polvitaipeita ja kun Mummi ei estellyt etenin reisiin asti. Pysähdyin nautiskelemaan nailonsukan ja paljaan ihon yhtymäkohtaan. Olin siinä niin kauan, että mummi liikahti niin että pääni luiskahti ihan pimpsan tuntumaan. Huumaantuneessa ja melkein tiedottomassa tilassa työnsin naamani vasten mummin märkiä housuja ja aloin nuolla niiden alla pullistelevaa klitorista ja turvonneita häpyhuulia. Mummi alkoi kiemurrella ja voivotella.

Mummi laukesi kauniisti. Olin suorastaan ylpeä, kun olin saanut tehdä niin hyvää Mummilleni. Hyvä olo ja Mummin kauneus ja nautinto kuumottivat minua joka puolelta. Mummi ei halunnut sykkeen loppuvan, vaan hetken kuluttua hän työnsi kätensä taas jalkojensa väliin. Katselin hänen jalkojaan ja sanoin ääneen, että Mummilla on tosi söpöt varpaat ja suloisen pehmeät kantapäät ja että ne ovat kiehtoneet minua jo kauan aikaa. Sanoin vielä, että aina kun näin Mummin kauniisti lakatut varpaat, tulvahti minuun lämmin olo ja turvallinen tunne. Ja mitä tapahtui: Mummi huokasi ja nytkähteli ja veti sääret koukkuun ja suoraksi. Hän oli lauennut pelkästään hellistä sanoistani.

Niinpä en enää pitänyt omana tietonani hänen kauneuttaan, vaan kerroin avoimesti mieltymykseni hänen sääriinsä ja paljastin niitä kiihottavia tuntemuksiani, jotka olin pitänyt salaa mielessäni erilaisissa tilanteissa, kun Mummin helma oli vahingossa noussut ylös tai kantapää oli näyttänyt kauniilta avokantaisissa kengissä esimerkiksi hyllylle kurkotellessa tai kuinka sääret vaikuttivat houkuttelevilta pyöräillessä, kun helma oli yli polven ja nilkkojen ja pohkeiden kaaret vaihtelivat polkemisen tahdin mukaan. Näitä kertoessani Mummin sormet vispasivat kiihtyvällä tahdilla klitorista ja huohotus täytti huoneen.

Tuntui hyvältä katsoa Mummin nautinnollista liikehdintää. Mummi liikutteli itseään kiihottavasti ja hänen säärensä jännittyivät niin kauniisiin muotoihin, että olin pakahtua onnesta. Sukat kiiltelivät upeissa säärissä entistä kiihottavammin. En voinut vastustaa haluani vaan suutelin ja purin Mummin kipristeleviä varpaita ja nuolin tämän jalkapohjia ja kantavahvikkeen alla olevia pehmeitä ja hyväntuoksuisia kantapäitä. En pystynyt enää pidättelemään vaan laukesin ja otin Mummin nailonisen jalkaterän suuhun niin pitkälle kuin saatoin.

Makasimme ihan hiljaa vierekkäin ja aika tuntui pysähtyvän. Oli varmaan jo aamuyö, kun Mummi nosti jalkansa olkapäilleni ja alkoi hyväillä korvia ja poskia noilla ihanan kiiltävillä nailonsukilla. Kääntelin päätä suudellakseni ja imeäkseni Mummin varpaita ja jalkoja samalla tuntien kiihotuksen alkavan uudelleen. On tämä ihmeellistä ajattelin imiessäni nailonin alla kuultavia punaisiksi lakattuja varpaita. En olisi koskaan uskonut että seksuaalinen tarve voisi olla näin voimakas ja että sitä voisi tyydyttää näin kokonaisvaltaisesti.

Saat aina nuolla ja nuuhkia Mummin jalkoja niin paljon kuin vain haluat. Se tuntuu Mummistakin tosi hyvältä. Silloin melkein itkin, niin hyvä olo minulla oli. Mummi silitti hellästi tukkaani.

Tämä kokemus ei jäänyt viimeiseksi. Yhdyntään asti emme milloinkaan menneet emmekä suudelleet huulille koskaan, mutta muuten hyväilimme toisiamme intiimisti. Minua varten Mummi osti "iltakäyttöä" varten korkeakorkoiset remmikengät, sillä "kyllähän Mummi tiesi mitä poika tahtoi", hän sanoi. Se siinä vielä lisää kiihottikin, että Mummi oli niin ymmärtäväinen, lämminhenkinen ja hyvä minulle. Ja Mummi oli hyvin kaunis ja naisellinen. Koti-iltoina hän alkoi käyttää myös saumallisia nailonsukkia, jotka sopivat Mummin täyteläisille säärille erinomaisesti. Minua niissä kiehtoivat lisäksi kantakiilat ja kapea jalkapohja.

Minulle on jäänyt lämmin muisto rakkaasta Mummista. Kukaan ei ole ollut minulle niin hyvä kuin hän. En osaa tuntea syyllisyyttä, mutta jotenkin tämä vain piti kertoa. Toivottavasti minua ei tuomita tästä. Tuntuu aivan sydämestä asti hyvältä ja kipeältä, kun muistelen kultaista Mummiani, joka auttoi raskaina vuosina eteenpäin ja antoi hyvät edellytykset valoisalle tulevaisuudelle. Hänen kanssaan opin myös näkemään, että rakastettu nainen pysyy aina kauniina ikävuosien ja ryppyjen lisääntymisestä huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu