Veikkaukselle ei voi panna estoa pelkästään arvoille, paf antaa poistaa käytöstä turhat casinot ja arvat. Siksipä pelaan rahani sinne. Aina kun on voittanut muutaman kympin tulee pelailtua näitä nokkapokka paska arpoja joista ei voi voittaa mitään, tänäänkin sijoitin 86€ ja kerran sain 1 euron voiton nokkapokasta. Aivan mahtavaa veikkaus. Noh tuli pantua koko tili vuodeksi jäähylle vaikka vedonlyönti, vakiot ym olisi vielä kiinnostanut.
Veikkaus vs PAF
veikkaussucks
12
2996
Vastaukset
- PahvillaVoittaa
Ei Veikkauksen arvoilla mitään voita. Casinokaan ei toimi, musiikki kuuluu ja mitään ei näy netissä. Olen itse Veikkaus- uran aikana ehtinyt tilateeseen, jossa olen n. 15euroa miinuksella, PAF:illa plussan puolella taasen ollaan sellaiset 70euroo... Ja hyvin pienillä panoksilla olen Pahvilla pelannut, koska isoilla ei ole tarvinnut pelatakaan voittaakseen ihan kelpo summia. Vielä kun saisi rohkeutta pelata muutamia satasia...
- ojop+
Paffilta nettosin viimeksi yhessä illassa 2400euroo. Ei tulis veikkauksel kysymykseenkään.
- 8+20
Muha ha haaa
- persreikäää
Seitsemän vuoden aikana en ole löytänyt merkkejä veikkauksen huijauksista. Tänään lopetan nää hommat. En ollut tyytyväinen työhön. Loppupäätelmä et KAIKKI rahapelit perustuvat pitkälle laskettuihin todennäköisyyksiin järjestäjälle 60% joka on korjattu pauoutiksi yli 90%iin panos takaisin voitolla. Hyvä ulkonäkö joku edellinen menestys voi edistää parannella yleistä pärjäämistä miksi ei rahapeleissäkin toisi mysteeriomaisesti hyvää tuuria mukanaan.
- sffsdfsfdsdsf
Oma vika, että olet noin tymä. Tottakai yritys hakee voittoa, TOTTA KAI. Mietikö koskaan, miksi kaupasta ei saa tuotteita ilmaiseksi? Mieti miksei saa. Miksi Veikkaus tekisi tappiota? Ei miksikään, jos se tekisi, Veikkausta ei enää olisi, se olisi mennyt konkkaan joskus vuosikymmeniä sitten.
Idiootti saa olla, mutta silloin pitää hypätä sillalta, jotta vanhemmat ei joudu selittelemään tuttavilleen, että miksi lapsensa on idiootti. - 10-14
Täsmälleen näin. Peliyhtiöiden koko olemassaolon tarkoitus (ja jopa syy siihen, että lainsäätäjät eri maissa ylipäätään sallivat niiden olemassaolon) on nimenomaan kerätä rahaa pelaajilta. Jostain kumman syystä monella näyttää olevan sellainen kuvitelma, että Veikkaus olisi jokin sosiaalitoimisto, jonka tehtävä on jakaa rahaa köyhille. Katin kontit: se on aikanaan perustettu sitä varten, että voidaan kerätä rahaa asioihin, joihin valtiolta ei sitä löydy.
Jos joku pelaa enemmän kuin perse kestää, niin se on omaa tyhmyyttä. Minä lähden siitä, että peli on viihdettä, johon menee rahaa samalla tavoin kuin vaikkapa olueen tai leffassakäyntiin. Vajaalla neljällä eurolla viikossa minulla on kolme syytä viikoittain haaveilla siitä, miten täysosuman kolahtaessa voin lähettää pomolle viestin "s'oon moro!"
- liiketaloutta
Ainoa joka voittaa pitkällä juoksulla ovat kasinot. Niiden kerroin- ja pelisysteemit on laadittu niin että talo ei pitkällä juoksulla koskaan häviä vaan kerää hillot taskuun. Tämä pätee lottoon, pitkävetoon, tulosvetoon, monivetoon ja kaikkiin (tuuri) vedonlyönteihin.
- vittumitäpaskaa
Tulipas mieleen tuosta nokkapokasta. Itse sijoitin pari viikkoa sitten 10 euroa ja aloin raaputella euron arpoja ja yksi ainoa arpa voitti 1 euron voiton ja loput oli tyhjiä arpoja. Miten vittu vie voi olla mahdollista? Palautusprosentti oli 10% ja oikeastaan vielä tuotakin pienempi kun pelasin sen voitto euronkin ja tyhjä arpa. Haista veikkaus vittu!!
- veikkajahäviä
Veikkaus voisi tosiaan tehdä joistain peleistä sellaisia, että niistä voitettaisiin paremmin pieniä voittoja. Kaikki suuret pääpotit ja tuplaukset voitaisiin poistaa. Pelijärjestelmä on muutenkin vittumainen, kun joku saa aina hirveän määrän rahaa, jota ei voi välttämättä kuluttaa koko elinaikanaan.
Sitten loput menettävät kaiken, eivätkä voita mitään.
Voittojen saannin suhteellisuus on pelkästään matemaattisessa mielessä täysin perseestä. - rahanpersreikä
Ei sellaisia pelejä ole MISSÄÄN olemassakaan missä voittaa vähän seurauksella voitto voiton perään. Useampien satasien voitot on minimoitu kaikkialla missä pelata voit noin 1:50 000. Syy yksin, järjestäjän ei kannata pidellä rahaa pelaavien tileillä pitkään. Vedonlönti on ainut. Harrastelijalle panos 500 000 sinkku ja lopettaa. Suomessa vedonlyönnillä eläviä ei ole kuin muutama.
- persreikä
Ohjelmoidusti panokset 1:50 000. lasketaan senteissä. Jos joku pelaa 500 euoa illassa kymmenen päivää tottakai se voittaa satasia. Kokeilee vaikka Unibetillä jos ei usko. Varmasti Veikkauksella samaa. Näihin affipennosien kerääjiin en ota kantaa, ovat sitten oma ryhmänsä, nettoa jäätelö tuutti vuodessa.
- NäinSeKäy
Veikkauksen juju on siinä, että kun häviää, on sijoituksen oltava pieni. Kun voittaa, on voiton oltava suuri
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4853800Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152836Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2792158Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4492013Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841364- 1561271
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631138- 801048
- 561019
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä411018