Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mä en jumankauta ole mikn sinisilmäinen uhri

Se että MÄ annan miehelle ei tarkoita automaattisesti MUN puolelta sitä, että mä oon aivan myyty tuolle ihmiselle. Se on multa tavallaan testi, että mitä kaikkea se mies uskaltaa tehdä mulle ja toimiiko hommat alkuunkaan. Seksi paranee ajan kanssa mutta en mäkään ole aivan hukassa ekalla kerralla. Jos sänkyjumppa ei toimi alkuunkaan tai tarjonta ei vastaa kysyntää ei suhdekaan tuu onnistumaan.


Enkä mä koskaan, siis koskaan itke, että "pitikin antaa sillekin miehelle." Yhdynnässä on kaks ihmistä, minkä takia MÄ olisin se surkimus, vaikka samalla tavoin mies on ollut mukana hommassa. Ikuisuusjankkausta, mä tiedän.

Mä en halua lukumäärääni enää paljon kasvatella, mutta en haluu osakseni myöskään surkuttelua, että voi sua, kun menit lankeemaan. Lankeemaan? Mä suurin piirtein revin sen(kin) munan ulos housuista himoissani. Ja tietäisitpä kuinka monta kertaa MÄ olen laittanut käden ronskisti miehen haaroihin tai munan suuhun, miehen tekemättä aluks yhtään mitään. Mä vaan tunnen himoo ihmiseen josta tykkään, sori jos se harmittaa.

Mä oon oppinut kyllä suodattamaan, mä en usko ihan mitä tahansa tarinoita ja jos mies ei koskaan soita, niin mä varmasti sanon, että ota tai jätä mutta älä luule voivas kikkailla mun suhteen.

Ja kaikesta tästä huolimatta mä inhoan seksistä jankkaamista. Se on toimintaa, ei mielenkiintoinen keskustelunaihe. Mä haluan jutella vaikkapa eläinten ajatusmaailmasta, se on kiinnostava aihe. Ja ikuinen mysteeri?
661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suksi hevon vittuun vinkumaan jakorasia

Äänestä
  • :D Mun luku ei oo edes erityisen suuri. Mut niinhän se on, että nainen ei sais haluta vaan naisen pitäis istua hiljaa ja hymyillä. Miehiä vituttaa, kun nainen ei ookaan helppo höynäytettävä - siis niitä, joiden tarkotus on höynäyttää naisii.

    Äänestä

  • ei_uhri kirjoitti:

    :D Mun luku ei oo edes erityisen suuri. Mut niinhän se on, että nainen ei sais haluta vaan naisen pitäis istua hiljaa ja hymyillä. Miehiä vituttaa, kun nainen ei ookaan helppo höynäytettävä - siis niitä, joiden tarkotus on höynäyttää naisii.

    "ei_uhri", ajatusmaailmasi näyttää täyttyvän vastakohdasta mies - nainen, höynäyttää - tulla höynäytetyksi. Voi se seksi tätäkin olla, mutta voi olla parempaakin.

    Parhaimmillaan seksi on sitä, että nauttii TOISEN nautinnosta ja katselee maailmaa toisen silmin. Siitä alkaa myös romanssi, joka pohjautuu rakkauteen.

    Siinä olen tykkänään eri mieltä, että nainen ei saisi haluta. Palsta on täynnään miesten valituksia, että toinen on kuin lahna, antaa kyllä vittua, mutta on innostumaton. Miehet arvostavat AKTIIVISTA naista, vaikka kanssasisaret sanoisivat päinvastaista.

    Kun oikein rakastut, siis molemminpuolisesti, pehmenet etkä suinkaan tunne vähempää seksualista halua, vaan suorastaan eläimellistä kiihkoa. :)

    Äänestä

  • kilpailua? (M) kirjoitti:

    "ei_uhri", ajatusmaailmasi näyttää täyttyvän vastakohdasta mies - nainen, höynäyttää - tulla höynäytetyksi. Voi se seksi tätäkin olla, mutta voi olla parempaakin.

    Parhaimmillaan seksi on sitä, että nauttii TOISEN nautinnosta ja katselee maailmaa toisen silmin. Siitä alkaa myös romanssi, joka pohjautuu rakkauteen.

    Siinä olen tykkänään eri mieltä, että nainen ei saisi haluta. Palsta on täynnään miesten valituksia, että toinen on kuin lahna, antaa kyllä vittua, mutta on innostumaton. Miehet arvostavat AKTIIVISTA naista, vaikka kanssasisaret sanoisivat päinvastaista.

    Kun oikein rakastut, siis molemminpuolisesti, pehmenet etkä suinkaan tunne vähempää seksualista halua, vaan suorastaan eläimellistä kiihkoa. :)

    En tajunnut? En mä ajattele, että seksi on höynäyttämistä ja höynäytetyks tulemista. Siis jotkut (monet) miehet tätä harrastaa, leikitään että tykätään naisesta vaikka tykätään vaan ajatuksesta, että tulee 1 panokokemusta. Monille se tuntuu olevan joku huikee saavutus, en tiiä miks. Kyllä mä itsekin oon joskus miettinyt, että 10 pitää saada täyteen, se olis perfect. Nyt kun se luku on yhden kokemuksen päässä, mä en näe asiassa mitään mahtavan upeaa mutta jos on mahis, niin annan palaa. Tosin kymmenestä en ajatellu kasvatella lukua, mä en tykkää ajatuksesta ollenkaan.

    Mä annan vaan niille, joista tykkään tai uskon voivani tykätä tulevaisuudessa. Mun tunteet ei ikinä roihahda liekkeihin välittömästi. Siks "tulevaiauudessa."

    Mutta kuten sanoin, se että mä annan, ei oo mikään merkki siitä että oon hulluna mieheen. Se on merkki siitä, että mä haluan katsoa, VOISINKO olla hulluna häneen.

    Jos kokemus on ihan onneton niin mun mielenkiinto saattaa lässähtää. Hyvä kokemus tuo vaan lisää tunteita. Sellainen mä oon. Eikä se oo ongelma mulle.

    Äänestä

  • ei_uhri kirjoitti:

    En tajunnut? En mä ajattele, että seksi on höynäyttämistä ja höynäytetyks tulemista. Siis jotkut (monet) miehet tätä harrastaa, leikitään että tykätään naisesta vaikka tykätään vaan ajatuksesta, että tulee 1 panokokemusta. Monille se tuntuu olevan joku huikee saavutus, en tiiä miks. Kyllä mä itsekin oon joskus miettinyt, että 10 pitää saada täyteen, se olis perfect. Nyt kun se luku on yhden kokemuksen päässä, mä en näe asiassa mitään mahtavan upeaa mutta jos on mahis, niin annan palaa. Tosin kymmenestä en ajatellu kasvatella lukua, mä en tykkää ajatuksesta ollenkaan.

    Mä annan vaan niille, joista tykkään tai uskon voivani tykätä tulevaisuudessa. Mun tunteet ei ikinä roihahda liekkeihin välittömästi. Siks "tulevaiauudessa."

    Mutta kuten sanoin, se että mä annan, ei oo mikään merkki siitä että oon hulluna mieheen. Se on merkki siitä, että mä haluan katsoa, VOISINKO olla hulluna häneen.

    Jos kokemus on ihan onneton niin mun mielenkiinto saattaa lässähtää. Hyvä kokemus tuo vaan lisää tunteita. Sellainen mä oon. Eikä se oo ongelma mulle.

    Mulle pano on hieno asia vaan silloin, kun mä oon deittaillut ja puhunut tunteista toisen kanssa. Silloin mä oon ilonen ja ylpee siitä, että musta on tykätty ihmisenä ja lisäks oon saanut kivan (tai vähemmän kivan) kokemuksen sängyssä. Ei tarvii ikinä miettii, että miltä iso tuntuu, tai miltä tosi olematon tuntuu (tai siis ei tunnu.) Kun ne on jo koettu.

    Ei tuu jotain omituista himoa lähteä metsästämään "erilaista", kun erilaisuus on jo nähty.

    Ja se on se tärkein asia. Voin omistautua miehelle, jota tulevaisuudessa rakastan.

    Äänestä

"ei_uhri", naisten keskuudessa kulkee suusta suuhun juttu, että miehet rehvastelelevat "kaatojensa" lukumäärällä.

Olen usein ollut esim. miesten saunailloissa ja oluella, enkä ole koskaan kenenkään kuullut rehvastelevan. En muuallakaan. Voi olla, että sellainenkin miesporukka on, mutta en ole ikinä sattunut sellaiseen. Aina, siis AINA, miehet, ihan tyystin kansanmiehet ovat puhuneet naisista hyvin kunnioittavasti.

Ehdokkaita on monia, mutta jos olet päättänyt, ettet enää heti anna vittuasi, olet kyllä vähentänyt rajusti ehdokkaiden määrää. Normaalimiehet menettävät helposti kiinnostuksensa tyttöön, jolta ei saa vastakaikua. "Naista kunnioittavat" miehet tuppaavat olemaan jatkossakin aliseksisiä tai homoja. Luulen, että sinun vauhdillasi tarvitaan toimeliaampi mies.

Suomalaisilla on ollut tähän mennessä, siis elämän puolivälissä n. 15 seksipartneria. Koska luku on keskimääräinen, kolminkartainen määrä on vielä ihan tavallinen. Harvinaiset huiput ovat satoja.

Sinulla on vielä pitkä matka, ennenkuin saavutat edes tavalliset määrät. Ei siis ole syytä tuijottaa määriin. Anna vittuasi sydämesi halusta, mutta tietysti vain heille, joille haluat.

Onnea! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei_uhri kirjoitti:

Se että MÄ annan miehelle ei tarkoita automaattisesti MUN puolelta sitä, että mä oon aivan myyty tuolle ihmiselle. Se on multa tavallaan testi, että mitä kaikkea se mies uskaltaa tehdä mulle ja toimiiko hommat alkuunkaan. Seksi paranee ajan kanssa mutta en mäkään ole aivan hukassa ekalla kerralla. Jos sänkyjumppa ei toimi alkuunkaan tai tarjonta ei vastaa kysyntää ei suhdekaan tuu onnistumaan.


Enkä mä koskaan, siis koskaan itke, että "pitikin antaa sillekin miehelle." Yhdynnässä on kaks ihmistä, minkä takia MÄ olisin se surkimus, vaikka samalla tavoin mies on ollut mukana hommassa. Ikuisuusjankkausta, mä tiedän.

Mä en halua lukumäärääni enää paljon kasvatella, mutta en haluu osakseni myöskään surkuttelua, että voi sua, kun menit lankeemaan. Lankeemaan? Mä suurin piirtein revin sen(kin) munan ulos housuista himoissani. Ja tietäisitpä kuinka monta kertaa MÄ olen laittanut käden ronskisti miehen haaroihin tai munan suuhun, miehen tekemättä aluks yhtään mitään. Mä vaan tunnen himoo ihmiseen josta tykkään, sori jos se harmittaa.

Mä oon oppinut kyllä suodattamaan, mä en usko ihan mitä tahansa tarinoita ja jos mies ei koskaan soita, niin mä varmasti sanon, että ota tai jätä mutta älä luule voivas kikkailla mun suhteen.

Ja kaikesta tästä huolimatta mä inhoan seksistä jankkaamista. Se on toimintaa, ei mielenkiintoinen keskustelunaihe. Mä haluan jutella vaikkapa eläinten ajatusmaailmasta, se on kiinnostava aihe. Ja ikuinen mysteeri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu